roadrunner
-
Numero di messaggi
176 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di roadrunner
- Prec
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Successivo
- Pagina 2 di 7
-
-
E chi lo dice? Le possibilità di vincita o perdita sono le stesse della volta precedente, e restano le stesse ogni volta che vai al tavolo della roulette.
Quindi nulla vieta che possano verificarsi sortite a mio favore anche le volte successive.
si vabbè con queste premesse, è inutile andare avanti.
E allora chi lo dice che io giocando 1 euro al superenalotto non vinca qualche milione di euro.
E' quasi più probabile che venga rapito dagli alieni
, ma certo se ho una botta di culo pazzescastai parlando come se le sortite a tuo favore fossero sempre la cosa più probabile, beato te che 6 sempre così fortunato
Si lo so ho calcato un po la mano scusa.
Ma quello che voglio dire è molto semplice: io non sto sostenendo l'esistenza di uno o piu metodi per vincere alla roulette, perché non lo so, ma nemmeno lo escludo a priori.
-
E non ti viene in mente che la croce potrebbe non uscire mai o uscire di rado? Scusa: come possono uscire 20 rossi di seguito alla roulette può altrettanto succedere che escano 10 teste su 10 lanci di moneta. Non è detto che il raggiungimento dell'equilibrio debba verificarsi proprio nel momento in cui gioco.
e dopo aver vinto una volta vuoi farmi credere che non giocherai mai più?
se mi dici che non giocherai mai più hai ragione tu, hai battuto la roulette, ma se torni a giocare lei si riprenderà tutto con gli interessi.
E chi lo dice? Le possibilità di vincita o perdita sono le stesse della volta precedente, e restano le stesse ogni volta che vai al tavolo della roulette.
Quindi nulla vieta che possano verificarsi sortite a mio favore anche le volte successive.
-
Quindi è vero che il banco dispone di tale vantaggio ma affinchè esso dia i suoi frutti è necessario che l'uscita della croce superi quello della testa.
non è vero basta l'uscita della croce, sia uguale all'uscita di testa e questo alla lunga è inevitabile.
Mai sentito parlare di scarto ed equilibrio?alla lunga (centinaia di migliaia di lanci) le uscite di testa e di croce tenderanno al perfetto equilibrio, e dato che il banco si prende una tassa sulle tue vincite, tu ti ritroverai inevitabilmente in perdita
E non ti viene in mente che la croce potrebbe non uscire mai o uscire di rado? Scusa: come possono uscire 20 rossi di seguito alla roulette può altrettanto succedere che escano 10 teste su 10 lanci di moneta. Non è detto che il raggiungimento dell'equilibrio debba verificarsi proprio nel momento in cui gioco.
-
E' vero Gas, infatti non ci siamo in quanto non vedo dove stia la contraddizione. Ho detto che la pallina non ha memoria tuttavia non si è mai verificata (almeno per quanto ne so) una sortita di 100 rossi consecutivi. Ciò che ho detto non ha nulla a che vedere con la presunta memoria della pallina, ma se non sono mai usciti 100 rossi consecutivi probabilmente ciò risponde a logiche probabilistiche, tutto quì.
Ma veniamo all'esempio del lanciatore di moneta e supponiamo di fare una partita di 10 lanci se in questi 10 lanci mi esce croce è ovvio che ho perso , ma se mi dovesse uscire testa in tutti e 10 i lanci , io vinco e me ne vado via col malloppo alla faccia del 2.7%
Quindi è vero che il banco dispone di tale vantaggio ma affinchè esso dia i suoi frutti è necessario che l'uscita della croce superi quello della testa. E dove sta scritto ? Quale legge matematica assicurerebbe al banco l'uscita della croce?
Credo che la matematica non centri un tubo in tutto questo.
Sei fuori strada anche riguardo alla metafora calcistica in quanto non è solo un gioco di abilità. Molti fattori contribuiscono a determinare un risultato, e uno di questi è la tattica di gioco grazie alla quale spesso squadre di minor blasone hanno avuto la meglio rispetto a quelle favorite sulla carta.
-
Si Gas sono d'accordo che un giro di roulette non è influenzato da quello precedente e non influenza quello successivo, ma come dicevo la roulette è un gioco basato sulle probabilità. Vale a dire che se è uscito per 15 volte il rosso è molto probabile aspettarsi il nero perché se così non fosse avremmo sortite di 50 o 100 rossi consecutive, e non mi pare che ciò si sia mai verificato.
Quindi non è una questione di memoria della pallina, ma di statistica in quanto gli eventi casuali tendono sempre a raggiungere la condizione di equilibrio. E' chiaro che non possiamo sapere il momento in cui tale condizione si verifica, ed è questo lo svantaggio.
L'altro svantaggio riguarda quella percentuale del 2.7% , solo che in questo caso non credo si possa parlare per assoluto.
Faccio un esempio in ambito calcistico.
Supponiamo di avere due squadre che chiameremo squadra A e squadra B . La squadra A è composta di 11 giocatori mentre la B ne ha solo 10 , per cui la squadra A risulterebbe avvantaggiata rispetto alla B. Tuttavia tale vantaggio non rappresenta una garanzia certa di vincita, in quanto in un ipotetico incontro potrebbe vincere la squadra B. Del resto è già successo ,basta dare un occhiata agli annali del calcio.
Però c'è un però: la squadra B potrebbe anche vincere un ipotetico incontro, ma se facciamo giocare queste due squadre per 10 parite consecutive con molta probabilità la squadra A vincerebbe almeno 7 incontri su 10, in quanto il vantaggio dato dalla superiorità umerica si farebbe sentire nel lungo peiodo.
Ma supponiamo che in questo ipotetico campionato valga anche la differenza reti ,e supponiamo che nei tre incontri vinti la squadra B abbia totalizzato un maggior numero di reti rispetto a quelle totalizzate nei 7 incontri vinti dalla squadra A.
Beh; ne risulterebbe che la quadra B pur avendo perso un maggior numero di incontri in realtà ha incamerato un bottino maggiore, in quanto ha totalizzato piu reti.
Ed è quì che entrano in campo le tattiche e i metodi di gioco, quelle appunto che ti consentono di incamerare piu fishes nelle giornate positive compensando le perdite dovute alle giornate negative.
Comunque io credo sia improprio parlare per assoluto come quelli che dicono che non esistono metodi per la roulette. Magari non ne sono a conoscenza , del resto chi dispone di un metodo efficace se lo tiene ben stretto e non lo va certo a spifferare in giro, perché se lo facesse sarebbe un pazzo.
Mi sembra un po di sentire quelli che negano l'esistenza di vita extraterrestre solo perché le nostre limitate conoscenze scentifiche non sono in grado di darci una risposta.
Io credo invece che dovremmo essere un po piu umili e di non dare mai nulla per scontato.
-
ma è veramente cosi imbattibile dico io?
non è che questa parola (imbattibilità) è sinonimo di modifica di gioco da parte del software per difendersi da metodologie e strategie varie?
Infatti! E' quello che sto pensando da tempo, vale a dire che dietro la scusa dell'imbatibilità della roulette potrebbero celarsi altre verità. Tutti a parlare di matematica , ma a parte i soliti bla bla bla.... non ho ancora avuto alcun riscontro tangibile a dimostrazione dell'imbattibilità della roulette.
Sempre aggrappati a sto fatidico 2.7% che ancora non si è capito bene quale peso possa avere in un gioco prevelentemente probabilistico come quello della roulette.
Comunque continuo a restare in fiduciosa attesa.
-
Bene, a questo punto visto che viene sitematicamente tirata in ballo la matematica e visto che il sottoscritto è un ignorante in materia. Chiedo che venga postata quì in questa discussione l'equazione matematica che dimostri inequivocabilmente l'imbatibilità della roulette.
quanti numeri ci sono in una roulette? quanto viene pagato un pieno? quanto vengono pagate le altre combinazioni?
Non ci vuole un'equazione matematica per capire che il giocatore gioca sempre in svantaggio!
Il giocatore alla lunga perde per il semplice fatto che le vincite non vengono pagate in maniera equa
A San Pietroburgo c'è l'unico casinò al mondo (credo ) dove non esiste il limite massimo di puntata e quindi teoricamente la roulette sarebbe battibile da chi avesse risorse economiche illimitate !Mi spiace, ma ciò che hai esposto è pura teoria. Anche se il giocatore parte in svantaggio non significa che debba necessariamente perdere in modo sistematico.
Vantaggio non vuol dire imbattibilità , ma solo maggiori possibilità di vincita per il banco.
Le certezze vanno dimostrate, altrimenti non sono piu certezze ma solo ipotesi.
-
Bene, a questo punto visto che viene sitematicamente tirata in ballo la matematica e visto che il sottoscritto è un ignorante in materia. Chiedo che venga postata quì in questa discussione l'equazione matematica che dimostri inequivocabilmente l'imbatibilità della roulette.
A San Pietroburgo c'è l'unico casinò al mondo (credo ) dove non esiste il limite massimo di puntata e quindi teoricamente la roulette sarebbe battibile da chi avesse risorse economiche illimitate !
Capisco, ma non era questo che intendevo. Io ho fatto una richiesta precisa chiedendo una risposta altrettanto precisa.
Attendo fiducioso.
-
Bene, a questo punto visto che viene sitematicamente tirata in ballo la matematica e visto che il sottoscritto è un ignorante in materia. Chiedo che venga postata quì in questa discussione l'equazione matematica che dimostri inequivocabilmente l'imbatibilità della roulette.
-
Ieri sera sulla Live del casinò Bellini (la stessa di bet365 e di tutti i playtech) ho assistito personalmente a un ritardo di 28 boules della terza dozzina , cosa che fin'ora non avevo mai incontrato (o perlomeno notato) sulla virtuale.
Questo per dire che sono anche io convinto che non esiste una sostaziale differenza tra le permanenze della Live e le altre
con processore. E' evidente comunque che accettiamo di buon grado un ritardo sia pure grande se espresso da una live o un casinò vero ma quando lo incontriamo sulle virtuali ci facciamo assalire dai dubbi e gridiamo all'imbroglio e alla truffa.
Pure io su una live ho notato un ritardo di 26 boules sulla terza colonna. Forse non mi sono spiegato : che ci siano sortite anomale anche sulla live è cosa scontata, ma ciò che non convince è la frequenza con cui tali sortite si verificano.
Lunghe serie di rossi o neri le ho viste anche sulla live ,solo che sulla live si verificano saltuariamente mentre sulla virtuale sono quasi la norma.
E poi come mai quando si inizia a giocare su una virtuale si inizia sempre in discesa e mai in salita?
Volete che ve ne racconti una? Al casinò xxxxx dopo pochi giorni mi sono ritrovato con un bel gruzzolo sul conto partendo da soli 50 $. Ebbene il giorno successivo è stato un massacro, in pochi minuti ho perso tutto ciò che avevo racimolato in quasi una settimana. Non c'era verso di far girare il gioco in mio favore, il software mi si è rivoltato contro con una ferocia inaudita potevo puntare quello che volevo che tanto era inutile.
Morale: appena toccato il fondo ricarico subito il conto con l'intento di rifarmi. Ebbene: da quel momento il software è tornato ad essere un agnellino e quasi ogni puntata era un successo.
Coincidenza? E' normale sta cosa ? Può darsi, però il dubbio rimane.
-
A mio parere la roulette on line PAGA esattamente come tutti gli altri giochi basati sulla fortuna: ci sono dei giorni che un determinato casinò su determinati giochi paga, e altri che non paga.
Quando il casinò "abc" paga alla roulette, io posso essere anche il giocatore più sciagurato e incapace del mondo, e probabilmente qualcosa di buono lo porterò a casa lo stesso.
Quando lo stesso casinò "abc" non paga, posso essere anche il nobel per la matematica e ciononostante perderò.
E come li distingui i giorni paganti da quelli non paganti? Come fai a stabilirlo senza perdere troppi quattrini?
Il fatto è che per sapere se la roulette paga o non paga ci devo prima giocare. Non so se mi sono spiegato.
La mia opinione sulle roulette virtuali l'ho già espressa in piu occasioni, ed è un opinione di forte dubbio anche perché non è mai giunta alcuna prova da parte di fonti imparziali a suffragio dell'onestà di questi software.
Così come non esiste alcuna prova che questi siano truccati. Forse la verità sta nel mezzo, penso sia balzato agli occhi di tutti le frequenti sortite di lunghe serie relative alle stesse chances.
Carto: capita anche sulle roulette reali di vedere serie di 15- 20 rossi o neri, ma quello che fa la differenza è la frequenza con la quale tali sortite si verificano.
Lunghe serie della stessa chance non capitano di frequente in una roulette reale ,mentre invece sono quasi la norma in quelle virtuali.
Inoltre penso sarà capitato a tutti: quando scarichi un software e ci inzi a giocare quasi sempre vinci e il tuo conto sale. Ma dopo ecco giungere le serie negative che ti buttano a terra. Ora se il software fosse realmente casuale perché non perdi mai all'inizio ma sempre in certe fasi di gioco?
Insomma quancosa che non va c'è, e gli nterrogativi restano, per cui nel dubbio preferisco giocare in live. Sarà pure lenta e pallosa ma perlomeno so che se perdo è per pura sfortuna e basta.
-
E quale casinò ti consente di sfruttare i bonus giocando alla roulette?
-
E credo sia proprio per evitare questo il software del gioco gratuito è diverso da quello reale e spesso penso cambino anche quello reale per evitare che talvolta possa essere 'anticipato' garantendo così un gioco più equo.
Si ma il fatto è che NON DEVONO esserci differenze tra modalità fun e reale atrimenti la cosa diventa un imbroglio.
-
Esiste sempre la roulette live comunque, anche negli online.
Infatti io uso solo quella ,anche se alcuni dicono che pure la live è truccata.
Ci sono delle live serie dove c'è tanto di orologio e televisore con la cnn in diretta, quelle non possono essere truccate, anche perché non ci giochi solo te, ma centinaia di persone, quindi non potrebbero.
Infatti io non ci credo che quelle siano truccate. Alcuni dicono che si tratta di registrazioni e che fanno uscire i numeri che vogliono inserendo il filmato sempre della stessa ragazza mentre fa uscire quel determinato numero.
In pratica ci vorrebbe un software che selezioni da un database in pochissimi secondi il filmato prescelto e che lo metta in video.
E comunque un occhio attento si accorgerebbe del trucco, un piccolo cambiamento cromatico, la posizione dei capelli della ragazza ,l'inquardatura ecc....
Sinceramente mi pare una cosa troppo macchinosa per poter essere vera.
Dicoiamo piuttosto chei casinò confidano sul fatto che chi gioca sulla live siano solo una nimoranza in quanto è piuttosto pallosa.
-
Non posso che concordare.
Hai esposto in modo giusto ed equilibrato la situazione che se pur difficile rimane comunque possiblista.
Ai pessimisti ad oltranza vorrei solo dire: la vita è già abbastanza difficile per noi giocatori, per cui l'unica cosa di cui non abbiamo bisogno sono le cassandre che ad ogni occasione espongono lo stesso cartello: lasciate ogni speranza o voi che entrate.
-
Infatti io uso solo quella ,anche se alcuni dicono che pure la live è truccata.
-
Ciò che dico si basa sulla mia esperienza che modestia a parte non è quella di un pivellino.
Ovvio che non ho la certezza matematica, anche perché certe cose sono difficilissime da dimostrare, ma posso solo dire che avendo frequentato casinò reali mai mi è capitato di vedere ciò che ho visto sulle roulette on line.
-
Ciao a tutti
Come ho letto ieri in un altra discussione, i casino non possono intervenire sul sistema random e quindi si puo dire perfettamente che tutto è dato al caso. ora però mi viene da pensare: perché in modalità fun determinati sistemi( li chiamo cosi , più o meno metodi di gioco) funzionano e poi in modalità reale, quindi a soldi veri, tendono rovinosamente a fallire?
I software escono (se così si può dire) dalla fabbrica già tarati in un determinato modo. Per cui non c'è nessun bisogno di intervento da parte della casa di gioco. Sono tarati per farti perdere se ci giochi a lungo. L'unico modo per fregarli è quello di cambiare continuamente metodo a partita in corso e di far durare il gioco il meno possibile.
Purtroppo in bese alla mia esperienza le cose stanno così ed è inutile che vengano a raccontarmela.
2.7%, vantaggio del banco ecc... tutte str..nzate. Vantaggio non significa imbattibilità. Basta consultare il vocabolario della lingua italiana.
-
A volte mi chiedo con quale spirito entri in un casinò se sei tanto convinto di rimetterci le penne
E' la domanda che mi pongo spesso anch'io. Penso che solo un masochista potrebbe risponderci.
-
Anche se ciò fosse vero dimentichi un particolare: al tavolo della roulette live sono simultaneamente collegate diverse case da gioco. Il che vale a dire che ad ogni boule corrspondono almeno un centinaio di puntate o forse anche di piu ,specialmente in certe fasce orarie.
Quindi alla luce di ciò va da se che non potresti mai fregare tutti i giocatori perché qualcuno che vince ci sarà sempre.
Per cui anche se il casinò dovesse giocare sporco danneggerebbe solo un parte di giocatori ma ne avvanteggerebbe l'altra.
-
Caro Moonlooker, ho letto i tuoi post e riconosco in essi una certa competenza in materia, nonchè una notevola capacità di analisi e giudizio. Devo dire che fondamentalmente mi rovo d'accordo con te.
Però dai: adesso non vorrai farmi credere che i ritocchi ai limiti di puntata operati da alcune case da gioco siano stati posti in essere per tutelare noi poveri giocatori sprovveduti. Sei quasi riuscito a commuovermi.
No no. Ho detto che i limiti di puntata non servono a tutelare i giocatori, ma ad assicurare la vincita certa ai casino.Impediscono di giocare perennemente al raddoppio e impediscono che si alteri la proporzione: per uno che vince 1000 ce ne sono 1000 che perdono 10 (o cose simili), che è quella sulla quale fanno leva i casino
Quindi la pensiamo allo stesso modo , allora scusami si vede che ho frainteso.
Ma il pensare che lo abbiano fatto solo per tarpare la ali a chi gioca al raddoppio secondo me è un po riduttivo. perché in realtà coloro che giocano costantemente al raddoppio sono quelli che perdono di piu , quello è il tipo di giocatore che piace di piu ai casinò. E' l'ideale, è la loro gallina dalle uova d'oro , anzi il pollo dalle uova d'oro.
Quete manovre sono state poste in essere per ostacolare i giocatori piu esperti coloro che usano altri tipi di progressioni.
-
@ roadrunner :
su Joiland e su 32Vegas è ancora possibile giocare a 10 cent sulla Live (e credo su tutti quelli che fanno parte del gruppo IGlobalMedia). Io ci ho giocato (senza accettare bonus) e quando ho chiesto il prelievo sono stati rapidissimi (24 ore su Neteller )
Ok ti ringrazio per il suggerimento , perché mi stavo quasi arrendendo.
X Moonlooker: mi stavo domandando come può un giocatore barare alla roulette o al B.J.
La roulette live di Joyland dispone di tre tavoli per cui si può partire da 0.10 cent, fino a 100 euro. Così si comincia a ragionare. E che cavolo... C'è solo da sperare che anche questo ed altri non seguano l'andazzo del Bet e compagnia bella. Ma per il momento mi sento di consigliare questo casinò e di boicottare invece tutti quelli che hanno adottato certe furbate di basso profilo.
Grazie CarpeDiem per il suggerimento.
Caro Moonlooker, ho letto i tuoi post e riconosco in essi una certa competenza in materia, nonchè una notevola capacità di analisi e giudizio. Devo dire che fondamentalmente mi rovo d'accordo con te.
Però dai: adesso non vorrai farmi credere che i ritocchi ai limiti di puntata operati da alcune case da gioco siano stati posti in essere per tutelare noi poveri giocatori sprovveduti. Sei quasi riuscito a commuovermi.
-
SUGGERIMENTO PER FLOK HO PER chi LO VUOLE PROVARE IO LO PROVATO E FUNZIONA MA COME DICO SEMPRE DOPO ESATTAMENTE 20 COLPI..............FERMATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
comunque FATE COSI: FATE GIRARE LA ROULETTE A VUOTO PER DUE GIRI POI PUNTATE UN EURO SU OGNI NUMERO COMPRESO LO ZERO MA NON SUI NUMERI APPENA USCITI E COSI VIA FINO AD UN MASSIMO DI 20 TIRI. SI VA AVANTI DI UN EURO MA IL RISCHIO E MOLTO BASSO perché NOI OGNI VOLTA FACCIAMO GIRARE A VUOTO LA ROULETTE E DI CONSEGUENZA SE ESCE UN DOPPIO A NOI POCO CI FREGA. MA ATTENZIONE ANCHE QUI L'ASSURDO NON MANCA OVVERO TRE NUMERI UGUALI DI FILA.QUINDI ARRIVATE A 20 E FERMATEVI....
CIAUUU
Se ho capito bene punteresti 35 mumeri il che farebbero 35 euro. Con le puntate massime che hanno messo adesso a 20/25 euro sarà dura. Bisogna riuscire a trovare una roulette possibilmente live con limiti da 1 a 50.
-
@ roadrunner :
su Joiland e su 32Vegas è ancora possibile giocare a 10 cent sulla Live (e credo su tutti quelli che fanno parte del gruppo IGlobalMedia). Io ci ho giocato (senza accettare bonus) e quando ho chiesto il prelievo sono stati rapidissimi (24 ore su Neteller )
Ok ti ringrazio per il suggerimento , perché mi stavo quasi arrendendo.
X Moonlooker: mi stavo domandando come può un giocatore barare alla roulette o al B.J.
- Prec
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Successivo
- Pagina 2 di 7
Differenze Modalità Fun - Soldi Veri
in Strategie di gioco
Inserita:
Scusate se mi intrometto, ma volevo solo far presente che ho provato gli arcade. Si è vero che sono piu divertenti , ma il funzionamento del software è identico a quello degli altri giochi ,roulette, B.J. ecc...
All'inizio vinci, ma poi perdi tutto, esattamente quello che succede con le roulette vituali.
Ah ,volevo solo aggiungere una cosa: non cimentatevi con il penalty shootout. I tiri ai rigori per intenderci, perché dispone un portiere streiptoso quello che tutte le squadre vorrebbero avere .
Credo di essermi spiegato.