Scalata @1,20

[jackjoliet]

Nonostante ieri qui abbiamo sfiorato i 38 gradi, l'autunno incede!

Cadon le foglie e ai bordi delle strade piccoli tamburi fumosi diffondono una nebbia di caldarroste..

è tempo di "scalate"!

Con questo termine per chi non lo sapesse, intendiamo una progressione "all-in" (una montante in vincita direbbero i roulettari) su quote prestabilite e tendenzialmente basse.

Come da titolo questa scalata sarà imbastita sulla quota di @1,20 (circa), va bene qualsiasi sport, il fine ultimo e assoluto di questa iniziativa è uno solo (sempre quello).. divertirci!

La mia personale esperienza su questo metodo, come alcuni di voi sanno bene, l'ho fatta con quote ancor più basse (@1,01 circa) ed è stata estenuante! inoltre con quella quota c'è poco da gestire, quando si perde si perde, non ci sono margini di recupero.

Quota @1,20 invece mi sembra una bella scommessa: per alcuni esperti pronosticatori del forum potrebbe essere una passeggiata (ma sarà davvero così?), l'amico Klein addirittura non gioca sotto le "quotine" di @1,70..

L'idea è questa:

Gli esperti posteranno qui i loro pronostici (approssimativamente, anche combinando più quote tra loro) sulla quota indicata di @1,20.

Tutti gli altri saremo liberi di sfruttare le dritte per una scalata o per una scommessa una tantum.

La gestione della cassa ovviamente è personale, ognuno conosce le proprie tasche, ma se può essere utile per un confronto, io posso postare la mia manovra e l'evoluzione della cassa dopo ogni scommessa.

La bozza iniziale suscettibile di limature in corso d'opera è la seguente:

Cassa di partenza: 50 - per coprire fino a quattro eventuali salti consecutivi

primo stake:10

primi tre dividendi al settimo, dodicesimo e quindicesimo colpo, prelevando ogni volta la cifra del primo stake, a questo punto si avrebbe già un utile del 300%

dal 18esimo colpo in avanti si preleva un dividendo ad ogni colpo vinto.

La strategia di recupero perdite è ancora in fase di elaborazione.

Quando possibile, cercherò di seguire i prono di Klein (il ragazzo mi sembra che ne capisca qualcosina ..)

Buone vincite

[Guymond]

Un grazie sempre a kelevra per la scrematura, ho vinto il mio sistemino con 5 su 5.

Betis - Real Madrid 1 2

Atletico Madrid - Siviglia 1X

Sassuolo - Reggina 1X

Pescara - Roma 1 2

Manchester Utd - QPR 1X

Giocato 2.5, vinto 2.9.

Mi sono divertito. Come sempre ho giocato solo quelle partite che mi davano una quota superiore a quella da me calcolata, secondo le imposizioni strategiche (almeno 70% di probabilità per la fissa e 85% per la doppia).

Mi ha penalizzato il tempo perchè certi pronostici prima si fanno, più facile è trovare quote ancora alte.

Scusa jack, ma non hai almeno guardato il picchetto elaborato?

Eppure, sono convinto che se collaboriamo tutti qualcosa di buono la caviamo e, magari possiamo trovare un buon "metodo" di elaborazione del picchetto tecnico.

Benedizioni

[theguru]

In realtà sul Tns, la figuraccia sabato l'avevo fatta.

Per oggi avrei suggerito di "lavorare" sull'1 dell'Atalanta (ho evitato un'altra figuraccia) e sull'1 dell'Atletico Madrid (una squadra che in Italia vincerebbe il campionato con un mese d'anticipo).

Domani il palinsesto è pessimo. Ho due suggerimenti:

- lavorare sul fatto che secondo me San Marino non perde.

- il Dnipro [uCR] dovrebbe stravincere.

Poi vedete voi...

The Guru

[jackjoliet]

Eppure, sono convinto che se collaboriamo tutti qualcosa di buono la caviamo e, magari possiamo trovare un buon "metodo" di elaborazione del picchetto tecnico.

Benedizioni

In effetti non ha molto senso che io posto i miei pronostici, tu i tuoi e così via.. sarebbe molto più utile un confronto tra i dati ottenuti da ognuno e a quel punto selezionare solo le "convergenze".

Però non so come potremmo organizzarci

[Guymond]

Le squadre selezionate oggi...

Kazan 1 2 (99%), 1 o 1X (71%)

Anzhi X2 (71%)

Pizen 1X (87%)

Dnipro 1 o 1 2 (94%), 1X (99%).

S. Marino 1X o 1 2 (73%)

Il S. Marino l'ho messo su segnalazione di the guru. Comunque, quote molto popolari. Non alte per la scalata.

Benedizioni

Modificato: 26 novembre 2012 da Guymond

[jackjoliet]

Le squadre selezionate oggi...

Kazan 1 2 (99%), 1 o 1X (71%)

Guy mi puoi spiegare meglio il tuo picchetto come l'ottieni? come mai l' 1 ha la stessa percentuale dell'1x?

[jackjoliet]

Dunque sulla base delle tue selezioni ho ottimizzato a quote @1,20 ne è venuta fuori questa:

Rubin Kazan -0.25 @ 1.21

Anzhi Makhachkala -0.25 @ 1.19

Viktoria Plzen v Vysocina Jihlava Più di 1.5 @ 1.19

Dnipro v Metalurg Zaporizhya Più di 2.0 @ 1.20

San Marino Calcio +1.0 @ 1.21

A proposito mi rendo conto che le asiatiche (aggiuntive) diventano un cardine indispensabile: ieri un paio di scommesse sono saltate proprio perchè non c'erano più le asiatiche dai palinsesti, altrimenti mi sarei difeso.. tanto per dirne una cito proprio quella che avevo predetto:

edit:

ad esempio nel campionato francese montpellier v bordeaux - l'over 0,5 è quotato @1,10 e l'over 1,5 è quotato @ 1,40. La quota asiatica intermedia ci sarebbe stata a pennello..

Alla fine ho dovuto mettere l'O 1,5 e la partita è finita 1-0..

[Guymond]

http://statistichecampionato.wordpress.com/2009/12/15/breve-guida-alle-scommesse-sportive/

Da qui sono partiti i miei studi per ottenere il picchetto tecnico. Tempo fa avevano messo su youtube pure un video dove spiegavano meglio il loro metodo. Adesso non lo trovo più.

E' interessante anche la seconda parte, che sto ancora studiando...

Nel caso preso in esame, sia il Kazan che l'altra squadra non hanno mai pareggiato in casa o in trasferta e quindi, il foglio di calcolo non può assegnare nessuna percentuale all'X...

Il tempo diventa fondamentale... Prima elaboriamo i picchetti, più possibilità abbiamo di trovare quote e scommesse "soddisfacenti". Ma per lavoro, impegni familiari o altro, mica possiamo star sempre al pc...

Benedizioni

[jackjoliet]

Vi faccio un esempio di come opero le mie selezioni:

Napoli- Cagliari

le previsioni parlano di un pareggio o di una vittoria del Napoli di misura, il book mi offre un ghiotto AH Napoli +1 a quota @1,17.

Questo vuol dire che la favorita deve perdere con due goal di scarto per farmi perdere la scommessa.

Parma - Inter

hanno tolto le asiatiche... proprio come dicevi tu

Il tempo diventa fondamentale... Prima elaboriamo i picchetti, più possibilità abbiamo di trovare quote e scommesse "soddisfacenti".

comunque sia i siti prevedono da tre ai cinque goal, rischio un over 1,5 a quota @1,25 anche se anche sta volta l'over 1,25 asiatico sarebbe stata la scelta ideale (over 1,25 vuol dire che se fanno solo un goal mi rimborsano metà della puntata), quindi:

Napoli +1.0 @ 1.17

Parma v Inter Più di 1.5 @ 1.25

[theguru]

Premetto che conosco da molto tempo la pagina postata da Guymond.

Come è noto, esistono molti siti e molti programmi di pronostici, che "lavorano" proprio sul picchetto tecnico.

Quello che sto testando adesso "lavora" non solo sull'1x2, ma su decine di dati (talvolta anche i corner) avendo a disposizione un database molto ampio: nonostante questo, per ora (una decina di giorni circa di pronostici quotidiani), secondo i miei criteri di accettabilità non funziona, insomma non va in gain.

Proposta per Guymond (ammesso che tu già non lo faccia):

ogni giorno seleziona delle giocate virtuali che metterai in un file di excel. Decidi tu come giocarle (a massa pari, piuttosto che variando la puntata al fine di ottenere un gain prestabilito, piuttosto che in multipla o con un sistema che concede possibilità di errori)... tra un mese fai i conti e vedi quanto stai guadagnando. E' possibile che se hai un buon gain e non ti fai del male in live (se non ricordo male hai il mio problema di disciplina in live), il tuo sistema è buono e tiene.

Però senza un riscontro oggettivo (seppur virtuale) con quote reali del tuo book prese nel momento di elaborazione della giocata, fai fatica a dire se il sistema del picchetto tecnico è buono o cattivo.

The Guru

[Guymond]

@The Guru

Sinceramente, non ho mai fatto giocate "virtuali", ma seguirò il tuo consiglio, parallelamente alle giocate reali (finchè il capitale me lo permette).

Per quanto riguarda il picchetto tecnico, uno può raccogliere tutti i dati che vuole, alla fine sempre troppe variabili ci sono. La raccolta dati può dare un'indicazione di massima, ma la partita giocata è tutta un'altra cosa (che scoperta!).

Oggi ho visto la partita del Kazan... Uno scandalo!

Giocano meglio nella nostra serie C, almeno ci sono azioni... Sembrava quasi che non volessero far gol per "non offendersi" a vicenda. Spazi deserti, tiri senza senso (un paio di pali però...), rissa con cartellino rosso...

Uno può raccogliere tutti i dati che vuole (ripeto), ma se i giocatori hanno la luna storta, non c'è picchetto che pigli...

Ho detto che sto studiando anche la parte 2 della pagina postata...

I dati che mi interessa estrapolare, sinceramente, sono cosa poter ricavare dalla media gol/fatti subiti, perchè intanto sono i dati più facilmente reperibili e poi perchè non so che senso può avere il sapere, ad esempio, il numero di calci d'angolo.

Se un giocatore tira 50 volte in porta ed ha i piedi di papera e la manda sempre alta, che calci d'angolo vuoi che battano?

Per quanto riguarda il fattore forma, invece, ho già elaborato un "algoritmo" basato sul "sistema lucifero" (che brutto nome), rielaborato per 5 partite invece di sei (i dati che posso reperire su diretta.it).

In rete ho pure trovato qualcosa per pronosticare il gol/nogol, ma mi sembra un sistema "campato in aria" (senza senso) e quindi è posteggiato in attesa di idee.

Però, sono fermamente convinto che qualcosa di buono ne uscirà fuori e in più siamo meglio facciamo (anche solo per consulenze o idee).

Benedizioni

Modificato: 26 novembre 2012 da Guymond

[theguru]

Ovviamente Guymond, se la partita gira storta, picchetti e statistiche sono inutili. Tanto vale giocare allo stesso modo in cui le "vecchine" facevano 13 negli anni '80...

Però noi vogliamo essere dei better...

Non so perchè, ma, in qualche modo, il mio post precedente si può ricollegare alla discussione più hot di questi giorni, dove mi sembra di capire che bisogna vedere la roulette come un "insieme di tanti insiemi" (non voletemene, se ho banalizzato)...

Ora vi faccio vedere le mie giocate virtuali di oggi, particolarmente felici, ma mi/vi chiedo (domanda non particolarmente originale, però visto che all'inizio del thread si parla di quote a 1.2, lecita): "Ma su quali quote conviene focalizzare la nostra attenzione?".

Mi spiace per le giocate di JJ, ma una volta tanto, le mie indicazioni erano valide.

The Guru

[jackjoliet]

Ma caro le tue indicazioni sono sempre valide!

Per quanto riguarda le mie scommesse adesso che mi avete fatto scoprire la asiatiche non capisco come si possa farne a meno..

Parma - Inter

hanno tolto le asiatiche...

rischio un over 1,5 a quota @1,25 anche se anche sta volta l'over 1,25 asiatico sarebbe stata la scelta ideale (over 1,25 vuol dire che se fanno solo un goal mi rimborsano metà della puntata)

mi sarei parato di nuovo! ed è il secondo giorno consecutivo..

Guymond per la cronaca sempre grazie ad una scommessa asiatica (Rubin Kazan -0.25 @ 1.21) mi paravo mezza botta anche col kazan (invece col kazan che mi sono parato.. scusate non ho resistito)

Per quanto riguarda la domanda di the guru, io sono sempre più convinto che questa quota intorno all' @1,20 (piccole oscillazione in funzione dei books che adottiamo) sia la più congeniale.

Piuttosto mi sto ponendo più di un interrogativo sulla funzionalità di una scalata.. dovrei arrivare al ventesimo step con l'unica che ho in corso per ammortizzare le 5 scalate perse in questi giorni.. e qui forse si potrebbe attingere al repertorio roulettistico.

[Guymond]

Io oggi ho giocato solo il Dnipro ed il Kazan (1 2 e O0.5 in live...)

Il Kazan mi ha affondato. Stasera ho giocato in live un O0.5 Parma - [email protected]... e posso dire di essere ancora in gara con un capitale per altre due giocate.

Per le quote ci sono varie teorie e, se come me tu giri e studi sul web, le dovresti aver lette. Io, sinceramente applico il sistema del sito che ti ho postato, con le limitazioni date dalla percentuale di probabilità e dalle quote che devono essere più alte del mio picchetto (valuebet). Con percentuale del 70% sulla fissa si ha una quota di 1.42 e 85% in DC si ha un 1.18 di base.

Per le live opto così: nel basket cerco le surebet su U/O nei canestri. Gioco prima l'O quando questo supera quota 2 e poi l'U quando vedo che questo supera quota 2.

Nel calcio live se il capitale me lo permette appena l'O0.5 arriva a 1.05 lo gioco (di solito siamo intorno a 15/20 min di partita). Se alla fine del primo tempo ancora si è sullo 0-0 mi butto sul segna primo gol quando le quote delle due squadre hanno superato il 2. Statisticamente, meno del 7% delle partite di una giornata rimane a reti inviolate.

Nel tennis, mi butto su quote di 1.01 sulla vincita del set quando un tennista è arrivato al 5° game.

Ma parliamo di quote. Molti dicono di non giocare mai per quote inferiori a 1.10, perchè il rischio non vale l'eventuale investimento.

Ma se cercate sul web, esiste una pseudo intervista ad uno scommettitore professionista dove dice di scommettere grossi capitali sul tennis live per quote pari a 1.01.

Io sono un fautore del fegatino di mosca: vincere poco, ma vincere!

P.s. Devo studiare le asiatiche! Bwin ne offre poche (se le offre) e non sono molto ferrato in materia, ma l'entusiasmo di JJ è contagioso.

P.s2. The Guru, molto tempo fa seguivo (ed ero iscritto) al blog kosekosi dove il curatore del blog, Enzo Boa Vida (persona squisita), discuteva di scommesse calcistiche e metodi da lui creati in tutte le sue forme (però era specializzato nel trader). Purtroppo blog prima diventato riservato e poi chiuso. Dovrei avere ancora qualcosa "in archivio".

Benedizioni

Modificato: 26 novembre 2012 da Guymond

[jackjoliet]

Non vorrei passare per uno che si entusiasma per un nonnulla, però dai è un dato oggettivo che con le asiatiche mi sono parato in precedenza a l'avrei fatto anche in questo weekend.. probabilmente il motivo è solo che sono un po' più generose delle altre quote corrispondenti, ma tant'è..

[theguru]

Indicazioni selezionate da The Guru per domani, giorno con poca carne al fuoco e con puzzo di possibili bruciacchiature.

Non so perchè ma il Borussia Dortmund, giocato da molti, non mi convince (potrei dire un [email protected] o arrischiarmi in [email protected]).

In assoluto, la partita che sembra più scontata alla vigilia è Kaiserslautern [email protected] contro la squadra di Ratisbona.

Mi piace molto anche il [email protected] della partita dell'Hannover.

The Guru

PS: JJ fai un riassunto della tua cassa che mi sono perso...

[Guymond]

Intanto vi posto questo link, trovato fresco fresco... Magari non serve a nulla, ma potrebbe aiutare

http://www.agarymathematics.net/pronosticicalcio.asp

Benedizioni

[jackjoliet]

PS: JJ fai un riassunto della tua cassa che mi sono perso...

Col Kazen di oggi mi ritrovo a + 6,83 e una scalata in corso già in gain e quindi ancora non conteggiata

[jackjoliet]

Ma esattamente "goal @1,70" che scommessa è? un over?

Io ti seguo per il kaisercoso, e mi butto su un over 1,25 in premier league:

Kaiserslautern -0.25 @ 1.22

Aston Villa v Reading Più di 1.25 @ 1.16

[theguru]

Ma esattamente "goal @1,70" che scommessa è?

E' una scommessa molto giocata. La trovi su quasi tutti i bookies (forse su Bet365 no, però) e prevede che entrambe le squadre segnino almeno un gol.

Al contrario NO GOAL significa che almeno una delle due squadre non segna.

La giocata inglese non mi entusiasma...

The Guru

[jackjoliet]

Quindi per ridurla (di quota) mantenendo la stessa previsione, andrebbe bene un'over 1,5 insomma.. ok, per la prossima

[theguru]

Quindi per ridurla (di quota) mantenendo la stessa previsione, andrebbe bene un'over 1,5

No. Perchè se finisce 2-0, 3-0, 4-0... non prendi la GOAL

GOAL ha quote sempre molto più alte dell'O1.5, per cui se identifichi la possibilità di goal per entrambe le squadre, conviene parecchio.

The Guru

[jackjoliet]

Chiarissimo.

Per riduzione (riduzione di quota) io intendevo dire una scommessa più "ampia" che contenga anche la tua previsione così quando tu indovini una GOAL vincente lo sarà per forza anche la mia over 1,5 e nel frattempo io cerco di mantenermi intorno a quota @1,20

[theguru]

Chiarito.

Oggi come previsto sarei andato male. Come avrai visto, le scommesse più probabili hanno tradito i tipsters. Unico conforto è stato aver pronosticato vita difficile al Borussia Dortmund, che sembrava dovesse fare un solo boccone del Dusseldorf.

Ora (finita la lezione di educazione civica a mio figlio ) mi applico per domani...

The Guru

[theguru]

Ok, ci sono.

Alcune indicazioni:

1) Poca fiducia sui numerosi incontri di coppa nazionale eccetto: Atletico Madrid, Valencia e (perchè no?) anche Levante che dovrebbero vincere contro squadre di categoria inferiore.

2) il Borussia Moenchengladbach, per me, non perde (1X o, meglio, 1DNB).

3) West Ham [email protected]

4) prevedo pochi gol nel primo tempo di Wigan-Manchester City

The Guru

[jackjoliet]

Kaiserslautern -0.25 @ 1.22

Aston Villa v Reading Più di 1.25 @ 1.16

E come vedete sta volta ho un piccolo rimborso spese grazie alle quote asiatiche aggiuntive.. la scalata si è interrotta al settimo step, in teoria con un gain di + 0,40 in pratica (rimborsate 0,70) con un gain di 1,10

bilancio:

+ 7,93