Classifica

Gli argomenti che porti avanti potrebbero anche meritare di essere discussi, anche se io sono tutto sommato in disaccordo. Il modo, ma anche l'insistenza con cui lo fai rende difficilissimo seguire il filo, la frase del rischio e pericolo era ironica, non è riferito al contenuto dei tuoi messaggi ma alla forma. Entrando nel contesto, alzare la soglia di scommessa a 10.000 non ti metterebbe al sicuro da eventi catastrofici. Ci sarebbe più rischio sia per te che per l'operatore. Sul fatto che lo facciano più per tutelare sé stessi che i giocatori possiamo anche essere d'accordo. Ma alla lunga perderebbe comunque il giocatore.

Purtroppo non e' possibile condensare tante informazioni in 2 righe appena, sempre se si vuol far capire x benino tutto il discorso che e' complesso e fondamentale x chi vuol giocare e farlo in modo consapevole di cio' che lo attende, che reputo serio e bisognoso di chiarimenti approfonditi. ------ Quanto a leggerlo x intero a rischio e pericolo proprio non vedo quale sia il rischio essendo tutto reale, corretto e senza fini di lucro, al solo scopo di evitare ad altri di sperperare il proprio denaro in tentativi di pura fortuna ai casino' ADM senza pero' poterci riuscire con sicurezza proprio causa limite imposto, non da me ma da chi detta leggi senza usare e il cervello se lo possiede e ancor di + l'onesta' che a mio avviso non possiede!!! -------- Certo che non e' in tutela del giocatore, chi lo mette in dubbio o teme ritorsioni o non si intende di gioco online a sufficienza, almeno della roulette, perche' e' ovvio che se ho a disposizione appena 1.000 euro non potro' mai ottenere in piena sicurezza il guadagno che al contrario potrei ottenere se ne potessi usare da subito anche 10.000 di euro, e' pura matematica direi, grazie, ho cercato il massimo della sintesi possibile x me. --- Ps. io altro non attendo che mi contatti qualcuno dai piani alti che gia' ho contattato e poi ne vedremo veramente di belle nel caso avvenisse ma ne dubito, li smentirei tutti dalla 1' all'ultima affermazione e con prove in diretta, a partire dalla violazione della nostra COSTITUZIONE in merito all'uso in piena liberta' di scelta di un proprio bene (il denaro) pagandoci le tasse, non temo nessuno io, da parecchio anche, sono gli altri che si nascondono quando li cerco, di certo non io perche' io lo posso dimostrare cio' che affermo, sempre e al 300%. Mi scuso se sono troppo prolisso ma, la sintesi non mi appartiene x carattere, del resto non siamo tutti uguali e x fortuna, x me questa risposta e' fin troppo sintetica, l'unica alternativa e non postare + e lasciare che altri si arrangino rimettendoci parecchio sperimentando tutto da se' x poi piangere a lungo purtroppo, grazie!!

Nota dell'admin: @Alexran dato che le mie richieste di limitare la lunghezza e la complessità delle tue risposte sono cadute nel vuoto ho fatto riassumere il tuo testo a Chatgpt e lo posto qui. Chi volesse leggere il messaggio intero di Alexran può comunque farlo (a suo rischio e pericolo) espandendo il testo sotto. Il testo critica la norma italiana sui limiti di puntata nei casinò ADM, affermando che essa non tutela il giocatore, ma lo frega. L'autore consiglia di giocare altrove, dove non ci sono limitazioni, e di investire denaro solo dopo aver fatto attente riflessioni e calcoli. L'autore propone inoltre una norma che consentirebbe ai giocatori di versare la cifra che reputano idonea al raggiungimento del proprio obiettivo e che preveda il prelievo di una percentuale sulle vincite. L'autore sostiene che la norma attuale sia una fregatura perché spinge il giocatore a puntare cifre troppo basse per vincere con sicurezza e a perdere il proprio denaro, mentre il governo incassa tasse.

Nota dell'admin: @Alexran dato che le mie richieste di limitare la lunghezza e la complessità delle tue risposte sono cadute nel vuoto ho fatto riassumere il tuo testo a Chatgpt e lo posto qui. Chi volesse leggere il messaggio intero di Alexran può comunque farlo (a suo rischio e pericolo) espandendo il testo sotto. Il testo sostiene che il limite di 1.000 euro imposto dal governo italiano per i trasferimenti di denaro ai casinò online non tutela i giocatori ma li porta alla dipendenza dal gioco. Inoltre, il testo afferma che questo limite è stato imposto non per proteggere i giocatori ma per ottenere maggiori tasse dai giocatori stessi. Secondo l'autore, una vera tutela dei giocatori sarebbe permettere di versare solo 1.000 euro al casinò una o due volte al mese, ma permettere di utilizzare liberamente le vincite, poiché sono denari vinti personali e non pubblici. L'autore ritiene che la legge sia una truffa legalizzata del governo italiano ai danni dei giocatori italiani.