Roulette - Novità?

[Dan]

perché secondo me è li il punto di forza per creare un metodo che ci permetta un utile anche subendo delle serie negative..

io ci sto lavorando sopra , per adesso non ho niente di concreto ancora , ma mai dire mai....

sangennaro tu che ne pensi?

[sangennaro]

perché secondo me è li il punto di forza per creare un metodo che ci permetta un utile anche subendo delle serie negative..

io ci sto lavorando sopra , per adesso non ho niente di concreto ancora , ma mai dire mai....

sangennaro tu che ne pensi?

Io preferisco le chances semplici, da quando gioco i gruppi di sette non sono mai saltato, però considera che io gioco pochissimo e gioco i centesimi, è proprio un passatempo.

[marko1234]

Io preferisco le chances semplici, da quando gioco i gruppi di sette non sono mai saltato, però considera che io gioco pochissimo e gioco i centesimi, è proprio un passatempo.

hum cosa sono i gruppi di sette, se puoi spiegarmi , io sono novellino.

grazie

marco

per sangennaro

pardon , mio errore èvero hai ragione , ma comunque non cambia di molto , in fondo sono sempre sotto non trovi?

Per cistoprovando,

domanda: una montante lineare con vantaggio di 1 non sarebbe al raddoppio? non è la martingale vero?

be per l'esattezza del metodo dopo l'uscita dell'8 dovresti chiudere e quindi dal sette devi ricominciare a contare 5 colpi , bisognerebbe rifare la simulazione e vedere dove si va a finire.

marco

[sangennaro]

Funziona così è molto semplice punti un pezzo e per sette colpi consecutivi fino a raggiungere la vincita di un pezzo.

Se al termine delle sette puntate il risultato è negativo assumi come nuova massa da puntare tutta la perdita aumentata di una unità e ricominci finchè non vinci un pezzo e così via....

[49sccc]

ciao a tutti

domanda a sangennaro: tu dici " 22 – 16 – 7 – 33 – 30 escono le sezioni 1- 4 – 9 punto sulla 7

25 chiusa al primo colpo +18 cassa a +17 " prima di tutto , almeno per quello che ho capito io, sbagli già da qui .

il motivo è che quando tu giochi una sezione (in questo caso la "7") tu giochi due pezzi ( ricordi i cavalli? ) e quindi di utile tu avrai +16 pezzi... correggetemi se sbaglio...

poi un'altra cosa , e questa riguarda 49sccc che saluto: sono il primo che vorrebbe che qs sistama vada bene ma purtroppo per tutte le prove che sto facendo vado sempre sotto: ti faccio vedere una giocata fatta fino a 5 minuti fa ....

le ho fatte su software playtech e ho utilizzato devil giorgio 1.0

mi escono queste permanenze : 11 , 6 , 21, 6, 30, 23, 25, 26, 20, 24, 10, 17, 8, 7, 6, 5, 2, 21, 21, 3, 31, 0, 34, 25, 32, 22, 20, 31, 30, 13, 34, 31, 10, 5, 33, 23, 34, 5, 16, 18, 2 ,19, 20, 17, 19, 0, 22, 7, 14....

allora spiego come ho giocato così se ho sbagliato chiederò scusa:

faccio girare a vuoto per 5 colpi ( 11,6,21,6,30)e al 5° colpo ho chiuso sezione 3-6-9 quindi niente , aspetto il 6° colpo e proseguo;

giro ancora ed esce 23,25,26,20,24 questa volta ho due chiusure sez 4 e sez 9 e gioco :

6) esce "10" - 4 pezzi

7) esce "17" -8 p

8) esce "8" -12 p

9) esce "7" -18p mi fermo e aspetto altre 5 estrazioni Cassa= -18

giro ancora e mi escono 6,5,2,21,21 qs volta ho chiusure sez 1 e sez 9 e gioco:

6) esce "3" -4 p

7) esce "31" -8p

8) esce "0" -12p

9) esce "34" -16p continuo visto che posso arrivare a massimo 20 pezzi

10) esce "25" -20 p mi fermo e aspetto altre 5 estrazioni Cassa -38

continuo a girare

altre 5 : 32,22,20,31,30 chiudo al 5° colpo sez 3-6-9 e quindi niente, continuo...

13,34,31,10 chiudo al 4° colpo sez 1-4-7 e quindi nada , continuo ....

giro altre 5 : 5,33,23,34,5 ho una sezione aperta da giocare la "8"

6) esce "16" -2 p mi si aprono oltre alla "8" anche le sezioni "1" e "6" quindi adesso gioco 6pezzi

7) esce "18" ( finalmente ) prendo un +10

Cassa : -28

continuo...

giro ancora 2,19,20,17,19 posso giocare due sezioni "6" e "8"

6) esce "0" -4 pezzi

7) esce "22" -8pezzi

8) esce "7" -12p adesso ho 4 sezioni da giocare : 3-6-7-8 quindi 8 pezzi

9) esce "14" -20 pezzi chiudo

Cassa : -48

Mi fermo qui , su 10 partite sto constatando di vincerne un due - tre , vado in perdita ....

Se ho svagliato qualkosa chiedo scusa, ma vorrei sapere dove sbaglio, puoi aiutarmi 49sccc?

ripeto che sto ancora cercando la chimera e quindi , sarei il primo che vorrebbe che qs sistema funzionasse..

aspetto delucidazioni

ciao a tutti

ciao smithy.. rispondo solo a te per ora ho fretta ...e a sognatore per ribadire il perché dico applicatevi.. infatti hai commesso almeno un paio di errori nello sviluppare la seguenza.... il risultato esatto è:una partita a -18 una partita -12 una partita -6 unapartita pari ...e due partite a +12 ..totale -6 non -48 ..una bella differenza non trovi? Eppure mi dite tutti è elementare ...

- 12

[danielemilano]

per sangennaro

pardon , mio errore èvero hai ragione , ma comunque non cambia di molto , in fondo sono sempre sotto non trovi?

Per cistoprovando,

domanda: una montante lineare con vantaggio di 1 non sarebbe al raddoppio? non è la martingale vero?

No, un solo pezzo in piu ogni volta fino al raggiungimento del profitto.

[49sccc]

ciao smithy...i tuoi errori fondamentali sono di due tipi...il primo è che esci spesso dal limite dei 20 pezzi / partita il secondo fai ancora piccole confusioni nel mettere in gioco le sezioni e nel capire l inizio di puntata.... o nell attesa dei cinque colpi.. esempio: se escono 14- 21- 13...... come vedi già nei cinque colpi cè questa chiusura. Quindi ovvio già si cancella e si riparte attendendo altri cinque colpi .... le mie non sono spiegazioni in corsa come qualcuno vuole sostenere...ma nella sua semplicità il metodo và appreso fino in fondo se volete che tenga fede alle vincite ... e siccome nella sua semplicità è comunque un pò difficile da seguire sono stato costretto ad aggiornarvi un pò per volta.. non voglio fare una fiction in finita tipo DALLAS ....anche perché non credo mi diano un bonus se i visitatori diventeranno migliaia.. come è stà già succedendo ... io lo spiego a modo mio se permettete ..visto che l ho postato io poi chi gli piace bene chi no ...faccia altro ciao

[Dan]

Funziona così è molto semplice punti un pezzo e per sette colpi consecutivi fino a raggiungere la vincita di un pezzo.

Se al termine delle sette puntate il risultato è negativo assumi come nuova massa da puntare tutta la perdita aumentata di una unità e ricominci finchè non vinci un pezzo e così via....

Scusami non ho capito bene... tu punti un pezzo sulle chance semplici? intendi RN , pari o dispari etc etc? e che significa per sette colpi consecutivi? devi per forza incrementare in martin cosi , o sbaglio? se puoi darmi lucidazioni ti ringrazio

ciao ciao

[Dan]

ciao smithy...i tuoi errori fondamentali sono di due tipi...il primo è che esci spesso dal limite dei 20 pezzi / partita il secondo fai ancora piccole confusioni nel mettere in gioco le sezioni e nel capire l inizio di puntata.... o nell attesa dei cinque colpi.. esempio: se escono 14- 21- 13...... come vedi già nei cinque colpi cè questa chiusura. Quindi ovvio già si cancella e si riparte attendendo altri cinque colpi .... le mie non sono spiegazioni in corsa come qualcuno vuole sostenere...ma nella sua semplicità il metodo và appreso fino in fondo se volete che tenga fede alle vincite ... e siccome nella sua semplicità è comunque un pò difficile da seguire sono stato costretto ad aggiornarvi un pò per volta.. non voglio fare una fiction in finita tipo DALLAS ....anche perché non credo mi diano un bonus se i visitatori diventeranno migliaia.. come è stà già succedendo ... io lo spiego a modo mio se permettete ..visto che l ho postato io poi chi gli piace bene chi no ...faccia altro ciao

ciao 49sccc

ho fatto l errore che diceva san gennaro ein un certo senso ha sballato tutta l analisi è vero, però non ho sbagliato del fatto che esco oltre i 20 pezzi: tu hai affermato che se, per esempio , cerco due sezioni , e posso continuare oltre il 9 colpo , lo posso fare , senza superare i 20 pezzi, infatti non ho sforato; secondo , si lo so che quelle che si chiudono entro il 5 colpo , non le considero proprio, infatti non lo faccio.

comunque cerco di testarlo ancora sperando che vada come dici tu. a tuo avviso non è andato mai sotto di molto?

[scoattoman]

Attento Smithy perché il discorso della chiusura della fase1 non è chiaro perché 49sccc non è stato chiaro e nessun ha fatto delle domande secondo me giuste e 49sccc ha risposto in un modo che ha creato dubbi ti cito i messaggi per chiarire, così 49sccc capisce che io il thread lo letto molte volte.

Domanda di nessun

Mentre scrivevo mi è venuta una domanda per Giorgio, esempio sono al 9° giro ed ho 2 gruppi aperti in attesa di chiudere solo 2 sezioni se al 10° giro si apre un terzo gruppo e quindi una terza sezione da giocare e non ancora non sono arrivato a 20 pezzi di gioco chiudo e ricomincio. Giusto?

Risposta di 49sccc

al 10 colpo se sei ancora entro il limite dei 20 pezzi si gioca ancora

Quindi con 3 sezioni da chiudere oltre il 10 colpo si gioca ancora prima bastavano 1 o 2 sezioni ora va bene anche 3, così nessun ha fatto un altra domanda per chiarire un altro dubbio che è venuto anche a me.

@Giorgio la tua ultima risposta mi ha creato un dubbio. Anche se si apre un terzo gruppo da chiudere e sono al 10° colpo ma comunque sono sotto i 20 pezzi continuo? A questo punto il discorso del 9° giro non esiste più?

Ma esiste solamente il discorso dei 20 pezzi che non devono essere superati?

49sccc non ha mai risposto. Puoi darsi che gli sia sfuggito o può darsi che non vuole apportare un altra modifica al suo metodo, prima parlava di 9 colpi o 20 pezzi massimo ora siamo passati a solo 20 pezzi massimo per la chiusura.

Comunque 49sccc sei libero di fare quello che vuoi ma a casa tua, qui devi stare alle regole dei moderatori e del padrone di casa, io sicuramente non posso dire nulla perché non sono ne uno ne l'altro.

Modificato: 9 maggio 2009 da scoattoman

[Dan]

Effettivamente come dice scoattoman ci sono dei punti che non quadrano...

mah , vediamo come prosegue, comunque aspettiamo 49sccc per delucidazioni

per sangennaro : non ho capito bene il tuo metodo dei 7 colpi consecutivi per cercare di vibcere un solo pezzo : è la martingale? se qualcuno puo spiegarcelo mi farebbe un grossissimo favore

ciao e attendo risposte

[nessuno75]

Io penso ma questo lo può dire solo Giorgio, che è valido solo il discorso dei 20 pezzi in perdita. Nel senso si gioca a partire dal 6° giro di ruota e ci si ferma se si vince oppure non si arriva a perdere 20 pezzi, naturalmente non bisogna superarli in nessuna maniera. Se uno ha 3 sezioni siccome sono 6 pezzi a giro al massimo si fanno 3 giri. Aspettiamo Giorgio se ci conferma questa versione.

[49sccc]

Attento Smithy perché il discorso della chiusura della fase1 non è chiaro perché 49sccc non è stato chiaro e nessun ha fatto delle domande secondo me giuste e 49sccc ha risposto in un modo che ha creato dubbi ti cito i messaggi per chiarire, così 49sccc capisce che io il thread lo letto molte volte.

Domanda di nessun

Mentre scrivevo mi è venuta una domanda per Giorgio, esempio sono al 9° giro ed ho 2 gruppi aperti in attesa di chiudere solo 2 sezioni se al 10° giro si apre un terzo gruppo e quindi una terza sezione da giocare e non ancora non sono arrivato a 20 pezzi di gioco chiudo e ricomincio. Giusto?

Risposta di 49sccc

al 10 colpo se sei ancora entro il limite dei 20 pezzi si gioca ancora

Quindi con 3 sezioni da chiudere oltre il 10 colpo si gioca ancora prima bastavano 1 o 2 sezioni ora va bene anche 3, così nessun ha fatto un altra domanda per chiarire un altro dubbio che è venuto anche a me.

@Giorgio la tua ultima risposta mi ha creato un dubbio. Anche se si apre un terzo gruppo da chiudere e sono al 10° colpo ma comunque sono sotto i 20 pezzi continuo? A questo punto il discorso del 9° giro non esiste più?

Ma esiste solamente il discorso dei 20 pezzi che non devono essere superati?

49sccc non ha mai risposto. Puoi darsi che gli sia sfuggito o può darsi che non vuole apportare un altra modifica al suo metodo, prima parlava di 9 colpi o 20 pezzi massimo ora siamo passati a solo 20 pezzi massimo per la chiusura.

Comunque 49sccc sei libero di fare quello che vuoi ma a casa tua, qui devi stare alle regole dei moderatori e del padrone di casa, io sicuramente non posso dire nulla perché non sono ne uno ne l'altro.

ciao... ma possibile non avete ancora capito che quello che ho postato all inizio di questa diatriba.. l ho fatto volutamente ma non per creare problemi ..anzi per far cominciare a capire in modo molto semplice il funzionamento di base... acquisito il quale posso dire esattamente poi il comportamento da tenere durante lo svolgimento delle varie partite...poichè non sono tutte standard ed eguali.. allora ci và unà padronanza del metodo perfetta capisci? è vero all inizio avevo detto nove colpi e basta ma non per poi cambiare le carte in tavola solo per farvi iniziare a prendere confidenza con il metodo .. poi sinceramente ormai stà storia mi stà già quasi stancando... ho postato un metodo ..ripeto vincente (questo è quello che sostengo poichè ne conosco la validità) è vedo continuamente gente che ti dà comunque addosso...capisci perché Devil.giorgio 5.0 non verrà mai postato .... troppe discussioni inutili a parer mio ciao giorgio P S Ho notato sangennaro... stà facendo veramente miracoli..... si migliorerà ancora credo ciao

[49sccc]

Io penso ma questo lo può dire solo Giorgio, che è valido solo il discorso dei 20 pezzi in perdita. Nel senso si gioca a partire dal 6° giro di ruota e ci si ferma se si vince oppure non si arriva a perdere 20 pezzi, naturalmente non bisogna superarli in nessuna maniera. Se uno ha 3 sezioni siccome sono 6 pezzi a giro al massimo si fanno 3 giri. Aspettiamo Giorgio se ci conferma questa versione.

esatto è valido il discorso max 20 pezzi/ partita .... anche 15 colpo... perche per assurdo potresti avere una sola sezione in gioco al nono colpo quindi giocando 2 pezzi per colpo arrivi molto avanti con i colpi.. e nello stesso tempo restando sempre con una sezione in gioco vuol dire una sola cosa .... tante ripetizioni di settori già sortiti quindi se ne approfitta per far andare avanti i colpi che invece potrebbero risultare perdenti se mi fossi fermato al nono... riusciamo a capirci?ciao ancora

[corpon]

@sangennaro

ciao corpon, hai visto il mio post con la prova? Lo giochi anche tu così?

Sì, errori a parte.

ciao sangennaro...

un totale incasso di 42 pezzi di attivo giocando anche solo da 5 euro (massa pari) un oretta di gioco fà 210 euro non ti puoi lamentare

Secondo me, il metodo ti mette di fronte a rischi alti (200pz di base) che giocare a 5€ di valore pezzo, è ancor più rischioso. Vorrebbe dire avere una cassa di 1000€ e rischiare di perderli tutti.

@santinov

che mette in gioco la sez. 6-7

....e anche la 2

molto probabilmente qualcuno perde perché sbaglia e non segue alla lettera il metodo di 49sccc ma c'è da dire anche che 49sccc non spiega molto bene e cambia le carte in tavolo in continuazione

parafrasando gastardo, si tende a sospettare che gli errori siano nell'applicazione del metodo e non del metodo stesso......meditate

dobbiamo pendere dalle tue labbra ancora molto?

:rolleyes:

e siccome nella sua semplicità è comunque un pò difficile da seguire

ritengo che sognatore abia ragione. Tra l'altro i cambiamenti in corso al posto di chiarire, hanno solo confuso.

Bastava che, come ti consigliai, ti fossi spiegato meglio. Siamo arrivati a 20 pagine e molti sono ancora confusi...... mah

Un esempio poteva essere:

Questo metodo è come giocare al classico tris con la differenza che il diagonale non è da considerare

Dividete la ruota in 9 sezioni

Ogni sezione che esce, và segnata nell'apposita cella del tris.

Fate 5 giri di ruota e se non si è ancora chiuso nessun tris, cominciate a puntare le righe o colonne a cui manca un numero per essere chiuse. Es. esce 7-12-6-32-36.......

dovrete puntare un pezzo sui cavallo 2-5 e 8-11 (sez.2 in possibile chiusura), 15-18 e 21-24 (sez.6 in possibile chiusura), 25-28 e 35-34 (sez.7 in possibile chiusura) fino al raggiungimento delle esclusive seguenti situazioni, dopodichè si riparte da capo:

- perdita massima di 20 pz.

- raggiungimento del 9° colpo (oltre i primi 5)

- vincita entro le suddette condizioni

.................................

Non mi sembra tanto difficile

Modificato: 9 maggio 2009 da corpon

[Dan]

Funziona così è molto semplice punti un pezzo e per sette colpi consecutivi fino a raggiungere la vincita di un pezzo.

Se al termine delle sette puntate il risultato è negativo assumi come nuova massa da puntare tutta la perdita aumentata di una unità e ricominci finchè non vinci un pezzo e così via....

ciao , scusate se ripeto la domanda ma è importante: vorrei capire come funziona questo metodo dei 7 colpi consecutivi: qualcuno può gentilmente spiegarmelo?

grazie , ciao

[49sccc]

Non mi sembra tanto difficile

ottimo corpon.. grazie

[redbaron]

Allora, ci ho riprovato seguendo con attenzione tutto e in special modo quest'ultima precisazione di Giorgio:

esempio: se escono 14- 21- 13...... come vedi già nei cinque colpi cè questa chiusura. Quindi ovvio già si cancella e si riparte attendendo altri cinque colpi ....

ho fatto 20 "partite", partendo da 586 pezzi (0.10) e terminando a 560 pezzi, quindi in perdita.

12 chiuse in attivo

1 in parità

7 non chiuse con la massima perdita (o -20 o - 18) tanto per intenderci.

questo è quanto

[danielemilano]

Perche 49sccc non usa la punteggiatura e non personalizza la sua prosa??

Perche proprio Smithy ha smesso di mettere l' apostrofo, proprio come 49sccc??

Mi sbaglierò ma..Sento puzza di caso montato..

[nessuno75]

fino al raggiungimento delle esclusive seguenti situazioni, dopodichè si riparte da capo:

- perdita massima di 20 pz.

- raggiungimento del 9° colpo (oltre i primi 5)

- vincita entro le suddette condizioni

corpon sembra che la condizione del 9° colpo sia scomparsa almeno a leggere i messaggi precedenti. Poi non so è Giorgio l'esperto.

[sangennaro]

ciao , scusate se ripeto la domanda ma è importante: vorrei capire come funziona questo metodo dei 7 colpi consecutivi: qualcuno può gentilmente spiegarmelo?

grazie , ciao

Scusa x il ritardo nella risposta ma sono tornato ora dal lavoro

il sistema funziona così:

punti la stessa massa per sette colpi cercando di vincere un pezzo se non c riesci perché dopo sette colpi sei in passivo x i successivi sette colpi utilizzerai come unità da puntare il passivo +1 x altri sette colpi

Esempio:

Mettiamo di voler puntare sempre rosso

N -1

N -2

R -1

N -2

N -3

R -2

N -3 dopo sette colpi hai un passivo di -3 la tua unità da puntare sarà 4 x successivi sette colpi capito?

Ciauzzz e buona notte...

[santinov]

ciao a tutti

ciao smithy.. rispondo solo a te per ora ho fretta ...e a sognatore per ribadire il perché dico applicatevi.. infatti hai commesso almeno un paio di errori nello sviluppare la seguenza.... il risultato esatto è:una partita a -18 una partita -12 una partita -6 unapartita pari ...e due partite a +12 ..totale -6 non -48 ..una bella differenza non trovi? Eppure mi dite tutti è elementare ...

Scusa giorgio non me ne volere ma questi tuoi calcoli non mi sembrano esatti -18,-12,-6, fà -36, ai -36. aggiungiamo i +24, delle 2 partite vinte, fa -12 e non -6

Va be che tutti possono sbagliare, ma professarti re della matematica che ci espone un metodo estrapolato da chissa quante equazioni matematiche e poi cascarmi in errori di sottrazioni e somma cosi capirai.... va be pr stavolta te la abboniamo

P:S ho fatto una modifica da notare che la citazione sopra è di GIorgio

Modificato: 10 maggio 2009 da santinov

[santinov]

ciao a tutti

domanda a sangennaro: tu dici " 22 – 16 – 7 – 33 – 30 escono le sezioni 1- 4 – 9 punto sulla 7

25 chiusa al primo colpo +18 cassa a +17 " prima di tutto , almeno per quello che ho capito io, sbagli già da qui .

il motivo è che quando tu giochi una sezione (in questo caso la "7") tu giochi due pezzi ( ricordi i cavalli? ) e quindi di utile tu avrai +16 pezzi... correggetemi se sbaglio...

Al netto è 17 perché hai usato due pezzi x puntare ma quello vincente te lo rendono perdi quello messo sul cavallo dove non hai vinto...

Ciao Sangennaro sembra proprio che io ti debba farti i conti in tasca, ma non è cosi e raro che noti errori di calcolo non sono un granche in matematica, ma mi hai messo un dubbio e se qualcuno volesse dire la sua mi capisco anche io.

Tu dici punto 1 su un cavallo, e 1 su un altro cavallo, un cavallo vince e porto a casa 18 pezzi guadagno netto 17 pezzi perche si perde solo il pezzo puntato su cavallo perdente, a me non sembra sia cosi.

Facci un es. banale per capirci, metti sopra la tavola 2 monete e mettile in un salvadanaio poi apri il salvadanaio e ne tiri fuori 18, bene ora per avere queste 18 quanto ti è costato? ti è costato 2, i pezzi messi in gioco non ritornano alla cassa in caso di vincita percio il guadagno sarà di 16 e non 17 magari fosse cosi.

Qualcuno può confermare quello che dico o mi sbaglio forse? ciao

[sognatore]

Mi rivolgo in particolar modo a Smith per l' idea lanciata in PM e a Sognatore per la sua esperienza:

Strategia modalita chance semplici:

la brutta bestia contro cui tutti noi lottiamo sono quegli scarti allucinanti che a volte si presentano e sono capaci di sconfiggere qualsiasi montante di attacco. Fin qui tutto normale anche se subito si pensa al software truccato. Ho avuto modo di verificare pero' che adottando la "furbata" di utilizzare un tavolo pilota e poi sul mio di gioco puntare sul contrario di cio che esce sul pilota, gli scarti che vanno contro il comune pensiero del 50 e 50 diventano piu' contenuti. Utilizzando una montante esponenziale, cioe' ogni volta punti quanto hai puntato prima, piu' un pezzo, il mergine di sopravvivenza sembrerebbe aumentare. Sognatore, tu cosa ne pensi??

Strategia modalita pieni:

Prendendo spunto sempre da quanto mi ha suggerito Smith e da dei vecchi sistemi da me letti tempo fa, sembrerebbe che la ruota ci dica una cosa certa, e cioe', "caro giocatore, se mi fai girare 36 volte, non potro mai farti uscire 36 numeri diversi ma almeno uno o piu' te li ripetero'". Ora il punto sta, ma questa ripetizione quando me la mette? All' interno di un ciclo di 36 molti alcuni sistemi indicano di puntare i primi 24 usciti nei 12 colpi successivi. Altri sistemi invece ti dicono, " e no! tutte le possibili ripetizioni di un ciclo di 36 te le puo' mettere all' interno delle prime 24 uscite, quindi ti conviene puntare fin da subito. Indicando svariate montanti di attacco. Vorrei sapere se ha riguardo Sognatore ha qualcosa da dire.

Per il momento mi fermo qui, grazie per l' attenzione fatemi sapere, ciao.....

qui non è questione di sopravvivenza,se vogliamo passare il tempo con un hobby allora abbiamo la pesca,il modellismo etc.,no qui la questione è "facciamo soldi con la roulette",quindi non dobbiamo andare alla ricerca di qualcosa che ci faccia sopravvivere.

mi pare di capire che adotti una d'alambert o sbaglio?

l'ho utilizzata spesso anche io e anche la contro,ma non è che sia così efficace come si può pensare.

vi do una dritta,la soluzione non la troverete nelle chance semplici,nelle colonne e nelle dozzine,ma sui pieni,i pieni sono la strada verso il successo,solo quelli.

la legge del terzo

è una strada da seguire,mai nella storia di questo splendido gioco si è verificato che la rula sortisse 36 numeri diversi in 36 boules e mai si verificherà anche se si potrebbe sostenere il contratrio ovviamente,la ripetizione di numeri sortiti in precedenza è la soluzione per attaccare al meglio la rula,ovviamente ci vuole un buon sistema per l'attacco,senza sarebbe la solita guerra contro i mulini a vento.

le montanti sono sempre pericolose a meno che non si scelga la montante in vincita,ma nemmeno quella può fornire garanzie,una cosa buona sarebbe una montante a scaglioni,non è necessario recuperare tutto in un colpo quando ci si trova sotto,si può recuperare in più di un colpo e non affossarsi.

P.S. giorgio non te la devi prendere se ti danno addosso io compreso,qui molti di noi sono un po dei san tommaso e se non vedono non credono,il tuo sistema in fase 1 non offre garanzie di vincita sicura,ma è altalenante alla pari di migliaia di metodi utilizzati per la rula,il fatto che si stia allungando il brodo e non si passa alle fasi successive alimenta scetticismo,ma credo sia la normalità,non potevi pensare di postare come hai fatto "io ho il sistema vincente al 100%" e poi non subire critiche negative,lo sapevi ed eri preparato,quindi non puoi prendertela,rimane ovvio che se nelle fasi successive le cose cambiassero in positivo dovremmo ricrederci e chiederti scusa,ma se dici che il tuo sistema diventa infallibile alla fase 5 e poi dici che non lo posterai mai non otterrai le scuse di nessuno e comunque qual'è il senso?

mano a mano che saliremo di fase la percentuale di vincita aumenterà fino alla 5 che ci fornirà il 100%?ma se non lo posterai a noi scettici cosa dovrebbe importare continuare a leggere questa discussione?

personalmente non ho bisogno del tuo sistema,ciò non toglie che la curiosità mi spinge a capire dove vuoi arrivare e perché

non ti puoi nascondere e giustificare il perché non posterai mai la fase 5 dicendo che lo fai per via dei post inutili,quelli era ovvio che arrivassero,ma non giustificano il perché lo fai.

[49sccc]

buona giornata a tutti... ciao santinov.. il tuo ultimo post è un altra dimostrazione di come magari vengono letti con superficialità alcuni post appunto.Infatti rileggi con attenzione vedrai che il - 12 ce scritto.... ciao gio