Roulette - Novità?

49sccc · 10 maggio 2009

ciao nessun ho visti la tabella che hai postato .. gli darò uno sguardo ..credo domani sera.. tra un pò vado a nanna ciao intanto

Dan · 10 maggio 2009

Grazie Giorgio,

per la spiegazione .

il successo sarebbe trovare un metodo di gioco che copra le ripetizioni e che ci ponga a rischi contenibili...

ci voglio lavorare sopra :ciao:

ciao e grazie ancora

Ciao,

dove posso trovare permanenze da analizzare? me ne servirebbero migliaia :ok:

se sapete qualcosa , vi ringrazio in anticipo.

ciao

sognatore · 10 maggio 2009

ho dato uno sguardo al tuo post.. per quanto riguarda le critiche certo che ero preparato.. ma che riguardassero il metodo mi và bene: Critiche gratuite e stupide se permetti non le tollero.. mi riferisco anche a fatti recenti che parlavano del modo di scrivere.Poi credo che la domanda più essenziale che mi poni riguarda Devil.5... ebbene non voglio fare il prezioso ma lo tengo per pochi ..mi sembra già di averlo precisato,sai il perché:se inizio con il dire che in questo metodo (Devil.5) faccio un esempio...7= 3+4 7= 3+5 7 = 3+3 7 = 1+6 7 = 2+6 7 = 3+6 ,......e tanti numeri stupidi ( per chi non lo sà il motivo) qui inizieremmo una discussione paranoica ... non ti sembra già abbastanza questa attuale..per un metodo semplice in fondo come devil1? ciao sognatore.... e non smettere mai di sognare.. qualche sogno ogni tanto si avvera... ciao

non dare sguardi ai miei post,leggili e bene per cortesia perché sei fuori strada,io ti ho chiesto esplicitamente sulla base di cosa consideri infallibile il tuo sistema,quali sono i calcoli matematici che applichi etc. ma come sempre hai fatto anche in questo caso non prendi di petto l'ostacolo,ma cerchi di aggirarlo,il problema è che davanti ti ritrovi qualcuno che del verbo e della psicologia ne ha fatto un mestiere in passato e grazie a questo ha generato nel campo delle vendite fatturati che nemmeno dieci venditori dei più bravi messi insieme riuscirebbero a produrre,ma ciò non è pertinente con la discussione è solo per conoscenza nulla di più,a me con le parole non mi si incanta ero io l'incantatore.

personalmente ti ho già ribadito che a me del tuo sistema devil 1.2.3.4.5. etc.etc. non me ne frega nulla e mai mi interesserà,ti avevo detto solo che era curiosità,ma anche quella è scemata come il resto delle parole che si sono fatte fino ad ora che personalmente ritengo siano "fuffa".

ti avevo detto che il mio nick non ha nulla a che vedere con il sognare,ma ha connotazioni diverse e ben più importanti per me,hai ragione però nel dire che qualche volta il sogno si avvera e io ne sono la prova vivente con le mie 350 presenze annuali in un casino,la mia carta oro e la mia disoccupazione cronica e di questo mi sono testimoni alcuni utenti di questo forum che personalmente mi conoscono e non potrebbero fare altro che suffragare quanto da me affermato adesso,io non sono andato l'ultima volta al casino più di un anno fa,io ci sono stato fino a un'ora fa e con grande soddisfazione come tutti i giorni del resto,chi vuole intendere intenda e di dirlo non me ne frega nulla,ognuno si sceglie la vita che vuole,il lavoro che vuole e fa soldi come è capace di fare e con questo concludo.

buona vita giorgio

danielemilano · 10 maggio 2009

Ciao Smithy, con la montante lineare come vuoi che vada, come al solito e cioe: vinci, vinci, vinci, e poi tac scarto impossibile e balzo indietro nella cassa da paura. BIsogna darsi no stopwin max del 20% e poi ritirare tutte le volte, almeno per limitare i danni. Va meglio con il tavolo pilota e con la montante esponenziale.

Questa settimana mi studio l 'ottimizzazione di gioco delle ripetizioni in 36 colpi. Mi pare di capire che e' una delle migliori strade percorribili, ho chiesto a sognatore cosa ne pensa, il suo silenzio mi incoraggia!! :ciao:

Per le permanenze: la roulette.it ne trovi quante ne vuoi, anche divise per puntate e settori.

Vedo che quello che ti ho detto in privata da un orecchio ti e' entrato e dall' altro ti e' uscito!! Continui ad affanarti a cercare la vincita costante..quella ce l' ha solo il banco!

Comunque se un giorno ce la dovessi fare ricordati di me ciao!!

corpon · 11 maggio 2009

ciao corpon .. è la seconda volta che controllo tue permanenze .. e per due volte sbagli i conti..

Io ho applicato la fase uno con le sole modifiche dei 5 colpi e 20 pz ..... no raddoppio.

Ha ragione sognatore, mi sembra che ci stai girando troppo in giro. Alla prossima dimostrazione di perdita che mi dici, che dovrò applicare una nuova variante?

Modificato: 11 maggio 2009 da corpon

sognatore · 11 maggio 2009

Questa settimana mi studio l 'ottimizzazione di gioco delle ripetizioni in 36 colpi. Mi pare di capire che e' una delle migliori strade percorribili, ho chiesto a sognatore cosa ne pensa, il suo silenzio mi incoraggia!!

:ok: :ciao:

othelloh · 11 maggio 2009

salute a tutti,

come voi ho seguito giorgio nelle sue peripezzie, e come voi sarei contento se postasse il metodo per intero comprese le correzioni e quant'altro; volevo però parlarvi della mia ingenuità e di 2000 euro.

ho trovato il metodo rosso e nero con step tre su internet e ho provato, spendendo 50 euro reali + 70 di bonus, ad applicarlo raddoppiando ad ogni perdita.

CREDENDOCI CIECAMENTE, PROPRIO CON FEDE!

passando da progressioni da un euro, a due a tre a cinque fino ad iniziare con pezzi da 10!

ho scaricato il programma sul pc e uso quello per giocare... e come tutti ho il sentore che non sia imparziale

in meno di una settimana ero a 1200 euro, una serie da nove neri mi ha tolto quasi tutto (non avevo fondi per raddoppiare) ma non la mia fede, con pazienza sono tornato di nuovo a 1000 e spiccioli un'altra serie da 9 o 10 mi ha riportato alla realtà e tolto quasi tutto , fede compresa :aaah:

informandomi meglio ho visto i limiti del metodo e soprattutto che le prove con soldi finti che avevo fatto per suffragare la mia fede (sono un illuminista dopo tutto ) non erano numericamente sufficienti... da quando non ho più la fede non vinco :blink:

strano no?

ah un'altra cosa, la rula è cominciata come miraggio di un facile guadagno, ora sta diventando un lavoro che non rende... tutte le volte che ho ricominciato a giocare pensando sinceramente: "ma vaff facciamola finita" ho ricominciato a vincere

ora mi accade lo stesso con 49ccc ho letto, ho capito, ho applicato e per ora il bilancio è positivo.

fine della storia, fatevi 4 risate!

una domanda a 49: ma quale logica ti dice che la regola del "tris" funziona? può essere solo un sistema pratico per focalizzare le puntate e quindi potrebbe esistere anche una "anti tris"?

dimenticavo, il volume di gioco per ritirare i soldi è calcolato così deposito x 20, + bonus x 20, + bonus extra x 30!!!

mi sembra una follia, c'è di meglio?

Modificato: 11 maggio 2009 da othelloh

Gambit · 11 maggio 2009

Salve a tutti, anch'io come tanti (penso) ho voluto provare questo metodo, premetto che ho provato in fun su una roulette playtech.... I miei risultati sono assolutamente in linea con quanto ha scritto Carpediem:

Fase 1: boules 1500, momento migliore +254 pezzi, massimo scoperto -94 pezzi, situazione alla fine dei 1500 tiri +10 pezzi

Fase 2: boules 1500, momento migliore +390 pezzi, massimo scoperto -203 pezzi, situazione alla fine dei 1500 tiri +45 pezzi

A conti fatti quindi penso che il maggior pregio di questo metodi sia, come in precedenza detto da Sognatore, quello di essere a massa pari, non ti espone a rischi di bancarotta.

Gambit · 11 maggio 2009

hai ragione però nel dire che qualche volta il sogno si avvera e io ne sono la prova vivente con le mie 350 presenze annuali in un casino,la mia carta oro e la mia disoccupazione cronica e di questo mi sono testimoni alcuni utenti di questo forum che personalmente mi conoscono e non potrebbero fare altro che suffragare quanto da me affermato adesso,io non sono andato l'ultima volta al casino più di un anno fa,io ci sono stato fino a un'ora fa e con grande soddisfazione come tutti i giorni del resto,chi vuole intendere intenda e di dirlo non me ne frega nulla,ognuno si sceglie la vita che vuole,il lavoro che vuole e fa soldi come è capace di fare e con questo concludo.
buona vita giorgio

:blink: :aaah:

flok · 11 maggio 2009

sono mancato per un po' e mi stupiscono molto queste 28 pagine di discussione su un sistema che non è niente di nuovo, avete mai sentito parlare di zantiflore & vari altri della stessa scuola di pensiero?

vi dicono niente i nomi "tmp", "pivot", "bancomat", "basado en cuadros", "teknic" ecc?

il sistema proposto in questo topic è solo una variante di molti altri basati sullo stesso principio, e nessuno di questi è vincente sul lungo termine se non associato a una manovra finanziaria che li porta a esporre molto rischiando eventuali salti disastrosi, oppure altre ottime manovre innovative e NON SEMPRE vincenti, come per esempio quella inventata da un certo M.

informatevi, ragazzi, e non credete al primo che passa.

(naturalmente mi rivolgo ai novizi che rischiano di buttare soldi credendo di aver trovato il sistema vincente, i più esperti non c'è nemmeno bisogno di metterli in guardia...)

Dan · 11 maggio 2009

ciao flok è da tanto che non ci ci sentiamo

:blink: basterebbe una piccola ricerca, si sa , di varianti ne esistono a migliaia.

tu puoi confermare quello che dici?

marko1234 · 11 maggio 2009

ciao giorgio sto provando il devil 2, mi è venuto un dubbio , come nel devil 1 bisogna aspettare 5 colpi e se si chiude prima ricominciare da capo, ovviamente sia su passe che su manque, o l'attacco va fatto alla prima occasione di chiusura?

altra cosa a un certo punto ho tre sequenze da chiudere, se ne chiude una continua a puntare sulle altre due o ricomincia da capo e se continuo a puntare i pezzi che ho giocato su quelle non chiuse contano? cioe se su quelle non chiuse ho giocato 3 pezzi parto da li per arrivare a 24 o ricomincio da zero dato che c'è stata una chiusura?

grazie

marco

nessuno75 · 11 maggio 2009

Ho fatto un po' di test su alcune permanenze reali estratte da vari casino. Ho provato sia la fase1 attuale che la vecchia fase1. Di seguito ci sono i risultati. Volendo posso riportare tutta l'analisi ma per evitare di appesantire troppo posto solamente i numeri ed il risultato della cassa. Tutti i test sono stati fatti con una cassa iniziale di 200 pezzi e puntando un solo pezzo per cavallo.

Vegas Poker 20090505 1430

26 36 4 24 27 28 3 20 15 16 4 24 6 1 0 22 13 13 15 24 32 14 36 6 16 33 6 18 6 5 30 20 6 29 33 28 18 16 18 31 14 15 10 8 1 26 14 13 11

Fase1Old: +4

Fase1: +32

----

Vegas Poker 20090505 1842

2 17 9 34 29 6 0 6 25 27 2 17 10 32 36 11 15 24 28 26 5 20 25 23 4 26 21 3 2 33 33 3 5 29 0 25 0 9 28 3 1 22 32 24

Fase1Old: +34

Fase1: +36

----

Vegas Poker 20090505 2052

23 6 20 5 28 11 27 11 20 13 11 0 33 30 25 2 35 11 7 31 8 21 13 24 36 11 19 20 19 0 21 33 3 19 5 23 17 13 1 13 9 0 13 5 32 9 19 0

Fase1Old: -8

Fase1: -6

Questa mano non è completa finisce con delle scommesse diciamo che finisce pari

----

Vegas Poker 20090506 0920

4 5 32 33 0 29 23 36 35 9 25 7 17 34 36 21 6 27 18 16 16 19 22 27 30 9 29 16 13 0 10 7 32 2 13 36 5 30 15 31 31 23 35 1 17 10 31 21 14 10 15 35

Fase1Old: -16

Fase1: +2

Questa mano non è completa finisce con delle scommesse

----

Queste prime 4 permanenze le ho prese facendo girare a vuoto la ruota di Vegas Poker ora invece posto una permanenza presa da internet.

Duisburg 20090510 0203

13 7 17 35 14 0 7 10 21 1 0 36 13 7 0 3 3 26 32 16 30 15 33 4 34 34 27 29 20 2 24 2 25 25 26 14 14 16 15 8 7 23 3 31 25 36 11 25 18 8 21 17 29 32 17 28 9 27 36 6 2 31 32 17 5 25 8 14 6 6 4 24 11 32 30 22 28 31 36 11 25 16 33 32 31 2 29 3 1 0 14 2 26 4 29 20 30 19 7 28 3 29 14 3 24 20 5 31 25 35 15 25 36 21 19 30 22 23 3 8 27 5 32 18 30 2 17 19 16 11 5 16 35 26 19 31 1 6 31 15 8 7 7 17 23 22 33 26 8 30 14 10 12 29 0 20 26 20 21 3 24 30 3 1 26 4 30 31 1 6 17 7 12 34 14 29 11 6 23 36 36 21 5 23 23 23 33 28 9 10 10 28 25 33 25 32 29 21 3 26 19 7 21 27 21 30 32 35 17 17 10 10 7 16 13 1 15 0 12 5 11 35 34 33 5 19 2 22 4 22 23 32 24 13 6 22 23 2 6 31 7 0 2 16 35 26 33 12 3 19 23 31 13 7 26 12 13 32 27 15 35 14 8 13 29 21 30 36 19 4 34 19 11 36 23 9 10 9 13 8 14 19 11 18 25 13 11 28 34 32 27 13 17 35 19 31 33 22 26 29 21 15 10 10 7 1 16 4 21 16 27 0 7 25 32 0 24 33 11 8 27 27 21 18 24 20 25 26 28 21 25 31 2 36 17 34 18 3 21 12 12 26 5 24 3 8 36 32 23 5 35 10 36 20 32 31 23 14 34 28 6 32 31 34 9 18 34 12 9 20 6 36 36 16 14 15 5 27 11 32 15 4 17 28 31 34 9 6 27 26 3 23 20 5 14 7 17 11 0 2 10 28 10 4 11 9 29 30 34 8 36 5 34 17 33 17 22 23 31 32 15 19 5 10 20 32 28 35 10 8 22 15 28

Fase1Old: +52

Fase1: +96

A breve ne posto altri. Poi cominciamo con la fase2. Comunque la vecchia fase1 non rendeva molto.

corpon · 11 maggio 2009

Comunque la vecchia fase1 non rendeva molto.

già, e con un ritocchino alla strategia utilizzando una montante (fortemente sconsigliata in principio), il problema per il momento, pare risolto :blink: :aaah:

nessuno75 · 11 maggio 2009

Continuo a postare un po' di permanenze che ho testato.

Duisburg 20090510 0209

24 10 4 29 15 6 26 14 16 21 20 4 12 2 15 22 8 1 32 8 20 21 1 15 28 12 22 25 10 20 7 4 10 12 18 12 16 7 25 3 36 35 23 28 12 31 1 23 36 34 12 29 14 15 20 26 0 19 34 25 7 9 29 10 18 25 1 32 30 16 13 31 25 5 26 7 29 1 21 20 23 11 32 10 18 5 15 15 6 16 19 14 10 30 3 10 4 30 35 31 32 1 12 33 10 17 33 31 33 18 26 29 36 2 35 0 18 12 26 25 25 7 0 32 23 19 36 27 22 0 8 22 18 12 8 24 13 1 20 11 36 8 23 24 4 35 8 4 36 28 35 20 13 25 15 27 21 19 24 16 28 2 7 23 31 28 7 7 24 10 16 28 27 14 13 24 6 23 18 9 18 19 6 26 35 13 18 20 16 10 27 31 11 32 2 14 27 15 33 25 8 8 20 29 6 13 35 25 22 11 21 20 18 19 27 12 1 16 22 1 33 33 18 16 32 24 23 18 17 16 1 8 19 18 33 19 11 31 6 35 0 23 17 23 23 12 16 14 28 8 13 36 30 9 20 17 6 9 16 34 2 4 2 21 27 0 2 28 33 3 32 9 1 10 11 3 13 15 3 18 10 5 26 28 13 19 11 25 23 20 20 1 9 16 30 26 4 23 8 31 21 33 31 13 1 17 31 28 13 14 19 8 1 10 34 21 0 35 15 21 28 21 6 15 18 6 5 22 17 1 7 13 8 12 31 9 3 35 14 13 7 31 25 8 1 6 25 1 32 19 24 22 15 35 5 13 9 29 33 27 8 9 15 32 12 24 13 30 14 7 9 22 26 11 20 28 21 20 24 29 4 30 25 25 33 31 11 7 27 19 1 32 20 30 25 8 8 29 25 20 6 3 4 9 6 12 25 13 8 11 4 26 10 15 26 2 1 23 10 8 17 28 21 13 16 2 8 31 21 19 0 22 35

Fase1Old: +60

Fase1: +8

-----

Duisburg 20090510 0211

14 9 34 23 1 2 10 8 36 33 18 16 34 30 32 35 27 12 21 11 17 32 25 5 31 34 35 19 1 21 14 5 34 29 11 4 22 0 15 6 11 36 2 10 6 32 33 19 1 25 33 4 30 19 30 14 22 6 23 24 17 13 23 23 17 17 6 19 0 30 22 29 16 5 35 11 16 5 23 29 11 10 6 22 27 28 31 34 24 17 4 33 11 27 7 3 7 11 36 3 19 20 0 29 24 31 5 14 26 9 24 12 24 6 36 6 17 8 30 30 30 36 21 12 32 23 12 19 17 5 19 10 0 10 1 7 31 23 36 6 31 4 30 34 33 33 35 32 13 4 28 33 23 14 34 12 18 4 29 6 30 3 21 19 25 15 11 14 33 30 29 16 27 16 18 16 26 21 9 36 0 24 36 34 34 20 29 7 35 8 31 20 16 6 21 5 13 25 8 21 0 5 25 17 14 35 11 0 28 19 4 27 24 14 26 27 23 31 28 35 34 30 19 11 2 15 24 24 5 28 28 35 9 18 8 36 5 19 12 13 18 34 36 10 5 29 12 1 28 7 30 28 4 35 33 23 35 12 24 0 1 21 19 34 31 1 30 3 17 10 26 36 26 26 22 29 5 5 24 8 32 3 14 26 3 8 21 26 4 32 14 36 16 16 8 34 20 16 6 4 4 24 7 29 3 4 19 5 9 11 35 29

Fase1Old: +182

Fase1: +142

Nelle ultime 2 permanenze sembra che avrebbe fruttato di più la vecchia fase1. Al contrario delle precedenti.

----

Hohensyurg 20090508 0221

4 18 32 31 30 4 26 17 35 19 16 29 36 32 31 25 28 35 28 13 28 20 0 17 12 13 4 11 3 23 3 11 0 6 31 12 27 30 3 13 20 12 6 24 22 33 10 8 2 25 1 25 14 25 5 23 2 31 14 10 7 36 17 5 14 4 23 33 6 34 6 13 34 22 30 4 1 34 22 19 16 22 13 21 9 16 14 20 2 6 21 11 13 22 11 36 34 19 2 2 6 19 7 2 0 14 7 17 26 6 21 18 6 28 25 21 3 23 24 24 29 20 26 6 31 23 16 27 28 27 33 15 17 18 29 19 10 6 18 16 33 21 23 30 6 22 1 30 24 17 5 32 15 6 8 8 6 18 9 8 29 24 17 11 13 1 13 34 7 15 27 7 15 35 35 3 26 32 30 23 19 7 19 9 30 1 14 28 0 10 28 6 13 34 36 7 4 27 33 20 16 23 23 27 16 17 2 24 20 12 36 34 25 22 26 9 23 10 9 5 34 10 9 5 0 29 24 28 19 34 16 28 1 5 25 16 17 6 33 10 35 25 11 30 34 9 26 14 6 24 31 28 6 27 25 27 20 29 1 31 25 34 28 15 13 12 8 8 35 26 26 10 14 27 8 30 29 16 26 8 19 15 32 30 1 24 15 19 23 12 10 21 11 13 7 21 13 2 31 6 15 34 16 24 13 20 4 14 22 13 31 2 4 24 27 25 27 30 28 15 5 1 29 10 17 33 1 24 11 36 19 34 11 34 21 24 6 22 30 9 17 3 18 17 27 18 18 10 5 34 22 0 27 2 35 9 24 11 34 31 14 0 12 23 24 23 1 6 27 23 13 25 21 24 1 14 0 20 24 28 19 35 24 0 10 26 36 4 8 30 30 25 30 17 8 11 19 33 2 25 23 5 34 31 32 3 20 28 32 21 19 28 13 11 19 35 8 17 6 13 24 35 29 3 8 15 36 11 27 31 5 9 2 2 36 17 2 5 25 13 4 21 16 21 25 36 19 7 4 4 3 34 36 14 18 24 0 21 33

Fase1Old: -86

Fase1: +32

----

Hohensyurg 20090508 0225

1 21 10 4 25 3 6 2 20 3 8 21 5 19 10 28 29 35 23 8 33 20 9 22 35 5 25 16 2 12 12 19 36 17 30 25 34 30 12 9 27 32 8 12 32 2 4 21 8 29 16 28 36 26 5 2 31 17 3 22 24 13 16 23 23 11 18 24 15 0 7 24 20 18 19 29 7 26 17 4 11 4 18 4 1 22 12 3 31 20 29 0 21 12 1 19 3 6 19 11 34 26 7 28 12 18 36 22 23 35 22 24 36 21 11 7 33 17 4 12 21 30 25 4 27 14 22 27 17 20 21 36 4 26 24 30 21 17 35 7 16 17 24 6 24 0 16 34 10 3 12 10 11 23 35 1 15 13 14 25 4 17 24 5 1 24 0 25 31 3 33 26 9 0 16 28 19 2 11 21 12 8 25 35 24 10 23 11 0 15 2 24 25 11 34 26 34 11 16 30 30 12 27 7 12 15 34 4 29 13 33 36 26 20 4 20 21 1 22 13 13 34 27 36 33 0 8 18 6 5 23 31 33 15 31 20 18 29 2 1 3 12 32 26 23 7 7 20 4 0 29 20 31 28 9 18 11 16 10 21 2 22 7 22 23 14 4 18 20 18 28 14 21 12 14 5 27 30 4 30 13 35 16 27 36 35 7 26 6 35 34 10 5 18 25 31 8 26 11 34 13 7 36 20 5 8 7 2 20 4 3 21 26 25 17 2 11 1 28 5 15 33 32 15 26 18 22 4 23 2 10 34 11 3 17 20 30 17 35 3 0 19 14 29 24 28 14 26 2 4 20 16 18 0 31 28 3 20 6 21 35 15 11 33 14 14 7 14 27 19 11 17 6 5 24 18 10 10 31 22 16 18 28 25 12 29 26 15 9 14 25 33 11 32 1 12 30 15 16 22 9 33 21 32 35 24 26 11 3 35 14 36 3 8 31 7 26 27 15 18 28 15 19 32 2 5 6 0 29

Fase1Old: -154

Fase1: +42

Qui con la fase1old abbiamo sfiorato una cassa di soli 4 pezzi per poco non siamo andati in negativo.

A breve ne posto altri.

@CarpeDiem così è più veloce fare test!

49sccc · 11 maggio 2009

ciao sognatore .. io non ho letto superficialmente il tuo post... pensavo di averti già risposto su quali calcoli matematici è impostato il metodo.Anzi sicuramente ti ho già risposto ,evidentemente sei stato tu a non essere abbastanza attento nel leggerlo.. ho risposto ..pensa un pò a pagina tre di questa discussione, e la risposta era inerente alla stessa domanda che mi hai rifatto...quindi se hai tempo e voglia lo puoi andare a rileggere .Io gli ostacoli li affronto sempre di petto non sono uno che ci gira intorno.Ti ho reputato una persona che vale ..non farmi ricredere con queste tue continue critiche senza fondamento. ciao giorgio

nessuno75 · 11 maggio 2009

ciao corpon .. è la seconda volta che controllo tue permanenze .. e per due volte sbagli i conti.. questo è quello che dico apprendere bene il metodo.Se a distanza di 10 giorni non avete ancora afferrato bene il tutto... credo di aver ragione nel dire applicatevi bene ciao P S sarebbe finito comunque in perdita ma di 14 pezzi .Poi vi è un passaggio di 2 partite perse+ due non giocate ( perché avevano la chiusura nei 5 colpi) poi di nuovo una persa....dopo tre partite perse consecutivamente ho detto di giocare sempre a massa peri le prossime ma raddoppiando il pot quindi sarebbe finita a un totale di -6 rifai tutto e controlla

Ciao Giorgio ho ripreso una delle sequenze di corpon e testato per vedere se veniva lo stesso risultato, a me viene una perdita di 54 pezzi lo stesso come ha detto corpon. Di seguito di propongo il dettagio. Potresti dirmi per cortesia dov'è l'errore?

Giro   Numero Tipo		  Pezzi   Pezzi  Pezzi Pezzi	Bilancio Dettagli scommessa
							puntati vinti  persi al netto cassa
0														 200
1	  5	  No scommessa  0	   0	  0	 0		200
2	  31	 No scommessa  0	   0	  0	 0		200
3	  31	 No scommessa  0	   0	  0	 0		200
4	  10	 No scommessa  0	   0	  0	 0		200
5	  27	 No scommessa  0	   0	  0	 0		200
6	  4	  Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   194	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
7	  15	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   188	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
8	  20	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   182	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
9	  35	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
10	 12	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
11	 27	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
12	 26	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
13	 21	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
14	 13	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
15	 31	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
16	 34	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
17	 33	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
18	 7	  No scommessa  0	   0	  0	 0		182
19	 20	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
20	 4	  No scommessa  0	   0	  0	 0		182
21	 1	  No scommessa  0	   0	  0	 0		182
22	 19	 No scommessa  0	   0	  0	 0		182
23	 4	  No scommessa  0	   0	  0	 0		182
24	 28	 Scommessa	 4	   18	 -4	14	   196	  Cavallo(15 - 18) Cavallo(21 - 24) Cavallo(25 - 28) Cavallo(31 - 34)
25	 18	 No scommessa  0	   0	  0	 0		196
26	 19	 No scommessa  0	   0	  0	 0		196
27	 21	 No scommessa  0	   0	  0	 0		196
28	 36	 No scommessa  0	   0	  0	 0		196
29	 33	 No scommessa  0	   0	  0	 0		196
30	 7	  Scommessa	 4	   0	  -4	-4	   192	  Cavallo(14 - 17) Cavallo(20 - 23) Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12)
31	 27	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   186	  Cavallo(14 - 17) Cavallo(20 - 23) Cavallo(25 - 28) Cavallo(31 - 34) Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12)
32	 3	  Scommessa	 6	   18	 -6	12	   198	  Cavallo(14 - 17) Cavallo(20 - 23) Cavallo(25 - 28) Cavallo(31 - 34) Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12)
33	 23	 No scommessa  0	   0	  0	 0		198
34	 28	 No scommessa  0	   0	  0	 0		198
35	 10	 No scommessa  0	   0	  0	 0		198
36	 14	 No scommessa  0	   0	  0	 0		198
37	 15	 No scommessa  0	   0	  0	 0		198
38	 2	  Scommessa	 2	   0	  -2	-2	   196	  Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
39	 24	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   190	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35)
40	 10	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   184	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35)
41	 1	  Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   178	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35)
42	 4	  No scommessa  0	   0	  0	 0		178
43	 33	 No scommessa  0	   0	  0	 0		178
44	 2	  No scommessa  0	   0	  0	 0		178
45	 31	 No scommessa  0	   0	  0	 0		178
46	 24	 No scommessa  0	   0	  0	 0		178
47	 34	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   172	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
48	 5	  Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   166	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
49	 15	 Scommessa	 6	   0	  -6	-6	   160	  Cavallo(3 - 6) Cavallo(9 - 12) Cavallo(26 - 29) Cavallo(32 - 35) Cavallo(13 - 16) Cavallo(19 - 22)
50	 9	  No scommessa  0	   0	  0	 0		160
51	 13	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
52	 7	  No scommessa  0	   0	  0	 0		160
53	 35	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
54	 5	  No scommessa  0	   0	  0	 0		160
55	 24	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
56	 11	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
57	 24	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
58	 23	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
59	 12	 No scommessa  0	   0	  0	 0		160
60	 0	  Scommessa	 8	   0	  -8	-8	   152	  Cavallo(1-4) Cavallo(7-10) Cavallo(13-16) Cavallo(19-22) Cavallo(26-29) Cavallo(32-35) Cavallo(27-30) Cavallo(33-36)
61	 4	  Scommessa	 8	   18	 -8	10	   162	  Cavallo(1-4) Cavallo(7-10) Cavallo(13-16) Cavallo(19-22) Cavallo(26-29) Cavallo(32-35) Cavallo(27-30) Cavallo(33-36)
62	 9	  No scommessa  0	   0	  0	 0		162
63	 26	 No scommessa  0	   0	  0	 0		162
64	 5	  No scommessa  0	   0	  0	 0		162
65	 27	 No scommessa  0	   0	  0	 0		162
66	 36	 No scommessa  0	   0	  0	 0		162
67	 0	  Scommessa	 8	   0	  -8	-8	   154	  Cavallo(1 - 4) Cavallo(7 - 10) Cavallo(25 - 28) Cavallo(31 - 34) Cavallo(14 - 17) Cavallo(20 - 23) Cavallo(15 - 18) Cavallo(21 - 24)
68	 13	 Scommessa	 8	   0	  -8	-8	   146	  Cavallo(1 - 4) Cavallo(7 - 10) Cavallo(25 - 28) Cavallo(31 - 34) Cavallo(14 - 17) Cavallo(20 - 23) Cavallo(15 - 18) Cavallo(21 - 24)
69	 6	  No scommessa  0	   0	  0	 0		146
70	 17	 No scommessa  0	   0	  0	 0		146

Grazie

E' strano che a 2 persone la permanenza ha dato lo stesso risultato.

Modificato: 11 maggio 2009 da nessun

49sccc · 11 maggio 2009

ciao nessun ..noto sempre un pò di confusione leggendo le permanenze postate .. ho analizzato la più breve per comodità .. e per il tempo.. quella di vegas poker 2052:23-6-20-5-28-..gioca 4 pezzi 11 perde..gioca 4 pezzi 27 perde...gioca 6 pezzi 11 perde...gioca 6 pezzi 20 perde (prima partita -20) seconda partita:13-11-0-33-30-25-... gioca 4 pezzi esce 2 perde.. gioca 4 pezzi esce 35 vince...(seconda partita +10 )terza partita...11-17-31-8-21..gioca 4 pezzi esce 13 vince (terza partita +14 ) quarta partita :24- 36-11-19-20 non gioca .(.è già chiusa ).quinta partita :19 -0-21-33-3-19..non gioca... (è già chiusa.)sesta partita:5-23-17-13-1...gioca 8 pezzi..esce 13 perde.. gioca 8 pezzi esce 9 vince...(sesta partita +2) .. a me da un risultato di +6 pezzi e non di -6 pezzi. Ripeto è importante acquisire il metodo .Poi mi sono stancato di ripetere che testato da me vince... fate come vi pare non mi entra nulla in tasca. ciao ... pero son contento che perlomeno non tutti criticano ... ciao ancora

nessuno75 · 11 maggio 2009

Ciao Giorgio, io ho postato per capire dove sto sbagliando non per fare come mi pare. Tutti lo usano ma nessuno dice come. Poi qualcuno dice che ogni tanto vince e ogni tanto perde e non si sa se lo sta applicando correttamente oppure no. Sono poche le persone che postano le loro sequenze per capire dove ci sono errori. Magari stanno sbagliando tutti ma nessuno lo sa.

Rivedendo la sequenza mi sono accorto che quando esce lo 0 questo non deve essere contata nei giri da 5, e questo è sicuramente un errore io pensavo che andasse contato. Allora le permanenze che ho postato fino ad ora hanno tutte questo errore. Grazie giorgio, almeno comincio a capire dove sbaglio.

Modificato: 11 maggio 2009 da nessun

marchigno · 11 maggio 2009

Ciao a tutti,

Volevo ringraziare 49 per aver risposto e ritenuto valida la mia ipotesi FASE 3.

Continuo a testarla.

A presto per aggiornamenti

guzzolo · 11 maggio 2009

hey giorgio, come ho già detto, sto andando con molta cautela,

ho fatto le mie prove, i miei esperimenti con montanti e raddoppi

e quant'altro, ho vinto e ho perso e analizzato i movimenti

ora vorrei passare a fase2 ma non vorrei fare confusione, mi potresti

ripostare un riassunto? in realtà vorrei solo essere certo del numero

di colpi dopo cui attaccare e il limite di pezzi o giri prima di mollare

se non si chiude

grazie e ciao

49sccc · 11 maggio 2009

hey giorgio, come ho già detto, sto andando con molta cautela,
ho fatto le mie prove, i miei esperimenti con montanti e raddoppi

e quant'altro, ho vinto e ho perso e analizzato i movimenti

ora vorrei passare a fase2 ma non vorrei fare confusione, mi potresti

ripostare un riassunto? in realtà vorrei solo essere certo del numero

di colpi dopo cui attaccare e il limite di pezzi o giri prima di mollare

se non si chiude

grazie e ciao

ciao guzzolo.Fase 2 : intanto ricorda :doppio capitale, 200 per il manque,200 per il passe.Memorizza bene le sezioni manque/ passe.Attacco immediato, ovvero senza dover attendere i cinque colpi di una sezione (manque/passe).Ti fermi alla perdità di capitale / partita,ovvero 20 pezzi..( ma io personalmente vado anche ai 24 pezzi /partita in questa fase).Nel impostare nuove partite dopo chiusura non si attendono 5 colpi nuovi ma si và a ritroso a cercare il primo indizio di attacco .I due settori manque/passe sono individuali.Quando uno chiude l 'altro se stà giocando ... continua fino a chiusura ...o perdita capitale/ partita. Se si incontrano tre partite perse consecutivamente in un settore, quel settore raddoppierà il pot di una unità, mantenendo massa pari fino al rientro del capitale investito nelle tre precedenti partite perse, dopodichè si ritorna al pot iniziale.(io insisto sempre sù massa pari poichè la ritengo importantissima,anche se le lusinghe dei raddoppi sono alettanti.) spero di eesere stato più chiaro che in altre occasioni ciao

guzzolo · 11 maggio 2009

spero di eesere stato più chiaro che in altre occasioni ciao

perfetto, grazie mille

di stasera non giocero' piu', ma i prossimi giorni comincio fase2 poi ti dico

buonanotte

mothycano80 · 11 maggio 2009

E' arrivato il mio turno!!....dopo quasi 30 pagine di batti e ribatti dico la mia....

SONO NUOVO DEL FORUM E ho esordito riportandovi la mia ultima esperienza di una perdita di 3000 euro circa in una settimana; più che essere sconfitto dal tavolo della roulette, sono stato sconfitto da me stesso e la PSICOLOGIA NEL GIOCO D'AZZARDO RAPPRESENTA UN PUNTO FISSO, BASILARE....

Gioco al casino on line da più di un anno e ahime il bilancio è negativo...e seppur uno che è in passivo proverebbe di tutto per recuperare i suoi soldini....PENSO SIA DA STUPIDI STARE DIETRO A GIORGIO, ALIAS 49SCC, e mi stupisco come voi che vi dichiarate giocatori esperti avete dato corda a un tizio che ha riportato un metodo a massa pari(forse!!!)....

Metodi matematici!!??sistemi???...si prova di tutto lo so....e ognuno ha la sua strategia....ma da qualche tempo a questa parte mi sto sempre più convincendo che lo stato d'animo. la freddezza, e l'intuito del giocatore sono forse le armi vincenti!!!....

Per ritornare in tema...comunque, seppur in negativo, il fantastico mondo della roulette lo conosco assai bene....e il mio tragico difetto è quello di essere incontentabile(..ma c sto lavorando su)!!

IO GIOCO SU PIENI E CAVALLI, ED E' LI' CHE IL GIOCATORE DI ROULETTE SI COMPLETA E VIVE L'EMOZIONE DEL GIRO DI RUOTA, UNA VOLTA SBANCHI....UNA VOLTA PERDI TUTTO.....E IO HO PERSO ANCHE 400 EURO IN MENO DI 5 MINUTI.....e il vero giocatore sa che E' MEGLIO PERDERE CHE NON GIOCARE!!!

ULTIMAMENTE VORREI QUASI CAMBIARE STRATEGIA.....E HO TROVATO ASSAI INTERESSANTE IL METODO DI MASANIELLO APPLICATO ALLA ROULETTE.....PER ASSURDO IN UN TAVOLO SENZA LIMITI SE SU 20 BOULES BECCHI 3 PIENI E PARTI DA 100 PEZZI NE VINCI 5311....E' UN METODO MIRATO ALLA GESTIONE DEL TUO CAPITALE, MONEY MANAGEMENT.....L'ALGORITMO DI CALCOLO E' UN Pò COMPLESSO...MA ACCESSIBILE A CHI SA UN Pò DI MATEMATICA....

IN OGNI CASO GIOCHI 20 BOULES E A PRIORI FAI UN PRONOSTICO...PER ESEMPIO, GIOCANDO SUL ROSSO E SUL NERO, DICI CHE SEI IN GRADO DI INDOVINARNE X...DOVE X PUò ANCHE ESSERE MENO DELLA META'!!..

IL VANTAGGIO E' PROPRIO QUESTO DI AVERE UN UTILE ANCHE CON UN NUMERO DI PARTITE PERSE SUPERIORE A QUELLE VINTE....

PER ESEMPIO, CON UNA CASSA DI 100 PEZZI..E CON UN MASANIELLO 9/20(BECCARE 9 BOULES SU 20 DI TIPO ROSSO O NERO)....AVRAI UN UTILE DI 33 EURO CIRCA!!!

MAGARI NE AVETE GIà DISCUSSO D STO METODO....MA HO DETTO LA MIA!!!!!!!!!!!

CIAOOOO A TUTTI!!!!!!!!!!!!

sognatore · 11 maggio 2009

rispondo a..sognatore la matematica come tutti sappiamo non e un opinione...per far capire la percentuale che ha questo metodo di vincere e molto semplice ..non e fortuna ..e non e un caso credetemi (vale anche per gastardo) mi dilungo un po come al solito....noi abbiamo nove sezioni se calcoliamo tutte le varie combinazioni possibili su tre colpi di ruota avremo...9x9x9 possibilita per un totale di 729 combinazioni....quante di queste avranno tre sezioni di cui parliamo?ovvio sono (1 2 3)(4 5 6)(7 8 9 )(1 4 7 )(2 5 8 )(3 6 9 ) bene sono 6 moltiplicate per 6 fa gia 36/729 una probabilita su venti gia nei primi tre colpi ...non male(perche 6x6? )perche (1 2 3 ) come le latre cinque a sei probabilita diverse ...1 2 3 ....1 3 2 ...2 1 3 ...2 3 1 ...3 1 2 ... 3 2 1 ... quindi 6 x 6 = 36 probabilita su 729...ma gia al quarto colpo quante probabilita diventano? cerco di illustrarlo...9x9x9x9 ..=6561 totali noi avremo 36x 9= 324 piu....altre 432 totale sono gia diventate 756/6561 siamo al quarto colpo e le probabilita sono salite una su dieci....devo continuare? non credo anche perche e facile intuire che al quinto avremo una su quattro al sesto una su due fino al 92% al nono sembra il caso questo?.....ciao a tutti e divertitevi vincendo....

sarebbero questi i calcoli matematici?

dimostrano che il sistema sia davvero vincente al 92% al nono colpo?

ok se lo dici tu?

quindi con il correttivo apportato in corsa a quanto arriviamo al 95% al 96,al 100%?

lasciamo perdere,come avevo già detto io ho concluso con questa discussione almeno per ciò che riguarda il sistema,per gli altri ragazzi ci sono come sempre.

Analizza eventi recenti

Roulette - Novità?

Messaggi consigliati

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

okcoral

Satori

Posted Images

Unisciti alla conversazione

Benvenuto sul forum di AmmazzaCasino caro ospite!

Discussioni

Statistiche utente

La maggior parte dei contributi

Connessi al forum (Visualizza la lista)