Roulette - Novità?

[corpon]

E' strano che a 2 persone la permanenza ha dato lo stesso risultato.

Probailmente non abbiamo considerato ne le montanti ne lo zero e forse chissà, qualche nuovo parametro che dovrà ancora uscire

[nessuno75]

quinta partita :19 -0-21-33-3-19..non gioca... (è già chiusa.)sesta partita:5-23-17-13-1...gioca 8 pezzi..esce 13 perde.. gioca 8 pezzi esce 9 vince...(sesta partita +2) .. a me da un risultato di +6 pezzi e non di -6 pezzi. Ripeto è importante acquisire il metodo .Poi mi sono stancato di ripetere che testato da me vince... fate come vi pare non mi entra nulla in tasca.

La quinta partita a me si chiude al numero 3 e non al 19. Il numero 19 fa parte della sesta partita. In questo caso prevedendo il discorso dello zero la partita si chiude a +2 se non giochiamo l'ultimo numero della permanenza altrimenti a -2.

Ritornando al numero 19. Esce 19 Sez 4, 0 niente, 21 Sez 6 in gioco il gruppo 4-5-6 con sezione 5, 33 sez 9, in gioco anche il gruppo 3-6-9 con sezione 3, esce 3 sez 3 si chiude il gruppo 3-6-9, partita chiusa ed il 19 va nella sesta partita. E' corretto?

ciao ... pero son contento che perlomeno non tutti criticano ... ciao ancora

Questa non è una critica ma è solo un confronto per cercare di capire, scusa se sono l'unico a porti queste domande stupide ma io non sono molto esperto.

Ciao e grazie

[sangennaro]

ULTIMAMENTE VORREI QUASI CAMBIARE STRATEGIA.....E HO TROVATO ASSAI INTERESSANTE IL METODO DI MASANIELLO APPLICATO ALLA ROULETTE.....PER ASSURDO IN UN TAVOLO SENZA LIMITI SE SU 20 BOULES BECCHI 3 PIENI E PARTI DA 100 PEZZI NE VINCI 5311....E' UN METODO MIRATO ALLA GESTIONE DEL TUO CAPITALE, MONEY MANAGEMENT.....L'ALGORITMO DI CALCOLO E' UN Pò COMPLESSO...MA ACCESSIBILE A CHI SA UN Pò DI MATEMATICA....

IN OGNI CASO GIOCHI 20 BOULES E A PRIORI FAI UN PRONOSTICO...PER ESEMPIO, GIOCANDO SUL ROSSO E SUL NERO, DICI CHE SEI IN GRADO DI INDOVINARNE X...DOVE X PUò ANCHE ESSERE MENO DELLA META'!!..

IL VANTAGGIO E' PROPRIO QUESTO DI AVERE UN UTILE ANCHE CON UN NUMERO DI PARTITE PERSE SUPERIORE A QUELLE VINTE....

PER ESEMPIO, CON UNA CASSA DI 100 PEZZI..E CON UN MASANIELLO 9/20(BECCARE 9 BOULES SU 20 DI TIPO ROSSO O NERO)....AVRAI UN UTILE DI 33 EURO CIRCA!!!

MAGARI NE AVETE GIà DISCUSSO D STO METODO....MA HO DETTO LA MIA!!!!!!!!!!!

CIAOOOO A TUTTI!!!!!!!!!!!!

Giocarlo con i pieni credo che sia molto difficile, tempo fa lo giocavo 36/80 su rosso e nero con la possibilità di cambiare se le cose si mettevano male e portarlo a 46/100 (masaniello delux) ma non mi è sembrato un gran sistema, a volte si vince a volte si perde, sicuramente la manovra finanziaria è buona e resistente, ma con la selezione del colpo come fai?

[corpon]

a me da un risultato di +6 pezzi e non di -6 pezzi. Ripeto è importante acquisire il metodo .

Se lo spiegassi bene ed in un unico messaggio, eviteremmo tutte le volte di leggere "mille" post

Il risultato comunque, sono - 6 pezzi, a meno che mi hai cambiato ancora qualche parametro.

Prenditi un attimo di tempo, riverificalo, oppure (cosa assai migliore) posta qui un messaggio con un bel riassunto di tutta la metodologia per filo e per segno (come fosse la prima volta), in modo da avere un unico punto di riferimento su quelle che sono le regole..........perché ormai mi sono perso.

Ti do uno spunto:

oltre a spiegare il discorso delle sezioni (anche se è appurato), descrivi in quanti colpi, in quanti pezzi, se si monta dopo un certo evento, come considerare lo zero, cosa fare in caso di chiusura prima di tot colpi, quanto capitale, fermarsi dopo tot loss/win, ecc. ecc.

Se ti serve una mano per impostare il tutto o qualche immagine per arricchire la guida contattami in PM (anche se a breve devo pitturare casa e sarò assente per qualche giorno).......non che abbia fiducia nel metodo, ma almeno, quando dovremo segnalare un certo evento o contestarlo, avremo un unico riferimento chiaro e non ci perderemo nei meandri di sti mille post scritti un po così.

Modificato: 12 maggio 2009 da corpon

[marchigno]

ciao guzzolo.Fase 2 : intanto ricorda :doppio capitale, 200 per il manque,200 per il passe.Memorizza bene le sezioni manque/ passe.Attacco immediato, ovvero senza dover attendere i cinque colpi di una sezione (manque/passe).Ti fermi alla perdità di capitale / partita,ovvero 20 pezzi..( ma io personalmente vado anche ai 24 pezzi /partita in questa fase).Nel impostare nuove partite dopo chiusura non si attendono 5 colpi nuovi ma si và a ritroso a cercare il primo indizio di attacco .I due settori manque/passe sono individuali.Quando uno chiude l 'altro se stà giocando ... continua fino a chiusura ...o perdita capitale/ partita. Se si incontrano tre partite perse consecutivamente in un settore, quel settore raddoppierà il pot di una unità, mantenendo massa pari fino al rientro del capitale investito nelle tre precedenti partite perse, dopodichè si ritorna al pot iniziale.(io insisto sempre sù massa pari poichè la ritengo importantissima,anche se le lusinghe dei raddoppi sono alettanti.) spero di eesere stato più chiaro che in altre occasioni ciao

Ciao 49 Giorgio

Sperimentando la FASE 3 da me proposta precedentemente e da te condivisa avrò dunque un capitale totale di 800, 200 pezzi per settore (1-9,10-18,19-27,28-36,).

Rispettando la logica della FASE 2, giocando su 4 settori indipendenti secondo te dopo quante partite perse consecutivamente in un settore devo raddoppiare il POT? (FASE 2 dopo 3 partite perse)

Sempre dopo 3 oppure l'ampliamento del gioco porta a riconsiderare questo dato? ad es. dopo 2 partite perse!

Per il resto è tutto ok

Grazie ciao

Modificato: 12 maggio 2009 da centroitalia

[sangennaro]

è finit a benzin...

[corpon]

com'è che d'un botto non si sente più nessuno?

[Barbatruk]

Sono partiti tutti per le Maldive con le vincite, mi sembra piu' che ovvio

[othelloh]

ma non c'è un modo da parte dell'amministratore (ip univoci per esempio) per sapere se ci sono più account con la stessa persona?

[sangennaro]

azz... e noi c tocca al massimo Milano marittima...

[Jokerpool]

Io sono a Las Vegas a testare il metodo :P

[gastardo]

ma non c'è un modo da parte dell'amministratore (ip univoci per esempio) per sapere se ci sono più account con la stessa persona?

Non capisco il motivo di questa richiesta. Il metodo lo ha scritto, al pari di tutti gli altri non funziona direi che non c'è altro da aggiungere: come tutte le discussioni sui metodi per la roulette si sono riempite pagine e pagine di nulla.

[49sccc]

ma non c'è un modo da parte dell'amministratore (ip univoci per esempio) per sapere se ci sono più account con la stessa persona?

Non capisco il motivo di questa richiesta. Il metodo lo ha scritto, al pari di tutti gli altri non funziona direi che non c'è altro da aggiungere: come tutte le discussioni sui metodi per la roulette si sono riempite pagine e pagine di nulla.

ciao gastardo,ti rispondo poichè in qualita di padrone di casa...e per esserti dimostrata una persona veramente gradevole meriti almeno tu una mia risposta,vedi quanti equivoci si vengono a creare avendo a che fare con persone di mentalità diverse?...oltre a tutte le polemiche e quant altro ,il mio silenzio è dovuto al fatto che mi hanno scocciato le polemiche tutto qui.Poi come tu stesso giustamente dici:il metodo è lì ....fate quello che volete.Sono un pò meno d 'accordo sulla tua considerazione che non funzioni.Non vi arricchirà di certo...ma funziona.Arricchirsi è tutta un 'altra storia ,ma non dare per scontato che non si può fare ciao Gas,....e buon divertimento a tutti

[guzzolo]

io dopo ottimi risultati (piu' volte) con la fase 1.0, cioè con l'attacco immediato e il

limite dei 9 colpi, ho invece perso soltanto con la fase 1.1 (attacco dopo 5 colpi e

limite ai 20 pezzi) quindi mi è venuto il sospetto che questa gran sicurezza proprio

non ci sia....

stasera tardi (ora sto per uscire) farò il mio primo test con la fase 2 che ho studiato

in sti giorni, dopodichè tornerò al mio metodo, più lento nelle vincite, ma costante

e limitato nelle perdite (niente di misterioso, una variante con dei limiti studiati da

me sul Martingale)

[sognatore]

49sccc

mi spiace che tu abbia deciso di non andare avanti nel postare il tuo sistema,non tanto perché vorrei vedere come si evolve(qui c'è gente che sa benissimo che non ho bisogno di nuovi sistemi per vincere al casino e credo possano testimoniarlo),ma perché questo dimostrerebbe ancora una volta che i critici e gli scettici hanno ragione.

le illazioni,le critiche negative e tutto il resto non possono e non devono portare al silenzio,sei persona intelligente e sai che silenzio corrisponde ad assenso.

detto sinceramente mi farebbe piacere essere smentito e non con le formulette matematiche,ma con i fatti,io sono sempre per la pratica,la teoria la lascio ai professori,io sono operaio in questo

sei partito con un sistema che era infallibile e siamo finiti a " quello che ho postato fatevelo bastare,non vi arricchisce,ma .....

io sono un fortunato perché nella mia vita ho trovato qualcuno che mi ha dato delle indicazioni per capire dove indirizzare i miei studi,nessun metodo,nessun sistema infallibile,ma solo informazioni su cui riflettere e lo stesso ho fatto io con qualcuno e non l'ho scelto in mezzo a tanti perché più meritevole,ma è stato il caso,la legge che governa anche il gioco della roulette,una sola persona che ha ottenuto delle informazioni sulle quali oggi studia e fa test e che spero un giorno mi dica che è arrivato alla meta,per certo io non gli regalo nulla,ciò che mio è mio e non faccio omaggi.

[sognatore]

bene,come previsto non c'è stata risposta alcuna a quanto ho scritto e allora scopro gli altarini così la facciamo finita e areniamo definitivamente questa discussione che non ha alcun senso e motivo di esistere.

devo dire che la cosa è stata ben congegnata.

si propone un sistema in forma gratuita,si spiega che il sistema è formato da 5 fasi e che bisogna studiare bene le prime fasi per comprendere al meglio l'ultima e cioè quella che rende il sistema infallibile,buttata l'esca si aspetta che i critici e gli scettici facciano la loro parte,nel frattempo qualcuno comincia ad interessarsi alla questione,si fanno prove e test e come'è ovvio qualcuno fallisce e qualcun'altro no,le scuole di pensiero diventano infine due,chi sta dalla parte del rpomotore e chi da quella degli scettici,in ogni caso la macchina è in movimento,si trovano escamotaje per riparare a qualche castroneria cercando e rimestando nella matematica applicata al nulla assoluto,ma la giustificazione sta nell'erorre d'applicazione del sistema e nel fatto che siamo solo alle prime fasi,tutto ciò genera continue diatribe come era prevedibile,il proponitore ci marcia sopra e pronuncia la frase"solo per pochi eletti,solo i meritevoli,gli altri non avranno nulla,a questo punto molti dicono,ma come non avrò nulla? io sono meritevole,non ho espresso giudizi ne in un senso ne nell'altro eprchè mai non dovrei usufruire del sistema infallibile e si continua il teatrino e arriviamo al punto in cui il proponitore decide di non postare in quanto scocciato dalle continue critiche che gli vengono mosse.

morale della favola?

proponitore: adesso mi siedo e aspetto che gli altri pesci abbocchino,chissà quanti messaggi privati riceverò con la richiesta della fase 5,cominciamo a fare due conti e poi tireremo le somme,wow che bel lavoro che ho fatto,mi complimento con me stesso.

utenti: credici,ma non rimanere deluso.

P.S. ti dico cosa avrei fatto io:

ho un sistema e voglio proporlo al forum in forma gratuita,bene lo posto per intero e poi mano a mano che mi vengono poste le domande rispondo e se qualcuno critica gli rispondo"io il metodo l'ho postato,non volevo e non voglio nulla"

divertitevi,studiateci,ma non criticatemi,se funziona bene,se non funziona mi sono sbagliato con altri due milioni di sistemisti di roulette hanno fatto fino ad oggi,ma come si dice "errare umanum est".

[sangennaro]

azz... io stamattina ho fatto un'altra prova con la fase 3 e mi è andata molto bene cassa1 +47 cassa2 +5 cassa3 +6 e cassa4 +16...

[sognatore]

san gennà tu fai e miracoli

i tuoi test non fanno testo!

a parte lo scherzo torno a ripetere che sarei ben felice di scusarmi se si arrivasse alla fase 5 in maniera normale e se questa dimostrasse l'infalliblità del sistema anzi andrei personalmente dopo averlo messo in pratica e vinto da 49sccc a portargli le royalty che gli spettano.

[marchigno]

azz... io stamattina ho fatto un'altra prova con la fase 3 e mi è andata molto bene cassa1 +47 cassa2 +5 cassa3 +6 e cassa4 +16... :

Ciao san genn per FASE 3 intendi quella che ho postato io giorni fa e che ha trovato d'accordo 49sncc?

Secondo me è un buon sistema ma come tutti i sistemi può vincere o perdere.

Secondo i miei test riesci a non esporti troppo con le perdite e riesci a vincere qualcosina.

Il problema è il fattore tempo.

Giocando con pezzi da 0,10 cent. su playtech per vincere 20 euro ci vuole una giornata. Meglio andare a lavorare.

Io ho incluso anche lo zero nel primo settore così da giustificare la famosa tassa sullo 0.

Comunque ora sto giocando con il mio vecchio metodo.

Sebbene il sistema sia piacevole da giocare una delle componenti che non entrano in gioco è L'INTUIZIONE del giocatore per me fatto molto importante.

IL METODO STRAVINCENTE ECCOLO:

1-Recatevi al casino di San Pietroburgo, a quanto dicono l'unico casino senza limiti di tavolo.

2-Divertitevi raddoppiando sulle chance semplici, sestine terzine ecc...

3- Preferisco personalmente il numero secco; se un ritardo max. secondo le statistiche di piu permanenze di un singolo numero è circa 590 uscite, fate due conti raddoppiate ogni 36 tiri e a voi la chance.

PS Bisognerebbe trasferirsi in russia ed avere un buon capitale di base.

Un saluto a tutti continuo a testare il metodo talvolta con la differenziale di giocare anche i numeri usciti.

ES: sez. 123-456-789 146-258-369;

esce 2, barro 2 nelle apposite sez. e lo metto subito in gioco.

esce 1, barro 1 nelle apposite sez. e lo gioco insieme al 2 ed al 3 in quanto una delle sezioni si è chiusa.

In tal modo propongo un attacco sia sui ritardi che i numeri caldi utilizzando un metodo piu aggressivo e di volta piu vincente o perdente.

Ciao a tutti

Modificato: 15 maggio 2009 da centroitalia

[theguru]

IL METODO STRAVINCENTE ECCOLO:

1-Recatevi al casino di San Pietroburgo, a quanto dicono l'unico casino senza limiti di tavolo.

2-Divertitevi raddoppiando sulle chance semplici, sestine terzine ecc...

3- Preferisco personalmente il numero secco; se un ritardo max. secondo le statistiche di piu permanenze di un singolo numero è circa 590 uscite, fate due conti raddoppiate ogni 36 tiri e a voi la chance.

PS Bisognerebbe trasferirsi in russia ed avere un buon capitale di base.

4- Comprare il Chelsea con le vincite effettuate...

The Guru

[Dan]

X Sognatore:

Concordo con tutto quello che dici e aggiungo un'altra cosa: non finirò mai di ringraziarti per le informazioni che mi hai dato , perché ti affermo con tutto il cuore che quello che mi hai detto vale più dell oro colato.

X49sccc :

senti concordo su tutto con Sognatore , anche per quello che pensa di te; a prescindere dalla mia ignoranza mi ha parlato molto seriamente di alcuni studi da intraprendere e sinceramente è un professionista sia a livello di esperienza di gioco sia di conoscenze.

Come dice lui , se tu avessi davvero un metodo infallibile, non subiresti tante critiche e lo posteresti; tu hai iniziato dicendo che avevi la chimera : mostrala , non inventarti scuse , ritardi , riflessioni..

Dato che qui ci sono persone competentissime ( e credi lo sono davvero ) come Sognatore, fidati che non hanno bisogno d imparare le 4 fasi iniziali , per questo ti chiedo: se sei una persona seria e vuoi lasciarci tutti a bocca aperta senza continuare il telefilm( perché ormai è diventata una telenovela) dimostra l' infallibilità del tuo metodo ok?

altrimenti continuare una discussione inutile non serve altro che a far sperare ai giovani utenti su un fuoco fatuo.

ti ho detto le cose come stanno, in modo pacifico , ora dimostra la chimera se ce l hai davvero

ciao

[Gambit]

IL METODO STRAVINCENTE ECCOLO:

1-Recatevi al casino di San Pietroburgo, a quanto dicono l'unico casino senza limiti di tavolo.

2-Divertitevi raddoppiando sulle chance semplici, sestine terzine ecc...

3- Preferisco personalmente il numero secco; se un ritardo max. secondo le statistiche di piu permanenze di un singolo numero è circa 590 uscite, fate due conti raddoppiate ogni 36 tiri e a voi la chance.

PS Bisognerebbe trasferirsi in russia ed avere un buon capitale di base.

4- Comprare il Chelsea con le vincite effettuate...

The Guru

per essere esatti la prima volta punti un pezzo per 36 tiri poi devi raddoppiare ogni 18 tiri

[flok]

IL METODO STRAVINCENTE ECCOLO:

1-Recatevi al casino di San Pietroburgo, a quanto dicono l'unico casino senza limiti di tavolo.

2-Divertitevi raddoppiando sulle chance semplici, sestine terzine ecc...

DIVERTITEVI??? a quanti di noi verrebbe un infarto dopo un bel po' di colpi persi? a me sì...

e poi non è detto che senza limiti si vince di sicuro... visti gli scarti che la roulette produce servirebbe anche un capitale infinito. quelli di san pietroburgo non sono mica scemi.

io personalmente preferisco un sistema che magari salta un po' più spesso, ma quando salta non mi rovina e mi lascia la possibilità di accettare e recuperare la perdita senza rodermi il fegato.

[sognatore]

IL METODO STRAVINCENTE ECCOLO:

1-Recatevi al casino di San Pietroburgo, a quanto dicono l'unico casino senza limiti di tavolo.

2-Divertitevi raddoppiando sulle chance semplici, sestine terzine ecc...

3- Preferisco personalmente il numero secco; se un ritardo max. secondo le statistiche di piu permanenze di un singolo numero è circa 590 uscite, fate due conti raddoppiate ogni 36 tiri e a voi la chance.

PS Bisognerebbe trasferirsi in russia ed avere un buon capitale di base.

Un saluto a tutti continuo a testare il metodo talvolta con la differenziale di giocare anche i numeri usciti.

ES: sez. 123-456-789 146-258-369;

esce 2, barro 2 nelle apposite sez. e lo metto subito in gioco.

esce 1, barro 1 nelle apposite sez. e lo gioco insieme al 2 ed al 3 in quanto una delle sezioni si è chiusa.

In tal modo propongo un attacco sia sui ritardi che i numeri caldi utilizzando un metodo piu aggressivo e di volta piu vincente o perdente.

Ciao a tutti

come ha giustamente sottolineato gambit il raddoppio non avverrebbe ogni 36 boules,ma con modalità diverse.

come pensate che uscite da quel casino se vi portate dietro un capitale tale da poter sopportare qualsiasi martingala a raddoppio,orizzontali o verticali?

[santinov]

X Sognatore:

Concordo con tutto quello che dici e aggiungo un'altra cosa: non finirò mai di ringraziarti per le informazioni che mi hai dato , perché ti affermo con tutto il cuore che quello che mi hai detto vale più dell oro colato.

X49sccc :

senti concordo su tutto con Sognatore , anche per quello che pensa di te; a prescindere dalla mia ignoranza mi ha parlato molto seriamente di alcuni studi da intraprendere e sinceramente è un professionista sia a livello di esperienza di gioco sia di conoscenze.

Come dice lui , se tu avessi davvero un metodo infallibile, non subiresti tante critiche e lo posteresti; tu hai iniziato dicendo che avevi la chimera : mostrala , non inventarti scuse , ritardi , riflessioni..

Dato che qui ci sono persone competentissime ( e credi lo sono davvero ) come Sognatore, fidati che non hanno bisogno d imparare le 4 fasi iniziali , per questo ti chiedo: se sei una persona seria e vuoi lasciarci tutti a bocca aperta senza continuare il telefilm( perché ormai è diventata una telenovela) dimostra l' infallibilità del tuo metodo ok?

altrimenti continuare una discussione inutile non serve altro che a far sperare ai giovani utenti su un fuoco fatuo.

ti ho detto le cose come stanno, in modo pacifico , ora dimostra la chimera se ce l hai davvero

ciao

Concordo, io che ho sempre cercato metodi per chanse semplici, nel mio piccolo e limitato mondo dei calcoli ho visto che puntare sui pieni rende di più e ci espone meno a forti perdite.

Sto testando anche io il mio sistemino poi chiedero il permesso di postarlo cosi vi faccio tutti ricchi, non vi preoccupate non vi chiedo soldi mi piace fare opere di bene

per Sognatore tu hai detto che hai un metodo con una percentuale di realizzo del 98%, come viene calcolata questa % giochi 100 e ti ritorna 98? non credo sarebbe un lento dissanguamento, oppure quando decidi di fare un attacco su un numero hai il 98% di pessibilita di vincere la puntata? sinceramente non so come vengano calcolate queste percentuali.

ciao

Modificato: 15 maggio 2009 da santinov