• Analizza eventi recenti

Messaggi consigliati

Inserita:
quindi ferrari riesci a prevedere l'uscita dei numeri solo su bet365 non su tutte le roulette? E solo per la modalità fun non quella reale?

non del numero ma del colore,perché dopo ore di gioco con lo stesso sistema riesco a capire benissimo il gioco e quasi a prevedere esattamente il colore che esce,solo che poi ovviamente mi fa perdere nonostante io faccio di tutto E ASSURDO

per quanto riguarda le permaneze darei il c.... per poterlo documentare ma i neri erano alle stelle e non lo fatto (ma ho quasi sfasciato il pc) ma per non passar per bugiardo giocherò di nuovo su Bet365 e cercherò di dare quante piu prove possibbili..

Inserita:
quindi ferrari riesci a prevedere l'uscita dei numeri solo su bet365 non su tutte le roulette? E solo per la modalità fun non quella reale?

non del numero ma del colore,perché dopo ore di gioco con lo stesso sistema riesco a capire benissimo il gioco e quasi a prevedere esattamente il colore che esce,solo che poi ovviamente mi fa perdere nonostante io faccio di tutto E ASSURDO

per quanto riguarda le permaneze darei il c.... per poterlo documentare ma i neri erano alle stelle e non lo fatto (ma ho quasi sfasciato il pc) ma per non passar per bugiardo giocherò di nuovo su Bet365 e cercherò di dare quante piu prove possibbili..

ciao ,io dopo iniziali remore verso i casinò online sono stato convinto a provare che era tutto ok,..bene proprio su Bet365 posso dirti che ora gioco un paio d' ore con cadenza quasi giornaliera,,, ed ora che mi si creda o no.. in un mese e mezzo circa sono in attivo di olte 10000...questo è quanto il software non bara secondo me.. come secondo me checchè ne pensano gli altri la roulette è BATTIBBILE ...basta il metodo giusto,, e la testa giusta per gestirlo...

Inserita:

Ottimo... Sarebbe da giocare otto ore al giorno come un impiego qualsiasi...

100000 euro netti all'anno circa (Natale non lo conto, perché ci si abbuffa e non si ha la testa giusta) non è male.

Fossi in te metterei su un'impresa con un po' di dipendenti pagati ad ore.

Pensaci! :rolleyes::rolleyes::aaah:

The Guru

Inserita:
Ottimo... Sarebbe da giocare otto ore al giorno come un impiego qualsiasi...

100000 euro netti all'anno circa (Natale non lo conto, perché ci si abbuffa e non si ha la testa giusta) non è male.

Fossi in te metterei su un'impresa con un po' di dipendenti pagati ad ore.

Pensaci! :rolleyes::rolleyes::aaah:

The Guru

è un idea che mi è già balenata.... ciao guru..

da 49sccc ovviamente...

Inserita:
se la roulette battiBBile non so, ma che è battiBile lo devi dimostrare coi fatti, non con le chiacchiere, come fai da qualche mese...

ciao flok ,, io non ho niente da dimostrare a chicchessia, e stò in pace con me stesso.All inizio di questo topic si cercava la chimera ricordi?'Ma la chimera è come l'araba fenice.. mitologiche figure che andavano prese al volo...... chi non è stato capace le inseguirà ancora per un bel pò credo... ciao batttttibbbbile anche con otto consonanti consecutive...

Inserita:

allora ti faccio un esempio:

se io vado in giro a dire che corro 100 metri in 9 secondi tutti mi derideranno, ma se io dico di venire a vedermi mentre lo faccio, E LO FACCIO (anche senza spiegare come), tutti quelli che mi deridevano abbasseranno le orecchie e staranno zitti per un bel po'.

fin quando continui a dirlo e basta, non ti crederà nessuno tranne i principianti, quindi per me puoi anche continuare all'infinito a vantarti di una cosa che non puoi dimostrare.

l'unica cosa che ti viene in tasca sono un bel po' di REFERRALS, giusto?

"accà nisciuno è fesso"

Inserita:
Ma la chimera è come l'araba fenice.. mitologiche figure che andavano prese al volo...... chi non è stato capace le inseguirà ancora per un bel pò credo......

Al giorno d'oggi sopravvive il modo di dire "essere una fenice", per indicare qualcosa di cui non si conosce l'uguale, introvabile, un esemplare unico e soprattutto inafferrabile, secondo il ben noto detto di Metastasio ("Demetrio", atto II, scena III):

« Come l'araba Fenice, che vi sia ciascun lo dice, dove sia nessun lo sa. » da wikipedia

lapsus o strafalcione? :rolleyes:

Inserita: (modificato)

ciao,a proposito di novittà sulla roulette,guardando i sistemi con roulette Extreme ho fatto delle prove controllando l'andamento di cassa e cosa ho scoperto?forse niente di eclatante ma è talmente semplice che mi sto leccando i gomiti....

intanto vi voglio mostrare il primo grafico che partendo da cassa 27 euro su roulette singolo zero e una attesa (da studiare bene) impostata a "wait 5" con 15000 boule;ecco:

megadozzinewait5.th.png

il nome del sistema l'ho cerchiato di rosso in basso.

poi ho anche un altro grafico che con qualche centinaio di boule e il "wait 5" mi dà un risultato sempre soddisfacente:

bouleimpwait5.th.png

il bello che ha una progressione di +1 per dozzina e poi passa sulle sestine sempre con progressione +1 (1-2-3-4-5.....) senza pretese di vittoria o montanti da strozzinaggio....

credo che aspetti il ritardo di 5 dozzine (in modalità "wait 5") poi punta in progressioni su dozzine sestine terzine cavalli e pieni ad ottenere la il guadagno di qualche pezzo.....quindi niente altalene se si vuole impostare un stop loss predefinito.

cosa ne pensate?io intanto continuo i miei studi su roulette Extreme.... :rolleyes:

Modificato: da fosforo
Inserita:
rispondo a..sognatore la matematica come tutti sappiamo non e un opinione...per far capire la percentuale che ha questo metodo di vincere e molto semplice ..non e fortuna ..e non e un caso credetemi (vale anche per gastardo) mi dilungo un po come al solito....noi abbiamo nove sezioni se calcoliamo tutte le varie combinazioni possibili su tre colpi di ruota avremo...9x9x9 possibilita per un totale di 729 combinazioni....quante di queste avranno tre sezioni di cui parliamo?ovvio sono (1 2 3)(4 5 6)(7 8 9 )(1 4 7 )(2 5 8 )(3 6 9 ) bene sono 6 moltiplicate per 6 fa gia 36/729 una probabilita su venti gia nei primi tre colpi ...non male(perche 6x6? )perche (1 2 3 ) come le latre cinque a sei probabilita diverse ...1 2 3 ....1 3 2 ...2 1 3 ...2 3 1 ...3 1 2 ... 3 2 1 ... quindi 6 x 6 = 36 probabilita su 729...ma gia al quarto colpo quante probabilita diventano? cerco di illustrarlo...9x9x9x9 ..=6561 totali noi avremo 36x 9= 324 piu....altre 432 totale sono gia diventate 756/6561 siamo al quarto colpo e le probabilita sono salite una su dieci....devo continuare? non credo anche perche e facile intuire che al quinto avremo una su quattro al sesto una su due fino al 92% al nono sembra il caso questo?.....ciao a tutti e divertitevi vincendo....

Salve Giorgio sono santino ti ricordi ti avevo chiesto se potevi darmi le percentuali di chiusura del tuo metodo ( Giorgio 1-2).

Tu mi hai mandato dei dati ma sono troppo complessi mi basta sapere le percentiali, ora riporto quello che ho capito nella mail sopra.

Partiamo dal presupposto che io faccia 10000 giocate ( giocate non bouls) per ciudere i 3 settori come tu hai descritto nel tuo metodo;

Al 3°) n° uscito io avrò la possibilita di chiudere il settore 1 volta su 20,25 giocate pari al 4'87%

Al 4°) n° una su 8,67 pari al 11'52%

Al 5°) n° una su quattro che sarebbe il 25%; ma è proprio 25% esatto o magari 24,5% o 26% mi servirebbe la % esatta.

Al 6°) n° è una su 2 anche quì mi servirebbe la % esatta stessa cosa per il7° se poi, puoi arrivare fino al 9° meglio, anche se mi sembra di aver capito che al 9° la % di chiusure dovrebbe essere del 92%

Non so se ti è concesso di postare spero di si, in fondo si tratta solo di dati matematici

So che anche CARPE DIEM è appasionato di matematica perciò se anche lui mi potesse aiutare bene

OK mille grazie se qualcuno mi può aiutare ciao :rolleyes:

Salve Mi dispiace proprio di essere ignorato, mi bastava un piccolo aiutino.

Va be in futuro cerchero di non fidarmi di chi " lancia il sasso e poi nasconde la mano" :rolleyes:

Inserita:

x fosforo :

i programmi già pronti per xtreme li ho testati tutti e ripeto TUTTI .

Di grafici così ne vedrai un mucchio ma quando metti delle permanenze diverse con lo stesso programma vedrai cadute a ripetizione e i grafici che scendono a picco anche a -10.000 e oltre .Tra quei programmi presi così come sono non ne esiste nessuno vincente , però ci sono dei buoni spunti e se uno ci sa lavorare sopra potrebbe modificare quei programmi per renderli un po più stabili.

x santinov:

Mi spiace ma io non posso aiutarti con le percentuali matematiche ; come ho scritto più volte il mio interesse è soprattutto sulle statistiche che le permenenze producono e le statistiche delle sortite reali molto spesso contraddicono le spettanze matematiche di sortita . Se ti interessano quindi statistiche su ritardi e ripetizioni massime o minime chiedi pure. Ciao

Inserita:
allora ti faccio un esempio:

se io vado in giro a dire che corro 100 metri in 9 secondi tutti mi derideranno, ma se io dico di venire a vedermi mentre lo faccio, E LO FACCIO (anche senza spiegare come), tutti quelli che mi deridevano abbasseranno le orecchie e staranno zitti per un bel po'.

fin quando continui a dirlo e basta, non ti crederà nessuno tranne i principianti, quindi per me puoi anche continuare all'infinito a vantarti di una cosa che non puoi dimostrare.

l'unica cosa che ti viene in tasca sono un bel po' di REFERRALS, giusto?

"accà nisciuno è fesso"

ciao flok.."allà nisciuno sarà fesso"ma molti sono ipocriti e meschini tra questi ho messo compreso il grande capo gas, ragion per cui questo sarà il mio ultimo post definitivo con voi del forum "chi avut avut .... e chi non ha avut...si morda i gomiti ciao da 49sccc un Uomo, nò un quaqquaraqqua come alcuni... ciao e chi non si sente quaqqaraqqua non si offenda..

Inserita:
allora ti faccio un esempio:

se io vado in giro a dire che corro 100 metri in 9 secondi tutti mi derideranno, ma se io dico di venire a vedermi mentre lo faccio, E LO FACCIO (anche senza spiegare come), tutti quelli che mi deridevano abbasseranno le orecchie e staranno zitti per un bel po'.

fin quando continui a dirlo e basta, non ti crederà nessuno tranne i principianti, quindi per me puoi anche continuare all'infinito a vantarti di una cosa che non puoi dimostrare.

l'unica cosa che ti viene in tasca sono un bel po' di REFERRALS, giusto?

"accà nisciuno è fesso"

ciao flok.."allà nisciuno sarà fesso"ma molti sono ipocriti e meschini tra questi ho messo compreso il grande capo gas, ragion per cui questo sarà il mio ultimo post definitivo con voi del forum "chi avut avut .... e chi non ha avut...si morda i gomiti ciao da 49sccc un Uomo, nò un quaqquaraqqua come alcuni... ciao e chi non si sente quaqqaraqqua non si offenda..

x 49sccc rispondo e non sono un quaqquaraqua

guarda che il discorso di flok è giusto, se fai solo chiacchere e non metti le prove di quello che dici, sei soltanto un quaqquaraqua ( SanGennaro direbbe un omm e carton'...)

e poi un'altra cosa: devi sapere accettare le critiche e non offendere gli utenti come invece fai..

di ipocrisia e meschinità non ne vedo, vedo soltanto persone che hanno le loro idee e quindi se vuoi screditarle devi mostrare fatti.. solita storia del venditore di fumo , bah...

che questo "Via col vento" sia finito?

X tutti del forum

d' ora in poi chiunque voglia postare un sistema che gioca , si prega gentilmente di metterlo davanti gli occhi di tutti, senza perdite di tempo e metafore..( e che c :btc: ....)!

scusami Gas ma quando ci vuole ci vuole

Inserita:
X tutti del forum

d' ora in poi chiunque voglia postare un sistema che gioca , si prega gentilmente di metterlo davanti gli occhi di tutti, senza perdite di tempo e metafore..( e che c :btc: ....)!

scusami Gas ma quando ci vuole ci vuole

pienamente d'accordo.

Del resto lo avevo detto anche io a Giorgio di porsi diversamente nei confronti degli altri, ma continua a far finta di non sentirci da quell'orecchio.

Per far cambiare idea agli altri e guadagnarsi un plauso è necessario dimostrare, portare prove e non solo chiacchiere ecc.. ecc.

Siamo tutti, almeno credo, disposti ad ascoltarti, Giorgio, ma dovresti rivolgerti a tutti con una minor dose di , come dire, prosopopea e portando fatti, non solo parole.

Mi auguro quindi che su questo argomento, metodo di Giorgio, o si porta qualcosa di nuovo o ..... basta.

Inserita:
x fosforo :

i programmi già pronti per xtreme li ho testati tutti e ripeto TUTTI .

Di grafici così ne vedrai un mucchio ma quando metti delle permanenze diverse con lo stesso programma vedrai cadute a ripetizione e i grafici che scendono a picco anche a -10.000 e oltre .Tra quei programmi presi così come sono non ne esiste nessuno vincente , però ci sono dei buoni spunti e se uno ci sa lavorare sopra potrebbe modificare quei programmi per renderli un po più stabili.

x santinov:

Mi spiace ma io non posso aiutarti con le percentuali matematiche ; come ho scritto più volte il mio interesse è soprattutto sulle statistiche che le permenenze producono e le statistiche delle sortite reali molto spesso contraddicono le spettanze matematiche di sortita . Se ti interessano quindi statistiche su ritardi e ripetizioni massime o minime chiedi pure. Ciao

Grazie Carpen, stavo testando un mio metodo mi interessavano quei dati per capire cosa mi dovevo aspettare dai miei test, difatti i risultati ereno buoni ma già sapevo che non potevano essere veritieri difatto ora dopo circa 12000 boule testate sono in flessione rapida.

Volevo chiederti io testo le permanenze di casino club, sono attendibili? non ho ancora capito se sono di una rula elettronica o reale me lo sapresti dire, grazie mille ciao :app::btc:

Inserita:

La roulette di Casinò Club ha un generatore random che non è lo stesso dei playtech o dei microgaming ma sempre generatore è.

Per quanto riguarda l'attendibilità delle sortite per conto mio non si discostano da altre . Personalmente ho fatto test anche sui numeri generati sul sito random.org e i risultati sono simili come pure le statistiche sui ritardi e sulle frequenze.

Inserita:

ok grazie gas...

comunque ora ho provato a giocare su DublinBet ho iniziato con soli 30€ e sono a 300€ più un prelievo in corso..giocando con lo stesso identico metodo che ho usato su Bet365. so perdere perché nel gioco si vince e si perde e di test ne ho fatti a milioni e quest'ultimo metodo adirittura x 6 ore filato in fun senza mai perdere.quindi in teoria dovrebbe andare bene per quei pochi tiri che dorò fare in modalità reale.. comunque come ho detto tornero su Bet365 e vedremo se la cosa funziona o per lo meno vada bene solo qualche tiro (che a me ne bastano 10 e sono felice e contento)...

se ho sbagliato CHIEDERò SCUSA

ma se la cosa continua allora e grave.

ps. altri casinò con roulette live? ovviamente senza rogne di documenti x prelevare e se possibbile in pochi giorni.... grazie

Inserita:

secondo voi ce qualcosa di normale? ho iniziato con 50€ e in 10 minuti arrivato a 370€. dopo un sali e scendi e averla fregata due volte alla fine mi ha dato questo...

LA LIVE E DA 10 E LODE MA IL SOFTWARE UGUALE A TUTTI........UFF

post-4233-1249740843_thumb.jpg

Inserita:

E che cosa ci sarebbe di anormale? E poi, se hai dei dubbi sull'affidabilità dei software, come li ho anche io, perché ti ostini a giocarci e non giochi solo sulle Live più affidabili come quella di DublinBet o del casino Vittoriosa?

Inserita:

la figura che hai trovato non esce nel 99,8972% dei casi... evidentemente hai incontrato proprio quello 0,128% sfigato.

prima o poi doveva succedere, la figura contraria sulle semplici comunque la becchi.

poi, se la becchi con una frequenza anormalmente superiore alla media: o sei sfigato o lascia perdere il software.

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento