Roulette - Novità?

[49sccc]

ciao a tutti... pare che un po di ansia sia comunque riuscito a metterla con questo metodo.... e gia un buon segno ...dovrei rispondere uno per uno poiche pare che ognuno abbia delle problematiche diverse....intanto tengo a precisare per tutti che il metodo non l ho mai verificato su roulette on line ...pero a meno che non abbiano un software bastardo dovrebbe comunque portare a casa dei soldini.....io personalmente l ho testato al casino di s vincent ...non ha mai perso...l ho testato anche su delle permanenze effettive dello stesso casino ...150 000 boule un enormità ho riscontrato al massimo una serie di sei partite consecutive perse... niente a fronte delle probabilita di chiudere nel nono colpo... pero tengo a precisare questo e un metodo per roulette reali... on line dipende il software quanto intende guadagnare perche ovvio e un po come le macchinette al bar.. dopo un tot di incasso ti lascia vincere ... se e tarato nella norma ripeto si vince comunque alcuni software sono tarati per non perdere ....e li ce poco da fare...trovate il casino piu onesto e vedrete che comunque si vince... ora vado a cena la moglie mi reclama... a dopo ragazzi ciao...

[49sccc]

ho mangiato in fretta e furia per poter postare la seconda fase... la moglie quasi che mi sono alzato subito .. il fatto e che tra un po devo disconnettere questa linea poiche i miei figli rompono ed il wi fi non mi tiene tre pc in contemporanea allora poi mi scollego e mi ricollego con la classica chiavetta USB che pero mi fa dannare per via del fatto che la linea va.. e viene .... cosa non si fa per i figli...ma ora basta di cose personali passiamo al fatto che presumo ..tutti di coloro che hanno testato il metodo abbiano compreso ormai le varie fasi da seguire.. bene ora le fasi da seguire sono esattamente uguali con la variante che dovete dividere la roulette in due pezzi...(non romperla hihihihih)solo fare due schemi autonomi che vanno dall 1 al 18 il primo e dal 19 al 36 il secondoovvio il primo sara di nove sezioni:1 sez=1/4 2 sez= 2/5 3 sez = 3/6 4 sez =7/10/ 5 sez = 8/11 6 sez = 9/12 7 sez= 13/16 8 sez = 14/17 9 sez = 15/18 il metodo e uguale a quello precedente.... cercare la terza sezione da chiudere fino ad un massimo di 24 pezzi di perdita.... qui non si parla piu di colpi di ruota ma di pezzi... poiche puo darsi che puntiate anche per 10 colpi consecutivi dopo aver avuto l indicazione di chiusura...ovvio che l altro settore da 19 a 36 avra le stesse caratteristiche :1 sez=19/22 2 sez =20 /23 3 sez=21/24 4 sez =25/28 5 sez =26/29 6 sez =27/30 7 sez =31/34 8 sez =32/35 9 sez =33/36 diventano due metodi distinti e separati ...il modo di seguirli identico si fanno due schemini autonomi in uno si segneranno le sez manque nell altro le sezioni passe es:escono i numeri....24-11-17-16-27-25... bene ... a passe si segnera 3 sez a manque 5 sez a manque 8 sez a questp punto si inizia a giocare sez 2 a manque cioe un pezzo sul cavallo 2/5 esce 7sez manque un ulteriore pezzo alla sez 9 manque cioe 15/18 esce sez 6 passe si rigiocano i due pezzi a manque ( vanno sempre giocato fino alla chiusura oppure fino ad un massimo scoperto di 24 pezzi su quel settore) e si iniziera a giocare 9sez passe un pezzo su 33/36 e cosi via fino alla chiusura .Q uondo chiude non si aspettano colpi di attesa ma si risale indietro nel settore a leggere le ultime sortite fino a che ci daranno l indicazione di puntata e si prosegue ...passe e manque vanno per proprio conto... spero di essere stato chiaro nel caso chiedete ciao a tutti alla terza fase poi.....sui pieni quattro sez ovvio chi e abbastanza pratico avra gia capito ...comunque a dopo ciao....

[49sccc]

come mai nessuno risponde o dibatte???? siete tutti a testare il nuovo casino che ho illustrato vero??'hihihihihih attendo notizie intanto fate pratica...molta pratica perche potrebbe non essere finita qui la cosa heheheheh impadronitevi bene del metodo poi mi dite... intanto una raccomandazione usate sempre la puntata unica non andare mai a montante sperando che il prossimo colpo chiude ...grave errore ... gravissimo errore perche una partita persa di pochi pezzi si recupera fecilmente.. ma se su una partita vi mangiate 100 pezzi non va bene assolutamente ...il metodo per restare vincente deve essere seguito alla lettera ...giocare solo le sezioni indicate in chiusura ... giocare solo fino al nono colpo...MAI raddoppiare....chiudere subito la partita vincente... anche se la vincita arriva al primo colpo chiudere tutto e ripartire con il prossimo numero uscito per un altra tranche di nove... se vi attenete alle indicazioni avrete belle soddisfazioni... sopratutto dalle nuove indicazioni che ho postato dividendo i due settori... qualcuno mi ha gia definito matto qui ... dicendo che non e possibile che arriva uno all improvviso e ti regala il metodo vincente .... saro matto ma mi piace un casino l idea che possiate finalmente battere la ruota ... il sogno di tutti gli amanti della roulette allora fate le cose per bene e vedrete....io sono qui a prendermi le critiche di tutti...vediamo chi sara il primo...hihihihihih ciao baldi giovani

[guzzolo]

come mai nessuno risponde o dibatte???? siete tutti a testare il nuovo casino che ho illustrato vero??'hihihihihih

io ero con la fidanzata e ora son tornato per giochicchiare un po'

che dire? mi hai lasciato a bocca aperta con questa nuova "rivelazione" :-)

a quest'ora non credo riuscirei ad assimilarlo, per cui ora mi faccio ancora un po' di capitale con la prima versione,

poi domani con calma mi studio "giorgio2.0" ;-P

ciao, buonanotte

[santinov]

Ciao Giorgio io di matematica ne capisco ben poco perciò non posso confutare o mettere in dubbio la bontà del tuo metodo, io è da un po che non gioco alla RULA i metodi da me studiati non funzionano molto, però sarei curioso di sapere se mi vorrai rispondere ma tu ti guadagni da vivere al casinò? sembrerebbe logico pensarlo visto che affermi con certezza la bonta del tuo sistema, magari con i soldi vinti puoi anche aver aperto una attività cosi per la soddisfazione di poter dire sono un piccolo professionista ho una attività mia ma mi guadagno da vivere con il gioco.

Lo chiedo per curiosita, quì nel forum credo siano veramente pochi quelli che riescono a campare alle spalle dei casinò, e il fatto che tu arrivi nel forum proponendo un metodo diciamo vincente, verrebbe da pensare che ormai tu di soldini ne hai spillati o vinti così tanto nel gioco in generale che non ti importa nulla di renderlo pubblico.

Anche qui nel forum c'è chi ha dei buoni metodi che rendono ma non vanno certo a dirlo in giro chi cel'ha se lo tiene.

Spero di non aver fatto domande troppo personali ed i non essere troppo OFF rispetto l'argomento

saluti San

[Jokerpool]

In un post precedente ti avevo chiesto se "giocavi" con più giocatori e in effetti giocare 2 settori da 18 oppure 4 settori da 9 coi pieni è come giocare con 4 giocatori o 4 casse separate non trovi? Effettivamente è un tipo di gioco che faccio da tempo e che consente di ridurre notevolmente le esposizioni di cassa. La differenza è che io lo gioco con una montante a scaglioni per recuperare più velocemente gli scoperti ma non ho mai appurato se il recupero ci sarebbe comunque giocando a puntata fissa . Se ciò sarà vero non posso che rinnovarti i miei complimenti .

[49sccc]

ciao santinov... io non ho mai detto che campo con il gioco anzi... gioco solo per diletto .. almeno per ora io ho specificato che sono un appassionato matematico il mio amore (oltre la moglie ...purtroppo hihihihih)sono i numeri oppure tutto cio che riesco a trasformare in numeri passo ore intere a studiarli... e vedere tutti i campi di applicazione ..perche regalo un metodo vincente???(perche questo metodo e vincente fidati)regalo il metodo per ragioni che ho gia spiegato ...per far rivalere a tanti appassionati.. di tante batoste... cosa mi entra in tasca ..??? niente ... sono un cretino dirai tu...no perche la cosa non mi fa concorrenza.. e una cosa che studio e che ho studiato .. vince sicuramente alle ruote reali ...ma non averei ne il tempo ne la voglia di andare al casino (reale) per vincere certo ma comunque poco non da diventare ricco .. mentre chi e appassionato sapra farne buon uso se crede e rifarsi visto che chi e appassionato ci gioca... capito ora???Io per me stesso... e scusate se e poco cerco molto di piu come arrivare a prendere ...tanti...ma tanti soldi standomene comodo a casa..impossibile????? non mi conosci bene...il metodo gia esiste (ideato da me ..ovvio)aspetto qualcuno .... che mi stara leggendo e che spero si convinca... ma il mondo e degli scettici purtroppo...tu prova a chiedere a chiunque :vuoi comprare questa banconota da 100 euro per novanta euro???' ti rideranno tutti dietro...e nessuno accettera ma se a me in quel momento mi servono disperatamente banconote di piccolo taglio ...potrei vendere i 100 per 90 perche ho un motivo eppure ti troveranno matto perche offri 100 in cambio di 90....in questo momento anch io sto offrendo 100 in cambio di molto meno ... avro i miei motivi no???Peccato che chi mi deve capire e molto ... ma molto scettico... dovro rivolgermi altrove... a quel punto be ciao e seguite bene il metodo non affannatevi a voler chiudere a tutti i costi ... tanto la rula fa tutto da sola.. vi da le indicazioni .. voi seguitele e basta ciao giorgio

[49sccc]

In un post precedente ti avevo chiesto se "giocavi" con più giocatori e in effetti giocare 2 settori da 18 oppure 4 settori da 9 coi pieni è come giocare con 4 giocatori o 4 casse separate non trovi? Effettivamente è un tipo di gioco che faccio da tempo e che consente di ridurre notevolmente le esposizioni di cassa. La differenza è che io lo gioco con una montante a scaglioni per recuperare più velocemente gli scoperti ma non ho mai appurato se il recupero ci sarebbe comunque giocando a puntata fissa . Se ciò sarà vero non posso che rinnovarti i miei complimenti .

grande carpediem (cogli sempre l attimo giust... ) proprio cosi hai gia capito che il top per questo metodo e arrivare alla fase tre cioe seguire i pieni in quattro settori ...e il capitale ovvio deve essere proporzionato e suddiviso come se ci fossero quattro persone in contemporanea che ognuno gioca per conta suo il proprio settore quindi capitale occorrente 200 x 4 = 800 pezzi vedrai che botte.... non di rado capitare che punti un solo numero al massimo due e.... bang.... pieno non e un utopia ..tu vedo che sei uno che ne capisce abbastanza...pero secondo me sei preso dalla smania che prende un po tutti di rifarsi in fretta appena perde un po di pezzzi..... errore ... gioca sempre a massa pari questo metodo e vedrai le entrate si rifanno da sole ...importante quando arriverai a giocare fascia tre .. cioe i quattro settori coprendo i pieni ricordati di ragionare per quattro ..ognuno autonomamente...e seguendo un settore porta il massimo scoperto a 40 pezzi per settore dopodiche chiudilo comunque anche se ci hai rimesso 40 chiudilo e aspetta nuove indicazioni per quel settore...non andare a montanta...bernuille .. fibonacci.. martingale..montanti che potrebbero distruggerti... niente montanti perdi quella partita ... amen un meno 40 con i quattro settori si recupera in due chiusure fidati MIIIIIIII come sono stato lungo... d altra parte scusatemi se sono sempre cosi lungo ma capirete che spiegare al meglio ho bisogno di spazio ciao a tutti di nuovo ... grande carpediem...magari poi potrei dirti altro ... ma non posso scaturirebbe il pandemonio....hihihihihih ciao e buon divertimento

[2dipicche]

grazie per la spiegazione 49sccc

Provero questi metodi questo week end.

Vada come vada sperando sia un successo

2dipicche

[danielemilano]

Ciao Smithy...si e' tanto che non ci si sente, ma ti diro...nel frattempo io sono giunto a conclusione che il miglior metodo per giocare e' aprire due tavoli, uno da usare solo come pilota e l' altro da giocarci la chance semplice opposta. Chiaro che non si annulla il vantaggio del banco ma usando una montante in progressione mediamente aggressiva (sceglitela tu) la probabilita' che esca con due diversi random una medesima serie che ti sbatte fuori e' molto remota. Stranamente invece le figure di cinque e sette sullo stesso tavolo si ripetono con una velocita' sospetta. Questo metodo e' molto efficace per rimanere in attivo, fondamentale ovviamente ritirare spesso la vincita. Fammi sapere come va. Ciao....

[danielemilano]

Ciao 49, piacere di conoscerti, il tuo metodo è verosimile all' algoritmo di attacco del Leon Pro, e il Leon Pro non funziona si sa..capitano spesso buchi contro il tuo metodo, sistema sicuramente in negativo!

[Jokerpool]

@CiStoProvando

Giocare su due tavoli due chances contrapposte porta inevitabilmente al "suicidio" a meno che non lo fai coi numeri pieni o coi cavalli ... te lo dice uno che tempo fa si è già scottato con questa tattica

[danielemilano]

M usavi il raddoppio probabilmente!?

[Jokerpool]

Io non gioco mai a raddoppio e da un bel po di tempo non gioco più chances semplici , dozzine , colonne o sestine .

Ho provato montanti blande o aggressive di ogni genere : ci sono periodi di gioco che funzionano e periodi che ti "ammazzano" e ciò non dipende dal fatto (come temono in tanti) che il software "legge" le tue tattiche ma è tipico della imprevedibilità delle sortite. Magari sembra una cosa ovvia e banale ciò che dico ma i pieni hanno il grandissimo pregio che anche una puntata da 10 cents ti rende 3,50 € e questo alla lunga fa la differenza.

[49sccc]

buongiorno a tutti intanto... e buon 1 maggio.. molti saranno assenti per godersi il ponte saluto anche loro.Voglio rispondere subito a ..iocistoprovando...due cose..primo che se ci stai ancora provando vuol dire che non sei giunto a nessuna conclusione ottimale hihihihi... secondo ..per esperienza dico che le persone che che danno giudizi cosi frettolosi solitamente sono quelle piu scettiche ed intestardite in un loro mondo di veduta del gioco che sicuramente sono stati sempre massacrati dalla ruota:Ancora una cosa aggiungo.. colui che dice poco... spesso non ha niente da dire nel senso che rispondi alle varie discussioni in modo troppo conciso ... una frase e via... evidentemente non hai dettagli da porre.Quarta ed ultima cosa ....ma tu prima di giudicare questo metodo cosi come l ho descritto... l hai usato??? potresti cominciare a cambiare idea...anzi usiamo un po di presunzione ... e diciamo che cambierai sicuramente idea hihihihihih ciao ..da giorgio

[danielemilano]

Io non gioco mai a raddoppio e da un bel po di tempo non gioco più chances semplici , dozzine , colonne o sestine .

Ho provato montanti blande o aggressive di ogni genere : ci sono periodi di gioco che funzionano e periodi che ti "ammazzano" e ciò non dipende dal fatto (come temono in tanti) che il software "legge" le tue tattiche ma è tipico della imprevedibilità delle sortite. Magari sembra una cosa ovvia e banale ciò che dico ma i pieni hanno il grandissimo pregio che anche una puntata da 10 cents ti rende 3,50 € e questo alla lunga fa la differenza.

Ciao Carpe...il metodo del pilotaggio a due tavoli a me ha regalato grandi soddifazioni in fase di test in modalita fun, ci sono state serate in cui ho accumulato capitali per 8000 euro, poi persi successivamente ovviamente, ma il metodo rimane sicuramente in attivo, il migliore tra i molti da me testati. Io utilizzo una montante esponenziale che bene si adatta al caso. Poi per il resto, ovvio, da quandoo il gioco di azzardo si e' dato il vantaggio del banco certo che e' imbattibile, altrimenti i casino non esisterebbero. Ma questo mi sembra un buon metodo (piu' che metodo un inganno!)per mettersi dalla parte di quei pochi che vincono i soldi di tutti quelli che ne perdono in continuazione! ciaooo...

Modificato: 1 maggio 2009 da CiStoProvando

[danielemilano]

buongiorno a tutti intanto... e buon 1 maggio.. molti saranno assenti per godersi il ponte saluto anche loro.Voglio rispondere subito a ..iocistoprovando...due cose..primo che se ci stai ancora provando vuol dire che non sei giunto a nessuna conclusione ottimale hihihihi... secondo ..per esperienza dico che le persone che che danno giudizi cosi frettolosi solitamente sono quelle piu scettiche ed intestardite in un loro mondo di veduta del gioco che sicuramente sono stati sempre massacrati dalla ruota:Ancora una cosa aggiungo.. colui che dice poco... spesso non ha niente da dire nel senso che rispondi alle varie discussioni in modo troppo conciso ... una frase e via... evidentemente non hai dettagli da porre.Quarta ed ultima cosa ....ma tu prima di giudicare questo metodo cosi come l ho descritto... l hai usato??? potresti cominciare a cambiare idea...anzi usiamo un po di presunzione ... e diciamo che cambierai sicuramente idea hihihihihih ciao ..da giorgio

Caro Giorgio, quando tempo fa sono andato a Parigi con alcuni colleghi per lavoro, mentre nel tempo libero tutti sono andati alla Tour Eiffel e al Crazy Hourse io mi sono recato alla Bibliothèque nationale de France a cercare di fare ricerca sulla roulette, indicatami da vecchie conoscenze di famiglia molto ricche, assidui giocatori di azzardo negli anni 60/70 e ormai passati a miglior vita. Una volta dentro alla bibblioteca piu' importane del mondo ovviamente ho trovato materiale raro e molto interessante, anche in italiano per fortuna. Ho affittato i libri per conoscere le esperienze dei piu' grandi giocatori di tutti i tempi e testare i sistemi dei padri della disciplina. Molto di questo materiale si trova anche su un sito di Gabriele Paludi un nostro ludologo abbastanza importante. Lo studio delle probabilita, ramo della statistica, nasce proprio perche i signori dell' epoca chiesero ai matematici di sviluppare dei studi per poter prevedere il comportamente delle uscite. Ma i matematici puristi hanno sempre negato lo studio della probabilita, classificandolo come una forzatura dei numeri fin da principio. Be' quindi per farla breve, tutti i metodi e sistemi descritti nei saggi si concludono in un modo solo e' cioe' con l' autore che non garantisce ovviamente la vincita sicura! Questo perche quando si gioca alla roulette (all' interno della logica della legge dei grandi numeri) ci si inserisce in una serie teoricamente infinita e che quindi e' impossibile gestirne probabilita e frequenze delle uscite, a maggior ragione con i limiti del banco!!! Questa e' la vera imbattibilita' della roulette, poi si aggiunge il vantaggio del banco. Spero di essere stato chiaro.

In ogni caso il tuo tono polemico ed aggrassivo ti qualifica per quello che sei, uno spargi fumo anche se lo stiamo aspettiamo tutti il messia che ci fa diventare ricchi tutti!!

Un saluto.

Modificato: 1 maggio 2009 da CiStoProvando

[49sccc]

ciao iocistoprovando...io non voglio assolutamente paragonarmi ai grandi matematici del passato ...nel mio piccolo so di essere una mente valida..detto cio devo confutare la tua tesi di forzatura dei numeri.... infatti io non vado a cercare cio che vorrei la ruota facesse per il mio metodo...al contrario e il mio metodo che fa cio che la ruota vuole..la casualita delle sortite non puo giustamente essere definita a priori...per questo motivo le indicazioni delle future sortite le vado a prendere dalla ruota stessa .. che per ogni giro che fa mette in moto uno schema a priori non definibile... ma se letto con un metodo di probabilita matematiche...deve rispettare certi canoni volente o nolente esempio banale che ti faccio sulle dozzine..(giusto perche sono poche solo tre elementi) in quattro colpi di ruota ci sara sicuramente una dozzina ripetuta ....vuoi o non vuoi un segmento avra due uscite( se non di piu) a priori io non posso conoscere il segmento che sara con almeno due uscite ...ma la ruota comincera a darti indicazioni metti esce dozzina 1 e dozzina 2 ..ora entro i quattro colpi la MATEMATICA mi dice che la dozzina 1 doppiata avra la certezza di uscire otto volte su nove... idem dicasi per la doppia uscita della dozzina 2 ... mentre la dozzina 3 doppiata avra la probabilita di uscire una sola volta su nove ...cosa ne deduco ...deduco che giocare la terzina 3 doppiata non e conveniente quindi pur non sapendo a priori l uscita dei numeri la ruota mi a dato un indicazione... mi dici senti..bello mio se vuoi gioca pure pero sappi che io probabilmente doppiero la dozzina 1 o 2 ...a quel punto se non ti sei attenuto all indicazione avuta ... la ruota ti dira ...e cavolo ma io te l avevo detto che non andavo dove vuoi tu... adesso premesso che ho fatto un esempio banalissimo..ti diro piu seriamente che se tutto il discorso viene rapportato a numeri singoli le cose si ingigantiscono a livello di calcoli...pero comunque la ruota mi dara delle indicazioni dove probabilmente non devo giocare...poi e ovvi lei si diverte a far di testa sua ... ma matematicamente le indicazioni che ti ha lanciato le rispetta...rifletti ...e prova ... ciao giorgio

[49sccc]

una replica ancora te la devo ...cistoprovando.. non avevo letto l ultimo passo della tua precedente..in non uso mai toni aggressivi.. e tu me ne stai affibbiando uno senza motivo Bho??Polemico senz altro ..poiche so esattamente di cosa sto parlando... e non sto spargendo fumo come stupidamente dici.. io ho messo sul piatto un metodo ..che avete solo da testare piuttosto che polemizzare..non sono certo il messia ...ma sono felice che tu lo pensi hihihihih Ricchi non diventerete con questo metodo.....ma sicuramente neanche poveri hihihihih ciaooooo

[Jokerpool]

@CiStoProvando

Tu parli di "grandi soddisfazioni" un fase di test in modalità fun !!

Potrei risponderti che in modalità fun io "avrei vinto" anche 100.000 pezzi in un sol giorno ma che cosa conta?

Comunque ogni esperienza è personale e da ciascuna esperienza ognuno di noi trae le proprie conclusioni e convinzioni.

Al di la di qualsiasi metodo uno voglia usare io resto fermemente convinto che la strada migliore da percorrere sia quella dei pieni o al massimo dei cavalli ; ma detto questo non ho alcun interesse a convincere nessuno . In questo forum , giustamente, ciascuno porta qualcosa di suo e se da ciò che leggiamo riusciamo a trarne qualcosa di buono tanto meglio.

Se mi fossi fermato o scoraggiato tutte le volte che ho letto che è impossibile "battere" la roulette perché la matematica non ci da scampo , in questi ultimi mesi mi sarei perso delle belle vincite.

Ammiro il "coraggio" di Giorgio perché si è messo in discussione e questo indipendentemente se poi il suo metodo risulterà vincente oppure una bufala . Definirlo venditore di fumo mi pare improprio e ingiusto, visto che non ha tentato di venderti nulla.

[corpon]

Sto seguendo la discussione giusto perché mi piace la roulette e nonostante la mia scetticità sul fatto che possa essere un metodo così vincente come sembra.

Mi sono fermato ad analizzare e provare in FUN la suà presunta bontà dovendo dire che a volte và e a volte no, un pò come tutti gli altri. Forse ha di bello che non espone a immensi rischi e offre rese maggiori rispetto alle giocate semplici. Andrebbe però analizzato con software e permanenze, ma la cosa è abbastanza difficile per me.

Volevo poi chiederti: come hai analizzato le 150.000 boules di S.Vincent e dove hai preso le permanenze?

Per la fase 2 e 3, non mi sono impelagato, in quanto mi deconcentrano, oltre al fatto che la spiegazione mi è poco chiara......ma vabè non mi attira.

Più che altro un consiglio; usa meglio la punteggiatura, gli accenti ed il resto, affinchè siano più leggibili i tuoi messaggi che, così come sono, sembrano scritti da un ragazzino.

Un suggerimento o idea che mi è venuta in base alla fase uno:

per inverso ed in base alla "legge del terzo" , dopo le prime 2/3 sortite diseguali, si potrebbe cominciare a puntare le sezioni già uscite e che usciranno dopo fino al raggiungimento di una vincita o dei 9 colpi.

Sembrerebbe essere altrettanto buono, ma si sà che, a differenza dei De Beers, non è per sempre

[danielemilano]

Io parlo di guadagno e non di incasso, tengo conto del rapporto con le perdite. E' questo che conta. Fino adesso e' stato il metodo piu' redditizio in un anno di test. Le belle vincite le facciamo tutti, ma com' è il tuo rapporto investimento/ritorno?? Negativo o per lo meno se si e' bravi stabile come tutti i giocatori me compreso che anche se puoi passare lunghi periodi in attivo inetavilmete arriva il momento in cui devi pagare il conto.. Ciao..

[danielemilano]

Io parlo di guadagno e non di incasso, tengo conto del rapporto con le perdite. E' questo che conta. Fino adesso e' stato il metodo piu' redditizio in un anno di test. Le belle vincite le facciamo tutti, ma com' è il tuo rapporto investimento/ritorno?? Negativo o per lo meno se si e' bravi stabile come tutti i giocatori me compreso che anche se puoi passare lunghi periodi in attivo inetavilmete arriva il momento in cui devi pagare il conto.. Ciao..

[49sccc]

salve corpon ..due risposte ti devo.. la prima a riguardo delle permanenze di 150 000 boule ...ho impiegato anni (poiche come detto per me e una passione) avevo acquistato all epoca proprio in un negozio di libri a saint vincent un almanacco di permanenze effettive ...a distanza di anni ormai e tutto sgualcito tanto che l ho usato.. se ne trovano in vendita comunque..secondo quesito a cui devo rispondere e ...la punteggiatura..ti dico subito sono un matematico e non un professore di lettere..no scherzo parlando seriamente ti dico che per me la tastiera è (contento ho messo l accento)entrata da poco nel mio repertorio con la calcolatrice oppure a mano sono piu pratico... quando diventero pratico nello scrivere alla tastiera ti accontenterò(ho messo un altro accento...gia stiamo migliorando hihihihih)e scrivero con punteggiature perfette.. l essenziale e farsi capire ..grazie dell osservazione intanto un saluto Giorgio

ciao ..cistoprovando..mi rendi felice intento dicendomi che questo e stato il metodo piu redditizio che hai testato nell ultimo anno..poi rispondo al resto ..poiche la moglie mi sta reclamando per portare fuori la nostra cagnolina ....cosa della vita ciao a tutti a dopo ...

[danielemilano]

una replica ancora te la devo ...cistoprovando.. non avevo letto l ultimo passo della tua precedente..in non uso mai toni aggressivi.. e tu me ne stai affibbiando uno senza motivo Bho??Polemico senz altro ..poiche so esattamente di cosa sto parlando... e non sto spargendo fumo come stupidamente dici.. io ho messo sul piatto un metodo ..che avete solo da testare piuttosto che polemizzare..non sono certo il messia ...ma sono felice che tu lo pensi hihihihih Ricchi non diventerete con questo metodo.....ma sicuramente neanche poveri hihihihih ciaooooo

Dopo che hai imperniato tutto il tuo precedente messaggio ad insultarmi e denigrarmi perche ho semplicemente bocciato per mio umile conto la tua esposizione, hai pure il coraggio di risentirti! Mi tocca leggere frasi tipo "infatti io non vado a cercare cio che vorrei la ruota facesse per il mio metodo...al contrario e il mio metodo che fa cio che la ruota vuole" azz...non ci aveva mai pensato nessuno! prima di puntare chiedere alla pallina dove ha intenzione di cadere...ecco la ***RISPOSTA***! La realta' e che usi un sistema che fa parte della famiglia de "la legge del terzo", che non funziona e gia' ho detto perche a mio avviso non funziona. Un saluto...