Ritardo Sui Numeri Pieni

[cippe]

Sappiamo che i ritardatari sono un falso mito in tutti i campi... però diciamo che considerando la montante (fino a 35 giri si va in attivo comunque senza investire un capitale) e utilizzando un bot in modalità rapida che andrà a giocare anche più numeri contemporaneamente ci può uscire qualcosa di buono? Immagino ci sia una media statistica dei ritardi nonchè un massimale... per dire, se il massimale è di 500 ritardi, si può importare il bot per giocare a 480, può essere che il numero esca 490 come oltre il massimale, però abbiamo comunque 36 tentativi prima che parta la montante, nel mentre magari si possono aggiungere altri numeri ritardatati, qualcosa esce e qualcosa monta a bilanciare... qualcuno ha qualche idea su che limiti impostare?

[emgus]

premesso che i numeri non hanno memoria, assodato questo ,più che i ritardi prenderei in considerazione di giocare su quelli già usciti applicando montanti non troppo violente ( pieni o al massimo cavalli ) in questo modo diminuisce giro dopo giro la percentuale del banco nei nostri confronti. su montanti leggere non si può andare oltre un certo numero di puntate, le perdite non si recuperano subito ma vanno messe nel conto mensile di giocata, se si cerca di recuperare subito ci si fà male, applicando la legge del terzo di Pascal si può sviluppare una discreta strategia di gioco ( ho detto discreta non vincente ) la strategia migliore è quella che limita al massimo le serie negative non quella che permette sempre di vincere ( non esiste ) e quando la serie negativa perdura fermarsi ( prefiggersi tempo, denaro e limite della mantanti ) mettere in negativo la perdita e: o riprendere a giocare in un altro momento o riiniziare il gioco dall'inizio.

Non ho particolari sistemi da consigliare, per la crescita come giocatori è più utile svilupparne una propria secondo il proprio temperamento.

felicità

[cippe]

premesso che i numeri non hanno memoria

eh lo sappiamo, ma questo testi fa fallire qualsiasi sistema...il punto è che bisogna giocarcela sulle probabilità..anche giocare sui numeri già usciti è lo stesso, visto che la roulette non ha memoria, però ci sono dei massimali storici. Per esempio al lotto se non sbaglio il massimo ritardo storico è stato di 202 estrazioni... nessuno vieta che ci possa essere un nuovo record che va a 300 di botta, ma statisticamente è difficilissimo. Avendo modo di rientrare su 90 giocate, iniziare a giocare il ritardo dalla 190esima estrazione ci da una buona garanzia. Considera però che nella storia, ci sono stati solo altri 3 ritardi oltre il 190, quindi potrebbe volerci una vita perché si verifichi l'evento, perché ci sono 2 estrazioni a settimana... mentre un bot in modalità rapida può fare la differenza sotto questo aspetto no? Senza poi rischiare nemmeno troppi soldi (basterebbe fare un test con rulette xtreme, peccato che non sappia programmarlo:P)

[atanasio]

secondo me è meglio se studi qualche sistema come dice emgus sulla frequenza dei numeri usciti, che qualcuno gioca solo su quelli e riesce a ricavarci qualkosa

[cippe]

purtroppo il bot che ho io lavora solo sui ritardi :/

[Pennone]

premesso che i numeri non hanno memoria

eh lo sappiamo, ma questo testi fa fallire qualsiasi sistema...il punto è che bisogna giocarcela sulle probabilità..anche giocare sui numeri già usciti è lo stesso, visto che la roulette non ha memoria, però ci sono dei massimali storici. Per esempio al lotto se non sbaglio il massimo ritardo storico è stato di 202 estrazioni... nessuno vieta che ci possa essere un nuovo record che va a 300 di botta, ma statisticamente è difficilissimo. Avendo modo di rientrare su 90 giocate, iniziare a giocare il ritardo dalla 190esima estrazione ci da una buona garanzia. Considera però che nella storia, ci sono stati solo altri 3 ritardi oltre il 190, quindi potrebbe volerci una vita perché si verifichi l'evento, perché ci sono 2 estrazioni a settimana... mentre un bot in modalità rapida può fare la differenza sotto questo aspetto no? Senza poi rischiare nemmeno troppi soldi (basterebbe fare un test con rulette xtreme, peccato che non sappia programmarlo:P)

Ehm.. quel ritardo due o tre annetti fa(o forse più)è stato superato purtroppo, lo ricordo perché è un numero che giocavo io e per un pelo, con una strategia dettata dalle disperazione, ce l'ho fatta a guadagnarci lo stesso un pochino(ma tenendo conto di quanto potevo essere sotto è tanto anche quel pochino) da quella volta i numeri secchi li ho lasciati perdere vistio come avevo rasentato la sconfitta.

[cippe]

premesso che i numeri non hanno memoria

eh lo sappiamo, ma questo testi fa fallire qualsiasi sistema...il punto è che bisogna giocarcela sulle probabilità..anche giocare sui numeri già usciti è lo stesso, visto che la roulette non ha memoria, però ci sono dei massimali storici. Per esempio al lotto se non sbaglio il massimo ritardo storico è stato di 202 estrazioni... nessuno vieta che ci possa essere un nuovo record che va a 300 di botta, ma statisticamente è difficilissimo. Avendo modo di rientrare su 90 giocate, iniziare a giocare il ritardo dalla 190esima estrazione ci da una buona garanzia. Considera però che nella storia, ci sono stati solo altri 3 ritardi oltre il 190, quindi potrebbe volerci una vita perché si verifichi l'evento, perché ci sono 2 estrazioni a settimana... mentre un bot in modalità rapida può fare la differenza sotto questo aspetto no? Senza poi rischiare nemmeno troppi soldi (basterebbe fare un test con rulette xtreme, peccato che non sappia programmarlo:P)

Ehm.. quel ritardo due o tre annetti fa(o forse più)è stato superato purtroppo, lo ricordo perché è un numero che giocavo io e per un pelo, con una strategia dettata dalle disperazione, ce l'ho fatta a guadagnarci lo stesso un pochino(ma tenendo conto di quanto potevo essere sotto è tanto anche quel pochino) da quella volta i numeri secchi li ho lasciati perdere vistio come avevo rasentato la sconfitta.

Ok il lotto non è un esempio che regge ma è solo per farti capire...se il record era 202, non credo sia arrivato a 300. Il punto è anche se se te giochi 0,10 al lotto, vinci 9 euro...se esce dopo 80 estrazioni, hai aspettato QUASI UN ANNO per vincere 1 euro, quindi è ovvio che giochi cifre più alte con una montante diversa... un bot 90 numeri te li fa in un minuto alla roulette in modalita rapida, quindi capirai che viaggia tutto su binari differenti

[atanasio]

dovete studiare sulle frequenze non sui ritardi!

[Jokerpool]

Ho sempre scritto che generalmente preferisco giocare sui numeri piu frequenti ma cio non toglie che studio anche la materia sui ritardi e per questo posto qui questo screen dove si dimostra chiaramente che col metodo giusto anche

oltre 150.000 boules di possono addomesticare a dispetto dell'indiscusso vantaggio matematico del 2,7% del banco che , credetemi , in 150.000 boules incide molto e che senza di quello la vincita sarebbe stata almeno il triplo ... ma mi accontanto comunque del risultato ;)

[3ROSSODISPARI]

quel famigerato 2.7 %... a mio parere è relativo,basterebbe comunque usando qualsiasi metodo giocare sempre e comunque un pezzo sullo zero,un uscita ogni 37 colpi ti ripaga,,,....più uscite ogni 37 colpi diventa un tuo vantaggio...intanto che segui il metodo che ritieni vincente... e comunque è battibbile il vantaggio del banco, grazie dello screen quin.. ciao

[redbaron]

Scusate la domanda banale, ma in 4 ore, in modalità rapida, quante boules si fanno ??

[flok]

mettendo sempre un pezzo sullo zero non annulleresti il vantaggio del banco, ma lo aumenteresti perché risulterebbe in un'erosione costante del capitale: per ogni colpo vinto perderesti quel pezzo in più messo sullo zero.

e anche uscendo una volta ogni 37 tiri ti ripagherebbe con 36 pezzi, quindi per ciclo avresti -1 + -Xpezzi persi per tutti gli altri colpi non finiti sullo zero.

[Pennone]

premesso che i numeri non hanno memoria

eh lo sappiamo, ma questo testi fa fallire qualsiasi sistema...il punto è che bisogna giocarcela sulle probabilità..anche giocare sui numeri già usciti è lo stesso, visto che la roulette non ha memoria, però ci sono dei massimali storici. Per esempio al lotto se non sbaglio il massimo ritardo storico è stato di 202 estrazioni... nessuno vieta che ci possa essere un nuovo record che va a 300 di botta, ma statisticamente è difficilissimo. Avendo modo di rientrare su 90 giocate, iniziare a giocare il ritardo dalla 190esima estrazione ci da una buona garanzia. Considera però che nella storia, ci sono stati solo altri 3 ritardi oltre il 190, quindi potrebbe volerci una vita perché si verifichi l'evento, perché ci sono 2 estrazioni a settimana... mentre un bot in modalità rapida può fare la differenza sotto questo aspetto no? Senza poi rischiare nemmeno troppi soldi (basterebbe fare un test con rulette xtreme, peccato che non sappia programmarlo:P)

Ehm.. quel ritardo due o tre annetti fa(o forse più)è stato superato purtroppo, lo ricordo perché è un numero che giocavo io e per un pelo, con una strategia dettata dalle disperazione, ce l'ho fatta a guadagnarci lo stesso un pochino(ma tenendo conto di quanto potevo essere sotto è tanto anche quel pochino) da quella volta i numeri secchi li ho lasciati perdere vistio come avevo rasentato la sconfitta.

Ok il lotto non è un esempio che regge ma è solo per farti capire...se il record era 202, non credo sia arrivato a 300. Il punto è anche se se te giochi 0,10 al lotto, vinci 9 euro...se esce dopo 80 estrazioni, hai aspettato QUASI UN ANNO per vincere 1 euro, quindi è ovvio che giochi cifre più alte con una montante diversa... un bot 90 numeri te li fa in un minuto alla roulette in modalita rapida, quindi capirai che viaggia tutto su binari differenti

Ma anche anche... Da un certo punto di vista il ritardo si è avvicinato ai trecento, per esempio: una volta, prendendo in considerazione estrazioni alternate(e dal punto di vista statistico l'esempio regge) un numero al lotto uscì alla 270 volta(!!!) e io so di quello perché lo giocai qualche volta(purtroppo) ma cene sarranno stati senz'altro altri, mi rifiuto infatti di credere che i numeracci arrivino tutti a me(bestemmia) sennò smetto subito di giocare

[cippe]

dovete studiare sulle frequenze non sui ritardi!

di preciso mi diresti che sistema hai applicato di quel grafico?

[atanasio]

ottimo carpediem

[3ROSSODISPARI]

mettendo sempre un pezzo sullo zero non annulleresti il vantaggio del banco, ma lo aumenteresti perché risulterebbe in un'erosione costante del capitale: per ogni colpo vinto perderesti quel pezzo in più messo sullo zero.

e anche uscendo una volta ogni 37 tiri ti ripagherebbe con 36 pezzi, quindi per ciclo avresti -1 + -Xpezzi persi per tutti gli altri colpi non finiti sullo zero.

ciao flok..rimetterci un pezzo ogni 37 colpi non mi dispiacerebbe ,potri essere ripagato quando quello zero sortirebbe più volte nel ciclo indicato,ma la mia era una provocazione per far intendere che se in quel momento stò sfruttando un sistema che mi rende abbastanza me ne fregherebbe di rimetterci anche 37 pezzi sullo zero,ogni sua sortita mi ripagherebbe comunque,o almeno avrei il minimo scarto di un pezzo su 37 colpi con una singola sortita. Io usando fase 4/5 lo punto sempre lo zero...poichè nel ciclo di 5 /6 colpi incasso mediamente 10 pezzi nei 37 colpi in media incasso 50/60 pezzi,non mi fà un gran danno anche se non esce.. se invece esce più volte ringrazio... ciao flok

[cippe]

spiega un po' che sistema usi

[3ROSSODISPARI]

il mio...

[jackjoliet]

pennone Jul 15 2009, 18:24 PM hm

.. quel ritardo due o tre annetti fa(o forse più)è stato superato purtroppo, lo ricordo perché è un numero che giocavo io

@pennone

a quanto mi risulta il massimo ritardo storico su ruota al lotto italiano a tutt'oggi resta di 202 estrazioni.

è successo nel 1941 con il numero "8"sulla ruota di roma e molti successivamente pensarono che le estrazioni fossero state truccate dal governo (allora c'era un certo mussolini) per fare entrare soldi allo stato

@cippe

il fatto che al lotto ci siano come dici tu 2 estrazioni a settimana (in realtà sono 3 da tanti anni ormai) è un vantaggio per chi insegue i ritardi e non il contrario. Mi spiego meglio:

se in tutti questi anni siamo arrivati ad un massimo storico di 202 è proprio perché si fanno poche estrazioni l'anno, se esistesse un bot che fa uscire 100 estrazioni l'ora, (come avviene con le boule della roulette) questo ritardo verrebbe superato quasi immediatamente..quindi in pratica a me sembra la stessa cosa, altro che binari differenti..

l'esempio con il lotto italiano a mio avviso è pertinente ma bisogna fare attenzione alle dovute proporzioni.

Quello che è vero in assoluto è che il vantaggio del banco al lotto italiano nella chance migliore da giocare (che è l'ambo perché nelle altre combinazioni tipo terno, quaterna ,etc.. sale in maniera esponenziale)

è del 57,78% contro il 2,7 della roulette e sulle vincite si paga pure il 6% di tasse...

e meno male che l'AAMS ci mette in guardia dai casino...

Modificato: 1 novembre 2009 da jackjoliet

[Pennone]

Negli ultimi anni il ritardo storico di 202 è stato superato(lo sò perché propiro il sottoscritto giocava quel numero ma per fortuna con un trucco last minute dettato dalla disperazione è riuscito lo stesso a non rimetterci e a guadagnarci un pochino) non ricordo quale numero e su quale ruota ma è stato supereto, garantito.

Inoltre, tempo fa, consideravamo i ritardi tenendo conto di una sola strazione settimanale(quando erano ancora 2) e anche li beccai un numeraccio che superò mi pare le 215 estrazioni senza uscire(mi ricordo che smoccolavo come un dannato).

In altre parole in un certo senso mi sono trovato con 2(Due!!!! ) ritardi inconcepibili nel gioco del lotto...

Se mi fosse successa online una cosa del genere per certo avrei gridato ai quattro venti che il gioco era truccato.