Annozero

[danielemilano]

Questa sera abbiamo assistito ad un altro passo in avanti della democrazia nel nostro Paese e alla libertà di stampa. Michele Santoro è stato l' unico e dico l' unico e il primo che non si è piegato al potere di palazzo e ha sbattuto il caso D' Addario in prima serata. Proprio come sarebbe successo in un paese di stampa anglosassone, da cui ancora abbiamo molto da imparare sulla libertà di espressione. Poi si può discutere sul modo, sul punto di vista politico ecc.. ma questo è un' altro paio di maniche che non mi interessa aprire. Quello che a me ha colpito è il dato oggettivo cioè la trasmissione di giovedì sera su Raidue. A prescindere dal proprio voto nel' urna penso che Santoro sia un bene per il paese raccontandoci anche il lato più scomodo del nostro Premier, che comunque a mio avviso ha anche molti meriti. Spero di non scatenare un vespaio...Belle cose..

[Sirio]

Considerando tutte le reti televisive e tutti i giornali che hanno dato in testa al Presidente del Consiglio devo constatare che la libertà di informazione non è affatto in dubbio. Se proprio vogliamo parlare di controllo delle informazioni, per quello che si può evidenziare, questo controllo è quasi totalmente in mano all'opposizione. Altrimenti non si spiegherebbe come mai TV e giornali continuano a sparlare (ormai siamo alla noia) solo delle vicissitudini del Presidente del Consiglio e non si pensa a fare un' opposizione produttiva per avere un Paese migliore. Inoltre quando si parla di politica non c'è mai imparzialità, questo implica che chi stà al Governo (destra o sinistra è uguale) viene sempre attaccato dall'opposizione senza verificare se effettivamente c'è un motivo utile per farlo ma solo perché si stà all'opposizione e quindi per natura bisogna opporsi. Speriamo che Santoro resti al suo posto e faccia informazione senza pregiudizi; cioè mi chiedo: Santoro sarà così onesto da accanirsi contro la sinistra allo stesso modo di come si accanisce con la destra?

[roosters]

secondo me no

[theguru]

Chiaramente ognuno ha una sua opinione in merito.

Mi piace il termine "vespaio" che hai utilizzato. (C'entra anche Vespa quindi?)

Ma per me la discussione pubblica finisce qui, non per cattiveria, ma perché in passato ho visto forum rovinati dall'ingresso della politica.

Abbracci a destra e a manca (e una bottarella al centro, of course).

The Guru

[cinzia]

pienamente d'accordo con The Guru

[Dragonara]

Proprio come sarebbe successo in un paese di stampa anglosassone, da cui ancora abbiamo molto da imparare sulla libertà di espressione.

Carissimo, non so a quale paese anglosassone tu ti riferisca, spero vivamente non alla Gran Bretagna

Non so se sai che proprio la tanta acclamata stampa inglese non fa altro che parlare e straparlare di tutto e di tutti, ma al momento opportuno, quando c'è e ti assicuro che c'è stato, qualche scandalo "reale" ha chiaramente dimostrato di essere forse una delle più "imbavagliate del mondo".

Facile direbbe qualcuno "fare i froci col culo degli altri" (cit.) (scusate il francesismo, ma questa frase è diventata un aforisma spesso utlizzato, proprio perché rende appieno l'idea)

Modificato: 2 ottobre 2009 da Dragonara

[mikireg]

Ragazzi,ma da chi siamo governati?Berlusconi che fa festine a casa con ragazze che si vendono al miglior offerente per fare carriera...fan tante leggi contro la prostituzione e poi noi abbiam un presidente del consiglio che la prostitute sele porta a casa,dato che le escort non sono altro che prostitute di lusso...per non parlare di Noemi e di tutte le minorenni che sceglieva...ma che esempio da un uomo così?e davanti agli occhi delle altre nazioni come ci poniamo?Che vergogna essere governati da ste persone..Non ci sono parole!!!!!

[sognatore]

theguru da buon vecchio saggio del forum ha detto bene,meglio mettere da parte la politica nelle nostre discussioni però una cosina la vorrei dire anche io;

i siti porno proliferano e con essi l'offerta di escort,trans e varie,per non parlare di tutto quello che si trova e si vede per le strade più tutto il resto,se questo esiste è solo perché c'è una domanda e in Italia la domanda è composta da diverse centinaia di migliaia di persone,quindi eviterei i falsi moralismi che li trovo inutili,personalmente non ci trovo nulla di male se un uomo di una certa età e con qualche miliardo di euro ogni tanto si goda qualche giorno con un'avvenente signorina di 50 anni più giovane di lui,chi non lo farebbe con i suoi soldi e la sua età? siamo schietti e sinceri.

meglio governato da un vecchio puttaniere(e passatemi la volgarità) che ha saputo dare in pochi mesi un tetto ai terremotati che governato da facce da prete fallito incapaci anche solo di fare una delle cose che avevano promesso,anche lui sicuramente ha fatto e farà promesse che non manterrà,ma almeno la sua presenza si sente e la dove è necessario agire lui agisce.

[mikireg]

Sul modo che ha di far politica nessuno ha obbiettato niente Sognatore,può essere anche che sia un buon uomo polito concordo con te, ma secondo me come ti ripeto,chi è al "comando" deve dar l'esempio,e perciò anche se lui ha determinati vizietti,negli anni in cui fa il premier e ci rappresenta,dovrebbe evitare sto tipo di divertimenti a luci rosse...mi spieghi perché fa le leggi contro la prostituzione se poi lui le prostitute sele porta a casa?ti sembra normale?o forse la legge per le prostitute di lusso che chiedono dai 5 mila euro in su non vale?e la cosa bella è che le candivava anche..assurdo...C'è da riflettere un bel pò....

[sognatore]

politici che danno il buon esempio da quando ho il dono della ragione mi pare di non averne mai visti,ma comunque crdo che dobbiamo ascoltare il consiglio di theguru,lasciamo perdere non arriveremmo a nulla.

[gastardo]

Ascoltando il consiglio di theguru chiudo la discussione.

Sembra che si sia chiusa da sola ma quando si toccano certi argomenti basta poco che qualcuno un po' più "convinto" degli altri di una cosa o dell'altra la riapra per far nascere un vespaio. E qui non c'è Vespa a moderare perché non mi ha mai mandato il curriculum.