Strategia Roulette Online Di Un Principiante

[mariorossi36]

Ciao a tutti....

Ho scoperto questo forum per caso da un paio di giorni...... e non ho resistito dall'iscrivermi.... complimenti a tutti.....

Premetto che sono un vero principiante........ è un po' che mi diletto con la roulette online e qualche risultato lo sto ottenendo..... nessuna cifra da capogiro sia chiaro...... sto solo ottenendo dei risultati positivi puntando modestissime cifre......

Per ora guadagno 5-6 pezzi ogni mezz'ora partendo da 500 pezzi..... circa un 2% all'ora.....

Parto da alcuni ragionamenti:

1- il casinò non perde mai

2- si deve giocare solo se si ha moooolta pazienza......

3- nella roulette online NON ESISTE LA CASUALITA'....... perché il generatore di numeri casuali è un software ed il software deve rispondere a certe istruzioni.....

Mi sono spesso chiesto quale possa essere la logica di un programma che genera numeri casuali..... e la risposta che mi sono dato è che, se il programma non è "truccato" l'unica logica a cui risponde è quella "probabilistica"...... quindi per "enne" tendente all'infinito la probabilità che esca rosso è circa il 50% (circa perché c'è lo ZERO di mezzo), che esca pari idem, che esca la dozzina circa il 33% ecc ecc....

Sto giocherellando alla roulette con il bonus gratuito di JOYLAND e segnando le uscite dei numeri (si può far girare a vuoto la roulette) ho visto che più ci si avvicina ai 100 "giri" più le uscite si stabilizzano sulle loro probabilità di uscita.....

Siccome sono paziente e non amo rischiare troppo...... di solito gioco così:

1-attendo una sequenza di 5 eventi (rossi o neri, pari o dispari, alti o bassi)

2-verifico qual'è la percentuale di uscite che quell'evento ha avuto fino a quel momento (mi segno i numeri su un foglio excel dove ho messo le formule che autoaggiornano le %)

3- se è un evento molto "ritardo" rispetto all'altro (ad es. 40% contro il 60% dell'altro) mi aspetto che prima o poi ci possa scappare una lunga sequenza per "recuperare" il terreno perduto....... quindi non punto sulla rottura della sequenza ma faccio girare ancora un paio di volte...... se la sequenza continua allora punto, se si è interrotta pazienza....

4- se è un evento che è già parecchio "in vantaggio" rispetto all'altro allora punto sulla rottura della sequenza......

5- se gli eventi sono all'incirca sulla stessa linea significa che l'evento era in "recupero" e quindi di solito punto sulla rottura....

Ho scoperto l'acqua calda???

Un saluto a tutti.....

[Gongolante]

Vediamo se ho capito bene, aspetti una serie di 5... ad esempio 5 rossi.

Poi controlli le statistiche e vedi se il rosso è uscito molte (soggettivo a quanto pare, non hai una soglia) più volte del nero, se la risposta è si punti sul nero, altrimenti aspetti la prossima sequenza.

Ma come punti sul nero?

A) Progressione? Se si quale? Martingale?

Massa pari?

E quando smetti di puntare? Dopo il guadagno di un pezzo?

Ho detto.

[mariorossi36]

Vediamo se ho capito bene, aspetti una serie di 5... ad esempio 5 rossi.

Poi controlli le statistiche e vedi se il rosso è uscito molte (soggettivo a quanto pare, non hai una soglia) più volte del nero, se la risposta è si punti sul nero, altrimenti aspetti la prossima sequenza.

Ma come punti sul nero?

A) Progressione? Se si quale? Martingale?

Massa pari?

E quando smetti di puntare? Dopo il guadagno di un pezzo?

Ho detto.

Soggettivo penso di no....... mi baso sulle uscite.....

Es.

Ho fatto 40 giri ed il rosso è uscito il 60% delle volte ed il nero 40%..... se mi trovo davanti una serie di 5 rossi allora punto sul nero con la Martingale (non l'avevo detto in effetti....scusa.....)...... puntando il minimo posso reggere senza grosse perdite altri 4-5 rossi..... però dalle simulazioni che ho fatto finora non ho mai raggiunto un 70% contro 30%!!!!

Se nella stessa situazione ho una sequenza di 5 neri........ è possibile che la sequenza possa essere lunga perché il nero deve "riequilibrare" le uscite con il rosso..... quindi faccio minimo altri 2 giri per vedere se esce ancora il nero...... se esce nero punto sul rosso con la Martingale.... se esce rosso pazienza avrò perso un'opportunità.....

Insomma.... finora dalle mie prove le lunghe sequenze di 10-11 le ho trovate solo per la combinazione che è distante dalla soglia del "50%" e che quindi deve recuperare.....

Stoppo quando guadagno un pezzo.... per ora max alla 4ta volta ho sempre azzeccato...... vi farò sapere in futuro...

[mariorossi36]

Aggiornamento......

Ieri dopo parecchi giri (oltre 150) ho trovato una "variante"....... praticamente dopo una sequenza di 5 si è un infilato uno "ZERO" furbettino...... praticamente la sequenza si è interrotta ed ho perso la puntata.......

Ho continuato a puntare con la Martingale ma ho trovato una nuova sequenza!!!!! Ho tenuto per vedere dove arrivavo (tanto giocavo con il bonus del casino....).......un'altra sequenza da 5 che si è interrotta alla sesta estrazione.....

Aggiorno la mia tattica...... dopo una sequenza da 5..... se la sequenza è interrotta da uno ZERO.... direi che bisogna accettare la sconfitta e non insistere........

Ma si sa....... lo ZERO è un vantaggio che hanno i casinò e quindi bisogna conviverci.....

Ciao ciao

Modificato: 14 ottobre 2009 da mariorossi36

[Gongolante]

comunque il difetto della strategia è quello della Martingale... vinci sempre poco per poi prendere una unica sconfitta "pesa"

Una strategia simile alla tua l'avevo provata... se nelle ultime 100 estrazioni era uscito X volte (ad esempio 60) un colore puntavo sull'altro utilzzando il metodo di D'alambert.... niente da fare. Resa incondizionata

Ho detto.

[flok]

occhio che lo scarto sulla chances è imprevedibile, può arrivare anche a (radice quadrata*5) degli eventi esaminati.

se si crea lo scarto non puoi sapere se quello scarto si restringe verso l'equilibrio, o continua ad allargarsi

[mariorossi36]

occhio che lo scarto sulla chances è imprevedibile, può arrivare anche a (radice quadrata*5) degli eventi esaminati.

se si crea lo scarto non puoi sapere se quello scarto si restringe verso l'equilibrio, o continua ad allargarsi

Si...... mi sto documentando infatti....

Ma fino ad ora.... nelle prove che ho fatto..... al max ho trovato una sequenza di 10...... e partendo con la Martingale da 5 o da 6 ho tenuto benissimo....... tanto che dei 50 euro di bonus ne ho già guadagnati il 50% solo puntando la somma minima consentita.....

Tra parentesi..... immagino che JOYLAND non ti faccia incassare il bonus nemmeno se lo rigiochi 100 volte...... però per testare il metodo va più che bene....

[emgus]

occhio che lo scarto sulla chances è imprevedibile, può arrivare anche a (radice quadrata*5) degli eventi esaminati.

se si crea lo scarto non puoi sapere se quello scarto si restringe verso l'equilibrio, o continua ad allargarsi

Si...... mi sto documentando infatti....

Ma fino ad ora.... nelle prove che ho fatto..... al max ho trovato una sequenza di 10...... e partendo con la Martingale da 5 o da 6 ho tenuto benissimo....... tanto che dei 50 euro di bonus ne ho già guadagnati il 50% solo puntando la somma minima consentita.....

Tra parentesi..... immagino che JOYLAND non ti faccia incassare il bonus nemmeno se lo rigiochi 100 volte...... però per testare il metodo va più che bene....

mi fate capire perché non assecondate il colore invece di andargli contro? 20 rossi consecuitivi sono 20 fisce vinte, più la sequenza è lunga più si guadagna.

felicità

[Jokerpool]

Premesso che anche io preferisco "assecondare" qualsiasi chance voglia giocare (dai pieni alle semplici) , in realtà non esiste alcun vantaggio matematico tra giocare per la rottura o per la continuità . Agli indecisi consiglierei di giocare sempre l'avant-dernière in quanto si vince con tutte le alternanze e le figure lunghe. Le "nemiche" in questo caso sono le figure 2 e parzialmente le figure 3 .

[topgun.71]

ciao mario è possibile avere il file exel. grazie

[Raulev]

Ciao Mario e ciao a tutti,

sono un utente iscritto da poco ma che è da mesi che si legge sto forum x imparare e capire un po' di più sul gioco da esperti come voi.

Mi scuso se il mio post sarà inutile, ma credo che il concetto potrà essere utile per tutti coloro che non conoscono la logica dei programmi che generano sequenze casuali.

3- nella roulette online NON ESISTE LA CASUALITA'....... perché il generatore di numeri casuali è un software ed il software deve rispondere a certe istruzioni.....

Infatti, affermazione più che corretta. La così detta casualità di un programma qualsiasi (e non parlo solo di quelli dei casinò, ma di tutti i programmi) è dettata da un logaritmo semplice o complesso, che genera una sequenza casuale.

Ma questa sequenza tende sempre a generare una serie con eventi ripetuti in maggior quantità che altri.

Sarebbe facile ipotizzare che si può prevedere la serie di eventi che vengono ripetuti il maggior numero di volte, ma non è così. xchè nel caso specifico (casinò online) i programmatori del software immettono nel logaritmo delle parti chiamate flag di controllo, che sono uguali a 0 fino a che un numero di eventi non si ripete troppe volte e allora che si attivano e quindi causano ciò che chiamiamo RITARDO.

Allo stesso modo ci sono flag che funzionano per controllare il giocatore e quando un gioco/strategia (conosciuto/a) viene applicato, questi si attivano e cambiano il comportamento della serie casuale. E' x questo che abbiamo l'impressione che la roulette si adegui al ns gioco.

Scusate x il post troppo lungo, ma questo è un concetto di base che bisogna tenere in considerazione quando si gioca ONLINE.

COMPLIMENTI a tutti xchè questo forum è veramente bello.

[matteo76]

Ciao Raulev,

temo di doverti smentire.

Creare un generatore di numeri puro è molto semplice, anche non avendo mezzi hardware propri. Prendiamo random.org che ci fornisce gratuitamente questo servizio: è sufficiente che il software faccia una chiamata http a questa pagina

http://www.random.org/integers/?num=1&...ain&rnd=new

per ottenere un numero casuale compreso tra 0 e 36 in modo del tutto casuale.

Se poi vogliamo pensar male, esistono un'infinità di metodi per poter truccare il software: ricordiamoci che prima c'è la puntata da parte nostra e poi il software genera il risultato,quindi potrebbe agire di conseguenza (e non può essere altrimenti, visto che se il risultato fosse prodotto prima della scommessa risiederebbe in memoria da qualche parte, con la possibilità di fare hacking sul software stesso e quindi imbrogliare il casinò ...per essere sicuri su entrambi i fronti ci vorrebbe un terzo elemento, neutro, che facesse da garante, prendesse la nostra puntata senza comunicarla al casinò e prendesse il risultato del casinò senza comunicarlo al vincitore: una volta effettuate entrambe le operazioni si scoprono le carte).

Tuttavia:

- se si sapesse che il software è truccato, il casinò avrebbe finito di vivere. E' nel suo interesse che i giochi siano puliti in quanto il suo guadagno lo ha comunque; e se un software è truccato lo si viene a sapere prima o poi, è inevitabile.

- è voce diffusa che gli sviluppatori di software per casinò percepiscano percentuali in base alle vincite dei clienti e non alle perdite/scommesse totali.

[gastardo]

Se così fosse sarebbe facile utilizzare questi presunti eventi ripetuti a proprio vantaggio. E invece non si riesce.

[Raulev]

Scusate ma forse mi sono spiegato male.

@matteo76: random.org.... ma come qualsiasi programma... anche quello della selezione casuale delle canzoni sull' I-pod è generata da un logaritmo.

@gastardo: no, non è facile. Non conosci il logaritmo nello specifico, né i flag di controllo. Ma + importante di tutto non sai qual'è il criterio con cui il programmatore/casinò gli attiva.

Io non ho parlato né di truccare i risultati, né che sia facile o impossibile prevederli. Ho solo spiegato molto semplicemente come funziona logicamente un programma random.

comunque: se i programmatori guadagnassero realmente sulle vincite, non ci sarebbe nessun casinò ONLINE... fallirebbero tutti in 2 secondi; perché chi programma ti farebbe vincere sempre.

[matteo76]

Dicesi logaritmo in base B di un numero N il valore da dare a B come esponente per ottenere N.

Dicesi algoritmo un insieme di istruzioni semplici che eseguite in logica successione forniscono un risultato atteso.

Fatta questa premessa. è evidente che non hai ben compreso come random.org genera i valori e che differenze ci siano con i generatori pseudocasuali forniti nei principali linguaggi di programmazione.

[Raulev]

Fatta questa premessa. è evidente che non hai ben compreso come random.org genera i valori e che differenze ci siano con i generatori pseudocasuali forniti nei principali linguaggi di programmazione.

Sto solo dicendo che un programma che genera sequenze rispetta un logaritmo dato.

Basta variare B o N tutte le volte e non importa che per fare questo tu utilizzi un sistema lineare o non, semplice o complesso, che utilizzi eventi atmosferici o versetti della bibbia. comunque si rispetta una funzione matematica che sarà entro i tuoi limiti e condizionata dai vari "puntatori" che saranno attivi o no.

Detto questo la mia era solo un chiarimento e non l'argomento principale della discussione.

Se vogliamo discutere di questo lieto, ma per ora stiamo solo facendo OT senza apportare nulla alla discussione.

[matteo76]

Hai ragione, siamo OT.

Quindi chiudo con:

1) http://it.wikipedia.org/wiki/Generatore_ha...numeri_casuali;

2) http://it.wikipedia.org/wiki/Numeri_pseudo-casuali;

3) il "logaritmo" è la funzione matematica inverso dell'esponenziale e non c'entra nulla in questo contesto. Si dice "algoritmo".

[Raulev]

3) il "logaritmo" è la funzione matematica inverso dell'esponenziale e non c'entra nulla in questo contesto. Si dice "algoritmo".

Touché.

Modificato: 29 ottobre 2009 da Raulev