Sistema Per Coprire 35 Numeri Con 143 Pezzi

[TECNA]

Ciao a tutti

Mi ricordo che tempo fa avevo letto che esiste una scomessa o sistema alla roulette, che riesce a coprire 35 numeri con 143 pezzi e ti fà vincere un pezzo.

Basterebbe decidere o cercar di capire quale numero non uscirà ....

Qualcuno di voi la conosce o ne ha sentito parlare

Grazie fin da adesso a chi mi sa dire qualcosa

Modificato: 23 novembre 2009 da TECNA

[sognatore]

si esiste,non mi ricordo sinceramente com'è la disposizione dei pezzi a tappeto però,se non sbaglio in realtà dovrebbe coprire anche lo 0 e far si che ci sia un solo numero che ci fa perdere.

penso di sapere dove potrei trovare un post che ne parla,non in questo forum comunque,proverò a fare una ricerca e se lo trovo te lo posto volentieri.

ciao

[sognatore]

eccolo qua in men che non si dica.

nell'esempio terremo fuori l'1

puntiamo:

8 gettoni sui numeri 2-3 (4 GETTONI + 4 GETTONI)

12 gettoni sui numeri 4-5-6(4+4+4)

24 gettoni sulla seconda sestina

24 gettoni sulla terza sestina

72 gettoni sul passe.

3 gettoni sullo 0

il sistema va giocato solo alla roulette francese perché nel caso uscisse lo 0 oltre al pieno prenderemo anche la metà del passe che fa esattamente 144 pezzi.

giusto per la cronaca,io non giocherei mai un sistema che mi fa vincere un pezzo e me ne fa perdere 143.

spero di averti aiutato.

saluti

[jackjoliet]

Ciao a tutti

Mi ricordo che tempo fa avevo letto che esiste una scomessa o sistema alla roulette, che riesce a coprire 35 numeri con 143 pezzi e ti fà vincere un pezzo.

Basterebbe decidere o cercar di capire quale numero non uscirà ....

Qualcuno di voi la conosce o ne ha sentito parlare

Grazie fin da adesso a chi mi sa dire qualcosa

scusa ma non è meglio se mettiamo un solo un pezzo su ogni numero (così al posto di rischiare di perderne 143, ne rischiamo solo 35)? anche così vinceresti sempre un pezzo basta capire quale non uscirà (che ci vuole?)..

[bitterfruit]

143 pezzi per essere messi ko da un solo numero.... allora tantovale rischiarne solo 35 per essere messi ko da 2.

Ciao

[TECNA]

eccolo qua in men che non si dica.

nell'esempio terremo fuori l'1

puntiamo:

8 gettoni sui numeri 2-3 (4 GETTONI + 4 GETTONI)

12 gettoni sui numeri 4-5-6(4+4+4)

24 gettoni sulla seconda sestina

24 gettoni sulla terza sestina

72 gettoni sul passe.

3 gettoni sullo 0

il sistema va giocato solo alla roulette francese perché nel caso uscisse lo 0 oltre al pieno prenderemo anche la metà del passe che fa esattamente 144 pezzi.

giusto per la cronaca,io non giocherei mai un sistema che mi fa vincere un pezzo e me ne fa perdere 143.

spero di averti aiutato.

saluti

Grazie Sognatore

E' proprio questo .... in effetti copre 36 numeri e non 35 come pensavo io

Pensavo di giocare gli ultimi 50 numeri usciti nella stessa sequenza di sortita (si dice cosi? )

Dici che la probabilità di "cascare" nello stesso numero sia così facile che si manifesti?

Ciao a tutti

Mi ricordo che tempo fa avevo letto che esiste una scomessa o sistema alla roulette, che riesce a coprire 35 numeri con 143 pezzi e ti fà vincere un pezzo.

Basterebbe decidere o cercar di capire quale numero non uscirà ....

Qualcuno di voi la conosce o ne ha sentito parlare

Grazie fin da adesso a chi mi sa dire qualcosa

scusa ma non è meglio se mettiamo un solo un pezzo su ogni numero (così al posto di rischiare di perderne 143, ne rischiamo solo 35)? anche così vinceresti sempre un pezzo basta capire quale non uscirà (che ci vuole?)..

Però quà mi rimangono fuori 2 numeri....

Modificato: 23 novembre 2009 da TECNA

[sognatore]

si il sistema copre 36 numeri,ma da qui a dire che può essere un buon sistema ce ne passa purtroppo,il fatto che vuoi utilizzare le ultime 50 sortite e giocarle nell'esatta sequenza non ti eviterebbe i rischi di sconfitta.

per quanto mi sia capitato di vedere un numero uscire anche 4 volte consecutive personalmente se lo dovessi giocare aspetterei almeno che un numero si ripeta due volte per poi lasciarlo fuori per quel colpo,ma anche in questo caso nessuna garanzia e poi il valore del pezzo quanto dovrebbe essere per rischiare un così alto numero di pezzi per vincerne 1?

[jackjoliet]

Ciao Tecna, certo che ne rimangono fuori 2 la mia affermazione era volutamente imprecisa (ovviamente stiamo parlando di roulette classiche, e non di quelle zero lounge), ho ricopiato quello che avevi scritto tu ..

"..coprire 35 numeri con 143 pezzi e ti fà vincere un pezzo.

Basterebbe decidere o cercar di capire quale numero non uscirà ...."

In effetti volevo fare dell'ironia ma non so se si capiva.

Parlando seriamente tu potresti coprire 36 pezzi su 37 e se cadi su una serie positvia potresti vincere un pezzo alla volta per tante mani consecutive, non è improbabile...così come potresti "sbagliare" il numero escluso, beccare quello super ripetitivo, e perdere un sacco di soldi...

L'unica cosa certa è che sulle lunghissime distanze, (cioè qualche migliaio di boule in un casino reale e qualche centinaia di milgliaia in un casino online)

la ruolette farebbe valere quel vantaggio che ti porterebbe inesorabilmente ad andarci sotto...

[TECNA]

Grazie ragazzi...

In effetti a pensarci bene è un vero salto nel vuoto per 143 colpi, e poi sperare nella fortna.

Ma quasi quasi lo proverei nella roulette senza zero

I colpi per andare in "vantaggio" diventano 35 .....vediamo se riesco a scansare il salto.....vi saprò dire

Grazie ancora per i vostri suggerimenti

[carminium]

Io ho fatto un piccolo sistemino, ma credo che già lo abbia inventato qualche matematico molto più famoso di me, consiste pure nel giocare 34 numeri, però con soli 17 pezzi...e ne vinci sempre uno...gli ho anche applicato su una montante fatta da me, certo se perdi è dispendioso...se volete ve lo illustro un po', se no se non interessa non ci perdo neanche tempo

Ne ho fatto anche un altro che copre 35 numeri, però il numero di pezzi sale un po'...se ne giocano 35 per vincerne sempre 1...

[emgus]

Io ho fatto un piccolo sistemino, ma credo che già lo abbia inventato qualche matematico molto più famoso di me, consiste pure nel giocare 34 numeri, però con soli 17 pezzi...e ne vinci sempre uno...gli ho anche applicato su una montante fatta da me, certo se perdi è dispendioso...se volete ve lo illustro un po', se no se non interessa non ci perdo neanche tempo

Ne ho fatto anche un altro che copre 35 numeri, però il numero di pezzi sale un po'...se ne giocano 35 per vincerne sempre 1...

Fratello sei destinato al suicidio finanziario, 35 pezzi per vincerne uno, se becchi 3 uscite negative mi spieghi come recuperi, ti consgli di leggere un pò di post in questo forum così raccoglierai informazioni preziose, il tuo non è un sistemino è un sistemone per perdere.

felicità

[jackjoliet]

A me invece interessa, sono curioso.

Anche se sinceramente come avevo detto a Tecna, non capisco la necessità di elaborare un sistema per coprire 35 numeri a scelta.. non basta mettere una fiche su ognuno dei 35 numeri?

oppure è questo il sistema??

ahhh! ma non sarà mica che hai fatto una battuta

[carminium]

emgus sono consapevolissimo della pericolosità di quel sistema...se leggi un mio post sulle montanti capirai che non sono affatto un novellino...io ho semplicemente risposto al titolo del post...ovvero un sistema che fa giocare 35 pezzi...per me giocarlo è impensabile perché come dici tu 3 colpi di fila e sei sotto di mezzo milione di euro però se qualcuno ha molto da investire sono fatti suoi ;)

comunque no jack non era una battuta ma sostanzialmente non cambia molto da quello che dici tu, si giocano 17,5 pezzi e se ne vincono 0,5 al netto. basta puntare così:

5 cavalli nei numeri da 1 a 12, lasciando liberi 2 numeri a scelta. Su uno dei due si punta mezzo pezzo, l'altro resta vuoto.

2 dozzina : 6 pezzi

3 dozzina: 6 pezzi

Dico che è molto simile al tuo perché se vuoi vincere un pezzo dovresti raddoppiare e quindi arrivi a 35, il che è uguale a giocare come dici tu...il mio serve solo nel caso tu volessi applicare una montante per riprendere i pezzi persi al secondo colpo, e quindi ti evita di moltiplicare troppo la posta che nel tuo caso erano 35 pezzi qui invece 17,5...

ps: sostanzialmente non cambia nulla xD

[sognatore]

dal mio punto di vista il sistema proposto avrebbe più senso se si giocassero le dozzine dove non è presente l'ultimo numero uscito e i cavalli della dozzina del numero e infine mezzo pezzo sul numero uscito,che teoricamente non è così facile che si ripeta(si lo so,ha le stesse possibilità degli altri numeri),avrebbe addirittura più logica se il numero uscito non sia il cavallo 16/19,17/20,18/21,in questo caso si possono piazzare 9 pezzi al manque o al pass e giocare i rimanenti cavalli più un mezzo pezzo all'ultimo numero uscito,questo perché nel caso esca lo 0 almeno grazie al partage si recuperano 4,5 dei 9 giocati sulla chance.

@carminium forse non sarai un novellino dal punto di vista delle montanti(non ho letto nulla di tuo a riguardo e non mi pronuncio),ma dal punto di vista dei sistemi hai molto da lavorare,te lo dice uno che ci lavora da 20 anni.

ciao

[carminium]

Grazie sognatore accetto consigli. Comunque il mio sistema era solo una dimostrazione per fare giocare 17,5 pezzi e non 35...potremmo applicarlo alle colonne o ad altre chance utilizzando pressocchè sempre lo stesso numero di pezzi, e sono sicuro che se lavori da 20 anni ai sistemi lo sai benissimo anche tu, quindi tutte queste precisazioni per me sono superflue...a meno che non vogliamo metterci a dire ogni possibile combinazione dei pezzi...

@sognatore, non capisco una cosa del tuo messaggio...ti faccio un esempio, se esce il 16, tu dici di giocare 1° e 3° dozzina, dopodicchè di puntare ai rimanenti cavalli 15/18, 21/24, 14/17, 20/23, 19/22 e poi di mettere il mezzo pezzo sul 16(il nostro sortito poco prima)...non ne capisco il senso dato che comunque resterebbe il 13 scoperto...a mio parere sarebbe meglio coprire il 13 e lasciare il 16 che è appena uscito...fermo restando che hanno comunque tutti e due le stesse probabilità matematiche ma non capisco quale sia il senso di ripuntare su quello sortito poco prima...cioè non cambia nulla, anzi per me è solo un rischio in più dato che le ripetizioni sono più rare delle intermittenze...

[sognatore]

il tuo come il mio è un sistemino come un'altro per giocare quasi tutti i numeri con pochi pezzi e cercando un pezzo o mezzo che sia al colpo,ma francamente lasciano il tempo che trovano perché ad ogni sconfitta il recupero diventa un grosso problema.

si,si potrebbe giocare il numero a cavallo di quello ultimo uscito,ma poco cambia,ogni tiro è un tiro nuovo,comunque si può scegliere l'ultimo numero uscito o quello che gli fa da cavallo,come hai giustamente detto ci sono le stesse probabilità.

se dovessi però giocare un sistemino che mi rende un pezzo di utile al colpo giocando più numeri possibili mi indirizzerei su altre cose,giusto per fare un'esempio banalissimo e credo molto conosciuto:

6 pezzi al pass

2 pezzi sestina 13/18

2 pezzi sestina 7/12

1 pezzo terzina 0/2/3

totale 11 pezzi

numeri lasciati fuori 1/4/5/6

vincita 1 pezzo con l'uscita di qualsiasi numero giocato

vincita 4 pezzi con l'uscita dello 0(1 di utile dalla terzina e 3 di utile dal partage dei 6 pezzi al passe)

ovviamente giocarlo dopo la sortita di un numero perdente e possibilmente su più roulette

il valore del pezzo dovrebbe essere almeno 50/100 euro in modo tale che si chiude la partita dopo 2 pezzi di utile

insomma 100/200 euro al di non sono male.

conosco gente che per tempo ha campato così,ma ovviamente rimane un sistemino ridicolo che se salti ti costa 5,1/2 giorni di gioco per il recupero,sicuramente dal mio punto di vista però è meglio che giocare 143 pezzi o 17 cavalli o altri pseudo sistemi del genere

[carminium]

ovviamente giocarlo dopo la sortita di un numero perdente e possibilmente su più roulette

il valore del pezzo dovrebbe essere almeno 50/100 euro in modo tale che si chiude la partita dopo 2 pezzi di utile

insomma 100/200 euro al di non sono male.

conosco gente che per tempo ha campato così,ma ovviamente rimane un sistemino ridicolo che se salti ti costa 5,1/2 giorni di gioco per il recupero,sicuramente dal mio punto di vista però è meglio che giocare 143 pezzi o 17 cavalli o altri pseudo sistemi del genere

Quoto alla grande...oggi non so perché mentre ero al centro commerciale e stavo vedendo quante casse aperte vi erano mi sono fatto uno strano film in testa...horicordato di avere letto una volta di uno strano conte, che intorno al 700 era diventato una leggenda, girava per l'europa con circa 15 sottoposti(alcuni dubitavano anche della sua esistenza) e assalivano tutti i tavoli di roulette presenti nel casino insieme, con lo stesso sistema e ora chiaramente non ricordo se lo si spiegava(credo proprio di no) o se comunque vi erano delle testimonianze a riguardo....tuttavia dicevo mi è venuta in mente questa cosa e perciò ho pensato...

Utilizzando un sistema come quello proposto da me o da sognatore, ovvero giocare circa il 90% del tavolo lasciando fuori 2-3 numeri...un buon capitale, per dire un pezzo = 100 euro....e circa 8 persone a 8 tavoli diversi che iniziano a giocare in un momento preciso...del tipo quando si verificano 2 numeri perdenti di fila oppure un perdente ripetuto 2 volte...giocano solo 5 colpi dopodicchè si riincontrano...ora non so quanto questo possa avere senso però giocare su 8 tavoli con un sistema del genere credo difatti abbassi di gran lunga la probabilità di perdere i 5 colpi in sequenza...cioè è difficile che in 5 colpi x tavolo...dopo ogni 2 perdenti(coprendo circa il 90% del tappeto verde) se ne riverifichi un altro...e anche s ciò accadesse in un tavolo resterebbe comunque gli altri 7(che chiaramente dovranno compensare la perdita)............ripeto non so quanto ciò abbia senso chiedo solo un opinione senza essere mangiato

[jackjoliet]

...

Utilizzando un sistema come quello proposto da me o da sognatore, ovvero giocare circa il 90% del tavolo lasciando fuori 2-3 numeri...un buon capitale, per dire un pezzo = 100 euro....e circa 8 persone a 8 tavoli diversi che iniziano a giocare in un momento preciso...

credo difatti abbassi di gran lunga la probabilità di perdere i 5 colpi in sequenza...

Se la probabilità che giocando ad un tavolo il sistema di sognatore (come qualsiasi altro sistema) salti è n

gioacando su 8 tavoli, la probabilità che il sistema salti è 8n

cioè se ammettiamo per esempio che il sistema giocato su una ruota, salti in media una volta ogni 36 boule, quando lo giocheremo su 8 tavoli, lo vedremo saltare in media una volta ogni 4,5 boule in almeno uno dei tavoli.

[sognatore]

forse mi sono espresso male,intendevo dire che non è necessario giocare su una singola roulette,ma che si può vincere un pezzo in una e poi indirizzarsi verso un'altra quando si verifica la condizione di gioco,ma non è una questione di sistema o di maggiore garanzia,ma piuttosto semplicemente di tempistica,meno si sta ad un tavolo e meglio è.

la possibilità di sconfitta come giustamente dice jack salgono a 8 se giochiamo in contemporanea 8 tavoli e non credo abbassino la probabilità di perdere.

una condizione di gioco che vorrei proporre potrà far storcere il naso a coloro che continuano a ripetere e giustamente che ogni colpo è indipendente dal precedente e dal successivo e che è un colpo nuovo,ma può offrire almeno credo maggiori garanzie di vincita e consiste nell'attendere che la prima dozzina quindi la dozzina con i 4 numeri perdenti esca almeno 3/4 volte consecutive e poi giocare il sistema.

[carminium]

una condizione di gioco che vorrei proporre potrà far storcere il naso a coloro che continuano a ripetere e giustamente che ogni colpo è indipendente dal precedente e dal successivo e che è un colpo nuovo,ma può offrire almeno credo maggiori garanzie di vincita e consiste nell'attendere che la prima dozzina quindi la dozzina con i 4 numeri perdenti esca almeno 3/4 volte consecutive e poi giocare il sistema

E' molto fattibile, tutto sta nel come si percepiscono le boule...

Comunque a mio parere le possibilità di perdere non si moltiplicano per 8...cioè 4,5 per boule, anzi si dividono...dico questo per una ragione ben precisa. Lasciamo per un attimo la statistica reale apparte, e pensiamo alla vera statistica dei tavoli da gioco. A Montecarlo vi sono circa 8 tavoli, 4 nella sala grande e 4 nel privèè infondo, quante sono le possibilità che partendo dal primo tavolo e arrivando all'ultimo, si verifichi in tutte una ripetizione di un numero per 3 volte? A mio avviso quasi nulla...cioè è già raro che si verifichi in un tavolo, quindi a mio avviso è altamente improbabile che si verifichi in 8, oltretutto a in successione. Per giocare 8 tavoli non intendevo in contemporanea con gli stessi numeri, è ovvio che non potrà mai ripetersi lo stesso numero 2 volte in contemporana in tutti e gli 8 tavoli per permetterci di giocare lo stesso sistema, io mi riferivo a più sistemi tipologicamente uguali, applicati in 8 tavoli diversi, nelle stesse condizioni di gioco...a mio avviso le probabilità di andare sotto sono bassissime, chiaramente trovando una giusta proporzione di giocata. Poi vabè le mie sono solo idee, magari errate, però sto conte mazzate ai casinò ne ha date tante a quanto ho sentito...