Il Mio Pensiero Sul "metodo"

[Yaku83]

Innanzitutto un grandissimo saluto a tutto il magnifico forum poi volevo esporre il mio pensiero sul "metodo" visto che ho letto tante pagine e mi sono appena affacciato a questo mondo! A parte i vari utenti esperti vedo che tutti vengono in questa sezione a postare i vari metodi, metodo infallibile , il mio metodo è perfetto , ecc ecc

Ragazzi bisogna partire da un dato di fatto : Il banco Vince! Sempre ! Assimilato ciò noi "scientificamente" matematicamente NON vinciamo , vince lui . Che sia lo 0,5% , il 2,7 % o il 5 % non importa vince comunque sempre lui.

Questo è un passaggio fondamentale perché se uno ha ben chiaro questa premessa da qui in poi posso continuare il mio pensiero perché vorrà dire che siamo pronti per giocare senza emozioni , senza pensae che i software sono truccati ecc ecc ....

Detto ciò , abbiamo statistiche e da ciò possiamo provare ad instaurare un nostro metodo , e quando un metodo funziona ?? un metodo funziona quando assorbendo degli stop loss alla lunga i gain (profitti) sono maggiori degli stop loss ....

Ammesso di avere un capitale pari a 5x ( lo stop loss che scelgo) posso fare un bilancio settimanale , mensile o meglio annuale del mio metodo! Se nel lungo periodo ho + , ecco il mio metodo è buono ma comunque non infallibile e sempre migliorabile!

Esempio: lunedi + 20 , martedi + 3 , mercoledi -4 , giovedi +7 , venerdi -2 , sabato + 12 , domenica -10 = bilancio settimanale +26, ecco a meno che non faccio 4 ore di gioco ogni giorno direi che il bilancio settimanalmente sia un po ristretto ma era giusto per dare l'idea ..... come potete vedere ci sono giorni negativi , qualche giorno dove magari ho preso uno stop loss ho spento tutto e sono uscito , qualche giorno dove ho preso uno stop loss ma ho cercato di recuperare un po e qualche volta proprio non ho preso stop loss , è chiaro , banalissimo da capire che se non so prendere stop loss : 1. non so giocare al casino ed è meglio che smetto subito 2. qualsiasi martingala porta "presto " al suicidio!

Io vengo dal forex dove si fa trading e quell'esperienza mi è servita tantissimo per questo mondo , però almeno là danno per scontato che non si può matematicamente vincere sempre !

Qui invece si cerca qualcosa per battere il banco il che è assurdo .

I giocatori sono condizionati dalle emozioni , frasi del tipo i software sono truccati non stanno ne in cielo ne in terra , il perché è semplice : "vedono il "truccaggio " solo quando perdono , se sono in striscia positiva da 200 tiri non ci si accorge di niente perché appunto stai vincendo .. esempio, gioco il nero alla roulette mi esce 20 volte nero manco mi accorgo e "godo" se giocavo il rosso dicevo "che era tutto truccato" . Queste cose non hanno davvero senso , abbiamo centinaia di migliaia di boule uscite , su quello parte il nostro metodo che ripeto " sul medio o lungo periodo " deve dare gain . i trader fanno questo su base annuale , esempio se anche 3 mesi sono negativi , ma 9 mesi sono positivi e ho un + ....... a fine anno il sistema è Valido , non perfetto , migliorabile ...

da qui quando sono sicuro al 100% del mio sistema sul lungo periodo posso operare in leva e con questo voglio dire che è la stessa identica cosa puntare 10 centesimi , 1 euro , 10 euro o 100 euro ammesso che io abbia capitale 5 x stop loss prefissato !

[Jokerpool]

Quoto al 100% .. bravo Yaku83!!!

[Yaku83]

Quoto al 100% .. bravo Yaku83!!!

Essere quotato da te Carpediem è un'onore per me , ho letto tanti tuoi messaggi e ti reputo uno dei più preparati sul forum ed anche con più esperienza sul campo... Vorrei tanto poterti parlare in privato ma non ho i messaggi privati , come possiamo fare ? Inoltre , mi sapresti dire come calcoli uno stop win ?

[jackjoliet]

Io vengo dal forex dove si fa trading e quell'esperienza mi è servita tantissimo per questo mondo , però almeno là danno per scontato che non si può matematicamente vincere sempre !

ciao Yaku, ben arrivato! premeto che io non ho mai operato nel mercato degli scambi di valute, ma questa tua frase io l'avrei detta al contrario! cioè nella roulette sappiamo con certezza matematica che il banco ha il vantaggio, ma nel forex? io pensavo che guadagnare lì fosse anche una questione di bravura (cioè di essere preparati\informati)..

Tornando alla nostra amata ruota, se hai qualche strategia da condividere con noi, magari per lavorarci e migliorarla insieme, "spara" pure quando vuoi. Hai lanciato delle ottime premesse

ciao

[gastardo]

Vorrei tanto poterti parlare in privato ma non ho i messaggi privati , come possiamo fare ?

Il fine del forum è quello di condividere le informazioni pubblicamente.

Questo discorso è contrario allo spirito di condivisione delle informazioni che è alla base di ogni buon forum.

[Jokerpool]

Per quanto riguarda i messaggi privati non posso aiutarti ma credo che ti saranno attivati una volta che avrai raggiunto una certa quota di messaggi , ma Gas potrà eventualmente spiegarti meglio di me.

Per lo stop win , in realtà io non lo adotto mai perché se ho un sistema vincente nel lungo termine , non mi pongo limiti a ciò che posso vincere in un giorno o in un'ora. Lo stop-loss invece ritengo sia indispensabile e in qualche altro intervento ho già detto che la proporzione minima per me è che la cassa sia almeno 5 volte lo stop-loss prefissato.

[Yaku83]

Io vengo dal forex dove si fa trading e quell'esperienza mi è servita tantissimo per questo mondo , però almeno là danno per scontato che non si può matematicamente vincere sempre !

ciao Yaku, ben arrivato! premeto che io non ho mai operato nel mercato degli scambi di valute, ma questa tua frase io l'avrei detta al contrario! cioè nella roulette sappiamo con certezza matematica che il banco ha il vantaggio, ma nel forex? io pensavo che guadagnare lì fosse anche una questione di bravura (cioè di essere preparati\informati)..

Tornando alla nostra amata ruota, se hai qualche strategia da condividere con noi, magari per lavorarci e migliorarla insieme, "spara" pure quando vuoi. Hai lanciato delle ottime premesse

ciao

Ciao jackjoliet , anche tu sei uno dei miei preferiti in tutte le settimane che ho letto il forum cerchi sempre di far capire le cose chiare alla gente facendogli risparmiare soldi che altrimenti butterebbero in Martingale assurde ....

Si guadaganre nel forex è una questione di bravura ma come puoi pensare che tu prenda sempre un trend in ascesa o un trend in discesa ? pensaci un attimo ... li è all'ordine del giorno prendere degli stop loss ... in ogni caso io usavo un metodo che "nel simulatore" dal 1990 in poi ogni anno (quando più , quando meno) aveva sempre dato Gain , l'ho studiato per 2 anni , usato un anno in simulazione e poi ho cominciato , i primi due anni direi ottimi risultati poi ci sono stati due anni disastrosi , io mi fidavo ciecamente del mio metodo quindi sono andato avanti sperando che dopo i mesi in perdita sarebbero arrivati mesi di profitti per chiudere il mio bilancio annuale in + ma niente continuavano i mesi in perdita e , vuoi per mia incapacità di cambiare metodo in corsa , vuoi perché secondo me 15 anni di statistiche erano valide l'ho sempre seguito fatto sta che 2 anni di profitti e 2 anni di perdite ho chiuso con il forex in rosso(anche se di poco) ! immaginate quanti sono 6 anni di lavoro dietro un metodo ( 2 di studio , 2 di profitti e 2 di perdite ) , so benissimo che se avessi usato il mio metodo dal 1995 al 2005 sarei stra - ricco ma che ci vuoi fare è la vita proprio quando ho cominciato ad usarlo io sono arrivati gli anni duri .... Per questo nel mio primo post ho ripetutto : il metodo è buono non infallibile ma migliorabile perché a volte anche base di 15 anni non è abbastanza ! Tornando a noi ... rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? ) e poi proseguo ....

[Yaku83]

Vorrei tanto poterti parlare in privato ma non ho i messaggi privati , come possiamo fare ?

Il fine del forum è quello di condividere le informazioni pubblicamente.

Questo discorso è contrario allo spirito di condivisione delle informazioni che è alla base di ogni buon forum.

chiedo veramente scusa Gastardo ma non era mia intenzione parlare in PM con Carpediem riguardo strategie o cose simili, mi devi credere ... se mi sono iscritto è perché appunto ho apprezzato le persone ( guardo caso le 3 che mi hanno risposto sono quelle che mi hanno spinto ad iscirvermi ) e lo spirito di questo forum e voglio appunto condividere con voi pensieri , strategie , metodi sul lungo lungo periodo ma "qui" penso che voi siate davvero più preparati di me e quindi sono io che vorrei chiedere delle cose a voi .."soprattutto" pensavo che chiedere in un thread delle cose a carpediem che è iscritto dal 2007 sarebbero state per voi noiose visto che le avrete lette e rilette ....

Ora veniamo al topic :

- Vorrei formulare un metodo da condividere con tutti non con le chance semplici , nessuna martingala ma sui numeri Pieni perché le mie statistiche dicono che è li che vedo la luce ... qualcuno può darmi spunto ? qualche idea che avete provato durante la vostra esperienza ?

- Gas e gli altri : voi blackjack vero ? sul lungo periodo le tabelle non bastano, penso, ma qui davvero si può creare qualcosa di interessante , tu avevi anche fatto un sito che io ignoro puoi condividere la tua esperienza col blackjack ?

[theguru]

rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? )

Premesso che qua l'unico Guru sono io, ti do un caloroso benvenuto.

Non amo, come più volte detto, la rula, ma il primo post ti dà molti punti d'onore (quando ero piccino e giocavo ai mitici Librogame, i punti d'onore erano fondamentali!!!). Appare evidente la tua formazione da trader e credo che la gestione della cassa, il porsi degli stop loss e avere rigore nella giocata sia alla base di molti esperienze comuni agli utenti di questo forum e sia parte integrante di una strategia vincente. Scommesse, gioco d'azzardo e trading (o scalping) sono condizionati dai fattori sopra citati. Leggerò con attenzione i tuoi post se si confermeranno cosi' lucidi e ti suggerisco di entrare anche nella sezione delle scommesse dove un'esperienza sul campo di un buon trader può essere utile a tutti.

The Guru®

[Yaku83]

rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? )

Premesso che qua l'unico Guru sono io, ti do un caloroso benvenuto.

Non amo, come più volte detto, la rula, ma il primo post ti dà molti punti d'onore (quando ero piccino e giocavo ai mitici Librogame, i punti d'onore erano fondamentali!!!). Appare evidente la tua formazione da trader e credo che la gestione della cassa, il porsi degli stop loss e avere rigore nella giocata sia alla base di molti esperienze comuni agli utenti di questo forum e sia parte integrante di una strategia vincente. Scommesse, gioco d'azzardo e trading (o scalping) sono condizionati dai fattori sopra citati. Leggerò con attenzione i tuoi post se si confermeranno cosi' lucidi e ti suggerisco di entrare anche nella sezione delle scommesse dove un'esperienza sul campo di un buon trader può essere utile a tutti.

The Guru®

Grazie mille per le tue parole TheGuru, da domani fino lunedi sarò all'estero per lavoro quindi non è che non voglio postare è proprio che non ci sono e non so se avrò internet , a presto ...

[Yaku83]

rispondo anche a gastaldo ( Un guru vero ? )

Premesso che qua l'unico Guru sono io, ti do un caloroso benvenuto.

Non amo, come più volte detto, la rula, ma il primo post ti dà molti punti d'onore (quando ero piccino e giocavo ai mitici Librogame, i punti d'onore erano fondamentali!!!). Appare evidente la tua formazione da trader e credo che la gestione della cassa, il porsi degli stop loss e avere rigore nella giocata sia alla base di molti esperienze comuni agli utenti di questo forum e sia parte integrante di una strategia vincente. Scommesse, gioco d'azzardo e trading (o scalping) sono condizionati dai fattori sopra citati. Leggerò con attenzione i tuoi post se si confermeranno cosi' lucidi e ti suggerisco di entrare anche nella sezione delle scommesse dove un'esperienza sul campo di un buon trader può essere utile a tutti.

The Guru®

Grazie mille per le tue parole TheGuru, da domani fino lunedi sarò all'estero per lavoro quindi non è che non voglio postare è proprio che non ci sono e non so se avrò internet , a presto ...

ciao a tutti e vorrei portare avanti il mio thread concentrandomi sul da farsi ....

Dove posso scaricare che ne so migliaia di Boule ? vorrei poter cominciare ad analizzare qualcosa ....

Mi pare di aver capito , ma non so se mi sbaglio, che i più esperti di metodi ne hanno tanti vincenti ma se li tengono per loro , vuoi perché ci hanno lavorato tanto e speso parecchio tempo , vuoi perché passano rappresentanti di casino' vari ... la mia domanda è : questa sezione serve per ? per dire a chi posta un metodo "ok , hai avuto coraggio ad esporti ma purtroppo non funziona ?" vorrei capire bene dove è il limite tra il ci si aiuta e il tengo tutto per me ;-)

[jackjoliet]

Per quanto mi riguarda io sono ben disposto a collaborare per migliorare un metodo prendendo spunto da qualche idea valida. Se ottengo dei risultati degni di nota li posto senza remore a beneficio di tutti (l'ho fatto ad esempio con una strategia per una slot machine)

Ovviamente il metodo per battere la roulette resta pur sempre un mito e dato che stiamo parlando di una "chimera" non credo che i vari rappresentanti dei casino che passano da queste parti prestino troppa attenzione alle nostre parole.. io stesso affronto la questione con l'animo di chi si cimenta a risolvere un rompicapo impossibile, ed è bello proprio per questo!

Yaku, non ricordo dove ma io son riuscito a trovare degli archivi con molte boule, se ti va te li mando in pv, altrimenti aspettiamo qualche dritta dai più esperti

buonanotte

Modificato: 7 aprile 2010 da jackjoliet

[Jokerpool]

http://www.4shared.com/file/259578563/c9aa...ze_da_3000.html

Qui ci sono 1.404.000 boule su un foglio excel divise in trance da 3.000 . Circa metà sono prese dai tavoli di Wiesbaden e l'altra metà vengono da random.org . Sono a disposizione di tutti.

[sognatore]

ciao a tutti e vorrei portare avanti il mio thread concentrandomi sul da farsi ....

Dove posso scaricare che ne so migliaia di Boule ? vorrei poter cominciare ad analizzare qualcosa ....

Mi pare di aver capito , ma non so se mi sbaglio, che i più esperti di metodi ne hanno tanti vincenti ma se li tengono per loro , vuoi perché ci hanno lavorato tanto e speso parecchio tempo , vuoi perché passano rappresentanti di casino' vari ... la mia domanda è : questa sezione serve per ? per dire a chi posta un metodo "ok , hai avuto coraggio ad esporti ma purtroppo non funziona ?" vorrei capire bene dove è il limite tra il ci si aiuta e il tengo tutto per me ;-)

non ti illudere,i più esperti hanno conoscenza di tanti metodi e sistemi,ne hanno inventati,provati etc.

ma che ne abbiano tanti vincenti è una chimera,alcuni asseriscono il contrario,ma sicuramente sotto c'è qualcosa di diverso dall'avere un metodo vincente e volerlo condividere,altri invece hanno buoni metodi che reggono a lungo il salto,ma lo stesso non sono per definizione vincenti,al massimo resistenti.

se qualcuno ha trovato davvero un metodo che garantisce la vincita perpetua alla roulette o a qualsiasi altro gioco non verrà mai qui a postarlo ne da nessun'altra parte,non sarà partecipe alle discussioni,non si interesserà minimamente della condizione degli altri giocatori,si farà i fatti suoi insomma.

questa sezione serve a confrontarsi,a portare nuove idee su cui poter discutere ed eventualmente sviluppare cose nuove,se poi una cosa funziona o meno questo lascia il tempo che trova,quello che importa è studiare,valutare,cercare di sviluppare qualcosa,trovare nuove strade,non serve sicuramente per dire che si ha un sistema vincente e non postare il metodo per le verifiche sperimentali,non dimentichiamo che un sistema per essere definito vincente deve fornire prove inconfutabili,risultati scientifici inconfutabili.

[Jokerpool]

Permanenze da 3000-NoZeri.zip

Scusate , ma per errore ho messo delle permanenze "filtrate" senza lo zero ; rimedierò presto mettendo quelle con lo zero.

[Jokerpool]

Wiesbaden.2004-2009.zip

Ed eccovi qui una "camionata" di permanenze originali tutte su file di testo.

[Yaku83]

Grazie davvero a carpediem per quello che ha postato e grazie a jackjoliet e sognatore per le vostre risposte ... Certe persone di questo forum mi piacciono davvero tanto ... Per sognatore : "ieri sera ho letto velocemente il tuo metodo sds l'hai portato avanti in qualche modo ? lo usi ancora ? l'hai provato con montante D'Alambert ?

Ovviamente siamo tutti coscienti che non cerchiamo l'uovo di colombo altrimenti diventiamo vecchi cerchiamo "appunto" quelli che reggono più a lungo il salto ed ora la domanda mi sorge spontanea :

"vista la vostra esperienza all'interno di questo forum , quale metodo postato in questo forum da quando è nato regge più a lungo il salto nelle varie simulazioni ?"

perché di interessanti ce ne sono parecchi ma poi finiscono tutti con " ... ok ma dopo X boule salta " ... è beh vorrei ben vedere , è normale che salta ma se salta dopo 4000 boule è importante ???? e qui ritorniamo al discorso di saper prendere gli stop loss ... Io , penso, che in questo forum ci sono diversi metodi davvero interessanti che se usati con la dovuta cautela reggono , ma "reggono" davvero tanto , di sicuro se la cassa è 5x "mio stop loss " chiudono in positivo ogni mese giocato ... se poi la mia testa mi dice di "MARTINGARE " come un pazzo allora le cose cambiano , posso fare saltare la cassa o la simulazione anche dopo un'ora , ma qui dopo sorge un'altra domanda :

-"il problema sono io o la roulette ? "

è come una moto su strada a 120Km/h mi diverto e ho il 90% di possibilità di tornare a casa , a 240 Km/h mi diverto il doppio ma a casa non ci torno , spero di aver reso l'idea ....

[manu11]

ho provato io a proporre la montante d'alambert sul sistema sds,ma non ho ricevuto molte risposte....proprio poche ore fa mi son preso una bella sberla,non son riuscito a tornare piu' in equilibrio ed ho perso,un disastro!!!!ma a parte la sfortuna,ho commesso anchio dei grossi errori:il piu' grande e' stato non rispettare lo stop loss e stop win,e poi altro errore e' stato nel puntare senza aspettare che arrivassero i 2 rossi o neri,ma anticipando gia sulle figure da 1.La cosa piu' importante,piu' di qualsiasi altro metodo,e' saper accettare le perdite e fermarsi !!qualche volta ci riesco e mi salvo,altre volte no come in questo caso e mi son bruciato 300 euro!!

[Jokerpool]

Mi dispiace per te irinmanu , quel metodo io l'ho testato a lungo e anche con montanti tipo Jhonson modificate da me per renderle il più resistenti possibile ma nulla da fare . Io ho ottenuto qualche risultato solamente giocando con un bot e partendo con puntate da 1 cent . Solo in quel caso riesci a contenere gli scarti peggiori ma la resa giornaliera è talmente bassa che non ne vale la pena perché , pur partendo da 1 cent su tutte e tre le chance , qualche volta si arriva a puntare anche 100 euro a botta.

[manu11]

AZZ...da 1cent a 100 euro??forse sto metodo va usato come diceva sognatore facendo partite brevi,tipo mordi e fuggi,senza insistere tanto,c'e' da studiare ancora

[jackjoliet]

ok ragazzi provo a dare il mio contributo con qualche considerazione:

prima di tutto abbiamo la possibilità di giocare praticamente ad armi pari contro il banco, usando le no-zero, quindi diamo per scontato che ogni metodo a mio avviso vada testato in questo tipo di roulette.

Dunque togliendo lo "0" abbiamo il 50% esatto delle probabilità di indovinare la chance semplice (puntando a casaccio) ciò equivale a dire ad es. che il 50% delle volte uscira il rosso e il 50% il nero. Questo 50% è un valore teorico, basato su un calcolo di probabilità quindi non è detto che venga sempre rispettato ma sappiamo che più alto sarà il numero di tentativi e più questo valore teorico si avvicinerà a quello reale.

Se riuscissimo a raggiungere questo 50% puntando in blanda progressione (non certo al raddoppio!) otterremmo un utile.. il tutto ci porta ad una D'Alambert: si aggiunge un pezzo alla puntata precedente quando perdiamo, se ne toglie uno quando vinciamo (vabbè la conoscete tutti..)

Io non mi sono mai cimentato in una simulazione del genere, ci ho solo riflettuto un po' su..

e la mia domanda è questa: se una montante D'Alambert ci consente di andare in attivo anche se indoviniamo solo il 50% delle volte (in effetti potremmo permetterci di indovinare anche un po' meno del 50% e avremmo comunque un utile) e nel contempo ci permette di non esporci con puntate esorbitanti (come succederebbe con la martin), allora perché non funziona?

Io la imposterei così: punterei un pezzo su un colore qualsiasi cominciando una montante D'Alambert e insistendo sempre su quello, se vedo che per 3 volte consecutive esce il colore opposto (potrebbero essere 2 o 4, ma 3 è più bello ) mi "sposto" e punto anche io sul colore opposto, hai visto mai sta per cominciare un filotto..

Il tutto con l'intento di indovinare quel 50% di eventi che mi consentirebbero di andare in attivo.

Unica modifica alla D'Alambert: dopo uno scarto negativo se sono in fase di recupero (cioè quando sto diminuendo un pezzo alla volta) se recupero il saldo da cui era partita la sequenza negativa, ricomincio a puntare un pezzo.

esempio: dopo una serie positiva sono arrivato a 67 pezzi, comincia una serie negativa e devo aumentare la puntata.. punto 2, poi 3, 4 , 5.. sempre perdendo! mi trovo così a 53 pezzi e comincia una serie altalenante in cui indovino\sbaglio\indovino\sbaglio, così le mie puntate saranno 6\5\6\5...se in questa altalena riesco a risalire a 67 ricominciao a puntare 1. D'Alambert avrebbe continuato a prescindere dalla cassa, con 4,3,2, e poi 1..

appena riuscirò a scaricare gli archivi di carpe comincio una simulazione

buona domenica

Modificato: 11 aprile 2010 da jackjoliet

[EternoPerdente]

in più per poter applicare un metodo qualunque esso sia bisogna tener conto del fattore giocatore, se ti piace giocare difficilmente si riesce ad applicare un metodo appieno, in più dovresti poterlo fare quasi come una professione, conosco un giocatore che è in pensione che passa tutto l'inverno a sanremo ed applica un metodo che gli permette di ottenere una vincita giornaliera che si attesta tra 100 e 300 euro giornalieri ma sinceramente è un lavoro da orologiaio, ci va una pazienza e una fermezza che pochi hanno in più una volta la settimana so che il metodo che applica lo porta al pareggio o ad una perdita che si attesta tra i 100 e 300 euro quindi a conti fatti porta via un migliaio di euro a settimana + o -

se contiamo che uno stipendio medio è 1300/1500 euro si può tranquillamente dire che il gioco vale la candela però tutte quelle ora passate li dentro a me manderebbero in manicomio

[theguru]

conosco un giocatore che è in pensione che passa tutto l'inverno a sanremo ed applica un metodo che gli permette di ottenere una vincita giornaliera che si attesta tra 100 e 300 euro giornalieri ma sinceramente è un lavoro da orologiaio, ci va una pazienza e una fermezza che pochi hanno in più una volta la settimana so che il metodo che applica lo porta al pareggio o ad una perdita che si attesta tra i 100 e 300 euro quindi a conti fatti porta via un migliaio di euro a settimana + o -

1) Come mai nessuno lo copia?

2) Come mai non moltiplica per 10 le proprie puntate al fine di guadagnare dieci volte tanto e comprare dieci gelati in più ai nipotini?

The Guru

[EternoPerdente]

conosco un giocatore che è in pensione che passa tutto l'inverno a sanremo ed applica un metodo che gli permette di ottenere una vincita giornaliera che si attesta tra 100 e 300 euro giornalieri ma sinceramente è un lavoro da orologiaio, ci va una pazienza e una fermezza che pochi hanno in più una volta la settimana so che il metodo che applica lo porta al pareggio o ad una perdita che si attesta tra i 100 e 300 euro quindi a conti fatti porta via un migliaio di euro a settimana + o -

1) Come mai nessuno lo copia?

2) Come mai non moltiplica per 10 le proprie puntate al fine di guadagnare dieci volte tanto e comprare dieci gelati in più ai nipotini?

The Guru

primo o sai che applica un metodo o vederne uno che passa la giornata girando tra i tavoli devi stargli dietro studiarlo capire che fa se hai dubbi che usi un metodo devi capire quale metodo adotta, come si comporta e perché fa una puntata piuttosto che un altra

secondo siccome ai tavoli ci son dei limiti non puoi decuplicare la puntata in quanto per vincere un pezzo usando una qualunque montante con un limite sai che la montante viene annullata

e a proposito di nipoti so che quest'inverno ha comperato al nipote che ha fatto 18 anni il pick-up e ti assicuro che questa persona è uno cha sta bene ma è un pensionato da 1200 euro al mese non da 12.000 euro e poi l'ho visto giocare ho passato con lui proprio a sanremo un santo stefano, ebbene quel giorno ha fatto 360 euro davanti ai miei occhi ma come ti ho detto che palle tutto il giorno a girare per il casinò con lui ed io che avevo fatto 3 colpi alla mia maniera appena arrivato ed ero in attivo di 1800 euro a star li tutto il giorno con le fiches in tasca mi sembrava di aver delle lucertole nella tasca...

[jackjoliet]

.. ero in attivo di 1800 euro a star li tutto il giorno con le fiches in tasca mi sembrava di aver delle lucertole nella tasca...

eeee giaà! che noia quando si hanno tutte ste lucertole in tasca.. molto meglio tenerle vuote (come le mie in questi ultimi giorni di drammatiche sessioni di gioco)