Masaniello

[cippe]

Cosa ne pensate? Vorrei fare delle prove ma non trovo nessuna guida che mi spieghi come usarlo con la rula... qualche consiglio?

Grazie

[cucs100]

Il Masaniello è un metodo studato principalmente per le scommesse sportive ma può essere adattato anche alla roulette. In questo caso dovrai impostare le quote a seconda di come punti alla roulette. Se, ad esempio, giochi sulle chance imposterai una quota a 2, se giochi sulle dozzine la quota sarà a 3, se giochi sulle sestine a 6 e così via. Stà a te, poi, impostare il numero degli eventi complessivi (chance, dozzine, sestine, ecc.) e quanti di questi eventi devono uscire per non azzerare la cassa e, quindi, saltare. Considerato che alla roulette gli scarti sono una regola, non è certo facile azzeccare il numero di eventi che devono uscire in proporzione a quelli complessivi, senza saltare.

Esempio: imposto un numero di 10 eventi a quota 2 perché voglio puntare sul rosso ed imposto che di questi 10 eventi ne devono uscire almeno 3. Se ne escono 3 vinco, se mi escono più di 7 neri perdo la cassa e salto, salvo la possibilità di allungare la progressione.

[jackjoliet]

Considerato che alla roulette gli scarti sono una regola

Ciao antony

secondo te giocando le scommesse si osservano meno scarti? cioè se per esempio gioco sempre su eventi con quota 2,00 sui quali dovrei avere circa il 50% delle probabilità di vincere (ovviamente non è il 50% esatto considerando che il books ci deve guadagnare) è più difficile imbattersi nel "filotto" perdente o vincente che sia, che invece si osserva spesso alla roulette?

[cucs100]

Secondo me nelle scommesse è più facile evitare gli scarti perché gli eventi da scommettere vengono scelti dal giocatore. Quindi, più che le regole matematiche (che nella roulette sono chiaramente a favore del banco) conta la bravura nel scegliere su che cosa scommette, regolandosi anche sulla quota che non di rado è molto favorevole. Certo, per capire questo bisogna essere esperti nello sport di cui fa parte l'evento che si vuole scommettere. Ad esempio nella finale femminile del Roland Garros secondo me la quota data alla Schiavone era molto più favorevole di quella data alla Stosur perché la partita era sicuramente più equilibrata di quanto facessero pensare le quote. Quindi, anche se favorita era la Stosur, io non la avrei mai scommessa ad 1.20 come era data, ma ho preferito scommette la Schiavone che era data a 5.

[cucs100]

Vorrei chiedere a Carpediem, approfittando della sua competenza statistica, quali sono i ritardi massimi nelle uscite di un colore, di una dozzina e di una sestina e quali, secondo te, possono essere considerati dei ritardi medi, per cercare di impostare un metodo per la roulette con il Masaniello. Grazie anticipatamente per la risposta.

[TECNA]

Secondo me nelle scommesse è più facile evitare gli scarti perché gli eventi da scommettere vengono scelti dal giocatore. Quindi, più che le regole matematiche (che nella roulette sono chiaramente a favore del banco) conta la bravura nel scegliere su che cosa scommette, regolandosi anche sulla quota che non di rado è molto favorevole. Certo, per capire questo bisogna essere esperti nello sport di cui fa parte l'evento che si vuole scommettere. Ad esempio nella finale femminile del Roland Garros secondo me la quota data alla Schiavone era molto più favorevole di quella data alla Stosur perché la partita era sicuramente più equilibrata di quanto facessero pensare le quote. Quindi, anche se favorita era la Stosur, io non la avrei mai scommessa ad 1.20 come era data, ma ho preferito scommette la Schiavone che era data a 5.

Ciao antony

Secondo me, tu hai più chance di vincere sulle scommesse

Hai esposto con convinzione, una buona tattica .

Puntando sullo sfavorito di turno, puoi permetterti di poter perdere più scommesse, rifandoti con le vincite più consistenti date dall'evento dove vince chi doveva perdere.

Se applichi questo concetto alla roulette, mi dispiace dovertelo dire proprio io, ma si può solo perdere.

Tu che sei così occulato nel saper individuare gli eventi che "potrebbero succedere", non hai per caso qualche dritta da dare, sui prossimi eventi o meglio ancora, io che non capisco niente di calcio, sulle partite dei prossimi mondiali?

Tanto da poter ragrannellare un po di €uri, per poi magari perderli alla roulette ?

Ringrazio anticipatamente

P.S.

Riepilogo statistiche su 4.590.119 boules reali raccolte nei casinò e consultabili nell'archivio on-line.

Elaborazione dati effettuata con Roulette Xtreme

Chance semplici 27

Dozzine 46

Colonne 42

Sestine 88

Carrè 143

Terzine 185

Cavalli 292

Pieni 567

. . ....che ne dici?

Modificato: 10 giugno 2010 da TECNA

[cucs100]

Certo che con questi ritardi è impossibile impostare un metodo di gioco. Io, però, prenderei in considerazione dei ritardi medi perché è chiaro che alla roulette non si può sempre vincere, ma ci sarà sempre la volta che si perde, così come si perde anche con le scommesse. L'importante è che alla lunga ci sia un attivo e non una perdita.

Per quanto riguarda l'esempio della finale del Roland Garros, l'aver indovinato la possibilita di vincita della sfavorita di turno è stata aiutata dall'aver visto le precedenti partite giocate dalla Schiavone e dal suo stato di forma. La possibilità di indovinare la vincita degli sfavoriti è data dalla sensazione che si può avere nel momento di scommette in base ai più recenti risultati di chi si scommette. In un torneo di tennis le vincite degli sfavoriti è molto più probabile che nei giochi di squadra, sia perché se il giocatore è in giornata negativa non ha compagni che lo possano aiutare, sia perché un torneo di tennis si svolge in una settimana e si gioca tutti i giorni (salvo i tornei del Grande Slam che si giocano in due settimane) e, quindi, la giornata negativa è sempre in agguato. Per quanto riguarda le dritte sulle partite dei mondiali, mi dispiace ma non ti posso aiutare perché da qualche anno non seguo più il calcio. Io, comunque, anche se non conosco bene il valore delle squadre, a parte quelle più forti, imposterò un sistema che preveda l'uscita di almeno tre pareggi in dieci partite tra squadre di valore più o meno uguale. Se conosci il Masaniello e vuoi provarci anche tu, non dovresti avere difficoltà ad impostare questo sistemino. Ciao.

[theguru]

Io, comunque, anche se non conosco bene il valore delle squadre, a parte quelle più forti, imposterò un sistema che preveda l'uscita di almeno tre pareggi in dieci partite tra squadre di valore più o meno uguale

Ma riesci a fare un Masaniello che va in attivo con tre su dieci?

Che quote metti?

The Guru

[cucs100]

I pareggi sono normalmente pagati a quota superiore a 3 e, quindi, vai in attivo dal 50% in su. Infatti, se imposti 10 eventi a quota 3 con l'uscita positiva di tre eventi, avrai un utile del 52%: partendo con una cassa di 100 euro ne incassi 152. Ma poichè i pareggi tra squadre che si equivalgono sono pagati anche a 3,3 e più, puoi anche arrivare ad avere un utile superiore al 70%.

Modificato: 11 giugno 2010 da antony

[theguru]

Ok, Antony, mi hai convinto: posta qualche Masaniello del genere nella sezione scommesse così se ci ispira lo giochiamo...

The Guru

[cucs100]

Ok, Antony, mi hai convinto: posta qualche Masaniello del genere nella sezione scommesse così se ci ispira lo giochiamo...

The Guru

Che cosa intendi per postare qualche Masaniello?

[theguru]

Posta dieci partite col coefficente adatto in cui pensi che ci saranno tre pareggi e che si svolgano in tempi differiti.

Poi le metto io nel programmino per calcolare le puntate.

The Guru

[cucs100]

Le partite da giocare sarebbe bene che ognuno se le scegliesse in base alle proprie conoscenze perché io non voglio nessuna responsabilità nel caso in cui non si verifichino i tre pareggi. Ti posso dire che tra quelle da me scelte c'erano anche le prime due di oggi. Con Sud Africa - Messico è andata bene, vediamo se va bene anche stassera con Uruguay - Francia. Comunque, se ti interessa tutto l'elenco delle partite da me scelte te lo posto nella sezione scommesse, ma non voglio nessuna responsabilità nel caso che i tre pareggi non si verificano, anche perché il primo che ho indovinato ormai non lo puoi più inserire.

[theguru]

Stai tranquillo, Antony, in questo forum in tanti (me compreso) hanno postato vari pronostici su eventi sportivi e nessuno si è mai sentito responsabile. Alla fine è un gioco, un confronto di idee.

Siamo tutti adulti.

Personalmente, te lo dico in tutta franchezza, c'è solo un pronosticatore polacco di cui sul lungo periodo mi fido!!!!

Brutalmente, il concetto è: tu posti tre serie da 10 partite su cui fare un Masaniello in attivo con tre partite vinte. Se vedo che ci becchi, i successivi tre me li faccio.

Quindi: attendiamo nella sezione scommesse, se avrai gentilmente voglia di condividere con noi (senza alcun impegno) le tue conoscenze e le tue "sensazioni".

Grazie in anticipo, comunque.

The Guru

[cucs100]

Brutalmente, il concetto è: tu posti tre serie da 10 partite su cui fare un Masaniello in attivo con tre partite vinte. Se vedo che ci becchi, i successivi tre me li faccio.

Quindi: attendiamo nella sezione scommesse, se avrai gentilmente voglia di condividere con noi (senza alcun impegno) le tue conoscenze e le tue "sensazioni".

Grazie in anticipo, comunque.

The Guru

In un post precedente ho detto che non seguo più il calcio con continuità e che, quindi, non ho competenza in questo sport. Ho solo detto che nelle partite del campionato del mondo avrei impostato dieci partite fra squadre di valore equivalente, o quasi, con pronostico X e con previsione di tre eventi esatti. Quindi ti posso postare l'elenco delle partite da me scelte nel campionato del mondo e nulla di più. Preferisco, invece, il tennis, che seguo più del calcio, ma qui gli incontri sono molto ravvicinati ed è molto più complicato sceglieri le partite da mettere in gioco in momenti differenziati. Forse nelle mie parole hai letto una mia presunzione nell'indovinare eventi sportivi, ma non è così. Magari avessi queste qualità, e chi andrebbe più a lavorare?

[theguru]

No, non ho letto nessuna presunzione. Affatto. Semplicemente proprio di recente discutevo con Arimax sul Masaniello ed ero più dubbioso di lui su questo sistema.

Non seguo forum di scommettitori, quindi se qualcuno dei nostri postava degli esempi di eventi in cui portare a casa qualcosina, mi faceva solo piacere.

Per il resto, fai come credi, Antony.

The Guru

[cucs100]

Io sto provando ad usare il Masaniello da poco tempo e quindi non posso dare un giudizio attendibile su questo programma per scommesse; ma penso che, come sempre, sia decisivo indovinare, per competenza o per fortuna, gli eventi su cui si scommette. Trovo, però, che dà il grosso vantaggio di avere un utile indovinando solo una parte degli eventi su cui si scommette. Secondo me, poi, da anche un altro vantaggio: nell'elenco da me stilato sulle partite del campionato del mondo, ad esempio, ho avuto la fortuna di indovinare subito i primi due eventi; nel caso in cui uscisse un altro pareggio nelle prossime due o tre partite, essendocene ancora almeno cinque in gioco, potrei aumentare il numero degli eventi da indovinare a quattro con un notevole aumento della resa del sistema. Ma sarebbe, comunque, solo una questione di fortuna.

Quindi, non è che non ti voglia postare i tre elenchi di 10 partite su cui scommettere; è che, se pure questi tre Masanielli dovessero risultare tutti positivi, sarebbe solo una questione di fortuna e non di competenza sportiva sugli eventi scelti.

Modificato: 12 giugno 2010 da antony

[jackjoliet]

E intanto pareggiano tutti..

io non ho mai avuto molta considerazione per la progressione masaniello, primo perché (in quelle che ho trovato io almeno) non si può impostare la percentuale di utile che si vuole ottenere, e secondo perché non ci trovo molta differenza con le normali progressioni multiple autofinanziate, che esistavano già da prima ma nessuno le conosceva, poi è arrivato masaniello e mi è sembrato un po' come la scoperta dell'acqua calda.

Mi ricordo che con quel tipo di progressione avevo postato un sitemino applicato sui pieni alla roulette, poi carpediem lo avevo testato con roulettextreme ed eravamo rimasti abbastanza contenti.

[redbaron]

Mi ricordo che con quel tipo di progressione avevo postato un sitemino applicato sui pieni alla roulette, poi carpediem lo avevo testato con roulettextreme ed eravamo rimasti abbastanza contenti.

Dal momento che evidentemente me lo sono perso, non è che saresti così gentile dal ripostarlo ?

[jackjoliet]

Ciao redbaron, ho riletto adesso quella discussione di pochi mesi fa e mi sembra sia passata una vita!!

ormai alla roulette non gioco quasi più e molti concetti sul calcolo di probabilità li ho affinati parecchio e non so se adesso riproporrei quel metodo.. comunque sia la progressione che ho postato mi sembra ancora valida così come la simulazione di carpediem

http://www.ammazzacasino.com/forum/Metodo-Il-S...765#entry131765

se t'interessa avere un confronto, riprendi quella discussione

[redbaron]

se t'interessa avere un confronto, riprendi quella discussione

Grazie per il link.

Ciao