Manipolazioni & C.

[tonino]

Negli ultimissimi anni si è assistito ad una crescente presenza dei rappresentanti casinari nei vari forum di settore, terreno un tempo riservato ai soli gamblers e bonus hunters. Oggi invece si assiste ad una vera e propria colonizzazione dei casinò verso quelli che un tempo erano gli antagonisti per eccellenza, coloro che li volevano ammazzare (metaforicamente).

Ma perché questi "alieni" vengono sui forum? per farsi pubblicità certo e ciò si concretizza in varie modalità (promozioni, linea diretta) però in alcuni casi viene il sospetto che il fine sia più subdolo: manipolazione. E' quello che ho pensato leggendo sul forum marrone il topic aperto da tal Enzo "Accredited Casino Representative" del 3Dice.

Il 20 luglio ha aperto il thread intitolato How to calculate the EV of a sequence of bonuses che vi invito a leggere.

In sostanza, mischiando in un calderone verità e falsità statistiche, egli arriva ad affermare che può essere vantaggioso giocare anche senza bonus e che i playthrough attuali sono fin troppo bassi!

Metto qui alcune delle tante perle di saggezza:

In this scenario, the WR would have to be 100x(B+D) for the casino to 'earn back the bonus', and 200x(B+D) to also on average earn the customers deposit. Every WR under 100x(B+D) is +EV for the player.

. . .

The best games are the high variance slot games. Not the low variance blackjack. In fact, blackjack is the single WORST game (it has the lowest variance). Blackjack aligns most closely to that wrong formula.

. . .

Again a low variance game like blackjack is the least smart thing to do. This post is about how variance influences bonuses. With a variance of 1.1418, you could not pick a worse game than blackjack.

[viky]

In sostanza, mischiando in un calderone verità e falsità statistiche, egli arriva ad affermare che può essere vantaggioso giocare anche senza bonus e che i playthrough attuali sono fin troppo bassi!

Sarà per questa ragione che il 3Dice sta diventando sempre più "avaro" di bonus! E' per il nostro bene! :cheer:

Comunque, a tal proposito, devo segnalare che, più di una volta mi sono ritrovata un pt più alto dei quello dichiarato, dopo averlo fatto presente in chat mi è stato abbassato ma........se non me ne fossi accorta?

A parte questo credo resti uno dei casinò più seri, certo ha le sue "pecche".

Modificato: 2 agosto 2010 da viky

[gastardo]

Metto qui alcune delle tante perle di saggezza:

In this scenario, the WR would have to be 100x(B+D) for the casino to 'earn back the bonus', and 200x(B+D) to also on average earn the customers deposit. Every WR under 100x(B+D) is +EV for the player.

. . .

The best games are the high variance slot games. Not the low variance blackjack. In fact, blackjack is the single WORST game (it has the lowest variance). Blackjack aligns most closely to that wrong formula.

. . .

Again a low variance game like blackjack is the least smart thing to do. This post is about how variance influences bonuses. With a variance of 1.1418, you could not pick a worse game than blackjack.

Di certo le cose scritte in questo estratto sono delle sciocchezze indifendibili.

Da quello che scrive pare che l'alta varianza sia un vantaggio.

In effetti comunque la tendenza che ho colto nelle convention dove girano i grandi esperti di marketing è quella di partecipare ai forum di discussione. Credo ora siano nella fase in cui si provano i vari approcci per capire quale è il migliore e stanno andando per esclusione.

[viky]

[

Di certo le cose scritte in questo estratto sono delle sciocchezze indifendibili.

Il problema è che Enzo è veramente un membro dello staff del 3Dice (lo trovo spesso in chat) questo non è proprio rassicurante.

Quanto al Forum che lo ospita..........non mi pronuncio, sono appena tornata!

[tonino]

Chissà.. Enzo potrebbe essere anche in buona fede perché vede le cose solo dal lato del casinò, dimenticando che per uno che vince 200.000€ ce ne sono 2000 che perdono 100€.

Sopratutto questa affermazione la trovo mal pensata:

The best games are the high variance slot games. Not the low variance blackjack.

dimenticando che anche col BJ puoi ottenere alta varianza, basta avere un obiettivo prefissato e andare all-in fino al target (o al bust). Tipo da 100 a target 1600:

100 - 200 - 400 - 800 -1600

Guarda caso i Microgaming proibiscono le grosse puntate col bonus

e anche il 3Dice non è da meno:

Until the wagering requirement is cleared, table limits are set to $50/25£/35€

Modificato: 3 agosto 2010 da tonino