William Hill - Casino Aams

[Ospite maxim2000]

Sicuramente ....ma la pericolosità di cui parliamo aumenta a livello esponenziale quando chi distribuisce le carte è un baro professionista.

Modificato: 14 novembre 2011 da maxim2000

[Ospite maxim2000]

Ho scoperto che WilliamHill Csinò non prevede nemmeno la possibilità di giocare in multyplayer ai tavoli roulette e BJ a dir poco da vergognarsi.

[tonino]

Noto con piacere che si sono resi conto della enorme cavolata commessa e hanno dimezzato l'enorme pt (ora non più B+D)

Queste le condizioni aggiornate:

300€ a babbo morto

roulette 81 xb

blackjack 101 xb

videopoker 101 xb

p.s.

ma hanno solo 6 giochi di carte?

è vero che non c'è nemmeno il baccarat?

Domanda da 1 milione di yuan:

come si fa ad aprire un casinò online senza il baccarat?

Modificato: 22 novembre 2011 da tonino

[Antonino]

Anch'io da diversi giorni sono approdato su WilliamHill, giocando nello specifico alla roulette. Rispetto ad altri casino c'e da dire che e' abbastanza equo, cioe' puntando il giusto non ti rovina subito, ma il comportamento del software lascia comunque molto a desiderare, di sicuro ci puntero' pochi soldi per il momento ;)

Non capisco comunque perche' per i casino' online non possano fare un sistema con un generatore casuale "centrale" riconosciuto a livello europeo/mondiale, gestito da enti indipendenti, centri di ricerca o universita' rispettabili, a cui si appoggino TUTTI i casino online, insomma fare un po' come l'UTC per determinare l'ora mondiale! Sarebbe a mio parere l'unico modo per garantire una vera imparzialita' dei risultati: un RNG esterno, no-profit e universalmente condiviso, insomma uno standard universale magari utilizzabile anche per altri scopi che non siano casino online.

Cosi' sarebbe tutta un'altra cosa, finche' rimane il sistema attuale anche sforzandosi di pensare in positivo il dubbio di risultati pilotati rimane

[emgus]

Cosi' sarebbe tutta un'altra cosa, finche' rimane il sistema attuale anche sforzandosi di pensare in positivo il dubbio di risultati pilotati rimane

la roulette meccanica e quella gestita da software fermo restando che come già postato in precedenza nessun casinò serio a bisogno di taroccare il software partono da presupposti diversi, la meccanica è un random in cui il numero non è generato da una qualche sorgente ( matematica o quantistica ) ma da una moltitudine di variabili diversamente dal numero generato da quella gestita da software.

I risultati alla distanza sono diversi, quella gestita da software per sua intrinseca proprietà tende a livellare il numero delle uscite, quella meccanica presenta delle diversità in periodi anche lunghi a volte rilevanti ( test effettuati in svariati anni ), a volte può sembrare che quella gestita da soft ci prenda le misure, ma posso assicuare che le combinazione più improbabili le ho rilevate sulle live ( es. in fase di montante dimentico di aumentare un numero su 26 e zac... esce proprio quello ) se le stesse combinazioni le avessi rilevate su quelle gestite da soft avrei cominiciato a pensare a dei tarocchi ( 1live casino ho salvato la videata il 29 uscito per 5 volte di fila,o 18 rossi consecutivi ecc ecc . )

per chi ha dei dubbi ha solo da giocare su quelle live ( anche qui c'è chi denuncia taroccamenti di ogni sorta ) purtroppo il giocatore si ricorda solo delle serie a lui contrarire mai di quelle che magari lo hanno portato in vincita per diverso tempo, alla roulette non si può vincere sempre, si può vincere ogni tanto, e su questa verità di fede che si vuole passare il tempo libero amenamente si possono costruire eventuali strategie, il resto ( vedi mirabolanti metodi riversati in rete che garantiscono vincite abbondanti e continue ) è solo aria fritta.

felicità

Modificato: 1 dicembre 2011 da emgus

[tonino]

Il sistema perfetto esiste già ed è quello di BetVoyager (estrazioni pregresse in sequenza criptata, zero aggio sui volumi giocati, commissione sulle vincite). Purtroppo le grandi majors del gambling non vogliono implementare questo modulo perché ritenuto meno redditizio (per loro).

Verrà il giorno che nell'isola pacifica di Bunga-Bunga noi giocatori fonderemo il Napster del gambling, una piattaforma libera senza padroni imposti. Niente più biscazzieri, niente più multinazionali, niente più Stato esoso, niente più aggio a scopo di lucro, solo il necessario per coprire le spese dei servers. E nemmeno più affiliati remunerati, chi vorrà diffondere la lieta novella lo farà gratuitamente.

[jackjoliet]

ma sai che suona bene.. non è che ci stai facendo un serio pensierino?

[tonino]

No è che questo periodo di crisi stimola la predicazione di futuri alternativi.

[Ospite maxim2000]

Il sistema perfetto esiste già ed è quello di Betvoyager (estrazioni pregresse in sequenza criptata, zero aggio sui volumi giocati, commissione sulle vincite). Purtroppo le grandi majors del gambling non vogliono implementare questo modulo perché ritenuto meno redditizio (per loro).

Verrà il giorno che nell'isola pacifica di Bunga-Bunga noi giocatori fonderemo il Napster del gambling, una piattaforma libera senza padroni imposti. Niente più biscazzieri, niente più multinazionali, niente più Stato esoso, niente più aggio a scopo di lucro, solo il necessario per coprire le spese dei servers. E nemmeno più affiliati remunerati, chi vorrà diffondere la lieta novella lo farà gratuitamente.

Se ho ben capito Tonino al di là della terminoligia tecnica sulla quale ammetto la mia totale ignoranza stai sostanzialmente parlando di un calcolatore che garantisce la totale casualità delle uscite numeriche, aggiungi poi che le grandi compagnie non vogliono implementare questo modulo perche ritenuto meno redditizio??? Bhe ma allora chi ha orecchio per intendere .........................ai voi le conclusioni.

[jackjoliet]

Non è un calcolatore che garantisce, ti spiego in maniera semplice:

Le estrazioni vengono effettuate prima che tu cominci a giocare, messe in un "contenitore" e se vuoi ti vengono consegnate (puoi scaricare il file), ovviamente "sotto chiave".

Quando finisci di giocare puoi richiedere la chiave e verificare che effettivamente i numeri che ti sono usciti coincidono con quelli che ti erano stati consegnati.

[tonino]

William Hill Casino

Quel modulo è poco popolare perché a prima vista sembra annullare lo svantaggio cronico del giocatore nei confronti del banco. In realtà la battaglia non si svolge ancora ad armi pari a causa del bankroll limitato (varianza) e dei fattori emotivi (gioco irrazionale/compulsivo).

BetVoyager ritiene che questi ultimi due punti siano sufficienti per spennare la maggioranza dei giocatori.
Non so se abbia ragione o meno, ai posteri l'ardua sentenza, certo finora non è fallito...

[emgus]

jack mi sono per lavoro occupato di telefonia criptata ( con una star up del politecnico di Torino ) , in sintesi il risultato è questo: la chiave che oggi non apre la serratura in un futuro la aprirà , quello che oggi è criptato non lo sarà per sempre,posso garantire che per lo sviluppo di un bot siamo andati a vedere dove mettevano i dati dell'estrazione del numero in diversi casinò e non l'abbiamo trovato, ( perchè allocato in posizioni di memoria che probabilmente vengono cambiate tutte le volte in fuzione di un algoritmo particoalare ), non perchè impossibile ma perchè ci avrebbe portato via troppo tempo ( abbiamo quindi deciso di mappare i pixel dello schermo con risultati più che positivi ), come mi diceva giustamente un alto personaggio ( la cosa si può riportare a BetVoyager " ) metto 2 ingegneri informatici a lavorarci per il tempo che serve con calcolatori molto potenti e le tue telefonate prima o poi saranno leggibili , un anno , due anni non importa "

il solo fatto che bety ti invii i numeri e vengano allocati in una qualche posizione del tuo pc è già una debolezza del sistema, criptali come vuoi ma non sono a prova di kraccatura fidati, se ho tempo e soldi da impiegare riesco a trovare dove sono allocati e prima o poi l'agoritmo viene fuori, prima o poi betvoyare dovrà abbandonarla questa strategia che se è vero che dà una certa garanzia è anche vero che è troppo vulnerabile.

felicità

Modificato: 30 gennaio 2012 da emgus

[jackjoliet]

Non sono un ingegnere quindi ti rispondo nei limiti delle mie conoscenze: quello che BetVoyager ti fornisce e una parte della chiave di un algoritmo di hash (tipo MD5 per intenderci) che sono i così detti algoritmi unidirezionali, cioè vuol dire che un pacchetto di informazioni può essere trasformata da A a B (sequenza dei numeri sorteggiati-----> codice hash) ma è impossibile fare il contrario. Inoltre il codice a talmente lungo (126 o 160 bit) da garantire la seguente frase (trovata su goolge):

"La lunghezza del valore di hash risultante è tale da rendere nulla la probabilità che a due segmenti di dati corrispondano lo stesso valore"

In pratica non è impossibile decifrarlo, ma è più probabile indovinare l'esatta sequenza di 36 numeri estratti a sorte che decifrare il codice, così BetVoyager si mette al sciuro.

[trottatore]

cerchiamo di non prendere in giro la gente...Se sei un vero giocatore di casinò online Emgus "sei sicuramente in perdita" ho movimentatato tipo 30.000 euro nel giro di pochi mesi nei casinò online si può uscire vincenti da una partita solo in multiplayer (salvo non accontantarsi di briciole) in quanto le perdite degli altri utenti vengono redistribuite ad un numero inferiore di vincenti i software monitorizzano le puntate per dare sempre in una media di puntate calcolate favore al banco....e questo ribadisco non ha nulla a che vedere con la casualita delle sortite...pertanto non esistono strategie ma solo giocare in multy e sperare di essere benedetti dalla sorte o per meglio dire dai calcoli del software che se sei uno che preleva e non deposita ti stronca sempre e comunque... ho controllato per giorni interi ore ed ore l'andamento delle partite mie e di vari altri giocatori ci siamo confrontati in chat live per poter dire tradurre con certezza scientifica i miei sospetti...poi siate liberi di illudervi quanto volete..si rischia molto meno ai casinò reali almeno li una buona stella oltre ad un valido metodo possono aiutarti.... contro un software che ha gia deciso di farti perdere perche magari hai prelevato dal conto gioco non puoi fare nulla....meditate meditate gente.

di casualità su questi software se ne vede veramente poca,si comportano esattamente come dici tu senza alcuna eccezione,e non parliamo poi di prelievi....se prelevi fine dei giochi..per fare un pratico esempio personale gioco su un mg(fortune longe)...verso 50 e porto via 450.....prelevo... da allora il buio più assoluto su quel casino ....quasi nessuna partita free spin x giorni e giorni e su quelle poche esito ZERO o giù di lì...nell'arco di un mese buio assoluto a livelli assurdi..per la serie :ridacci indietro i soldi...altro mg stessa musica prelevo euro 50 ..da allora non mi ci posso nemmeno avvicinare....altro fortune long verso faccio un piccolo prelievo ma mi viene rifiutato per carenza documenti..mi riversano sul conto..rigioco vinco qualcosina di concreto.prelevo...e da allora x un mese buio assoluto pigliano e basta...la mia netta sensazione è che il payout sia "personalizzato" come dici tu account x account , con degli amici ci siamo collegati in contemporanea sull'ultimo mg (desert dollar,connessioni diverse con umts tim e vodafone) ...indovina di chi era l'unico account in cui si verificava il payout peggiore(peggiore per modo di dire..praticamente era ZERO)..ovviamente il mio...che casualità...era evidente che rivolevano i soldi..quando ho chiuso gli account...il supporto ha dovuto riconoscere che avevo avuto una "settimana" di payout particolarmente basso...(una settimana??????...buffoniiii!!!!)...ma che "guarda caso" in passato avevo vinto....e il saldo era comunque in positivo(..ovviamente di quattro spicci)..e che se avrei continuato a giocare sicuramente avrei avuto più fortuna....gli ho risposto che per me potevano pure chiudere...certo qualcuno deve pur vincere ma la netta sensazione è che le vincite vengono in qualche modo "distribuite" in modo da accontentare capra e cavoli e poi successivamente compensate account x account..la solita legge della carota e del bastone x intenderci...su playtech idem con patate..una volta prelevato..buonanotte ai suonatori...questa non è casualità

[jackjoliet]

certo qualcuno deve pur vincere ma la netta sensazione è che le vincite vengono in qualche modo "distribuite" in modo da accontentare capra e cavoli e poi successivamente compensate account x account.

Quindi vinciamo tutti?

oh a me questa sembra una buona notizia!

[Ospite maxim2000]

Quel modulo è poco popolare perché a prima vista sembra annullare lo svantaggio cronico del giocatore nei confronti del banco. In realtà la battaglia non si svolge ancora ad armi pari a causa del bankroll limitato (varianza) e dei fattori emotivi (gioco irrazionale/compulsivo).

Betvoyager ritiene che questi ultimi due punti siano sufficienti per spennare la maggioranza dei giocatori.

Non so se abbia ragione o meno, ai posteri l'ardua sentenza, certo finora non è fallito...

Esattamente ciò che succede in un casinò reale , i casinò online devono adeguarsi per essere credibili ma dovrebbe essere una normativa ad imporlo, ovviamente non c'e' la volontà

Modificato: 31 gennaio 2012 da maxim2000

[sognatore]

il sistema di BetVoyager, cioè l'utilizzo delle stringhe criptate, poi leggibili dal giocatore attraverso una chiave, è qualcosa che già da qualche anno questo casino utilizza, ne parlavamo con l'amico carpediem non meno di tre anni fa.

questo mezzo è a dir poco un modo intelligente per garantire la massima regolarità, durante lo svolgimento del gioco al cliente.

senza ombra di dubbio il generatore random non è pilotato da nessuno, il nostro modo di giocare non influirà il software, in modo tale che questo cambi le sortite per farci perdere, non potranno venire dubbi al giocatore qual'ora una permanenza non gli sembrasse realistica, allora mi faccio due domande:

1 Domanda: perchè tutti i casino online non adottano questo sistema a garanzia di onestà del software e di completa casualità del generatore random?

2 Domanda: se non lo fanno, sarà perchè hanno molto da nascondere e realmente di random non ci sia nulla?

a voi le considerazioni, la mia personale è che se fossi un casino online, adotterei questo sistema, per far si che i miei giocatori non potranno mai dubitare dell'onestà del casino, e quindi giocheranno senza pensare minimamente di essere derubati.

[Ospite maxim2000]

Esatto quoto in pieno

[trottatore]

certo qualcuno deve pur vincere ma la netta sensazione è che le vincite vengono in qualche modo "distribuite" in modo da accontentare capra e cavoli e poi successivamente compensate account x account.

Quindi vinciamo tutti?

oh a me questa sembra una buona notizia!

volevo dire altro ma tu capisci sempre come ti pare...

[jackjoliet]

ah, peccato!

per un attimo mi ero illuso.

[tarponauta]

Il bonus e' una fregatura anzi truffa,se si prende il bonus,non si possono prelevare i soldi.Lo fanno tanti casino.Per incassare bisogna giocare senza bonus.

[jackjoliet]

Ti riferisci al nello specifico al bonus del WilliamHill?

Tutti i bonus di tutti i casino sono soggetti a condizioni, se le soddisfi puoi incassare.

[maxim2]

Tutti i casinò online "a mio avviso" fregano i clienti con i loro giochi software a dir poco sospetti "altro che geneatori random casuali" ...Se non altro WilliamHill ha di buono un LIVE da 10 cent che permette di giocare con una certa serenità senza porsi troppi dubbi sull'onestà delle sortire..(per quanto anche una roluette meccanica possa essere truccata) in ogni caso si gioca in multipalyer e si interagisce via chat con gli altri giocatori.......oltre a ciò settimanalmente offre molto spesso promozioni di refund sulle perdite .....numero 1 quindi nel suo genere.(per quanto discutibile il genere)

[bmare]

Vi segnalo un bel welcome bonus per le slot del 100% fino a un max di 25€ se si deposita con paypal (pt 1x). Se invece di 25€ se ne depositano 50€ dopo aver richiesto il bonus per le slot si può andare a piazzare una scommessa sportiva da 50€ (quota di almeno 1,50) e così ricevere un bonus da 25€ (pt 1x) non prelevabile.

Modificato: 25 febbraio 2013 da bmare

[tonino]

Se Terence Hill era "la mano destra del diavolo"

WilliamHill è per certo "il braccio corto dei casinò"

con gli inglesi invece ha il braccio fin troppo lungo... razzisti!