Metodo Garcia

[cucs100]

Sto provando a testare un po di permanenze per cercare di capire quanti pezzi occorrono per riuscire a contrastare una serie negativa nel metodo Garcia. Come è noto, in questo metodo le serie deleterie sono quelle da quattro perché fanno aumentare di 1/3 le perdite che, poi, vengono recuperate con l'uscita della serie da sette. La serie più lunga da quattro che io ho trovato finora prima dell'uscita della serie da sette è stata di 16 tra le quali, però, sono uscite anche 2 serie da sei che, come sa chi conosce questo metodo, fanno recuperare 1/3 della perdita. Per semplicità ho tralasciato le serie da 5 che, ai fini delle perdite da recuperare, sono ininfluenti.

C'è qualcuno di voi che ha mai provato a fare uno studio su questo metodo e ha trovato serie da quattro più lunghe prima dell'uscita del filotto da sette?

[emgus]

Sto provando a testare un po di permanenze per cercare di capire quanti pezzi occorrono per riuscire a contrastare una serie negativa nel metodo Garcia. Come è noto, in questo metodo le serie deleterie sono quelle da quattro perché fanno aumentare di 1/3 le perdite che, poi, vengono recuperate con l'uscita della serie da sette. La serie più lunga da quattro che io ho trovato finora prima dell'uscita della serie da sette è stata di 16 tra le quali, però, sono uscite anche 2 serie da sei che, come sa chi conosce questo metodo, fanno recuperare 1/3 della perdita. Per semplicità ho tralasciato le serie da 5 che, ai fini delle perdite da recuperare, sono ininfluenti.

C'è qualcuno di voi che ha mai provato a fare uno studio su questo metodo e ha trovato serie da quattro più lunghe prima dell'uscita del filotto da sette?

il punto è, che comunque il metodo carcia alla lunga è insostenibile, sia per quanto riguarda la cassa sia per i limiti di puntata del banco , inoltre non credo che si possano puntare per esempio 200 euro su quinto colore consecutivo con molta tranquillità sapendo che il recupero successivo sara ancora più pensante.

purtroppo i test che qualche anno fà feci li ho cancellati avendo constatato che il metodo era fallimentare.

ti consiglieri di lasciar perdere il garcia , studia qualcosa sui pieni, le combinazioni semplici alla lunga sono sempre perdenti

felicità

[betoffice]

Assolutamente, e' un metodo che prima o poi si inceppa dovuto ai limiti alti delle puntate esterne.

Confermo come emgus l'uso dei pieni come gia' detto in molte altre discussioni.

[sognatore]

garcia aveva un metodo micidiale, ma aveva anche un enorme capitale a disposizione, oltre al fatto che il casino di montecarlo gli diede l'opportunità di giocare oltre i massimi consentiti, viceversa non avrebbe concluso nulla, peccato per lui che era un amante dello chemin e questo causò la sua rovina, quello che vinceva di giorno alla roulette con il suo sistema lo perdeva inesorabilmente la sera al tavolo con gli interessi, in conclusione la cosa migliore che ha fatto garcia è stata la parte del sergente in zorro .

[tonino]

Il pingue e impacciato sergente Garcia... indimenticabile!

[sognatore]

caro tonino, avevo forse 7/8 anni quando vedevo quel simpatico faccione, meglio di zorro o del suo sordomuto aiutante, era la spalla, ma anche l'anima del telefilm, senza di lui avrebbe avuto 10 punti in meno quella serie.

devo fare una ricerca per conoscere il nome di quest'attore e vedere che fine ha fatto.

[cucs100]

Sicuramente il metodo Garcia porta ad esposizioni di capitale non indifferenti. La serie negativa che ho trovato io, infatti, porta ad una perdita da recuperare di circa 2.500 oltre agli ulteriori pezzi che occorre puntare per recuperarla; questo se si gioca con la sequenza 1 3 7 per vincere un pezzo a colpo.

L'esposizione diventa molto inferiore, invece, se ci si accontenta di vincere solo nelle intermittenze giocando con la sequenza 1 1 2. In questo caso la perdita da recuperare sarebbe stata di 720 pezzi circa. Ci sono comunque roulette live (ad esemio quella di 888.it) che accetta puntate a 1 € a 1.000 € che, quindi, consentono di recuperare perdite fino a 3.000 pezzi. Certo, per puntare 1.000 euro tutti insieme all'uscita della serie da 4 quando già se ne stanno perdendo 3.000 ci vuole un bel coraggio. Sognatore, tu che sei uno dei più esperti giocatori nei casino terrestri, ti fideresti a farlo in una roulette live on line?

[sognatore]

caro antony, io non mi fiderei nemmeno in un terrestre, figurati in una live online, ma è il mio pensiero e non significa che le live online siano tarocchi, in ogni caso rischiare centinaia o migliaia di pezzi per un singolo pezzo di vincita è una cosa -sempre dal mio punto di vista- sbagliata, molto meglio una montante in vincita che una in perdita, ma se proprio devo cerco di ottimizzare al meglio la mia partita, non certo con il garcia.

[cucs100]

Grazie del tuo suggerimento, sognatore. Cercherò di farne tesoro anche se, non so perché, il Garcia è un metodo che mi attira, pur consapevole dei rischi e delle esposizioni che comporta.

[emgus]

Grazie del tuo suggerimento, sognatore. Cercherò di farne tesoro anche se, non so perché, il Garcia è un metodo che mi attira, pur consapevole dei rischi e delle esposizioni che comporta.

Pirandello asseriva quanto segue : " ognuno nella vita la forca se la costruisce con le proprie mani " anche le belle donne attirano, l'importante è sapere che possono essere un pochino .... diciamo " generose " verso l'universo maschile in generale, se il destino magnanimo ti ha assegnato una donna che per le sue avvenenze può indurre in tentazione sappi che il mondo è pieno di peccatori recidivi.

Dear Antony che dirti , se soffri di benessere congenito puoi anche sbizzarirti con la Garcia, se invece pensi di " arrotondare " come molti neofiti credono si possa fare mi sorge vaghezza che questa tua attrazzione sarà molto presto .... fatale.

felicità

[betoffice]

Comunque a prescindere della riserva finanziaria che uno puo' avere il problema sono i limiti alti esterni dei tavoli che, tra l'altro, sono fatti apposta per questi metodi, se il tavolo ha un tetto non puoi andare oltre quello per recuperare perdendo, di fatto, tutta la fila di puntate.

Meglio piuttosto lavorare sui pieni che non hanno normalmente limiti (se non quello generale del tavolo)

[sognatore]

volendo i limiti del tavolo sono facilmente superabili,soprattutto se si gioca live, ma il problema potrebbee essere un salto di connessione, o la mancata accettazione della scommessa, come a volte capita, per i terrestri, anche li l'ostacolo è aggirabile,se faccio una montante alle sestine per esempio, poi andrò su terzine,cavalli e pieni, oppure bisogna essere in più persone a puntare al tavolo, ma si rischia di essere messi alla porta, di solito se ne accorgono e non accettano di buon grado.

[cucs100]

In effetti quando la puntata per il recupero della perdita sale molto c'è il rischio che la puntata non venga accettata per problemi di connessione o perché il casino ci marcia facendo finta che la connessione sia saltata. Quindi, mi avete convinto che il Garcia è meglio lasciarlo perdere.

[emgus]

In effetti quando la puntata per il recupero della perdita sale molto c'è il rischio che la puntata non venga accettata per problemi di connessione o perché il casino ci marcia facendo finta che la connessione sia saltata. Quindi, mi avete convinto che il Garcia è meglio lasciarlo perdere.

il casinò non ha nessun interesse a fare saltare la connessione anche perché sà benissimo che a " saltare " alla lunga saresti tu.

felicità

[sognatore]

emgus, che il casino non abbia alcun interesse o meno, credo che a molti di noi sia accaduto quando si è giocato, e quante volte è accaduto che la puntata venisse rifiutata a pallina lanciata e eliminato il numero uscito, per dovere di cronaca a me con il 365 capitava più spesso che volentieri, forse ero sfortunato io, che poi come dici tu, alla lunga il giocatore salta posso concordare, ma a metà, volendo il giocatore potrebbe non saltare, ovviamente c'è l'impedimento della casa a farti procedere nel gioco, quello che è stato uno dei più grandi giocatori della roulette si faceva forte del suo grafico, ma nella realtà quando entrava in un casino, con lui entravano circa 40 persone di cui 35 signorine, chiamate segretarie, queste a un suo cenno intervenivano al tavolo e piazzavano puntate superando abbondantemente i massimi fino ad arrivare alla vincita certa, il tizio in questione era " bemo winkel.

[cucs100]

In effetti quando la puntata per il recupero della perdita sale molto c'è il rischio che la puntata non venga accettata per problemi di connessione o perché il casino ci marcia facendo finta che la connessione sia saltata. Quindi, mi avete convinto che il Garcia è meglio lasciarlo perdere.

il casinò non ha nessun interesse a fare saltare la connessione anche perché sà benissimo che a " saltare " alla lunga saresti tu.

felicità

Dai test che ho fatto finora secondo me usando la progressione 1 1 2 ci sono buone provabilità di non saltare in un casino che accetta puntate di 1000 volte la posta iniziale. Il problema potrebbe essere, invece, la posta molto elevata da puntare dopo una serie negativa e la possibilità di disconnessione