888.It Mi Ha Mandato Via....

[Federici's System]

.....perché non vuole che gioco il mio sistema vincente (lo stavo facendo da un paio di mesi). Mentre puntavo mi è uscita una scritta "contattare l'assistenza" e non mi hanno accettato la puntata; li ho contattati e mi hanno detto che non sono gradito e mi hanno invitato a prelevare tutto dal conto evidentemente gli sta sulle palle che vinco. Che tristezza

Chiaramente ho fatto la denuncia all'AAMS e sono in attesa di una risposta.

Anche quando trovi la formula vincente, trovano sempre il modo di farti perdere lo stesso (o meglio; non ti fanno vincere).

Va beh proverò su winga tv e se pure li mi bloccheranno, allora è tutto un magna magna.

Mi sono informato e sembra che addirittura lo possano fare; essendo un ente privato possono decidere chi far giocare e chi no, un pò come le discoteche che possono decidere chi far entrare o meno, oppure come i casinò municipali che inibiscono l'entrata ai prestigiatori famosi come Silvan, Binarelli e compagnia bella. Spero non sia vero, vediamo cosa mi risponderanno dall'AAMS.

Vi terrò aggiornati.

[sognatore]

ogni casino può decidere a suo insindacabile giudizio se accettare o non accettare un giocatore, per cui è solo tempo perso rivolgersi ad amms.

Se hai un buon sistema- non credo vincente sempre- che ti da buone possibilità di vittoria, puoi giocaterlo in molti casino online e altrettanti terrestri, che ti frega se uno ti mette fuori,ciao.

[betoffice]

Esattamente. Sognatore ha ragione in tutto. Un casino puo' decidere a suo giudizio se tenerti o meno, visto anche che i sistemi in teoria non sarebbero "moralmente" validi.

Cerca i casinos che ti accettano o vai land based.

[Federici's System]

Il mio sistema come tutti i sistemi che hanno una certa efficacia deve essere giocato "live" in quanto se giochi contro un computer, prima o poi ti scopre e ti frega.

Quindi ci sono solo due possibilità: o giochi con 888 che ti da la roulette live oppure con winga tv che ti da la roulette addirittura in televisione al canale 63 del digitale terrestre.

Sto giocando su winga ma hanno dei limiti molto bassi per cui il sistema non è molto redditizio, purtroppo.

Ma nel futuro arriveranno altri casino online con la roulette live e spero che siano seri.

[Federici's System]

visto che i sistemi in teoria non sarebbero "moralmente" validi.

Scusa ma il mio sistema può essere giocato tutti i giri di ruota a prescindere da quali numeri escano (a parte due che in quel caso non punto e aspetto il numero successivo).

Non è che aspetto che escano una serie di numeri e poi punto; punto subito e gioco tutti i giri di ruota (a parte quando escono quei due numeri) fino a quando non raggiungo il mio target.

Non mi sento immorale per niente, tuttaltro; sono molto onesto con il casinò (praticamente punto per tutto il tempo che sono collegato).

limpido, chiaro e cristallino

[tonino]

Che ci vuoi fare, è il destino di noi vincenti.

Bet365 (book) mi ha dato il benservito 16 mesi fa perché li spennavo ad un ritmo forsennato. Di recente ho chiesto umilmente il reintegro però niente da fare!

[jackjoliet]

Non mi sento immorale per niente, tuttaltro

Il discorso dell'immoralità credo fosse riferito al fatto che uno che gioca al casino dovrebbe accettare lo spirito di aleatorietà intrinseco del gioco stesso, senza ricorrere a metodi più o meno efficaci (che avrebbero tutti lo scopo di dare un vantaggio al giocatore a discapito del banco).

Al gioco si può vincere o si può perdere, è solo il caso che decide.. la morale è questa.

ps: nel caso di tonino è diverso, neanch'io lo farei mai entrare a casa mia

[thediablos]

erano vincite consistenti? Non voglio sapere metodi o altro.. Solo se li hai "spennati"

[Federici's System]

erano vincite consistenti? Non voglio sapere metodi o altro.. Solo se li hai "spennati"

Non particolarmente (circa 500 € in due mesi); credo che quello che non gli stava bene era il fatto che non perdessi. Sei utile solo se perdi; anche se vinci qualcosa ma costantemente, sei solo un rompiballe per cui ti ostacolano in tutti i modi fino ad allontanarti.

[jackjoliet]

Guarda, normalmente starei qui a rassicurarti che per le cifre di cui parli non devi impensierirti più di tanto e se ti hanno bannato il motivo è ad ricercare altrove (praticamente quasi tutti i sistemi viaggiano su quelle rendite prima di perdere).. ma trattandosi di casino aams, tutto è possibile.

Non mi stupirei del fatto che, vedendo la tua cronologia dei giochi e i tuoi bilanci mensili, qualche responsabile dei giochi da tavolo magari non troppo esperto nel settore (sai sono alle prime armi), abbia pensato davvero di trovarsi di fronte ad un sistema vincente, e da lì la decisione di bannarti a vita.

[Federici's System]

Guarda, normalmente starei qui a rassicurarti che per le cifre di cui parli non devi impensierirti più di tanto e se ti hanno bannato il motivo è ad ricercare altrove (praticamente quasi tutti i sistemi viaggiano su quelle rendite prima di perdere).. ma trattandosi di casino aams, tutto è possibile.

Non mi stupirei del fatto che, vedendo la tua cronologia dei giochi e i tuoi bilanci mensili, qualche responsabile dei giochi da tavolo magari non troppo esperto nel settore (sai sono alle prime armi), abbia pensato davvero di trovarsi di fronte ad un sistema vincente, e da lì la decisione di bannarti a vita.

Sono d'accordo con te: in effeti non pensavo di dare fastidio con quel tipo di importo, solo che forse mi sono fatto prendere la mano ed ho aumentato la posta proprio quel giorno: se prima puntavo 10, avevo iniziato a puntare 20 e quindi forse da qui la decisione di boicottarmi subito, prima di arrivare a cifre più elevate.

[Federici's System]

Non mi sento immorale per niente, tuttaltro

Il discorso dell'immoralità credo fosse riferito al fatto che uno che gioca al casino dovrebbe accettare lo spirito di aleatorietà intrinseco del gioco stesso, senza ricorrere a metodi più o meno efficaci (che avrebbero tutti lo scopo di dare un vantaggio al giocatore a discapito del banco).

Al gioco si può vincere o si può perdere, è solo il caso che decide.. la morale è questa.

ps: nel caso di tonino è diverso, neanch'io lo farei mai entrare a casa mia

Però non è immorale entrare in un casinò, fare dieci puntate, vincere ed uscire; è aleatorio per entrambi e nessuno è obbligato a restare fino a quando non perde tutto. Allora i casinò dovrebbero solo essere dei luoghi in cui vai a passare una serata per divertirti "a perdere". Ma chi si diverte ad entrare e sapere che non potrà mai vincere? Magari so che perderò tutto perché è così il gioco, ma la speranza di poter uscire con tanti soldi è il sale che regge i casinò stessi. Nessuno entrerebbe in un casinò sapendo che deve uscire "per forza" perdente; non avere alcuna possibilità di vincita non ha senso; la speranza è ciò che ti fa entrare e puntare. Se poi vinco, allora devo sentirmi immorale....beh....non è un discorso che regga granchè questo dell'immoralità.

[ZAGORTEX]

Ciao,hai pienamente ragione,io gioco per vincere,non per regalare i soldi tanto per divertirmi,ma scherziamo?Voglio precisare che se vinco ogni giorno,il cosi detto"caso"non esiste,niente è impossibile in questo mondo,anche quello di vincere di continuo

[emgus]

niente è impossibile in questo mondo,anche quello di vincere di continuo

Interessante.... piacerebbe sapere come, mi stupiscono sempre queste affermazioni lapidarie, vincere ogni tanto mi stà bene , vincere di continuo alla roulette la trovo un pò dura, però..... mai dire mai, Eistein affermava " tutti dicono che una cosa non sì può fare, poi arriva uno che non lo sà e la brevetta " per le leggi aereodinamiche il calabrone non potrebbe assolutamente volare ma.... lui non conosce queste leggi e .... vola ugualmente.

felicità

[jackjoliet]

non è un discorso che regga granchè questo dell'immoralità.

Mah guarda, io stesso (quando ho un po' di tempo) sto sempre lì a sperimentare quel sistema o quel metodo, spaziando dalla roulette alle scommesse sportive e mi sento con la coscienza a posto.

Adesso non voglio farmi portavoce del pensiero di betoffice, parlo per quella che è la mia idea: per "immorale" intendevo proprio il contravvenire a quello che è lo spirito (la "morale" appunto) del gioco, che dovrebbe essere quella di chiudere gli occhi e fare un salto nel buio.. (poi è ovvio che tutti speriamo di vincere), ma nulla di illecito o "impuro".

[ZAGORTEX]

niente è impossibile in questo mondo,anche quello di vincere di continuo

Interessante.... piacerebbe sapere come, mi stupiscono sempre queste affermazioni lapidarie, vincere ogni tanto mi stà bene , vincere di continuo alla roulette la trovo un pò dura, però..... mai dire mai, Eistein affermava " tutti dicono che una cosa non sì può fare, poi arriva uno che non lo sà e la brevetta " per le leggi aereodinamiche il calabrone non potrebbe assolutamente volare ma.... lui non conosce queste leggi e .... vola ugualmente.

felicità

Ciao,ti devo deludere,ma io parlo del Punto- Banco,gioco solo quello,caro amico,e credimi,se vinco sempre,lasciamo stare la fortuna,ci sono voluti molte modifiche al mio schema di gioco,tra vincite e perdite,ORA è completo,grazie alla mia tenacia

[jackjoliet]

Però adesso ci metti curiosità..

[sognatore]

500 euro in un paio di mesi non credo siano la motivazione che spinge un casino online a bannare un giocatore, mi sembra molto strano, è una cifra da cioccolattini, prova a chiedere la motivazione che li ha spinti a bannarti, anche se quasi certamente non te la daranno.

I casino sono pieni di sistemisti e per certo non li mettono alla porta, un casino segue le mosse del singolo giocatore sempre, lui magari non lo sa, ma il suo metodo di gioco viene controllato in maniera dettagliata al fine di comprendere se potrebbe -e dico potrebbe- essere vincente sempre o con una certa regolarità, se questo dovesse mai risultare vincente, da li a poco il sistemista sarà messo fuori, purtroppo vedo ancora sistemisti che stanno ai tavoli da 20 anni e più, quindi si può dire che sistemi vincenti non ce ne sono e che anche quelli che offrono vincite regolari sono difficili da trovare.

A me piace l'affermazione di zagor e spero per lui che abbia davvero qualcosa di buono per le mani, se poi il gioco è il p/b, sicuramente sarà più interessante il suo metodo di qualsiasi altro per la roulette, già solo per il fatto che paga una tassa inferiore a quella delle chance semplici della roulette.

[betoffice]

Scusa ma il mio sistema può essere giocato tutti i giri di ruota a prescindere da quali numeri escano (a parte due che in quel caso non punto e aspetto il numero successivo).

Non è che aspetto che escano una serie di numeri e poi punto; punto subito e gioco tutti i giri di ruota (a parte quando escono quei due numeri) fino a quando non raggiungo il mio target.

Non mi sento immorale per niente, tuttaltro; sono molto onesto con il casinò (praticamente punto per tutto il tempo che sono collegato).

limpido, chiaro e cristallino

certamente, ma e' il fatto del "sistema" in se. E' vero che tutto quandra e non c'e' nulla di male ma (lato casino sia ben chiaro) il sistema va contro il gioco d'azzardo. (chiaramente perche' non conviene al casino).

L'esempio piu' lampante sono i contatori di carte nel blackjack: non c'e' nessuna regola scritta che impedisce ad uno di contare mentalmente le carte, ma se sospettano la cosa ti allontanano dai casino.

[gastardo]

per le leggi aereodinamiche il calabrone non potrebbe assolutamente volare ma.... lui non conosce queste leggi e .... vola ugualmente

Questa è una simpatica leggenda metropolitana che si è diffusa negli anni '30 per via del fatto che le ali del calabrone sembravano troppo piccole per permettergli di volare. Durante la stessa analisi, tuttavia, lo scenziato si accorse che le ali del calabrone non erano lisce come quelle di un aeroplano. I piccoli insetti creavano delle turbolenze muovendo le ali in modo più simile agli elicotteri. Il calabrone sicuramente non conosce le leggi dell'aerodinamica ma le sfrutta comunque. http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=101780

Lo stesso discorso vale per i metodi alla roulette, non è possibile sfuggire alla matematica. E' possibile variare la distribuzione delle vincite nel tempo ma non il margine di vantaggio del banco, che presto o tardi si farà inevitabilmente sentire.

[sognatore]

[Lo stesso discorso vale per i metodi alla roulette, non è possibile sfuggire alla matematica. E' possibile variare la distribuzione delle vincite nel tempo ma non il margine di vantaggio del banco, che presto o tardi si farà inevitabilmente sentire.

questa la quoto, non fosse altro che ho sempre sostenuto la stessa cosa, non esiste il sistema vincente, esiste la possibilità di allungare il salto del capitale, questo può essere valutato come il pagamento della tassa del banco, la speranza è che il salto costi solo la tassa e che questa sia pagata con i soldi del banco e non superi i profitti ottenuti dal sistema, chiunque dica di avere un sistema vincente al 100% o è fuori di testa o è un ciarlatano, chi invece dice di avere un sistema- per la roulette- che vince al 97,30% o 98,65%-chance semplici con lo 0 partage- già mi sta più simpatico.

La questione è tutta qui, dilatare i tempi il più possibile, se vinciamo 100 in 29 giorni e perdiamo 50 al 30° poco importa, noi saremo vincenti di 50 comunque, il concetto è tutto qui.

Per quello che riguarda la moralità o meno di giocare un sistema, mi permetto di dissentire, tutti i casino online o terrestri, mettono in atto strategie che moralmente sono molto discutibili, pur di dissanguare i giocatori, se loro lo fanno perché noi no?

La prima regola insegnata a un novello croupier?

"Nel dubbio raccogli sempre le fiche's sul tavolo", questo secondo voi è morale? Questo significa rubare, se ci fosse un dubbio bisogna controllare, non ramazzare, vero anche che poi tornano sui loro passi se sono messi davanti all'evidenza dei fatti, ma anche vero che un minimo dubbio diventa per loro insindacabile giudizio e si "fottono la spesa".

E' moralmente lecito che nei casino -soprattutto las vegas, atlantic city etc.- sparino ossigeno puro mischiato anche ad altre sostanze, pur di tenere svegli i clienti per farli giocare?

Se ne potrebbero elencare un centinaio o più di cose immorali che i casino compiono nei confronti dei giocatori, quindi non vedo perch+è un giocatore che utilizza un sistema sia moralmente discutibile, da che mondo e mondo, prova solo a non farsi spolpare velocemente e possibilmente tenta di speculare sul gioco, del resto si scommettono soldi per soldi, non soldi per cioccolattini, quindi ci sta tentare di non farsi spellare vivi, per la conta delle carte a bj potrei essere più daccordo visto che c'è una certa matematica di mezzo, ma loro ormai utilizzano il "sistema" delle mescolatrici o lasciano fuori-dove ancora si mescola a mano-uno o due mazzi di carte, alla faccia del giocatore, anche questo non è moralmente giusto, vi pare?

[theguru]

sparino ossigeno puro mischiato

Effettivamente sarebbe meglio il protossido d'azoto.

The Guru

[emgus]

Questa è una simpatica leggenda metropolitana che si è diffusa negli anni '30 per via del fatto che le ali del calabrone sembravano troppo piccole per permettergli di volare. Durante la stessa analisi, tuttavia, lo scenziato si accorse che le ali del calabrone non erano lisce come quelle di un aeroplano. I piccoli insetti creavano delle turbolenze muovendo le ali in modo più simile agli elicotteri. Il calabrone sicuramente non conosce le leggi dell'aerodinamica ma le sfrutta comunque.

Non ne ero al corrente, grazie per la precisazione, tornando al tema in questione, praticamente " devi " perdere, il casinò guadagna se ci sono giocatori che perdono, non è contemplato che ci siano giocatori vincenti, sorge la domanda " ma se tanto al gioco della roulette non esistono metodi vincenti perché dovrebbero essere allontati giocatori che solo per un periodo vinceranno ma poi alla fine capitoleranno ?" questa è la amoralità del " padrone del casinò " DEVI perdere altrimente non sei ben accetto.

Quindi il giocatore non è tutelato in nessun modo , è gradito solo se perde.

felicità

[EternoPerdente]

quella dell'ossigeno per far stare svegli(e sopratutto per far perdere l'autocontrollo al giocatore)nei casinò americani l'avevo saputa da un croupier che aveva lavorato proprio a las vegas per diversi anni(infatti una buona parte dei croupier hanno problemi di sonno e di salute)è molto immorale, il fatto che un casinò metta alla porta un giocatore vincente mi fa un po ridere perché se accusano delle vincite così irrisorie allora mi sembrano dei venditori di cappuccini

poco tempo fa un giocatore a saint vincent(poi non so se sia tutto vero o solo in parte)giocava al tavolo del bj 4 5 caselle da 5000 a casella(tavolo riservato per lui)e in quella mezz'oretta che l'ho guardato era in vincita di 200.000 malcontati e sbraitava(in quanto gli piace farsi vedere e far caciara, era circondato da una schiera di scrocconi, falsi amici, nani e ballerine)che quella settimana gli aveva preso tra bj e roulette francese più di 3 milioni e che se gli davano 100.000 oltre quelli già vinti se ne sarebbe andato...

dopo una decina di giorni l'ho rivisto al bj al piano sotto che giocava 500 a casella, sempre tavolo riservato, non sbraitava quasi più e non avanzava richieste strampalate, gli scrocconi erano rimasti in pochi falsi amici giusto un paio, i nani non si vedevano più e di ballerine solo più una mezza sciancata(zoppa)

da quella sera mai più rivisto, alla fine sul lungo periodo o ci si accontenta di sfruttare quei pochi colpi fortunati e poi si alzano le tende oppure il casinò non ha nessun interesse a metterti alla porta

Modificato: 2 novembre 2011 da EternoPerdente

[Federici's System]

A proposito di gente messa alla porta perché vinceva, di questo cosa ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=-Sxpfwa3aR8&feature=related