Guardate Un Po' Qua...

[giova57]

Vince 6 mln poker ma su sito illegale

Gdf gli sequestra un appartamento e 2 auto di grossa cilindrata

19 novembre, 14:40

salta direttamente al contenuto dell'articolo

salta al contenuto correlato

IndietroStampaInviaScrivi alla redazioneSuggerisci ()

Guarda la foto1 di 1

(ANSA) - VARESE, 19 NOV - E' un abile giocatore di poker, tanto da aver vinto nel tempo quasi 6 mln: ma andava on line su un sito non autorizzato e non ha mai dichiarato le vincite al Fisco. Scoperto e' stato denunciato dalla Gdf di Luino (Varese) per gioco d'azzardo ed evasione fiscale. L'uomo giocava su un sito registrato nel Regno Unito ma mai autorizzato dai Monopoli di Stato. Il giocatore e' stato quindi denunciato e gli sono stati sequestrati, a garanzia del suo debito col fisco, due auto e un appartamento.

[cinzia]

Ho visto oggi in TV, e si che e a un tiro di schioppo dalla svizzera, con quei soldi si poteva pure trasferire in territorio meno rognoso fiscalmente parlando, o no?

[uriah1970]

Ho visto oggi in TV, e si che e a un tiro di schioppo dalla svizzera, con quei soldi si poteva pure trasferire in territorio meno rognoso fiscalmente parlando, o no?

Cinzia mi hai tolto le parole di bocca. Sarà anche un mago del poker ma forse è stato un po' improvvido sulla propria gestione finanziaria.

Ho visto anche io il servizio al TG1 delle 13.30 oggi a pranzo. Mia mamma mi ha subito chiamato terrorizzata... l'ho rassicurata, gioco solo sui punto it !!!

La PR che mostravano era PokerStars.com e in effetti mi sono sempre chiesto se un giocatore che avesse un account sul punto com e anche sul punto it non fosse in qualche maniera rintracciabile da aams e soci (Ag entrate).

Finalmente ho avuto risposta.

[nnicole]

scusate se mi inserisco nella conversazione.. ho letto che parlate di siti.it o .com distiguendoli nettamente..

ecco, io da un pò gioco al jfviplounge.com . sapete dove posso sapere se sia autorizzato o meno? e se non lo fosse, cosa dovrei fare? grazie!!!

[chef86]

Ho appena postato nella discussione -vincite e tassazione- proprio una domanda-proposta su come capire esattamente su cosa si va incontro giocando sui .com su dove cercare esattamente i regolamenti o se eventualmente (dato che generalmente sono regolamentazioni lunghissime),cè chi puo' spiegarlo in maniera "semplice" cosa rischia il classico utente che deposita 100euro in uno di quei casino' dall'italia,dato che credo che molti ancora ci giochino. Anche perché si sà ormai come aggirare determinati blocchi ,far sapere chiaramente cosa comporta e come restare aggiornati al riguardo è essenziale,specie quando si cominciano a leggere cose del genere o_o

Modificato: 19 novembre 2011 da chef86

[Dstrange]

dubito che si possano vincere 6 mln di euro al poker online, a meno che non si scopra il modo per vedere le carte altrui. Secondo me è la classica notizia falsa ( ma ad effetto ) dei burattinai dell'aams per tenere lontani i fruttuosi giocatori italiani dalle .com e spennarli nelle .it ora forniti anche di giochi da casinò..... secondo me.

[dea77]

Dal 2007 al 2011 a mosso non pochi soldi ma parecchi soldi forse troppi

in tempi di crisi doveva fare la sua parte dichiararli?

forse nessuno sarebbe andato a rompergli le scatole

sembra che se la cavera' pagando una piiiiicola multa 1,2m di eury

e tutto si risolvera' alla meglio del peggio

[uriah1970]

la teoria di Giusee non è poi cosi' sbagliata... in ogni caso sono certo che su PS.com si possono vincere tutti quei soldi anche senza barare.

certo che se uno vuole proprio giocare su un punto com, ha un giro d'affari di quella misura li', abita ad un tiro di schioppo dalla Svizzera, e combina un macello di questo tipo....

ma per favore !!!!

ribadisco che sicuramente è un fenomeno del poker, ma qualche ripetizione di buon senso potrebbe anche prendersela.

[betoffice]

In teoria secondo me o patteggera' per comodita' una multa ma se combatte puo' anche spuntarla visto che il doc com a rigor di legge non e' "illegale" ma semplicemente "non regolato". Questo significa che eventualmente la multa dovrebbe pagarla il .com per non aver pagato la tassa ... eventualmente.

[onalim]

mi sa che il giornalista che ha scritto l'articolo era un po' confuso e non si capisce bene la questione. Da quello che ho capito la multa non è per aver giocato su un sito "illegale" (che di illegale ha ben poco dal momento che l'avviso dell'AAMS recita solo "sito non raggiungibile" e che la multa non è per chi ci gioca ma per i provider che non ne impediscono l'accesso) ma per non aver dichiarato i redditi del gioco.

[dea77]

Betoffice le clasuole sono chiare sui com in sostanza dicono noi vi offriamo i servizi giochi siete voi a vedere

nella vostra giurisdizione se potete giocare o meno

caso mai sarebbe opportuno aprire le.it ai giocatori esteri

e un po una anomalia che gli altri giocare non possono giocare

vogliono fare cassa? che la facciamo in modo giusto aprendosi al mercato

e non guardare solo il proprio orticello.....

basterebbe la volonta'?

non so

[Jolly28]

Mia opinione sul fatto in topic

attendibilità notizia

accuratezza notizia

pertinenza dei termini usati

Ammesso e non concesso che tutto sia avvenuto come descritto...

Riflessione: che significa "buon senso" ? sono di quelle parole che vogliono dire tutto e niente, a meno che non vengano espicitate

cos'è allora "indice" di buon senso ? Il buon senso è una cosa soggettiva.Molta gente crede di aver buon senso, altra crede di essere nel giusto, altra ancora crede di aver ragione

Nella fattispecie parlerei di sana prudenza penìa, ovvero mancanza.

Strano perché solitamente un bravo e sottolineo bravo pokerista pro è paziente, osservatore, calcolatore,e pure un tantino cinico.(sarà per quello che non mi entra ?)Se poi non è così pro bensì puer rivolge il cinismo verso se stesso tingendosi di sado-maso.Ed ecco allora che si sconfina nel patologico.Per dirla all here, siamo aldilà della borderline.

Ma poichè a quanto riportato il giovin in questione appare alquanto talentuoso, la notiziona a me pare destituita di fondamento-

Che sia terrorismo mediatico?

[dea77]

non amo parlanare emplicimentnte anche in rete perche comunque vada ogni uno di noi poi la intepreta amodo suo come nellle leggi, se proprio devo dire in maniera esplicita e che un giocatore accanito dipoker a gfatto soldi abbastanza da far incazzare qulcuno aui piani alti poiche e stasto ritenuto un abuso espilico da parte delle autorieta'

a.a.m.s et g.d.f visto il volume monetario che girava tra entate e uscite lo stotato e gli enti preposti si sono assicurati di far pagare il dovuto poiche non e un giocatore del casso (cioe uno che3 tenta la fortuna con un pugno di mosche in mano)(noi io)questo e stato beccatto conle mani nel sacco a instascare come giocatore un volume di soldi che sta bene economicamente per un bel po' ma tu pensi che a chi fa soldi a gogo non gli rientra il soldo dovuto?

viviamo in un paese dove le difficolta' economiche non sono locali ma mondiali pensi e a uno dove a un volume di gioco di 6 milioni di u

euro

o non paga un casso sui it? e piu furbo? io gioco sia sui punti it et .com

sperando nella buona fortuna e evntualmente sia che l'impotorto sia 50 20 100

tentando la furtuna

per me non e stato il solito giocatore ma un giocare bello e buono per potergli chedere il rendiconto

perche come noi giocatori akkaniti spesso

e volentiere per passione per amore dedicichiamo il nostrro tempo x il gioco non tanto per fare soldi (se poi vengono..... meglio ancora) le ancore dei giocatori a volte si si fermano ma 1000 2000 3000eury(for economy)fanno comodo parecchio)

quindi per me questo piu che un vero giocatore era e sara' un furbetto poco furbo perche per i soldi che a mosso

non sono pochi ma ne avrei da dirni ancora di miei pensieri

saluti da uno sfigato sia sui it che i punti com;)

[jackjoliet]

pensi e a uno dove a un volume di gioco di 6 milioni di u

euro

o non paga un casso sui it? e piu furbo?

Spero di interpretare correttamente le tue parole.. non è giusto dire che siccome ha vinto tanto allora deve pagare.

Se ha sbagliato deve pagare a prescindere che abbia vinto 1 oppure 1000, semmai la domanda è capire esattamente quali leggi ha infranto.

[dea77]

doveva per semplicemente consultarsi visto che non a movimentato noccioline,fiscalmente parlando,

per vincite modeste non credo che freghi molto

legittimita' di giocare e ancora un bel punto di domanda perche'in libero mercato di prodotti e servizi,uno dovrebbe scelgliere in teoria

in pratica non e cosi' perche

ogni stato membro nell'euro,nei giochi

si regola come crede

questo e solo il mio parare

[Pennone]

L'ho detto e lo ripeto( e mi pare che questo lo renda palese...

NON E' IL GIOCO LA ROVINA DELLA GENTE BENSI LO SCHIFOSO GOVERNO!!!!

[Raker]

ma ragazzi se io voincessi 6 ml online... li dichiarerei pure.

Voglio dire e' normale che la GdF ti faccia visita. Chissa' che trffico di movimenti sul conto corrente!!!

I soldi non sono stati confiscati ma tassati.

E' come se io facessi trading online, il poker online e' la stessa cosa.

Se io vendo olio online in america devo pagare le tasse.

Se gioco in borsa in america, siccome i dividenti non sono tassate alla fonte... devo pagare le tasse.

Se vinco dei soldi al poker online devo dichiararli.

Come avrei voluto vincerli io 6ml. ero felicissimo di darne 3 allo stato :-)

[dea77]

che poi non avrebbe pagato 3ml ma meno:)

tranquillo che anche io se vincerei una cifre cosi,non penserei solo a goderermeli ma anche a contribuire

senza pensare che sono i soliti fessi a pagare, e chi paga meno e piu' furbo degli altri

il tempo mi dara' ragione

(spero)

[tonino]

http://www.youtube.com/watch?v=vWusncaZeSs

[mikireg]

Bellissimo.discorso da oscar

[jackjoliet]

Anche se parlava in un'altra lingua, mi pare di aver capito di essere d'accordo su alcuni punti con questo simpatico orsacchiotto.

Forse l'unica cosa che non ho capito è quella di voler per forza voler materializzare lo "STATO" quasi fosse una persona contro cui gridare e con cui prendersela..

ps: questa è bella però.. minuto 1,55: " Ma guarda te che paese de mme.r.xxx che vanno a acchiappare pure la gente che magari frega i sordi agli artri.."

[Satori]

Autentico folk! Grandioso. Ha invocato il pene, e le sue pendule appendici, più di venti volte ( poi ho perso il conto); ma, a parte la presenza di elementi scatologici, l'intemerata coglie il segno. Comprendo molto bene, contrariamente a J-J, la necessità (seppur puerile) di reificare lo Stato; è un'astrazione che ha la miracolosa e sinistra capacita - per tramite dei suoi organi - di mettere le mani nelle nostre tasche, oltre ogni legittima misura.

E non si dica che lo sfogo dell'orso de "naontri" è solo qualunquismo. E' che le pendule appendici della gente stanno per scoppiare.

[sognatore]

bellissimo, soprattutto dal minuto 3,29 a chiusura, fantastico, ne dovremmo fare uno per ciascuno anche noi e metterlo su youtube :hahaha:

[Jolly28]

E ch'ha raggione ch'ha!

Mi son chiesta tante cose, partendo da questa storia dell'oscuramento.A me scoccia assai che un altro si prenda il ruolo di genitore che mi tutela. Perchè la loro pubblicità parla di "tutela". Come se tutti fossero minori/minorati/smidollati/sprovveduti.

Per lo stesso motivo io chiedo l'oscuramento dei siti porno per i seguenti motivi

la maggioranza è situata all'estero

la maggioranza è a pagamento

ci stanno dietro enormi profitti

soprattutto da quanto ho sentito son sempre più motivo di litigio tra coniugi/conviventi (immaginate una donna che sorpende il suo uomo, ampiamente "soddisfatto" da lei, a chattare allegramente con una cam girl e nel frattempo si smanetta ).

Con un distinguo : non perseguibili i single che attestino mancanza di materia prima.

Scrivo tra il serio e un pizzico di facèto e probabilmente non verrò compresa dalla maggioranza maschile, ma guardate che pure questo è un problema. Ne sento sempre più spesso, in luogo protetto potrei scrivere testimonianze drammatiche delle vittime indirette di questi puttanieri.

Vogliamo tutelare anche loro?

In seconda istanza, in quest'ottica di presunta tutela e premesso che sono per la libertà assoluta entro le mura di casa (ove non si arrechi danno ad altri)

Voi, che altri tipi di siti oscurereste?

Categoria e motivazione

[Ospite kratos]

ha ragione al 100% su tutto.qui in italia viviamo un tempo in cui è in vigore la dittatura..quella vera!

ci vuole un referendum e basta non possono fare leggi che nessuno vuole...nessuno vuole questo tipo di restrinzioni sul gioco online!

per favore...ridateci la nostra libertà..e dimostrateci che viviamo ancora in un paese libero,non prendeteci in giro con queste idiozie del gioco sicuro e stupidaggini del genere...a me pare che quel tipo aveva vinto 6 milioni di eurini e che è sempre stato pagato,quindi più sicuro di questo non vedo cosa ci sia.

qui noi continuiamo a camminare su una corda come equilibristi tutti i giorni..e poi..fate queste leggi che nessuno vuole e non è possibile reagire bene..con tutta la buona volontà..uno non ce la fa proprio!

e come la mettiamo con chi inizia a giocare e non è esperto e non sa nulla dei.com o .it?che fanno?multano tutti?pure quelli che non sanno quello che stanno facendo?..comunque secondo me è meglio che fanno marcia indietro su questa storia perchè non la vedo molto bene...qui si rischiano serie rappresaglie di ordine pubblico purtroppo.

Modificato: 23 febbraio 2012 da kratos