Casino Regolari E Casino Online

[martina10]

Con il progresso della tecnologia e' oggi possibile giocare ai giochi di casino anche online..Questa e' una domanda per gli appassionati di poker, slot machine, roulette, blackjack etc. preferite il casino regolare e tradizionale oppure quello online? E perche'?

[jackjoliet]

Regolari oppure online?

La domanda è posta male, una cosa non esclude l'altra

Inoltre la frase: "oggi è possibile giocare online" probabilmente è stata pronunciata il secolo scorso..

Magari se ci dici veramente cosa vuoi sapere facciamo prima.

[betoffice]

si esatto, stavo per chiedermi la stessa cosa di Jack ... dove stai cercando di arrivare?

[EternoPerdente]

Con il progresso della tecnologia e' oggi possibile giocare ai giochi di casino anche online..Questa e' una domanda per gli appassionati di poker, slot machine, roulette, blackjack etc. preferite il casino regolare e tradizionale oppure quello online? E perche'?

vuoi sapere se da casa davanti al tuo pc puoi giocare ai tavoli veri come fossi dentro un casinò (esempio campione o montecarlo) ossia i giocatori dentro al casinò giocano alla roulette (per esempio) e tu da casa fai lo stesso connesso tramite web cam

non credo sia ancora possibile

[martina10]

ma veramente sono solo curiosa se preferite giocare ai giochi di casino nei siti online o nei casino' regolari/terrestri? Leggendo alcuni articoli ho notato che i casino' online (siti dove si puo' giocare al casino davanti al pc senza uscire fuori di casa)in Asia non sono molto visitati, al contrario dei casino' regolari/teerestri.Non so' se mi sono spiegata bene questa volta

[TheClash]

ma veramente sono solo curiosa se preferite giocare ai giochi di casino nei siti online o nei casino' regolari/terrestri? Leggendo alcuni articoli ho notato che i casino' online (siti dove si puo' giocare al casino davanti al pc senza uscire fuori di casa)in Asia non sono molto visitati, al contrario dei casino' regolari/teerestri.Non so' se mi sono spiegata bene questa volta

Ma anche quelli online sono regolari...comunque preferisco online...sia perché ora abito lontano da Lugano, sia perché online posso giocare quando ho voglia...fare un break, fumarmi una sigaretta, andare al bagno, mangiare e bere gratis...cosa che in un casinò (come li chiami tu) regolari non puoi fare...o almeno...sei limitato in alcune di quelle cose che ho elencato.

[martina10]

Ma anche quelli online sono regolari...comunque preferisco online...sia perché ora abito lontano da Lugano, sia perché online posso giocare quando ho voglia...fare un break, fumarmi una sigaretta, andare al bagno, mangiare e bere gratis...cosa che in un casinò (come li chiami tu) regolari non puoi fare...o almeno...sei limitato in alcune di quelle cose che ho elencato.

Ecco il tipo di risposta che cercavo, grazie JoeStrummer.

Ma alcuni dicono che i casino online sono truccati ( o alcuni sono truccati)?? In quali casino online giocate regolarmente?

[jackjoliet]

La sensazione che siano truccati è abbastanza ricorrente tra gli utenti del forum, e direi che è comprensibile, ma fin'ora non ci sono mai state prove concrete.

Io ti consiglio di giocare solo nei casino presenti in lista almeno per sfruttare i welcome bonus, poi sceglierai tu quelli che più ti aggradano.

[TheClash]

Ma anche quelli online sono regolari...comunque preferisco online...sia perché ora abito lontano da Lugano, sia perché online posso giocare quando ho voglia...fare un break, fumarmi una sigaretta, andare al bagno, mangiare e bere gratis...cosa che in un casinò (come li chiami tu) regolari non puoi fare...o almeno...sei limitato in alcune di quelle cose che ho elencato.

Ecco il tipo di risposta che cercavo, grazie JoeStrummer.

Ma alcuni dicono che i casino online sono truccati ( o alcuni sono truccati)?? In quali casino online giocate regolarmente?

Io gioco in quelli con software RTG...che sono nella lista che che ti ha mandato JJ...mai avuto problemi...pagamenti veloci, buoni bonus e così via...e tanto per intenderci in fatto di regolarità...io ho vinto un random jackpot e son stato pagato senza alcun problema!!(o insomma...pagato poco alla volta ma pagato...ma era il winpalace che non è un casinò della tabella 1)

:ciao:

[betoffice]

ma veramente sono solo curiosa se preferite giocare ai giochi di casino nei siti online o nei casino' regolari/terrestri? Leggendo alcuni articoli ho notato che i casino' online (siti dove si puo' giocare al casino davanti al pc senza uscire fuori di casa)in Asia non sono molto visitati, al contrario dei casino' regolari/teerestri.Non so' se mi sono spiegata bene questa volta

Io onestamente preferisco giocare nei casino reali poiche' lavoro nel mondo online e non voglio passare anche il mio tempo libero su quello che mi ricorda il lavoro. Detto questo a mio parere in Italia i casino online, soprattutto all'inizio, hanno avuto un buon seguito per una questione di comodita': gli unici casino ufficiali italiani sono tutti nel nord (e anni fa le sale slots non erano diffuse) quindi molti non potevano recarcisi. In Asia i casinos sono ovunque quindi la gente puo' giocare con piu' facilita', senza contare che in zone tipo la cina tendono ad alzare una cortina tale da bloccare siti non made in china.

[martina10]

Io onestamente preferisco giocare nei casino reali poiche' lavoro nel mondo online e non voglio passare anche il mio tempo libero su quello che mi ricorda il lavoro. Detto questo a mio parere in Italia i casino online, soprattutto all'inizio, hanno avuto un buon seguito per una questione di comodita': gli unici casino ufficiali italiani sono tutti nel nord (e anni fa le sale slots non erano diffuse) quindi molti non potevano recarcisi. In Asia i casinos sono ovunque quindi la gente puo' giocare con piu' facilita', senza contare che in zone tipo la cina tendono ad alzare una cortina tale da bloccare siti non made in china.

Ah ok, allora 1 punto per i casino' reali ed 1 punto per quelli online

[Satori]

Sarebbe davvero di interesse generale risolvere una volta per tutte la questione dell'affidabilità dei casinò on line.

Direi, che in assenza di prove certe e incontrovertibili di fraudolenza, è del tutto inutile rispondere proponendo come argomento delle sensazioni soggettive.

Uno degli argomenti principe dei detrattori dei casinò con rng è che questi stessi siano pilotati da esperti che seguono il gioco dei partecipanti. Ecco, questa coosa mi lascia molto dubbioso. Che necessità avrebbero di farlo? Il giocatore medio ha di proprio una tendenza innata alla rovina economica; questa è storia nota. Tuttavia, non sono neppure state fornite - almeno mia conoscenza - proce certissime della correttezza degli erogatori dei servizi in questione.

Conclusione: c'è qualcuno capace di spendere argomenti davvero convincenti, per l'una o nell'altra delle alternative?

Grazie, e belle cose.

[emgus]

Sarebbe davvero di interesse generale risolvere una volta per tutte la questione dell'affidabilità dei casinò on line.

Direi, che in assenza di prove certe e incontrovertibili di fraudolenza, è del tutto inutile rispondere proponendo come argomento delle sensazioni soggettive.

Uno degli argomenti principe dei detrattori dei casinò con rng è che questi stessi siano pilotati da esperti che seguono il gioco dei partecipanti. Ecco, questa coosa mi lascia molto dubbioso. Che necessità avrebbero di farlo? Il giocatore medio ha di proprio una tendenza innata alla rovina economica; questa è storia nota. Tuttavia, non sono neppure state fornite - almeno mia conoscenza - proce certissime della correttezza degli erogatori dei servizi in questione.

Conclusione: c'è qualcuno capace di spendere argomenti davvero convincenti, per l'una o nell'altra delle alternative?

Grazie, e belle cose.

Come già specificato in post precedenti il casinò sia online sia terrestre ha la tassa sullo zero che lo rende praticamente sempre vincente , l'unico problema è che il puntato dei giocatori sdeve essere tale da coprire le spese gestionale e produca dell'utile per gli azionisti , detto questo risulta lampante che nessun casinò con una reputazione da difendere ha necessità di " taroccare " il soft anche perché da un controllo effettuato dagli enti preposti risulterebbe evidente l'alterazine, un casinò live ( ometto il nome per correttezza ) ha una live , solo quella genera un puntato di 40.000.000 di euro mensili , il conto è presto fatto.

Queste mie affermazioni derivano da diverse riunione fatte con gli addetti ai lavori.

Ribadisco il concetto già espresso che la generazione di numeri casuali del soft è diversa da quella meccanica, sono tutte due random ma con diagrammi diversi di risulanze di sortite nel tempo, da mie analisi il soft è più "livellato " nella sortite , tende di più ad un equilibrio su centinaia di migliaia di boule cosa che nel random meccanico non è riscontrabile a parità di sortite, gli squilibri tendono ad essere sempre presenti ed a volte si accentuano tranne poi lentamente cercare un equilibrio ma con tempi decisamente molto lunghi e non facilmente riscontrabili.

la correttenza del RGN è avallata solo da una questione contabile, se sò che comunque ogni giorno un tot lo incasserò sempre non vedo perché debba complicarmi la vita rischiando uno sputtanamento ed il ritiro della licenza, se provi ad andare sul casinò della lottomatica nelle sale multipalyer vedrai in che maniera sconsiderata i giocatori puntano e perdono costantemente, quindi non serve forzare la mano.

Modificato: 8 dicembre 2011 da emgus

[Satori]

Sarebbe davvero di interesse generale risolvere una volta per tutte la questione dell'affidabilità dei casinò on line.

Direi, che in assenza di prove certe e incontrovertibili di fraudolenza, è del tutto inutile rispondere proponendo come argomento delle sensazioni soggettive.

Uno degli argomenti principe dei detrattori dei casinò con rng è che questi stessi siano pilotati da esperti che seguono il gioco dei partecipanti. Ecco, questa coosa mi lascia molto dubbioso. Che necessità avrebbero di farlo? Il giocatore medio ha di proprio una tendenza innata alla rovina economica; questa è storia nota. Tuttavia, non sono neppure state fornite - almeno mia conoscenza - proce certissime della correttezza degli erogatori dei servizi in questione.

Conclusione: c'è qualcuno capace di spendere argomenti davvero convincenti, per l'una o nell'altra delle alternative?

Grazie, e belle cose.

Come già specificato in post precedenti il casinò sia online sia terrestre ha la tassa sullo zero che lo rende praticamente sempre vincente , l'unico problema è che il puntato dei giocatori sdeve essere tale da coprire le spese gestionale e produca dell'utile per gli azionisti , detto questo risulta lampante che nessun casinò con una reputazione da difendere ha necessità di " taroccare " il soft anche perché da un controllo effettuato dagli enti preposti risulterebbe evidente l'alterazine, un casinò live ( ometto il nome per correttezza ) ha una live , solo quella genera un puntato di 40.000.000 di euro mensili , il conto è presto fatto.

Queste mie affermazioni derivano da diverse riunione fatte con gli addetti ai lavori.

Ribadisco il concetto già espresso che la generazione di numeri casuali del soft è diversa da quella meccanica, sono tutte due random ma con diagrammi diversi di risulanze di sortite nel tempo, da mie analisi il soft è più "livellato " nella sortite , tende di più ad un equilibrio su centinaia di migliaia di boule cosa che nel random meccanico non è riscontrabile a parità di sortite, gli squilibri tendono ad essere sempre presenti ed a volte si accentuano tranne poi lentamente cercare un equilibrio ma con tempi decisamente molto lunghi e non facilmente riscontrabili.

la correttenza del RGN è avallata solo da una questione contabile, se sò che comunque ogni giorno un tot lo incasserò sempre non vedo perché debba complicarmi la vita rischiando uno sputtanamento ed il ritiro della licenza, se provi ad andare sul casinò della lottomatica nelle sale multipalyer vedrai in che maniera sconsiderata i giocatori puntano e perdono costantemente, quindi non serve forzare la mano.

Caro Emgus ( come va, vecchia canaglia?),

concordo in toto su quanto hai scritto.

A°, non ci sarebbe razionalità alcuna nel truccare una partita che ti vede sempre con carte migliori di quelle del tuo avversario.

B°, in questo ultimo anno ho testato sistemi – parlo di carta, penna, e calcolatrice – su tre roulette flash o fair che dir si voglia diverse ( BetVoyager, Bet365, e da settembre Willam Hill) per circa 50.000 boules. Un lavoraccio! Ebbene, ho avuto la sensazione, nettissima, che il susseguirsi scarto/compenso fosse significativamente più ridotto; mentre, la condizione di equilibrio globale fosse ben rispettata. Tu mi confermi questa sensazione.

A questo proposito, avrei da porti due domande: mi pare di aver capito che hai espunto i dati che ti hanno portato alle tue affermazioni, da una qualche analisi computerizzata. Se è così, presumo che sia stata effettuata comparando le curve di probabilità delle roulette rng, con quelle delle roulette materiali. In questo caso, mi piacerebbe sapere con quale (o quali) roulette rng è stata condotta questa analisi.

La seconda questione è la seguente:

1°; l’analisi della randomizzazione effettuata su campioni di grandi numeri deve per forza e di necessità portare a risultati indistinguibili sotto il profilo statistico. Senza addentrarci in questioni di lana caprina, non possono esistere due comportamenti random distinti. Intendiamoci, possono ed anzi debbono esistere serie numeriche casuali completamente diverse sotto il profilo della limitatissima ottica umana; ma, sempre se sufficientemente ampie, i valori statistici di tali serie – ove veramente random – dobbono necessariamente essere pressoché sovrapponibili.

E qui torno al punto; posto che la vera randomizzazione sia quella delle roulette fisiche, anche se quella delle rng rispetta la media della distribuzione degli eventi, manca di soddisfare la legge dello scarto. Non è un bene, insomma ( contrariamente a quello che si potrebbe pensare), che gli scarti delle rng siano più contenuti di quelli delle roulette fisiche. Metti caso ( è solo un esempio, e come tale va interpretato) che una serie di sette sia uno scarto estremo. Ebbene, se tu, punti la tua chance di vincita proprio sulla serie di sette (come è previsto dal sistema Garcia), non potrai mai portare in attivo la tua cassa. Mi sono spiegato? Insomma, se il mio gioco si fonda sul rispetto pieno della casualità degli eventi, compresi quindi i grandi scarti, le rng non rispettano le premesse del nostro contratto di gioco: la piena casualità.

A parte questo, sorge un’altra questione: se è vero che le rng procedono dall’elaborazione di nano-oscillazioni quantiche (processo random per eccellenza), come mai i dati in uscita sono random-senza essere-del-tutto-random, come abbiamo visto? Se lo fossero, mi ripeto, le curve finali dell’analisi probabilistica delle fisiche e delle rng dovrebbero essere pressoché sovrapponibili. Ma a te risulta che non lo sono. Ma se non lo sono, e se la fonte primaria delle rng è l’oscillazione quantica, allora, chiunque mi corregga se sbaglio, ne consegue che i dati in uscita delle roulette elettroniche sono in qualche modo manipolati.

Grazie dell’attenzione.

[martina10]

La sensazione che siano truccati è abbastanza ricorrente tra gli utenti del forum, e direi che è comprensibile, ma fin'ora non ci sono mai state prove concrete.

Io ti consiglio di giocare solo nei casino presenti in lista almeno per sfruttare i welcome bonus, poi sceglierai tu quelli che più ti aggradano.

Grazie del consiglio, ho appena visto la lista e sto cercando di scegliere quello giusto per me