Lottomatica Ko

[Satori]

Temo, sempre che abbia capito bene, di doverti contraddire. La sola permanenza che conti è quella che il giocatore segna sul proprio taccuino, a prescindere del tutto da quale sia il supporto. Infatti, uno dei principi basici della siatemistica è quello da me enuciato nel precedente post, e la cui formulazione, se non ricordo male, se deve al Marigny: " La permanenza personale ha tutte le caratteristiche della permanenza reale." Il supporto della registrazione, come dicevo, è irrilevente; può essere un quaderno, un mezzo digitale, persino la memoria personale. Sempre che non ricordi male, Marigny non dà una dimostrazione di questa cosa; ma non è difficile darne una. Scrivi: "..se lavoro ad esempio sui ritardi e stò inseguendo il ritardo di una figura, ammettiamo che sia arrivato alla 40ma boule e mi si interrompe la trasmissione quando rientro rientro dalla boule zero e non è la stessa cosa.."; mi spiace, invece è esattamente la stessa cosa; diversamente si è costretti ad attribuire al pregresso un'influenza causale sull'attuale. Il che nega il primato della casualità. Insomma, ammettere la possibilità che un "X" evento sia legato ( causalmente) alla specifica permanenza che stiamo osservando ( cosa che mi pare tu stia facendo), equivale a negarne la casualità. Una terza possiblità non esiste. Ciò che rimane fisso, nel rapporto roulette-giocatore, é lo schema deterministico del nostro sistema; schema che fonda il suo significato ( sempre che ne abbia uno) sulla premessa sull'indipendenza delle sortite; e quindi sui rilievi statistici che tale processo di indipendenza ( ossia casualità) permette.

Ricambio il tuo abbraccio.

[jackjoliet]

In effetti da un punto di vista probabilistico non cambia nulla se la connessione si interrompe.

Per fare un esempio, ammettiamo che esista un casino terrestre che tiene aperti i tavoli dalle otto del mattino alle dieci di sera e poi chiude battenti.

Mettiamo che io stia inseguendo un numero ritardatario, per esempio il 18 ma ovviamente a orario di chiusura devo interrompere per ricominciare l'indomani.

Mettiamo infine che nottetempo un crupier con l'insonnia si sia messo a porte chiuse a far girare la ruota per passare il tempo e che sia uscito il 18 per dieci volte in un'ora..

La domanda (retorica) è: all'indomani le mie probabilità di vincere col 18 sono cambiate a causa di quello che è successo la notte prima?

----

Semmai l'interruzione di servizio server potrebbe dare adito a sospetti in coloro i quali pensano che le roulette siano truccate e che per "organizzarsi" contro il sistema del giocatore esse abbiano bisogno di staccare per un attimo la connessione, pensarci su una ventina di secondi, e infine dopo aver capito come contrastare il sistema, ricollegarsi.

[emgus]

D'accordo con tutte e due , ma dato che ricerco una serie figure particolari che ri ripetono con ciclicità , il fatto di interrompere la sequenza sicuramente non cambierà nulla ma la cosa mi dà molto fastidio , ripeto non ricerco i ritardi , solo le ripetizioni , i ritardi possono anche arrivare a numeri rilevanti , mi direte " ma anche le ripetizioni seguono la logica dei ritardi " può anche essere per ora la pratica smentisce la grammatica almeno per la mia esperienza.

felicità

[Satori]

"..In effetti da un punto di vista probabilistico non cambia nulla se la connessione si interrompe"... del tutto ovvio! Toglierei solo " da un punto di vista probabilistico"; giacché potrebbe ingenerare l'equivoco che da altri punti di vista quancosa potrebbe cambiare. E invece non cambia nulla qualche che sia il punto di vista.

Un giocatore potrebbe cominciare la propria partira in Giappone, osservare dieci boules, interromperla, e poi continuarla in Atlantide due anni dopo; qui giocare altre quindici bolules, interromperla, e riprenderla su Saturno duemila anni dopo. Sarebbe sempre la stessa partita. Spazio e tempo sono condizioni che definiscono il mondo umano, non quello numerico.

[Satori]

D'accordo con tutte e due , ma dato che ricerco una serie figure particolari che ri ripetono con ciclicità , il fatto di interrompere la sequenza sicuramente non cambierà nulla ma la cosa mi dà molto fastidio , ripeto non ricerco i ritardi , solo le ripetizioni , i ritardi possono anche arrivare a numeri rilevanti , mi direte " ma anche le ripetizioni seguono la logica dei ritardi " può anche essere per ora la pratica smentisce la grammatica almeno per la mia esperienza.

felicità

Abbiamo sovrapposto i post. Non può essere, Emgus, che eventuali ricorrenze cicliche, o ripetizioni, o altro ancora, siano influenzate dalla continuità spazio/temporale della permanenza. Guarda che l'equivoco nasce proprio da questo! L'universo numerico è del tutto svincolato, contrariamente a noi umani, dalle condizioni limitative e formative dello spazio e del tempo.

[emgus]

D'accordo con tutte e due , ma dato che ricerco una serie figure particolari che ri ripetono con ciclicità , il fatto di interrompere la sequenza sicuramente non cambierà nulla ma la cosa mi dà molto fastidio , ripeto non ricerco i ritardi , solo le ripetizioni , i ritardi possono anche arrivare a numeri rilevanti , mi direte " ma anche le ripetizioni seguono la logica dei ritardi " può anche essere per ora la pratica smentisce la grammatica almeno per la mia esperienza.

felicità

Abbiamo sovrapposto i post. Non può essere, Emgus, che eventuali ricorrenze cicliche, o ripetizioni, o altro ancora, siano influenzate dalla continuità spazio/temporale della permanenza. Guarda che l'equivoco nasce proprio da questo! L'universo numerico è del tutto svincolato, contrariamente a noi umani, dalle condizioni limitative e formative dello spazio e del tempo.

perfettamente d'accordo con te, l'universo è svincolato ed i numeri non hanno memoria, potrei puntare a caso e probabilmente otterrei lo stesso risultato,ma tantè che puntando a caso non avrei riferimenti di nessun tipo, aleatori fin quanto si vuole ma pur sempre qualcosa su cui " inventarsi " una diciamo strategia di gioco, se poi questa si rileva avere una buona resistenza ben venga , non stò dicendo che tutte le sedute si chiudono in positivo ( cosa impossibile ) ma nell'arco del mese si , e questo dal mio punto di vista è sufficente , non esiste il sistema buono per tutte le stagioni, ci può essere un sistema ( condannato prima o poi a saltare ) più resistente di un altro, giocando sulle multiplayer ho visto che il 98% dei giocatori non ha alcun tipo di strategia e normalmente dopoi circa mezz'ora escono in perdita per un buon 70% per poi magari di finire di perdere in qualche altra stanza il resto,nella chat ho letto le peggiori nefandezze sul casinò, quando sono in vincita continuano a giocare e giocare sino ad azzerare il conto , stop win e stop loss per la maggior parte sono " marche di sigarette "

felicità

[Satori]

Allora siamo d'accordo.

Mentre ci siamo, vorrei porre l'accento su un punto da te evidenziato: l'arresto in vincita e perdita. Data per scontata la razionalità di un sistema, ciò che distingue un giocatore professionista, da un avventizio, sta precisamente nell'importanza attribuita all'arresto. Qui non si tratta di opinioni, ma di numeri. Il più perfetto dei sistemi è ineluttabilmente destinato a incontrare la sua figura contraria, nel tempo, che andrà a erodere tutta la cassa accumulata. Perchè affermo che è destinato? Per la semplice ragione che questa figura esiste. I soli sistemi che, almeno in via del tutto teorica, non avrebbero figure contrarie sarebbero quelli ( qualora esistessero, cosa che per me è ancora una questione aperta) vincenti a massa pari. Pertanto, l'individuazione del punto di arresto, soprattutto in perdita, è essenziale altrettanto quanto la redditività del sistema. L'arresto in vincita, una volta risolto il problema di quello in perdita, ha a che fare, invece, con l'ottimizzazione della cassa, mentre il primo a che fare con la sua sussistenza.

Non ho detto nulla che i giocatori navigati già non sappiano; confido pertanto che queste poche righe possano essere d'aiuto ai nuovi naviganti.

Modificato: 12 marzo 2012 da Satori

[Ospite maxim2000]

Gioco 50 euro alla roulette , nel giro di pochi minuti perdo tutto ...evidentemente ho sbagliato strategia infatti di solito con puntate basse ti lasciano restiere per ore tra perdite e recuperi....detto questo con poche speranza utilizzo un bonus di 1 EURO...ho detto "uno "....

Inizio puntando pochi cent stessa strategia sui pieni .....incredibilmente vinco pieno su pieno incremento ed arrivo a 70 euro..(incredibile con un capitale iniziale di 1 euro) succede però che il software si interrompe bruscamente....e mi butta fuori...(che stranoooooo)

provo a riconnettermi ma soorpresa il mio conto è a zero....scrivo al centro assistenza segnalando il problema ed il giorno seguente mi ritrovo i 70 euro sul conto con tanto di scuse ..

Mi rimetto in gioco stessa strategia PRUDENZALE sui pieni ma ovviamente con una ripartenza molto più consistente rispetto all'euro del giorno precedente....e quindi maggiori possibilità di vincita ...indoviante un po? non riesco a centrare un pieno nemmeno quando copro il 95 % del tavolo...passo alle chanse semplici e mi silurano anche li .... nel giro di mezz'ora perdo tutto...... ancora casuale secondo voi l'interruzione nella sessione vincente?

Ci controllano questo è il fatto...sanno perfettamente quando e quanto farci vincere in funzione allo storico delle puntate dei prelevamenti etc etc etc

Modificato: 7 maggio 2012 da maxim2000

[mikireg]

ma ancora giochi a questa roulette scusa???ma gioca alla live,almeno se perdi perdi senza farti fregare dal sotftware taroccato come al solito.

[jackjoliet]

Certo se usassero computer a diodi tipo i calcolatori anni 60 (che è comunque possibile conoscendo i soggetti..), capirei che per "taroccare" avrebbero bisogno di mandare segnali di fumo tipo la connessione che cade o le lampadine di casa che subiscono leggeri cali di tensione.. peccato che siamo nel 2012 e hanno inventato cose tipo l'Ipad (per dirne una) e se volessero taroccare un computer potrebbero farlo benissimo senza avvertirvi.

Vediamo quello che vogliamo vedere.

[Ospite maxim2000]

Esatto jack :"vediamo o NON VEDIAMO ciò che vogliamo" .......permettimi quindi di sottolineare che evidentemente ciò vale anche comprensibilmente (ed a maggior ragione) per coloro i quali collaborano con le società che gestiscono i casinò online....resta il fatto che spesso e solo mentre affrontavo una sessione particolarmente vincente mi hanno bannato ed al succesivo rientro non ho piu azzeccato un numero .....ma si certo solo coincidenze...

Modificato: 7 maggio 2012 da maxim2000

[Ospite maxim2000]

ecco cosa succede ultimamente in lottomatica al gioco della roulette

per 15 giorni consecutivi entrata al casinò con ricarica di circa 20 euro al massimo sul conto gioco.

Il comportamento del software è sempre stato il medesimo ...tecnica di gioco sui pieni... entrata al tavolo con 20 euro

1° fase altalena per i primi 10 minuti tra perdite e vincite con oscillazione di pochi euro in piu e in meno rispetto alla cassa iniziale....

2° fase incremento della cassa in circa 15 minuti fino ad un tetto pari al doppio della cassa iniziale o poco più....quindi es. da 20 euro a 40 euro ..

3° Pari alla prima ovvero altalena tra vincite e perdite di pochi euro.

4° fase finale .... non si indovina più un numero nonostante puntate a coprire il 90% del tavolo quando si indovina la vincita è pari o di pochi cent superiore alle puntate .....se si passa alle chanse semplici esce sempre il colore opposto se si asseconda il colore inizia l'alternanza....risultato.....caduta libera fino al proscugamento totale della cassa.

questo meccanismo si ripete identico da varie settimane praticamente ogni giorno ....non nontate nulla di strano? ovviamente non mi riferisco al fatto di perdere tutto ...

attendo commenti poi eventualmente dò la mia versione ed aggiungo un altro particolare bizzarro .

Modificato: 22 maggio 2012 da maxim2000

[Ospite maxim2000]

Nessuno commenta ok...altro esempio due giorni fa......sempre roulette multiplayer minimo 0,10 sui pieni inizia una fase "fortunata" con incremento della cassa e vincite sui pieni ....al momento di puntare inizio a carircare un bel pò di fiches concentrando la puntata su un numero puntantdo max di 5 euro sul pieno e 5 euro sui 4 cavalli fate un pò i conti di cosa avrei vinto in un solo colpo nonostante il minimo fosse di 0,10 a quel tavolo ...ebbene prima che finisca il time.....si blocca tutto segnalando un errore mi buttano fuori e mi fanno ripatartire in automatico su un altro tavolo in singlepalayer per concludere il giro....... Esco ovviamente dal tavolo in cui mi hanno reindirizzato e torno al tavolo precedente in multy player (sono numerati) ...e guarda caso sul display l'ultimo numero uscito era proprio quello su cui avevo puntato io........anche questo è un caso secondo voi ?

[jackjoliet]

Ma se hai tutti sti dubbi, perchè continui a giocare su lottomatica?

[Ospite maxim2000]

In realtà non mi fido di nessun casinò online gestito da software Lottomatica è l'unico però che prevede di giocare in multiplayer sulla roulette francese con puntate minime ridotte di 0,10 sia sui pieni che sulle chance semplici , quindi se ci sono più giocatori al tavolo si ha "forse " qualche possibilità in più che in single palyer.

Modificato: 31 maggio 2012 da maxim2000

[Ospite maxim2000]

Salvo che tu non abbia prelevato qualcosa da poco in quel caso secondo me sei automaticamente monitorato e fottuto ...non ti lasciano nemmeno il gusto di un altalena tra vincite e perdite ..sembra quasi che debbano recuperare in fretta ...tutta la cifra prelevata elevata al quadrato ......questa la mia esperienza diretta di un anno di gioco ...poi se vogliamo credere che tutte queste stranezze siano dovute al caso o ai "peti cosmici" facciamolo pure.

Modificato: 31 maggio 2012 da maxim2000

[tonino]

Con l'arrivo della bella stagione le pesanti flatulenze emesse attorno al tavolo da gioco potrebbero rivelarsi funeste... meglio seguire i campi rossi del Rolando, lì i peti si disperdono nell'aere.

[emgus]

penso che terremoto influirà sicuramente sul magnetismo terreste e di conseguenza su RGN , maxim gioca sulle live così non hai nessun problema , c'è william hil che la live a 0,10 anche sulle combinazioni semplici ed è una multiplayer.

felicità

Modificato: 31 maggio 2012 da emgus

[Ospite maxim2000]

Grazie Emgus ...non sapevo mi ero iscritto a WH l'anno scorso ma non avevano una mazza all'epoca ...solo single palyer e avevo lasciato cadere l'iscrizione ...penso che mi iscriverò nuovamente se è cosi. Modificato: 1 giugno 2012 da maxim2000

[tonino]

Ma nello spot che mandano in TV chi è quel vecchione?

è Pierce Brosnan oppure un suo sosia?

no perchè sembra più suo nonno...

[Belfahgor]

Ovviamente il senso era.....che se manipolano il gioco non non puoi contare nemmeno sulla fortuna e su un buon metodo .....perche se decidno che devi perdere perdi e basta.

ma cosa pretendi quando una squadra di calcio porta sulla maglia lo sponsor di un bookmaker? onestà? correttezza?

questa gentaglia approfitta delle altrui passioni e debolezze per riempirsi le tasche e nient'altro. non esistono regole, non esiste controllo. le regole ed i controlli ce li dobbiamo creare da soli.

io personalmente il problema l'ho risolto a modo mio. da sempre ho la passione per il gioco e continuo ad averla e non ho alcuna intenzione i smettere. l'unica differenza è che una volta al casino versavo 50/100 euro a botta... ora verso 5 euro e gioco da 5 cents. ai bookies la mia giocata minima era i 20/30 euro, ora le mie giocate vanno dai 20 cents ai 50 cents. con buona pace dei vari casino e bookies che, per quanto mi riguarda, ora possono pure fallire. io mi diverto lo stesso perchè non mi privo del gusto di giocare ma i soldi che prima erano destinati a loro ora finiscono nelle casse di qualche buon ristorante... e credetemi... è molto meglio.

[cucs100]

Mi riallaccio a primo post di Emgus di questo topic per informarvi che la grande Lottomatica, che oltre a gestire il casino online con annessi e connessi, gestisce il lotto, il superenalotto, i gratta e vinci e......più ne ha più ne metta, ancora non è riuscita a sistemare la sua piattaforma. Sono tre giorni di seguito che all'uscita dal tavolo del Baccarat Live mi ritrovo il conto a zero e solo dopo vari messaggi e proteste in chat riesco a farmeli riaccreditare dopo svariate ore. La prima volta dopo oltre 24 ore perchè secondo loro 24 ore di attesa senza poter disporre dei propri soldi sono tempi normali entro i quali i loro sistemi eseguano le operazioni che in qualsiasi casino decente vengono eseguite all'istante. Non parliamo poi delle live chat dove se non sei super veloce a rispondere alle loro domande (fate un corso accelerato di dattilografia se volete parlare con gli operatori della chat della Lottomatica) vi chiudono la chat in faccia.

[cucs100]

Dimenticavo di suggerire a Maxim2000 anche la roulette di Winga che accetta puntate da 0,10 anche sulle chances, tranne che nel fine settimana dopo le 23,00 quando la puntata minima sulle chances è di 2 euro e di 0,50 dai pieni alle sestine. Maxim2000 gioca solo sulle live e lascia perdere i softwere: il gioco è più lento ma ti togli tutti i dubbi sulla regolarità dei numeri usciti. Se poi ne vuoi una più veloce gioca in quella della Lottomatica, ma qui non ti basta essere super veloce nel fare la puntata, devi essere piu veloce della luce (15 secondi per puntare con un softwere che non punta mai dove vuoi puntare, insomma studiato a posta fer farti sbagliare).

[maxim2]

Oltre ad essere il casinò online che mi ha spolpato piu di tutti in assoluto (grossissimi dubbi sull'onestà delle sortite dei software che appaiono troppo spesso a favore del banco) è anche quello con meno promozioni e bouns... la parola refound ad esempio non esiste ..e questo nonostante abbia perso qualche migliaio da loro. ...

Forti della loro posizione di dominanza (chissà grazie a quale Santo nessuno lo sa ) sul mercato italiano dei giochi evidentemente gli frega davvero poco dei clienti di casinò .....la stessa assistenza chat è di una freddezza unica (tutti stranieri gli addetti) ...e con tutti i soldi degli ITALIANI che incassano a fronte di spese e rischi proporzionalmente ridicoli , senza produrre nulla di tangibile...se non guai per chi si fa prendere dalla smania del gioco.......ebbene nonostante tutto ciò, con i ns soldi non pagano nemmeno il misero stipendio degli addetti di call center Italiani in quanto tutti esteri (forse per risparimiare ulteriormente?) ... Un Applauso

Mi riallaccio a primo post di Emgus di questo topic per informarvi che la grande Lottomatica, che oltre a gestire il casino online con annessi e connessi, gestisce il lotto, il superenalotto, i gratta e vinci e......più ne ha più ne metta, ancora non è riuscita a sistemare la sua piattaforma. Sono tre giorni di seguito che all'uscita dal tavolo del Baccarat Live mi ritrovo il conto a zero e solo dopo vari messaggi e proteste in chat riesco a farmeli riaccreditare dopo svariate ore. La prima volta dopo oltre 24 ore perchè secondo loro 24 ore di attesa senza poter disporre dei propri soldi sono tempi normali entro i quali i loro sistemi eseguano le operazioni che in qualsiasi casino decente vengono eseguite all'istante. Non parliamo poi delle live chat dove se non sei super veloce a rispondere alle loro domande (fate un corso accelerato di dattilografia se volete parlare con gli operatori della chat della Lottomatica) vi chiudono la chat in faccia.

ed a distanza di mesi il problema persite ....successo la stessa cosa in questi giorni che fenomeni a lottomatica....

Modificato: 6 febbraio 2013 da maxim2

[aranjuez]

Le alternative davvero non mancano, quindi la soluzione è di una semplicità disarmante: giocare altrove...