In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

[okcoral]

@rispondo a tutti

tutte le cose che avete detto sulle medie sono giuste ,anche io nella mia ignoranza le conosco

quindi non le ripeto.

La mia domanda parte dal presupposto o verifica che tutte le occasioni in campo, e dico tutte, ( ogni "occasione" con i suoi numeri)

hanno nel loro complesso una media di uscita di 30 (esempio), Quindi non la differenza di uscite, come è normale tra i numeri.

Mi sono preso la briga di verificare per esempio migliaia di ritardi dei 37 numeri (tutti insieme) con la loro brava uscita in vincita,la media è sempre oscillante sui 37 e conferma il rapporto 1/37.

Se poi invece ,una più attenta analisi, come quelle che fa CarpeDiem ,ci dice che anche su migliaia o milioni di b.(per volta, a campione)i pieni danno medie diverse ogni volta (sempre nel totale , quindi tutti compresi) ne prendo atto.( per medie diverse intendo significatamente diverse tipo una volta 33

o 35 o 32) e non oscillanti sulla linea del 37 in virgola.

Modificato: 22 dicembre 2012 da okcoral

[debe]

Per quanto ne so mi risulta impossibile pensare di vincere a massa pari in questo modo. A meno che per "bontà del metodo" tu intenda di indovinare il colpo più di 1 volta ogni 36 tiri. Ma saresti un mago.

Di certo non io che ho sempre giocato montanti.

Semplicemente immagino che chiunque giochi a massa pari debba basarsi su qualcosa del genere.

Non è detto. La massa pari non vuol dire per forza puntare sempre la stessa quantità di pezzi sulla stessa chance. Si può benissimo fare una massa pari come la fa Sognatore, ad esempio, che alla fine è una piccola progressione di stampo D'Alembertiano, ma punta sempre i suoi 10 pezzi, qualsiasi cosa accada.

[debe]

Adesso non ho tempo per capire se l'idea può essere valida o meno, ma voglio lanciarla comunque, magari qualcuno ci ha ragionato già su. Secondo voi come verrebbe una massa pari dove si cambia a mano a mano la puntata su ogni singolo pieno, ma si tiene invariato il totale di pezzi in gioco? Ci si può fare qualcosa di interessante?

[MoltoNovellino]

@ debe, ti ho fatto il grafico del tuo sistema su 350000 boules

[Martin Galà]

ci saranno SEMPRE dei numeri che sortiranno il DOPPIO della media in 72 colpi e moltissime volte anche in 108 colpi ; ma siccome non si può sapere a priori quali saranno bisogna inventarsi un modo per "intercettarli" .

E' sempre lecito fare una domanda, non sempre ottenere una risposta. Dunque scusa per la domanda.

Cosa intendi per "intercettarli" ?

[sognatore]

basta comprare l'RR semplice no?

Cos'è un RR?

RadarRoulette

Modificato: 23 dicembre 2012 da sognatore

[MoltoNovellino]

basta comprare l'RR semplice no?

Cos'è un RR?

RadarRoulette

Mi metto in lista per l acquisto....;)

[Martin Galà]

sognatore

lo vendono anche a rate?

[bmare]

Se parlate di rouletteradar.com è in offerta a 20$.

Ma secondo me è una "sola".

[sognatore]

giuro che stavo scherzando, non sapevo nemmeno dell'esistenza di questo sito, e in ogni caso sicuramente è una sola, a 20$ nemmeno una previsione dal veggente si può comprare

[MoltoNovellino]

Azz allora esiste veramente...allora cosa stiamo a cercare sistemi per battere la roulette...bastano 20 USD....

[Jokerpool]

E' sempre lecito fare una domanda, non sempre ottenere una risposta. Dunque scusa per la domanda.

Cosa intendi per "intercettarli" ?

Sono concetti che ho già espresso in diversi altri interventi ... ripetermi potrebbe alla fine risultare abbastanza noioso.

Modificato: 23 dicembre 2012 da CarpeDiem

[Martin Galà]

E' sempre lecito fare una domanda, non sempre ottenere una risposta. Dunque scusa per la domanda.

Cosa intendi per "intercettarli" ?

Sono concetti che ho già espresso in diversi altri interventi ... ripetermi potrebbe alla fine risultare abbastanza noioso.

Dimmi come cercarli, avrò piacere di leggerli.

[Martin Galà]

Non potete dire che RR è una sola.

[debe]

@ debe, ti ho fatto il grafico del tuo sistema su 350000 boules

Mmm... grazie MoltoNovellino. Mi sembra che non vada tanto bene come nei primi 205mila tiri testati. Hai cambiato qualcosa rispetto ai primi test o pensi sia soltanto il frutto del caso?

[MoltoNovellino]

no non ho cambiato nulla, e conta che le prime 205 mila sono quelle che avevo gia fatto...praticamente ho messo tutte assieme le permanenze, quindi con il gioco continuo tende ad andare in negativo...

[Martin Galà]

la rula rula

[Martin Galà]

ATTENZIONE - ATTENZIONE

Ho bisogno del Vs aiuto contributivo.

Quesito:

Dovete scegliere due numeri: il numero A e il numero B. Il numero A deve uscire prima che esca il B, quest'ultimo non è necessario che esca. Non importa dopo quanti colpi, basta che una volta scelti, A esca prima di B.

Come ragionate? E come operate la scelta?

GRAZIE a chi parteciperà

[bettyboop]

Non si può sapere quale numero uscirà prima dell'altro

[bmare]

Propongo un quesito anche io: avete a diposizione 600 boules consecutive, se escono 150 numeri rossi (in qualsiasi ordine) la cassa aumenta del 75%. Giochereste?

Modificato: 28 dicembre 2012 da bmare

[Martin Galà]

Propongo un quesito anche io: avete a diposizione 600 boules consecutive, se escono 150 numeri rossi (in qualsiasi ordine) la cassa aumenta del 75%. Giochereste?

Io rispondo al tuo, tu rispondi al mio.

Usciranno almeno 270 rossi. Come avviene il miracolo della moltiplicazione dei 75 e dei % ?

[debe]

ATTENZIONE - ATTENZIONE

Ho bisogno del Vs aiuto contributivo.

Quesito:

Dovete scegliere due numeri: il numero A e il numero B. Il numero A deve uscire prima che esca il B, quest'ultimo non è necessario che esca. Non importa dopo quanti colpi, basta che una volta scelti, A esca prima di B.

Come ragionate? E come operate la scelta?

GRAZIE a chi parteciperà

Non ne ho proprio la più pallida idea. E' impossibile sapere sempre quale numero uscirà prima di un altro. Ci si può basare su alcune statistiche, ma credo che nessuna di esse avrebbe senso. Tendenzialmente si potrebbe pensare che un numero uscito magari 1 volta su 200 tiri esca, nei successivi tiri, prima di un numero uscito 20 volte in 200 tiri, ma è solo un pensiero sulla frequenza che ha ragione d'essere soltanto all'infinito, quindi non ha alcun valore.

Propongo un quesito anche io: avete a diposizione 600 boules consecutive, se escono 150 numeri rossi (in qualsiasi ordine) la cassa aumenta del 75%. Giochereste?

Con tutti i soldi che ho.

[jackjoliet]

Propongo un quesito anche io: avete a diposizione 600 boules consecutive, se escono 150 numeri rossi (in qualsiasi ordine) la cassa aumenta del 75%. Giochereste?

Vuoi applicarci una masaniello per caso? perchè io tempo fa ci avevo provato e le proporzioni erano quelle da te indicate (cioè bastava una media di 1 rosso su quattro), solo che a me alla fine dava un utile teorico del 6% della cassa iniziale.

[Kalel]

Propongo un quesito anche io: avete a diposizione 600 boules consecutive, se escono 150 numeri rossi (in qualsiasi ordine) la cassa aumenta del 75%. Giochereste?

Se non ricordo male, lo scarto massimo per un evento binario è di circa 5 volte la radice di N, quindi circa 122.

Dato che la media è 300, si ottiene 300-122 = 178 che è oltre i tuoi 150, quindi giocherei

Vuoi applicarci una masaniello per caso? perchè io tempo fa ci avevo provato e le proporzioni erano quelle da te indicate (cioè bastava una media di 1 rosso su quattro), solo che a me alla fine dava un utile teorico del 6% della cassa iniziale.

Il 6% non è mica male...

[Jokerpool]

In 100 colpi ho trovato situazioni-limite di 83-17 e col masaniello non si riusciva a giocare perchè la puntata massima avrebbe dovuto superare i limiti del tavolo.In 600 colpi non ho mai provato

ma non ci vorrebbe molto a farlo.