• Analizza eventi recenti

  • 0

Idee Per Foglio Excel Per Scommettere Con Picchetto Tecnico


Domande

Inserito: (modificato)

Ciao Maurizio.

Se cerchi sul web "picchetto tecnico" ti rendi conto dei metodi e dei calcoli statistici che ci sono per calcolare il picchetto tecnico (insieme di probabilità e quote). Come dice theguru ci sono programmi o siti che lo fanno per noi, ma un sano foglio di calcolo fatto in casa può dare una certa soddisfazione personale, anche perchè lo setti con i tuoi parametri, secondo il tuo stile di gioco e lo migliori col tempo.

Ho trovato sul web alcuni metodi più o meno fantasiosi per la creazione del picchetto tecnico, ma due sono quelli più "gettonati": quello che si basa sul rendimento delle partite (vinte, pareggiate e perse) e quello che si basa sui gol fatti (distribuzione di poisson).

Non sto qui a dirti dei calcoli da fare per brevità (sono semplici e puoi trovarli facilmente con una ricerca), ma si mettono in relazione i dati delle due squadre che si affrontano e da queste si ricava una percentuale (la probabilità che l'evento si verifichi, ovvero il tuo 97%).

Facendo l'inverso di questa percentuale ottieni la quota più equa per quel tipo di scommessa (il tuo 1.03).

La quota del book di solito è più bassa per un paio di motivi: aggio (la parte che loro si trattengono) o per l'andamento del mercato (se una squadra è fortemente giocata la quota viene abbassata per evitare al book di rimetterci troppo).

Questi calcoli si fanno solo per avere un'idea di come potrebbe andare una partita, ma sappiamo tutti che il pallone è rotondo e una partita è fatta da una miriade di variabili.

Però, questi sono i calcoli di base che anche il book fa per dare una prima stesura delle quote, poi le livella a seconda del mercato e delle informazioni che riesce ad avere (espulsi, malati, cambio allenatore, stanchezza...)

Spero di esserti stato utile.

Benedizioni

P.s. Una domanda non è mai indiscreta, una risposta può esserlo (Oscar Wilde). Per chi non conosce una cosa certe domande non sono sciocche, ma aiutano a comprenderla. :ciao:

Modificato: da Guymond

Messaggi consigliati

  • 0
Inserita:

Faccio un esempio di come mi sia tornato utile il tuo foglio.

Avevo un piccolissimo bonus su un book e volevo giocare già stasera, quindi decido di giocare su Bayern- Borussia M..

Tutti i tipster del mondo davano l'1 fisso, gli over 0.5 e 1.5 sul bk su cui dovevo giocare non erano neanche in palinsesto. Inserisco i dati nel tuo file e sorpresa: l'1 fisso puzza un po' troppo...

Alla fine, per farla breve, ho giocato una strana AH (negli AAMS faccio ancora fatica a capirle al primo colpo), che corrispondeva di fatto a:

Borussia M [email protected].

Partita finita 1-1.

Voi cosa ne pensate della mia giocata, indipendentemente che è andata bene. Sinceramente...

The Guru

post-938-0-56672700-1355521707_thumb.png

  • 0
Inserita:

di quale foglio stiamo parlando? _eek_ del primo "metodo F-DC" o del secondo "picchetto tecnico"?

e infatti io il secondo non l'avevo proprio visto! forse perchè quando leggo i post dal telefonino non si visualizzano gli allegati.

Ora do un'occhiata

  • 0
Inserita: (modificato)

@Jack

Allora dimmi se ti piace di più la versione 1 o la versione 2... giusto per sapere su quale devo lavorare o se devo farne una totalmente da capo, considerato che comunque devo introdurre nuovi pronostici

@the guru

Sulla tua giocata poco posso dire se non "che fattore C!" :hahaha: Hai saputo valutare bene i dati a tua disposizione, hai visto come il book era influenzato dal mercato (o voleva "ingannare" le persone) e ti sei messo "al sicuro" con quell'asian. Certo che se giocavi tutti i pronostici con le probabilità più alte, le avresti prese tutte e tre.

Però, continuo a dire fattore C perchè tutti i siti di pronostici davano favorito l'1 e con percentuali pure "altine".

Sbaglio o hai fatto una bella valuebet?

Benedizioni

Modificato: da Guymond
  • 0
Inserita:

Io preferisco il secondo file, perchè ho "sott'occhio" più dati: Per me, dovrebbe essere quella la base di partenza.

Per quanto mi riguarda, questo è il classico caso su cui l'AH dà grandi soddisfazioni. Un picchetto che mi dà un X2 al 50% è indicativo, ma essendo vigliacco non vado contro i tipster di mezzo mondo. L'AH ti permette di valorizzare quel dato con un buon margine.

Sarebbe bello lavorare in tal senso anche sul file. :angelo:

Sbaglio o hai fatto una bella valuebet?

In un certo senso sì, ad occhio, ma sì... è quello che cercavo di spiegare prima...

The Guru

  • 0
Inserita:

Guarda Guy, onestamente io adesso sono un po' cotto e non riesco a fare delle prove serie.. e purtroppo per un paio di giorni sarò fuori casa quindi vi leggerò solo dal cellulare.

Ad occhio mi sembrano validi entrambi, ma perchè dici che il mio discorso ci può stare solo col foglio vecchio?

che il raffronto con le quote dei book sia fatto manualmente (cioè "a occhio") mi può stare pure bene, in fondo è quello che faccio io adesso quando cerco i pronostici in rete e poi entro in Bet365 a scegliere le quote.

Il primo mi sembrava di più immediata consultazione ma come dice bene the guru, nel secondo ci sono più dati da poter inserire, ma ripeto, ho dato solo una rapida occhiata.

  • 0
Inserita: (modificato)

Ecco l'ultima versione del file. Mi mancano solo gli asian, ma non so da dove devo iniziare... Qui ho introdotto il risultato esatto (e se confrontate con VS il secondo in ordine di priorità vedrete che spesso e volentieri combacia) e il segna gol casa/trasferta.

Per gli asian ci sto ancora studiando. Se qualcuno vuol darmi una mano... :wnk:

Benedizioni

Modificato: da Guymond
  • Like 1
  • 0
Inserita:

Ragazzi, si torna sulle percentuali...

Ho finito il calcio (senza handicap) e mi sto dedicando al basket, ma qui ho un problemino sulle percentuali di U/O. Io vorrei mettere lo sbarramento del 70%, ma mi sono accorto che mettendo un range di punti possibili (da 55 a 95), ovviamente alcune percentuali vengono omesse, quindi la somma di tutti i risultati calcolati non è il 100% ma qualcosa in meno. Ciò influisce sul calcolo del U/O. Suggerimenti?

Nei vari siti di pronostici per la soglia di "sbarramento" concordano col mio 70%...

Benedizioni

  • 0
Inserita:

Cosa intendi per sbarramento al 70%? La soglia per cui il programma suggerisce l'U o l'O?

Tieni conto però che spesso sul basket NBA, spesso si va sopra i 100 punti...

The Guru

  • 0
Inserita:

Ok. A parte il discorso già fatto, in passato, sul "confronto a occhio", mi sembra che il 70% sia una buona soglia.

Non riesci ad ampliare la forchetta dei punteggi come nel file che ti avevo inviato? Lo so che è molto più brutto del tuo!!!!

The Guru

  • 0
Inserita: (modificato)

IL foglio è pronto, con l'aggiunta del basket e la messa in evidenza del risultato più probabile. Aspetto il via dal volontario betatester e poi lo posto.

Benedizioni

Modificato: da Guymond
  • 0
Inserita:

Quali tipi di asian sono i più "comuni"? Ovvero quali tipi di asian handicap si potrebbero aggiungere nel foglio?

Io ho pensato il DNB, -1 e -1.5 (handicap europeo -1) per il calcio. Ma per il basket?

Per quanto riguarda l'hockey, possiamo considerare i rigori come normali reti, in fondo non facciamo questo anche per il calcio? Per ovviare a questa approssimazione possiamo alzare la percentuale di "segnalazione pronostico"; alla fine, i book (aams) hanno solo U/O 5.5...

Fatemi sapere cosa ne pensate.

Benedizioni

  • 0
Inserita:

Caro Guymond, secondo me, ti infili in un ginepraio, anche se, forse, a qualcuno fare un calcolo anche per le AH sarebbe utile.

Ti spiego come le gioco io:

se vedo che il picchetto è sbilanciato, gioco l'AH sull'altra squadra, che generalmente è dato bene.

Ad esempio, ieri su Standard Liegi-Beerschot invece di giocare un 1 (abbastanza certo, ma con una quota bassissima), ho preferito un AH+3 sul Beerschot (quota decisamente migliore). Finita 3-0. Sono andato in void, ma fa niente. L'idea, secondo me, era giusta.

Altro racconto (OT): ieri sera gioco un U214 sull'NBA, finisce 98-98, vanno in OT e in totale sono 216 punti. Persa.

Comunque un buon sistema per le live è andare a vedere nei match con molti gol (ad esempio) su oddsportal (dove ci sono anche tuttel le quote prepartite) e afre una sorta di picchetto live (Immaginando che i bookies spesso ci azzeccano).
Tornando alla tua domanda, prova, se non è un grosso casino, con uno o due AH per vedere come va.

Sull'hockey non perdiamoci la testa proprio quest'anno con la NHL ferma!!!

The Guru

  • 0
Inserita:

Grazie theguru.

Per l'hockey sarebbe una sorta di copia/incolla del foglio usato per il calcio, ma almeno considerando un 12 reti...

Per il basket, la cosa è più complicata perchè gli handicap cambiano da partita a partita o di minuto in minuto (per il live).

Per gli asian del calcio, ho letto stamane come ricavare alcune tipologie di asian dai book aams (e non mi sembra complicato, anche se necessitano di un buon capitale per essere giocate) e quello vorrei sviluppare perchè ritengo possano essere utili per tutti.

Se poi la cosa è di scarso interesse o di difficile applicazione, meglio non perdere tempo e analizzare altri sport...

Benedizioni

  • 0
Inserita:

Per quanto riguarda gli AH su book AAMS (io non li gioco lì perchè faccio un gran casino e perchè non sposano il mio tipo di gioco) se vuoi ti mando un file che ho trovato (che ti partiziona il capitale sulle varie giocate)...

Hai mai provato a confrontare le quote in live su oddsportal con quelle in pre ???
The Guru

  • 0
Inserita:

non conoscevo oddsportal fino a qualche post fa. Per il file, non ti preoccupare (ma grazie per la disponibilità :ok: ) ho trovato dove spiegano come calcolarsi le asian e ci vuol poco a partizionare il capitale...

Io non gioco proprio gli handicap, ma faccio il tutto per rendere il foglio più versatile...

Benedizioni

  • 0
Inserita:

mi intrometto anche io nel discorso...riguardo il basket, per gli handicap, non si puo' sfruttare la ricerca del risultato esatto, e quindi poi sommare o sottrarre l'handicap?.

oppure tenere una sorta di record degli anni precedenti ?

  • 0
Inserita:
Caro Guymond, secondo me, ti infili in un ginepraio, anche se, forse, a qualcuno fare un calcolo anche per le AH sarebbe utile.

Secondo me l'unica utilità la si ottiene solo se confrontando le scommesse ad asian handicap con le rispettive quote europee, si trovano delle differenze convenienti.

Viceversa giocare una scommessa ad handicap di per se non porta nessun vantaggio.

  • 0
Inserita:

Come li gioca solo così? di solito puoi scegliere dall'over\under 0,5 fino al 3,5 e oltre.. a meno che non giochi su campionati semisconosciuti.

Comunque il foglio è modificabile.

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi alla domanda...

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento