Nasce Terminetor

[Guymond]

Scusa debe, ma perchè non aggiungi lo zero? In fondo Terminator ha detto di voler giocare il suo metodo in un casinò reale... e lì lo zero c'è, ma ci sono anche i cavalli sullo zero...

Benedizioni

[debe]

48 pezzi di vincita in quanti giorni????

sono pochi, è un metodo lento?

certo, se si è abituati a giocare a pezzi da 0,10 cent, ovviamente è lento e poco remunerativo, ma se viene giocato con pezzi di un certo valore, e sto parlando minimo di pezzi da 100, allora sarà anche lento, ma cippa, quanti soldi fa guadagnare?

È lento da testare qui sul forum per capire se è valido o no. Se fosse valido con sicurezza, anche 1 pezzo al giorno sarebbe ottimo.

Scusa debe, ma perchè non aggiungi lo zero? In fondo Terminator ha detto di voler giocare il suo metodo in un casinò reale... e lì lo zero c'è, ma ci sono anche i cavalli sullo zero...

Benedizioni

Mi era sembrato di capire che Terminetor volesse che si escludessero gli Zero, mi sembra lo dica nelle prime pagine (o almeno credo), infatti le permanenze che gli ho dato sono permanenze reali alle quali ho tolto gli zeri. Inoltre nelle prime, dove abbiamo vinto la maggior parte dei pezzi, non seguivo nemmeno l'ordine della permanenza. A volte saltavo dei pezzi, a volte tornavo indietro di 1. L'unica cosa che seguivo era quella di dare 24 numeri consecutivi e reali.

[terminetor]

Io ho chiesto 24 numeri senza 0 per elaborare pronostico ma sul tappeto io li prendo quindi dovevi metterli anche nei risultati comunque non penso che cambiavano il risultato finale potevo incontrarne 2/3 che non mi creano danno

Modificato: 12 gennaio 2013 da terminetor

[debe]

Scusa Terminetor, non ho capito. Che vuol dire che 24 numeri li volevi senza gli zeri, ma io dovevo metterli?

Modificato: 12 gennaio 2013 da debe

[terminetor]

Scusa Terminetor, non ho capito. Che vuol dire che 24 numeri li volevi senza gli zeri, ma io dovevo metterli?

io ho bisogno di 24 numeri primi per elaborare la previsione quando inizio a giocare e incontro uno 0 sul tavolo(risultato finale) incontro il numero zero quindi quando tagli le permanenze a livello casuale o continuo il venticiquesimo numero il risultato se capita 0 inserisci tra i cavalli

Modificato: 12 gennaio 2013 da terminetor

[debe]

Se scrivi in questo modo, abbi pazienza, continuerò a non capire per ore ed ore. I numeri primi sono i numeri divisibili solo per 1 e per se stessi, ad esempio l'1, il 2, il 3, il 5, il 7, l'11, ecc., cosa c'entrano con le permanenze? Il resto della frase non mi permetto nemmeno di giudicarlo perché non ho capito niente.

[terminetor]

Se scrivi in questo modo, abbi pazienza, continuerò a non capire per ore ed ore. I numeri primi sono i numeri divisibili solo per 1 e per se stessi, ad esempio l'1, il 2, il 3, il 5, il 7, l'11, ecc., cosa c'entrano con le permanenze? Il resto della frase non mi permetto nemmeno di giudicarlo perché non ho capito niente.

io ti ho chiesto 24 numeri di una permanenza senza gli zeri .

il 25° il risultato tu hai detto che lo trascrivi sulla tua scrivania in un foglio di carta quando trovi il 25° numero che e' il numero 0 fa parte dei risultati

[debe]

E allora il test presenta alcuni errori (saranno 2 o 3 in tutto comunque) dove il 25esimo numero sarebbe stato lo Zero ed io invece ho appuntato quello successivo. Alla fine, comunque, con lo Zero avresti sempre perso, quindi il test poteva avere solo risvolti più negativi di quelli dimostrati.

[terminetor]

E allora il test presenta alcuni errori (saranno 2 o 3 in tutto comunque) dove il 25esimo numero sarebbe stato lo Zero ed io invece ho appuntato quello successivo. Alla fine, comunque, con lo Zero avresti sempre perso, quindi il test poteva avere solo risvolti più negativi di quelli dimostrati.

Penso solo che ti sbagli !!!!

[debe]

Mi sbaglio a dire cosa? Tu non mi hai mai detto di puntare sullo Zero, quindi quando usciva lo Zero avresti perso.

[terminetor]

Se prendi una permanenza in continuita ' dopo 24 numeri registrando solo il 25°numero estratto quanti zeri puoi incontrare ma non ci prendiamo in giro!!!adesso mi vuoi dire che incontriamo molti zeri

Modificato: 15 gennaio 2013 da terminetor

[jackjoliet]

Non ha detto che ne incontravi molti, ha detto ne incontravi più di quelli che hai incontrato (anche uno solo sarebbe stato più di quelli che hai incontrato)

[terminetor]

Non ha detto che ne incontravi molti, ha detto ne incontravi più di quelli che hai incontrato (anche uno solo sarebbe stato più di quelli che hai incontrato)

Se noi giochiamo solo dopo il primo risultato positivo sulle partite riscontrate giocabili quanti zeri abbiamo incontrato ?

Nelle giornate dove entro in un casino e non gioco perche 'non e' avvenuto nessun evento gli zeri non contano niente solo nelle giornate di gioco.

Modificato: 15 gennaio 2013 da terminetor

[MoltoNovellino]

Si giustissimo ma essendo che il tuo sistema si basa sul singolo colpo basta che ne incontri uno al 25 colpo che giochi e secondo me incide già abbastanza...

[terminetor]

Si giustissimo ma essendo che il tuo sistema si basa sul singolo colpo basta che ne incontri uno al 25 colpo che giochi e secondo me incide già abbastanza.

Secondo te quando mi sono accorto che il sistema vince e ho deciso di scrivere in un forum quando io ero in contabilita' positiva ho iniziato a fare delle prove con voi e sono finite a + 48 pezzi che dire ripartiamo da 60 pezzi e vediamo come andiamo a morire ma forse non vi conviene sarebbe troppo un problema .

[bmare]

Se il sistema vince e ne sei certo, qual'è lo scopo della discussione?

[terminetor]

Se il sistema vince e ne sei certo, qual'è lo scopo della discussione?

La massa pari esiste

[MoltoNovellino]

ma forse non vi conviene sarebbe troppo un problema .

perchè sarebbe un problema..?

[sognatore]

Se il sistema vince e ne sei certo, qual'è lo scopo della discussione?

La massa pari esiste

concordo

[jackjoliet]

si stava meglio quando si stava peggio

[debe]

Se prendi una permanenza in continuita ' dopo 24 numeri registrando solo il 25°numero estratto quanti zeri puoi incontrare ma non ci prendiamo in giro!!!adesso mi vuoi dire che incontriamo molti zeri

In tutti i numeri che ti ho dato ho incontrato 3 volte lo Zero al 25esimo tiro. Di questi 3 casi ovviamente non posso ricordare quanti erano "attivi" e quanti "passivi", ma infatti io ho detto "sarebbe solo potuta andare peggio di com'è andata" e questo dato è inconfutabile. Di sicuro meglio non sarebbe potuta andare, visto che non mi hai mai detto di puntare lo Zero. Molto probabilmente saremmo rimasti sempre a +48, ma molto probabilmente non vuol dire certamente. Questa cosa degli Zeri non sposta niente dell'idea che hai dato di Terminetor durante i test, ma ad onor del vero dovevo comunque dirlo. Io avevo capito che avevi bisogno di permanenze senza Zeri, non che solo i 24 numeri dovevano essere senza lo Zero e che al 25esimo invece dovevo considerarlo.

[terminetor]

Se prendi una permanenza in continuita ' dopo 24 numeri registrando solo il 25°numero estratto quanti zeri puoi incontrare ma non ci prendiamo in giro!!!adesso mi vuoi dire che incontriamo molti zeri

In tutti i numeri che ti ho dato ho incontrato 3 volte lo Zero al 25esimo tiro. Di questi 3 casi ovviamente non posso ricordare quanti erano "attivi" e quanti "passivi", ma infatti io ho detto "sarebbe solo potuta andare peggio di com'è andata" e questo dato è inconfutabile. Di sicuro meglio non sarebbe potuta andare, visto che non mi hai mai detto di puntare lo Zero. Molto probabilmente saremmo rimasti sempre a +48, ma molto probabilmente non vuol dire certamente. Questa cosa degli Zeri non sposta niente dell'idea che hai dato di Terminetor durante i test, ma ad onor del vero dovevo comunque dirlo. Io avevo capito che avevi bisogno di permanenze senza Zeri, non che solo i 24 numeri dovevano essere senza lo Zero e che al 25esimo invece dovevo considerarlo.

ok adesso che ci siamo dimentichiamo i nostri + 48 pezzi vinti e ripartiamo da 60 pezzi se conosco molto bene terminetor nelle prossime 7 prove se ci saranno dovremmo giocare molto ti invito senza fretta a seguire altre 7 giornate di gioco

[debe]

No, abbi pazienza, ma non ho voglia di inserire altri numeri. Lo facevo manualmente e ci perdevo un sacco di tempo.

Per me la prova di Terminetor resta positiva. Quel che non riesco a capire è cosa fai di tanto nascosto che non si può sapere, quando calcoli il cavallo sul quale puntare. Abbiamo visto che i cavalli che indovini sono gli stessi che potrebbe indovinare chiunque tirando a caso. Quindi non capisco perché non vuoi spiegare il metodo di scelta. Alla fine il sistema è chiaro a tutti e facilmente riproducibile e se io ti dicessi i cavalli sui quali punterei vincerei allo stesso modo di come hai vinto tu. Il ragionamento che sta alla base di Terminetor non è affatto male, anzi. Il fatto di dire "azzecco una volta SU 18, ma non sarà una volta OGNI 18" è una gran bella idea, innovativa su questo forum. Pensare di non puntare mai finché non si indovina e poi aspettarsi una o più vincite vicine alla prima è una cosa da non sottovalutare, ci si potrebbero fare belle cose. Tutto per un fatto di distribuzione degli eventi che, ovviamente, non potrà mai essere ad intervalli regolari.

La si può applicare anche ad altri casi, con attese decisamente minori e sarebbe da studiare.

[terminetor]

No, abbi pazienza, ma non ho voglia di inserire altri numeri. Lo facevo manualmente e ci perdevo un sacco di tempo.

Per me la prova di Terminetor resta positiva. Quel che non riesco a capire è cosa fai di tanto nascosto che non si può sapere, quando calcoli il cavallo sul quale puntare. Abbiamo visto che i cavalli che indovini sono gli stessi che potrebbe indovinare chiunque tirando a caso. Quindi non capisco perché non vuoi spiegare il metodo di scelta. Alla fine il sistema è chiaro a tutti e facilmente riproducibile e se io ti dicessi i cavalli sui quali punterei vincerei allo stesso modo di come hai vinto tu. Il ragionamento che sta alla base di Terminetor non è affatto male, anzi. Il fatto di dire "azzecco una volta SU 18, ma non sarà una volta OGNI 18" è una gran bella idea, innovativa su questo forum. Pensare di non puntare mai finché non si indovina e poi aspettarsi una o più vincite vicine alla prima è una cosa da non sottovalutare, ci si potrebbero fare belle cose. Tutto per un fatto di distribuzione degli eventi che, ovviamente, non potrà mai essere ad intervalli regolari.

La si può applicare anche ad altri casi, con attese decisamente minori e sarebbe da studiare.

Il giorno che leggero spiegazioni di metodi a massa pari allora spieghero il mio con semplicita' se hai scritto a mano puoi fare con il copia incolla per me possiamo anche terminare qua' senza problemi certo che se dovessimo andare avanti vedresti la vera soluzione di come vincere alla roulette ricordati che le cose semplici sono le piu' pericolose .

[MoltoNovellino]

Sognatore ne ha spiegato una...l'orologio l ha chiamato se non ricordo male...