Nasce Terminetor

[terminetor]

a allora e più semplice, basta prendere il primo numero della colonna sucessiva:

1° n° 11 = -1

2° n° 27 = -2

3° n° 12 = -3

4° n° 19 = -4

5° n° 26 = -5

6° n° 30 = -6

7° n° 2 = -7

8° n° 33 = -8

9° n° 31 = -9

10° n° 14 = + 8

11 ° n° 21 = +7

12° n° 12 = +6

13° n° 21 = +5

14° n° 18 = +4

15° n°19 = +3

16° n° 4 = +2

17° n° 2 = +1

18° n° 31 = 0

19° n° 10 = -1

20° n° 14 = +16

se ho capito bene.....comunque questi sono tutti e 25 colpi delle 20 giocate

1° n° 11 = cavallo in gioco 32/35

2° n° 27 = cavallo in gioco 8/11

3° n° 12 = cavallo in gioco8/11

4° n° 19 = cavallo in gioco 14/17

5° n° 26 = cavallo in gioco 5/8

6° n° 30 = cavallo in gioco 14/17

7° n° 2 = cavallo in gioco 5/8

8° n° 33 = cavallo in gioco 5/8

9° n° 31 = cavallo in gioco 23/26

10° n° 14 = cavallo in gioco 11/14 vincente ma non abbiamo giocato

11 ° n° 21 = da questa partita giochiamo cercando il calore cavallo in gioco 11/14 -1 pezzo

12° n° 12 = cavallo in gioco 11/14 -1

13° n° 21 = cavallo in gioco26/29 -1

14° n° 18 = cavallo in gioco 5/8 -1

15° n°19 = cavallo in gioco 29/32 -1

16° n° 4 = cavallo in gioco 32/35 -1

17° n° 2 = cavallo in gioco 5/8 -1

18° n° 31 =cavallo in gioco 5/8 -1

19° n° 10 = cavallo in gioco 14/17 -1

20° n° 14 = cavallo in gioco 14/17 -1 +18

cassa -10 + 18 totale cassa + 8 totale pezzi 60 +8

giochiamo dalla partita 11° fino alla 20°

Non sapevo che avevi messo una permanenza continua conviene usare solo tracce diverse da 24 numeri su tavoli diversi o a scaglione

Modificato: 29 dicembre 2012 da terminetor

[MoltoNovellino]

a ok ora ho capito..

be in teoria non cambia molto se uso una permanenza continua o meno...perchè il sistema dovrebbe funzionare sempre...

questo 20 abbiamo chiuso in attivo ed è già un buon segno.....io rimango sempre dell'idea che bisognerebbe provarlo su larga scala....

Modificato: 29 dicembre 2012 da MoltoNovellino

[terminetor]

Il sistema funziona sempre sia di continuita' che a tracce su diversi tavoli solo che io in continuita vedo il 25° numero per i test

in continuita' bisogna aggiornare sempre i numeri dal 13 numero + i 12 nuovi e vedrai che il tavolo salta in aria eheheheh in un casino conviene giocarlo in tavoli diversi i numeri sono gia scritti sui tabbelloni.

Questo sistema puo' essere applicato con un pezzo alto pensa se in questa giornata avresti giocato con il valore del pezzo da 100 euro avresti chiuso la tua giornata a + 800 euro non mi sembra male pensa con il pezzo da 500 euro che botto giornaliero

IL CALORE ARRIVA SEMPRE

Modificato: 29 dicembre 2012 da terminetor

[MoltoNovellino]

a si sicuramente conviene giocarlo con pezzi alti....però ti devi fidare ciecamente del metodo...a 500 € 60 pezzi sono 30 mila €

[terminetor]

Sono gia' sicuro ! alcune giornate chiudono con

+ 72 - 13

+ 54 - 9

+36 - 18

e' cosi via alla lunga arrivano mettiamo x ipotesi che con una messa a rischio di 60 pezzi tu ne quadagni circa 400 poi un bel giorno trovi un ko salto - 60 riesci a calcolarmi con le rimanenti 6 7 facciamo anche solo 4 messe a rischio quanti pezzi produci con le future giornate

[MoltoNovellino]

allora non ti resta solo più che giocarlo...o on-line o dal vivo...;)

[terminetor]

Se hai un po di tempo puoi mandarmi altre 20 sedute da 24 numeri il 25° numero lo tieni tu per la risposta del risultato siamo a + 68

ti ricordo che stai giocando puntanto sempre 1 pezzo alla volta

[MoltoNovellino]

per mandartele non c'è problema, anzi se preferisci ne puoi trovare a milioni su internet ( se digiti permanenze "reali roulette" su google e clicchi sul primo risultato..... )....il punto rimane anche quello che diciamo dall'inizio, se il sistema funziona, lo hai già testato ( basso rischio e alto ricavo ) e giustamente non lo vuoi rendere pubblico, continuo a non capire a cosa ti serviamo ;)

[terminetor]

per mandartele non c'è problema, anzi se preferisci ne puoi trovare a milioni su internet ( se digiti permanenze "reali roulette" su google e clicchi sul primo risultato..... )....il punto rimane anche quello che diciamo dall'inizio, se il sistema funziona, lo hai già testato ( basso rischio e alto ricavo ) e giustamente non lo vuoi rendere pubblico, continuo a non capire a cosa ti serviamo ;)

Cerco un socio sveglio e esperto le permanenze e il mio lavoro giornaliero tutti i giorni test sempre positivi compreso questo del forum da gennaio 2013 vorrei giocarlo in sala se non arriva nessuno gioco da solo

[Satori]

per mandartele non c'è problema, anzi se preferisci ne puoi trovare a milioni su internet ( se digiti permanenze "reali roulette" su google e clicchi sul primo risultato..... )....il punto rimane anche quello che diciamo dall'inizio, se il sistema funziona, lo hai già testato ( basso rischio e alto ricavo ) e giustamente non lo vuoi rendere pubblico, continuo a non capire a cosa ti serviamo ;)

continuo a non capire a cosa ti serviamo ;)

E qui difetti di immaginazione! Che dice T800 a John Connor, alla fine di Terminator 2, poco prima di calarsi nella fornace? Dice: "adesso capisco perchè voi umani piangete"

[MoltoNovellino]

per giocarlo in sala non ti posso essere di aiuto....causa tempo disponibile....penso che per Sognatore non ci sarebbero molti problemi...da quello che ho capito ci è tutti i giorni in sala

[jackjoliet]

tutti i giorni test sempre positivi compreso questo del forum

Davvero non vorrei risultare antipatico, ma come fai a considerare questi due tiretti striminziti "un test"?

troppo pochi tiri, in cui tra l'altro abbiamo visto la cassa oscillare da -9 a + 8 (non + 68, ma +8..

Scusa se sono troppo severo, ma se sono così i tuoi test..

[terminetor]

Intendo 60 capitale + VINCITA basterebbe continuare comunque non e da me scrivere ed essere convinto su quello che dico sto dicendo la verita' i test sono gia' stati eseguiti non voglio essere severo vedo persone non interessate non esiste un metodo che vince tutti i colpi

[Satori]

tutti i giorni test sempre positivi compreso questo del forum

Davvero non vorrei risultare antipatico, ma come fai a considerare questi due tiretti striminziti "un test"?

troppo pochi tiri, in cui tra l'altro abbiamo visto la cassa oscillare da -9 a + 8 (non + 68, ma +8..

Scusa se sono troppo severo, ma se sono così i tuoi test..

"Davvero non vorrei risultare antipatico"...

Rinuncia, J-J, la tua sarebbe un'estenuante, frustrante, ed interminabile impresa destinata al fallimento.

[sognatore]

sperando che quello che sto leggendo oggi, non mi faccia incazzare un giorno futuro, e non spiego il perchè, ma trattasi di reminiscenze...

terminetor, cerchi un socio?

Te lo avevo già chiesto, che tipo di socio?

Non credo di capitale, visto che 60 pezzi non sono poi chissà cosa, certo se il valore è alto lo diventano, ma con un capitalizzazione e con il tuo metodo, da come lo descrivi, il passo da un valore di 10 euro a uno da 100 e poi da 500 diventa breve.

Ne cerchi uno che sappia stare al tavolo, che sia attento, serio, concentrato etc.?

a saint vincent uno lo trovi, così poi fughiamo ogni dubbio ai ragazzi del forum.

jj@ mi spieghi cosa cambia in un metodo del genere, fare un test di 1000 boule's e farne uno di 100mila?

i tempi di gioco di un tavolo reale sono totalmente diversi da un online, e fare un test di 1000 boule's può avere una sua valenza, ovvio che se voglio giocare online e faccio 5000 colpi al giorno, ho necessità di testare la resistenza di un sistema su 100mila boule's, ma per il reale ne possono bastare molto meno.

[terminetor]

Bravo sognatore tu si che mi piaci ! un metodo che lavora su diversi tagli prende il nome di un metodo statistico se notate bene con la prova che e stata fatta (positiva) le previsioni appartengono a numeri della 2 colonna e alcuni numeri non nascono mai da mettere in gioco bisogna ridurre i numeri del cilindro tutto diventa piu' semplice , vorrei iniziare per il mese di febbraio sant vincent se ti va parliamone ok una volta trovato il collega abbandono il forum e buona fortuna a tutti

[jackjoliet]

jj@ mi spieghi cosa cambia in un metodo del genere, fare un test di 1000 boule's e farne uno di 100mila?

Un metodo del genere esattamente come tutti gli altri metodi, lo gioco al tavolo più serenamente se vedo che il salto arriva in media ogni 100mila.

Se invece so già che in media una volta ogni 1000 tiri devo rimetterci tutto (ma qui non siamo arrivati neanche a 100 tiri di prova) sinceramente lo lascio giocare volentieri a qualcun'altro perchè, lo dice pure la canzone,

uno su millee ce la faaaa

[terminetor]

Allora proviamo a testare il mio salto costa 60 pezzi prova a trovarlo io ho riscontrato solo tracce di piccole massime esposizioni e poi lui rimette in quadro la situazione

Inutile parlare a vuoto forse non hai mai visto un metodo del genere e quindi diventa difficile credere che esiste ti capisco la stessa cosa e successa a me quando giorno dopo giorno le prove andavano bene

[sognatore]

io rimango del parere che dopi 10 o 100mila, poco cambia, il salto non è prevedibile, la permanenza è positiva o negativa in qualsiasi momento noi giochiamo, siamo soggetti a quest'ultima, posso testare un sistema un milione di volte e poi saltare, lo considero quasi perfetto, e poi la sfiga carogna -si fa per dire perchè la sfiga non esiste- vuole che quel momento negativo ce lo ritroviamo nell'immediato, ed eccoci allora a pensare, ormai è passato, quindi posso giocare sereno per i prossimi vent'anni, e invece ci ritroviamo la stessa permanenza per la seconda volta.

Posso capire la statistica, ma i test di milioni di boule's francamente no, non li comprendo ne mai li comprenderò, io gioco in questo periodo un metodo che lavora su una media di 20 boule's e mi rende un numero di pezzi x, se mi trovo a perdere un colpo allora le boule's mediamente si raddoppiano, quindi questo cosa mi dice, che lo devo provare su 100mila boule's? non credo proprio.

[terminetor]

Un saluto di vero cuore di un felice e sereno anno nuovo per tutti quanti .2012

grazie di nuovo

saluti

[sognatore]

grazie anche a te, e quando decidi di fare un salto a saint vincent dimmelo che mi trovi.

[jackjoliet]

Terminetor, grazie anche da parte mia e auguri di buon anno.

Non ti offendere per le critiche che faccio al tuo metodo, qui si chiacchiera come fanno gli amici al bar.

@Sognatore va bene che il salto non è prevedibile, ma un calcolo di "media" si può e si deve fare! se il mio metodo ogni 100 tiri salta 5 volte in media, che faccio non ne tengo conto e lo gioco lo stesso? e ovviamente per saperlo devo aver fatto delle prove prima, magari una ventina di simulazioni, e già siamo arrivati a migliaia di boule..

Semplifichiamo il tutto, se io volessi giocare su un pieno non mi torna utile sapere che ogni numero esce in media ogni 36 boule e che non è raro arrivare a ritardi di 200 boule? certo che mi è utile! altrimenti sarei un pazzo e potrei cominciare a fare una martingala sul pieno raddoppiando ogni volta che non esce.. quanto durerei al tavolo con questo metodo?

[terminetor]

BUON 2013 quando vuoi possiamo testarlo in diretta ma penso che non ti conviene eppure non costa niente un po di copia e incolla penso proprio di cancellarmi dal forum sai il treno passa se non lo prendi al volo c'e rischio che non passi piu' buon 2013

[sognatore]

abbiamo modi di vedere che sono diversi, io non dico che un test non serve a nulla, ma che comunque alla fine testare o meno poco cambia, il salto non è prevedibile, un numero può non uscire 400 volte e può uscire 30 volte in 200 colpi, il punto è che dobbiamo indovinare noi quale sarà il numero, e non ce lo dice nessun test, e non credo che un test possa dirti se un metodo salta 5 volte in 100 boule's o 1 volta in centomila, il test ti dice solo che in quel dato momento, con quella determinata permanenza, il tuo metodo è saltato, ma ogni permanenza è diversa da un'altra, per cui il salto arriva quando la incontri negativa, l'unica cosa certa della roulette rimane il fatto che in 36 lanci non si sono mai verificati 36 numeri diversi, il resto, dal mio punto di vista è noia.

Anche io faccio dei test, ma per saggiare se e quanto mi ci vuole per raggiungere l'obbiettivo, non certo per sapere quando salterà il mio metodo, quello lo vedo già ad occhio se può andare bene o meno, vedi, con carpediem, ultimamente su skype, stiamo parlando di ciò che io faccio ai tavoli in questo periodo, lui insiste con il dirmi che è perdente ciò che faccio, e io intanto mi sono portato a un + 60 pezzi in una settimana, il che vuol dire che ho altri tre capitali da giocare, lui stabilisce a priori che il metodo è perdente perchè i suoi test lo fanno risultare alla lunga così, io ho stabilito invece che nell'arco di poche boule's mi da l'utile che desidero e continuo a portarlo avanti, e dato che ho davanti agli occhi ogni giorno, non meno di sei tavoli reali e quindi sei permanenze diverse, e ancora non si è verificato che in un determinato numero di boule's sia risultato perdente, con buona pace sua io ho ragione, i suoi test hanno torto, poi se invece accadrà il contrario, non farò fatica a dirlo, intanto continuo ad avere ragione io della ruota, e i miei test si sono limitati a una visione che ho avuto di un determinato modo di giocare, solo una visione, poi da li, di tanto in tanto faccio dei test di un centinaio di boule's, ma non tanto per vedere se il mio metodo frutta, ma per vedere se trovo un'alternativa ancora più valida, e infatti oggi ne ho trovate due che mi piacciono, domani nel paio d'ore che starò li a fare il mio metodo, avrò la premura di valutare se queste due idee funzionano, possono funzionare o è meglio cestinarle come migliaia di altri metodi.

[jackjoliet]

Sei i test di carpediem sono stati fatti su permanenze reali (cioè numeri che sono usciti davvero in un casino terrestre) allora la cosa è uguale a dire che mentre tu vinci e ti porti a casa la pagnotta, con lo stesso metodo altri perdono le loro pagnotte.. e che tra la tua vinta e quelli che perdono il bilancio è negativo, cioè il metodo è perdente. Se andiamo insieme a giocare al casino con il tuo metodo a me fa comodo sapere che mentre tu vinci, tanti altri giocando allo stesso modo invece perdono, perchè ci potrei essere io fra gli altri.

Alla roulette ad ogni tiro c'è chi punta sul rosso e c'è chi punta sul nero.. e di solito metà delle persone alla fine vince convinta di avere avuto ragione nella scelta del proprio colore.