frode Spielo G2 Tarocca Il Software

[thegambler.one]

Carissimo!

ma quanto tempo.. mi spiace leggere che te ne vai definitivamente! e mi spiace salutarci con questo post, mi hai ricordato i miei alunni quando dicono:

-"professore ma se la soluzione dell'esercizio era giusta, perchè mi ha messo quattro??"

-"perchè se non mi spieghi come ci sei arrivato a capirla, allora per me non hai capito niente"

Addio

@trottatore: come sopra

Ciao JJ

leggendo il tuo dialogo con gli alunni, non so perchè mi è venuta questa personale interpretazione:

"mi sembra di sentire di averlo preso nel di dietro"

"sì, è vero; ma dovrai prenderlo fino a quando non avrai capito, provato e dimostrato di cosa si tratta, definendone correttamente le dimensioni, la lunghezza, il raggio di curvatura, il colore e il materiale"

Perchè addio?

Arrivederci altrove. Il certo di oggi è l'incerto di domani.

[thegambler.one]

ciao Theg.one

ricordo che in passato in piu' di una circostanza ci siamo trovati d'accordo su molti argomenti.

Questa volta non condivido il tuo intervento.

Se è vero che "finalmente alcuni nodi vengono al pettine" (e credimi questa è solo la parte emersa dell'iceberg), è altrettanto vero che chi ha iniziato questo thread è proprio l'amministratore del forum, e (almeno finora) non ha censurato nessuno di noi, che stiamo scrivendo delle verità (???) abbastanza sgradevoli.

Ad ogni buon conto, se come scrivi tutta questa storia ti potrebbe dare dei seri problemi di salute, allora sono io il primo a raccomandarti di lasciar perdere, se invece la tua era una esagerazione, mi piacerebbe confrontarmi con te ancora una volta, o qui o se preferisci in privato.

Ciao Uriah

Che sia, non la parte, ma la punta piccola piccola che emerge dell'iceberg, ne sono perfettamente conscio (da un bel po') e d'accordo con te.

Per il resto, dato che mi sono espresso male io, hai frainteso. Ma non importa.

Arrivederci altrove anche a te.

[jackjoliet]

Perchè addio?

Scusa, avevo capito che avresti chiuso il tuo account dopo quel messaggio, per quello ti avevo salutato in quel modo.

Ma vedo che hai cambiato idea e questo mi può fare solo piacere.

Per l'interpretazione della metafora, più che altro voleva essere: puoi dirmi tutto ciò che vuoi, andrà comunque bene se riuscirai a motivarla.

Ora di queste motivazioni, occorre dire, su questo forum non se ne è vista neanche una (se escludiamo le spiegazioni tipo: "i free spin non mi hanno pagato, quindi il software è taroccato") e capisco un po' la vostra frustrazione nel vedere che qualcuno finalmente è riuscito a fare qualcosa (dimostrare appunto) in cui non riuscivate.

Ma probabilmente, come ho detto, è perchè partivate da presupposti sbagliati.

[uriah1970]

Avrei piacere che gli slottari del forum entrassero nel merito tecnico della questione.

Le slots coinvolte sono Ugga Bugga e Ocean Princess,

per quest'ultima si parla di aggio 0,93% giocando a max coins con la strategia ottimale

1,26% usando meno di max coins e strategia ottimale

3% usando strategia media

Che vuol dire? potete spiegare a noi comuni mortali giocatori da tavolo?

mi dispiace Tonino

non conosco le due slot in questione.

rischierei di scrivere solo stupidaggini.

[thegambler.one]

Perchè addio?

Scusa, avevo capito che avresti chiuso il tuo account dopo quel messaggio, per quello ti avevo salutato in quel modo.

Ma vedo che hai cambiato idea e questo mi può fare solo piacere.

Per l'interpretazione della metafora, più che altro voleva essere: puoi dirmi tutto ciò che vuoi, andrà comunque bene se riuscirai a motivarla.

Ora di queste motivazioni, occorre dire, su questo forum non se ne è vista neanche una (se escludiamo le spiegazioni tipo: "i free spin non mi hanno pagato, quindi il software è taroccato") e capisco un po' la vostra frustrazione nel vedere che qualcuno finalmente è riuscito a fare qualcosa (dimostrare appunto) in cui non riuscivate.

Ma probabilmente, come ho detto, è perchè partivate da presupposti sbagliati.

Evito di risponderti perché intendo conservare i bei ricordi degli scambi di idee avuti qui e altrove, in pubblico e in privato.

Quelli prima della promozione a Mod.

Chiudetemi l'account, per favore.

[giova57]

Theg,ti ho sempre apprezzato tanto,anche quando i tuoi interventi a volte fossero astiosi,e scusami non ho mai veramente capito il perchè.

Non sono mai riuscita a capire perchè attaccassi sempre Gastardo,certo lui ci vive con le sponsorizzazioni dei casino,potrà anche prendere le difese di questi ultimi a prescindere,non mi pare però che mai si sia defilato se qualcuno,anche nuovo arrivato e poi immediatamente sparito,ha chiesto aiuto.

Guarda il fatto che ci siano o possano esserci imbrogli è abbastanza normale,dove girano tanti soldi e la concorrenza è spietata,è un classico,io sono una giocatrice d'azzardo,voglio essere benevola,forse a volte anch'io ho avuto sentore che tutto non fosse così limpido,ma non mi sono mai sognata di incolpare qualcuno della mia dabbedaggine.

[trottatore]

Carissimo!

ma quanto tempo.. mi spiace leggere che te ne vai definitivamente! e mi spiace salutarci con questo post, mi hai ricordato i miei alunni quando dicono:

-"professore ma se la soluzione dell'esercizio era giusta, perchè mi ha messo quattro??"

-"perchè se non mi spieghi come ci sei arrivato a capirla, allora per me non hai capito niente"

Addio

@trottatore: come sopra

continua..continua a suonare..uahuah ..dai jack versa che è tutto regolare..le scarpe ti sono rimaste oppure ti hanno tolto anche quelle??

Carissimo!

ma quanto tempo.. mi spiace leggere che te ne vai definitivamente! e mi spiace salutarci con questo post, mi hai ricordato i miei alunni quando dicono:

-"professore ma se la soluzione dell'esercizio era giusta, perchè mi ha messo quattro??"

-"perchè se non mi spieghi come ci sei arrivato a capirla, allora per me non hai capito niente"

Addio

@trottatore: come sopra

dimenticavo ..se tu sei professore io sono presidente della repubblica...ahahah ..che la laurea l'hai presa con i punti della miralanza ??

[trottatore]

una cosa vorrei sapere...mentre playtech faceva i giochini al ribasso con le slot i "certificatori" dormivano??..eppure vedo che qualcuno ancora ci intigna con tesi risibili che sia tutto regolare.."portate le prove"..ebbene eccole le prove che è tutta una pagliacciata ,payout falsi e ridicoli certificati dal nulla più assoluto..e sono certo che questa è solo una piccola parte della verità..ladri patentati sono

[tonino]

Probabilmente Playtech ha dichiarato l'intervento come Minor update (che non richiede ri-certificazione) invece di classificarlo Major update o Critical update (che la richiedono).

Insomma qualche giochino contabile alla Monte Paschi. Con la differenza che là c'è un'indagine della magistratura mentre qui c'è una piccola commissione di funzionari forse impotenti, forse incapaci, forse collusi. Sicuramente Playtech non verrà condannata a pagare alcuna sanzione multimilionaria.

E intanto grazie ai soldi dei polli Teddy Sagi (il fondatore di Playtech) ha raggiunto un patrimonio di 1,2 miliardi di dollari posizionandosi al n. 1015 nella lista dei miliardari di Forbes. Qui lo vediamo a divertirsi assieme a Bar Refaeli:

[thegambler.one]

Theg,ti ho sempre apprezzato tanto,anche quando i tuoi interventi a volte fossero astiosi,e scusami non ho mai veramente capito il perchè.

Non sono mai riuscita a capire perchè attaccassi sempre Gastardo,certo lui ci vive con le sponsorizzazioni dei casino,potrà anche prendere le difese di questi ultimi a prescindere,non mi pare però che mai si sia defilato se qualcuno,anche nuovo arrivato e poi immediatamente sparito,ha chiesto aiuto.

Guarda il fatto che ci siano o possano esserci imbrogli è abbastanza normale,dove girano tanti soldi e la concorrenza è spietata,è un classico,io sono una giocatrice d'azzardo,voglio essere benevola,forse a volte anch'io ho avuto sentore che tutto non fosse così limpido,ma non mi sono mai sognata di incolpare qualcuno della mia dabbedaggine.

Ciao Giovanna

vedi, io per risolvere la mia dabbedaggine, frequento forum di ogni argomento.

Se però trovo forum che predicano l'opposto di quello che è la loro missione o creano una cortina fumogena tentando di nascondere o alterare i fatti, mi dispiace ma non lo trovo corretto.

Restiamo in questa discussione, vedo di spiegare il mio post ironico-provocatorio che come sempre non è stato capito (spero non volutamente).

A malincuore, ma per nulla sorpreso, ho notato l'assenza di tutti quelli che mi attaccavano con frasi tipo "i software non sono taroccati", "i casino con tutto quello che investono non fanno imbrogli, non gli conviene", "il banco alla lunga vince sempre", "con tutti i controllori che ci sono, non è possibile" ecc.

Gastardo, dopo aver aperto il topic, dopo pochi post si è accomodato in panchina. Non aggiungo altro perchè già le tue parole nel post spiegano benissimo.

Quindi? Un argomento così importante viene portato avanti a senso unico. Vengono riportate solo le accuse, provate non lo metto in dubbio, ma senza dibattito. Secondo te questo aiuta a risolvere la mia dabbedaggine? Per te tutto è limpido? Che sappia un forum deve essere uno scambio di idee, non un "parziale" comunicato stampa a fine "indagine".

Ma dove girano i soldi, l'imparzialità spesso non è benvenuta.

Vuoi capire perchè non migliora la mia dabbedaggine?

Rileggiti bene l'ultima risposta che mi ha dato JJ e tutti i suoi interventi come "ufficio stampa dei casino", come scherzosamente (allora, qui, si poteva ancora scherzare) l'avevo definito.

Rileggiti la discussione "Lotter 2010". Dal momento in cui vengono alla luce gli account multipli. Nota con che velocità la disonestà di illustri membri viene messa in un angolo dopo la disonestà di The Lotter nel cambiare in corsa le regole. A distanza di anni, quello che resta in mente è solo la disonestà di The Lotter. Questa volta ho io le prove: un messaggio privato, ricevuto prima di poter leggere la vera storia. E sì ragazze/i, purtroppo la "Lotter 2010" non potete leggerla tutti. Vi ricordate la storia delle stanze segrete? Questa è nell'anticamera, ma dietro una porta chiusa a chiave.

Per cui cara Giovanna, io non attacco nessuno, o almeno non più di come lo sia stato io, cerco solo un posto dove tentare di risolvere i miei dubbi e perplessità senza essere preso per i fondelli. E purtroppo questo non è il posto giusto.

Pronto a riparlare di dabbedaggine quando vuoi. Probabilmente non più qui.

Ciao.

[jackjoliet]

Rileggiti bene l'ultima risposta che mi ha dato JJ e tutti i suoi interventi come "ufficio stampa dei casino", come scherzosamente (allora, qui, si poteva ancora scherzare) l'avevo definito.

Il fatto che tu sia stato sempre educato nei tuoi post (e già non è poco), è stato il motivo per cui ho avuto sempre piacere a risponderti, cosa che non faccio con altri (tipo trottatore).

Ciò però non ti da il diritto di buttarle a casaccio.

E chiaro che non ti è mai andata giù la faccenda dei membri power nonostante ti sia stato spiegato più volte (personalmente ti avevo scritto anche in privato) che non ci stavano dietro chissà quali privilegi, ma era semplicemente una questione di "cerchio di fiducia".

La stessa cosa dicasi per il concorso Thelotter a cui per partecipare era necessario fornire dati sensibili.. il minimo che si poteva fare era rendere la sezione riservata onde evitare di rivelare quelle info al primo che passava sul forum(comunque su richiesta si veniva abilitati).

Ma ovviamente è molto più suggestivo richiamare la teoria del complotto vero? e vabbè ho speso parole al vento.

Ma la cosa peggiore di tutte è per la quale non ti perdono, e il continuo volermi accostare ai casino dando per scontato che io debba prendere chissà quanti e quali compensi.

Lo facevi da prima che io fossi mod, e lo fai adesso.. a proposito bello il tuo intervento con ben 11 faccine che se la ridono come a dire "visto che avevo ragione"... Escludendo ormai la tua buona fede, per il tuo atteggiamento, come ho già scritto, non vedo altra spiegazione se non una grande frustrazione interiore, per la quale provo profonda pena.

[tonino]

Playtech continua a perdere colpi:

bug di programmazione in questo table game (suppongo sia nella versione flash)

Viene mostrata una vincita inesistente che incrementa il balance mostrato ma non quello effettivo, di modo che il giocatore crede avere più soldi di quelli effettivi a disposizione.

E' possibile che un colosso del gambling con centinaia/migliaia di addetti si lasci sfuggire errori del genere? forse che anche Playtech si sia messa ad assumere forestali nullafacenti?

[uriah1970]

Playtech continua a perdere colpi:

bug di programmazione in questo table game (suppongo sia nella versione flash)

koplaytech.JPG

Viene mostrata una vincita inesistente che incrementa il balance mostrato ma non quello effettivo, di modo che il giocatore crede avere più soldi di quelli effettivi a disposizione.

E' possibile che un colosso del gambling con centinaia/migliaia di addetti si lasci sfuggire errori del genere? forse che anche Playtech si sia messa ad assumere forestali nullafacenti?

Tonino è un bel pasticcio.

Se non sbaglio, Playtech è quotata al mercato azionario di Londra e se alla suddetta si dovesse veramente associare la parola truffa o frode, sarebbero cavoli amari. Chiaro, se si fosse in Italia finirebbe a tarallucci e vino, ma non so in Gran Bretagna.

Se cosi fosse, il Sig Teddy farebbe meglio a frequentare per un po' i suoi avvocati anzichè le ballerine e le modelle.

Se invece (come penso) si riterrà che il problema è stata semplicemente una svista, dovuta ad incompetenza o superficialità, ma in totale buona fede, chiaramente salterà qualche testa in PT, ma in buona sostanza tutto andrà avanti come sempre.

E qui divento noioso e petulante, ma insisto: CHI deve giudicare ? Il forum di CM ? Il forum di Gastardo ? alcuni membri di questi forum ? il GRA ? L'ente licenziatario di Gibilterra ? Quello di Malta ? AAMS ? AGCC (quello di fulltilt per i non addetti) ?

[trottatore]

Rileggiti bene l'ultima risposta che mi ha dato JJ e tutti i suoi interventi come "ufficio stampa dei casino", come scherzosamente (allora, qui, si poteva ancora scherzare) l'avevo definito.

Il fatto che tu sia stato sempre educato nei tuoi post (e già non è poco), è stato il motivo per cui ho avuto sempre piacere a risponderti, cosa che non faccio con altri (tipo trottatore).

Ciò però non ti da il diritto di buttarle a casaccio.

E chiaro che non ti è mai andata giù la faccenda dei membri power nonostante ti sia stato spiegato più volte (personalmente ti avevo scritto anche in privato) che non ci stavano dietro chissà quali privilegi, ma era semplicemente una questione di "cerchio di fiducia".

La stessa cosa dicasi per il concorso Thelotter a cui per partecipare era necessario fornire dati sensibili.. il minimo che si poteva fare era rendere la sezione riservata onde evitare di rivelare quelle info al primo che passava sul forum(comunque su richiesta si veniva abilitati).

Ma ovviamente è molto più suggestivo richiamare la teoria del complotto vero? e vabbè ho speso parole al vento.

Ma la cosa peggiore di tutte è per la quale non ti perdono, e il continuo volermi accostare ai casino dando per scontato che io debba prendere chissà quanti e quali compensi.

Lo facevi da prima che io fossi mod, e lo fai adesso.. a proposito bello il tuo intervento con ben 11 faccine che se la ridono come a dire "visto che avevo ragione"... Escludendo ormai la tua buona fede, per il tuo atteggiamento, come ho già scritto, non vedo altra spiegazione se non una grande frustrazione interiore, per la quale provo profonda pena.

in fatto di educazione non accetto lezioni da nessuno tantomeno da te, purtroppo per quanto riguarda le tue esternazioni in merito alla regolarità dei casinò on line non mi trovi d'accordo e mi sembra che pian piano i FATTI (e non le chiacchiere con cui ti fai scudo) mi stanno dando ragione,se quà c'è uno che fa pena certamente non è theg one ma è chi ancora crede alle favolette di cenerentola e i sette nani e che peraltro o è in malafede o in alternativa ha il prosciutto sugli occhi...

Modificato: 7 febbraio 2013 da trottatore2

[gastardo]

Chiamato in causa da trottatore2 intervengo solo per far sapere che non mi sono "accomodato in panchina" dopo aver aperto il topic come dice lui.
Sono impegnato alla convention annuale di Londra dove si incontrano gli operatori del settore e non ho il tempo materiale per leggere in maniera attenta cosa é venuto fuori della vicenda fino ad ora e cercare di formulare un mio giudizio sulla stessa.
In questa convention cercherò senz'altro di scoprire qualcosa in più rispetto a quello che viene scritto sui forum e poi, dopo aver raccolto tutte le informazioni, prenderò i provvedimenti che crederò opportuni. Ci volessero anche mesi non sento di dover difendere una causa perchè una causa da difendere non l'ho mai avuta.
Che trottatore o il redivivo theg.one ci credano o no, non ho mai cercato di difendere i casinò a prescindere, solo perchè mi danno da mangiare. Se lo pensano, probabilmente, é perchè sono loro di natura sospettosa di nascita o lo sono diventati dopo aver fatto delle esperienze negative. Se sapessi cosa li porta a comportarsi così li perdonerei. Non lo so, ma faccio come se lo sapessi e li perdono ma in definitiva cosa pensino loro di me o io di loro è irrilevante.
Il mio obiettivo e quello che ho sempre voluto che avesse questo sito e questo forum é di dare ai giocatori informazioni giuste e imparziali come se il principale destinatario delle informazioni fossi io. Prima di inserire un nuovo casinò, prima di toglierlo dalle mie liste, mi sono sempre chiesto se ci avrei giocato io o meno e ho agito di conseguenza. Non perchè sono una persona onesta (tale comunque mi reputo ma potete anche non crederci) ma perchè penso sia l'unica strategia "redazionale" per avere successo a lungo termine.
In altre parole non vorrei mai che un giocatore venisse "fregato" da un casinò che ho raccomandato io. Se questo fosse successo sarebbe stato solo perchè, come tutti, anche io posso cadere in errore ed essere ingannato. In quel caso rivolgetevi pure a quegli altri che non sbagliano mai o che lo fanno con meno frequenza rispetto a me. Ma la mia coscienza é pulita. E penso di aver fatto un lavoro quantomeno decente fino adesso, visto che tutto é ancora qua dall'inizio senza censure. E 10 anni son tanti.

[trottatore]

Chiamato in causa da trottatore2 intervengo solo per far sapere che non mi sono "accomodato in panchina" dopo aver aperto il topic come dice lui.

Sono impegnato alla convention annuale di Londra dove si incontrano gli operatori del settore e non ho il tempo materiale per leggere in maniera attenta cosa é venuto fuori della vicenda fino ad ora e cercare di formulare un mio giudizio sulla stessa.

In questa convention cercherò senz'altro di scoprire qualcosa in più rispetto a quello che viene scritto sui forum e poi, dopo aver raccolto tutte le informazioni, prenderò i provvedimenti che crederò opportuni. Ci volessero anche mesi non sento di dover difendere una causa perchè una causa da difendere non l'ho mai avuta.

Che trottatore o il redivivo theg.one ci credano o no, non ho mai cercato di difendere i casinò a prescindere, solo perchè mi danno da mangiare. Se lo pensano, probabilmente, é perchè sono loro di natura sospettosa di nascita o lo sono diventati dopo aver fatto delle esperienze negative. Se sapessi cosa li porta a comportarsi così li perdonerei. Non lo so, ma faccio come se lo sapessi e li perdono ma in definitiva cosa pensino loro di me o io di loro è irrilevante.

Il mio obiettivo e quello che ho sempre voluto che avesse questo sito e questo forum é di dare ai giocatori informazioni giuste e imparziali come se il principale destinatario delle informazioni fossi io. Prima di inserire un nuovo casinò, prima di toglierlo dalle mie liste, mi sono sempre chiesto se ci avrei giocato io o meno e ho agito di conseguenza. Non perchè sono una persona onesta (tale comunque mi reputo ma potete anche non crederci) ma perchè penso sia l'unica strategia "redazionale" per avere successo a lungo termine.

In altre parole non vorrei mai che un giocatore venisse "fregato" da un casinò che ho raccomandato io. Se questo fosse successo sarebbe stato solo perchè, come tutti, anche io posso cadere in errore ed essere ingannato. In quel caso rivolgetevi pure a quegli altri che non sbagliano mai o che lo fanno con meno frequenza rispetto a me. Ma la mia coscienza é pulita. E penso di aver fatto un lavoro quantomeno decente fino adesso, visto che tutto é ancora qua dall'inizio senza censure. E 10 anni son tanti.

non ti ho chiamato in causa,detto questo per quanto tu possa essere in buona fede non credo che tu hai gli strumenti per giudicare la correttezza o meno di un software,come del resto credo non li possieda nessuno di noi...tutto quel che scriviamo è dettato dalle nostre "sensazioni" e da qualche elementare confronto (almeno per quanto mi riguarda) con altri giochi che a mio modesto avviso lasciavano dei seri dubbi sulla regolarità di alcuni software,oggi mi sembra che si stia facendo un po' di luce sull'argomento con a sostegno dei fatti oggettivi in cui è palese che qualche "problemino" esiste...abbassare il payout di una slot senza darne notizia ai giocatori a casa mia è una truffa bella e buona a poco servono le scuse della playtech a giustificazione dell'accaduto e cosa ancor più grave con l'assordante silenzio dei cosiddetti "certificatori" che a quanto pare non certificano nemmeno loro stessi...

[tonino]

Riferiscono di un altro bug Playtech nel BJ 21 duel a tre mani: dopo aver giocato in real mode quando si esce dal gioco le vincite/perdite non vengono accreditate/addebitate.

Non so se l'hanno già sistemato, chi volesse fare dei test può riferire qui.

[thegambler.one]

Rileggiti bene l'ultima risposta che mi ha dato JJ e tutti i suoi interventi come "ufficio stampa dei casino", come scherzosamente (allora, qui, si poteva ancora scherzare) l'avevo definito.

Il fatto che tu sia stato sempre educato nei tuoi post (e già non è poco), è stato il motivo per cui ho avuto sempre piacere a risponderti, cosa che non faccio con altri (tipo trottatore).

Ciò però non ti da il diritto di buttarle a casaccio.

E chiaro che non ti è mai andata giù la faccenda dei membri power nonostante ti sia stato spiegato più volte (personalmente ti avevo scritto anche in privato) che non ci stavano dietro chissà quali privilegi, ma era semplicemente una questione di "cerchio di fiducia".

La stessa cosa dicasi per il concorso Thelotter a cui per partecipare era necessario fornire dati sensibili.. il minimo che si poteva fare era rendere la sezione riservata onde evitare di rivelare quelle info al primo che passava sul forum(comunque su richiesta si veniva abilitati).

Ma ovviamente è molto più suggestivo richiamare la teoria del complotto vero? e vabbè ho speso parole al vento.

Ma la cosa peggiore di tutte è per la quale non ti perdono, e il continuo volermi accostare ai casino dando per scontato che io debba prendere chissà quanti e quali compensi.

Lo facevi da prima che io fossi mod, e lo fai adesso.. a proposito bello il tuo intervento con ben 11 faccine che se la ridono come a dire "visto che avevo ragione"... Escludendo ormai la tua buona fede, per il tuo atteggiamento, come ho già scritto, non vedo altra spiegazione se non una grande frustrazione interiore, per la quale provo profonda pena.

Ciao JJ

Membri power: non li avevo tirati in ballo nel mio post, ma quello che hai scritto è vero. Comunque non avete l'esclusiva. Penso la stessa cosa di tutte le "congreghe" dove ci siano di mezzo soldi e/o lavaggio del cervello.

Chi sono i membri premium? Spero non siano gonzi che pagano per avere la chiave.

Thelotter: la tua risposta non c'entra nulla con la mia domanda. Essa era, perché negli anni a seguire si incolpava solo la disonestà di thelotter e non anche quella di membri verso altri membri? Questa disonestà è ben più grave. Io sono stato invitato a giocare a thelotter2011, mi sembra, non ho comunicato a nessuno la psw, non ho creato account multipli e ho sempre partecipato settimana dopo settimana. Questo per rispetto verso gli altri iscritti, anche se non ho mai visto in faccia nessuno e neppure ne conosco la voce. Al mio paese, questo si chiama ancora onestà. A prescindere dall'essere newbie, power, premium?, mod e amm. E' questa la domanda a cui rispondere e questa è la verità da far conoscere.

Ufficio stampa dei casino: come tu possa sapere quello che io dia per scontato resta un mistero. Ho sempre ammirato i tuoi post da santommaso, tranne quelli velatamente offensivi o di derisione. San Tommaso dopo aver avuto le prove ha creduto. Tu mi/ci hai considerato/i frustrati perché altri avevano ottenuto le prove che io/noi non siamo stati in grado di trovare. Mah. A questo mondo è sufficiente avere un sospetto che trovi sempre qualcuno che abbia capacità, tempo e voglia di andare a fondo della cosa. Potranno servire anni, ma l'inganno salta sempre fuori.

11 faccine che se la ridono: mi sono fermato perché non so se esiste un limite che impedisca di postare. Da quasi 30 anni, il mio lavoro mi porta a creare e utilizzare software. Principalmente per controllo di macchine automatiche, con piccole escursioni nei pc (basic) e robot (linguaggio C). Di taroccamenti di software ne ho visti e ne ho fatti. Anche un semplice bug può involontariamente generale un taroccamento. Se è a mio favore, potrebbe restare attivo; se è a tuo favore sarà certamente risolto. In automazione il software non è considerato sicuro in fatto di sicurezza infortuni, appunto per i possibili bug. Devi provvedere ad interventi a livello elettromeccanico o ad utilizzare PLC che abbiano 2 CPU su cui gira lo stesso software. Autocontrollo. Quindi sì: "visto che avevo ragione?"

Frustrazione interiore: questa è la classica psicologia da tavolo verde, tanta cara a molti su questo forum. Proporrei di scrive i post su un foglio, scannerizzarlo e postarlo. Si potrebbe avere pure l'esame grafologico. Non saresti il primo laureato che col tocco in testa, seduto su una poltrona di fronte ad una parete su cui è stato appeso, incorniciato, il pezzo di carta, si auto convinca che quel foglio racchiuda tutte le lauree di questa terra. Col passare degli anni poi, alcuni maestri e professori raggiungono un grado di onnipotenza, trascrivono su un quaderno i libri di testo e li spacciano per proprie idee; quando poi un esercizio o una spiegazione risulta sbagliata, la colpa è del libro di testo. Spero di non saperti mai trasformato così.

Comunque sono felicissimo di questa frustrazione, mi ha salvato un certo delicato "buchetto" in qualche occasione.

Profonda pena: lasciamo perdere.

Ciao Gastardo

Il colpevole della "panchina" sono io.

L'ho dedotta da questa tua frase del 29 gennaio: "Ovviamente sto seguendo anch'io questa vicenda infinita e terrò i commenti per quando, spero, verrà fatta un po' di chiarezza in più."

Quello che personalmente penso e non capisco perché debba ottenere il tuo perdono, è solo che tu e il "cerchio di fiducia" (ad esclusione degli atipici ed ex, che già lo stanno facendo) interveniate con le vostre impressioni durante la vicenda. Siete addetti ai lavori o comunque con anni di esperienza e contatti privilegiati. Fateci capire cosa succede in tempo reale. Preferisco un post con qualche errore di valutazione personale alla lettura di comunicati stampa, magari censurati o alle classiche frasi fatte di difesa.

Del restante del post non ne ho compreso la necessità e lo considero uno dei classici sermoni, anch'essi così amati su questo forum.

A Tonino e Uriah un grazie per il lavoro informativo che stanno svolgendo.

[jackjoliet]

Ciao theg.

Sorvolo su tutto quanto hai scritto per non continuare con i miei fuori tema, quindi non prenderla come una mancanza di rispetto se non ti rispondo in questa sede.

Ritorno solo su questo punto perchè in un certo senso è attinente alla discussione è perchè è stato il fulcro della mia prima risposta (quella volutamente "antipatica" del professore e gli alunni):

Quindi sì: "visto che avevo ragione?

In tutti questi anni non mi sono mai sognato di dire che un software non sia taroccabile, dove per "taroccabile" si intende che si possano modificare le impostazioni a piacere del programmatore o dei gestori (nel nostro caso le impostazioni = payout).

Io ho sempre detto che non esisteva motivo logico che avrebbe potuto portare i gestori a modificare (illecitamente) quelle impostazioni.

E' inutile dire che dove ci sono soldi ci sono magagne perchè, in maniera del tutto simile a quanto ha spiegato (per la milionesima volta credo) Gastardo nel suo ultimo post, operare questo tipo di illecito avrebbe portato alla fine, a ridurre gli introiti dei casino e non ad aumentarli (perchè ovviamente un cliente truffato non torna mai più).

Quindi la vera strategia imprenditoriale vincente, la vera "furbizia" che da sola basta a fregare alla grande tutti quanti, non sta nel taroccare un software impostando payout diversi da quelli dichiarati, ma sta nel (semplicemente) aprire e gestire un casino.

Quindi no, in base alle motivazioni che hai portato in tutto questo tempo, secondo me non avevi ragione.

E come se leggendo il fondo della tazzina del caffè mi dicessi: domani esce il 38 sulla ruota di bari. se domani uscisse il 38 io ti direi, ugualmente, che secondo me non avevi ragione.

Se poi ti fa tanto piacere, posso anche dirti che hai ragione.

ps: che vuol dire "col tocco in testa"?

[thegambler.one]

ps: che vuol dire "col tocco in testa"?

Copricapo maschile, rotondo e senza tesa, usato nel passato, e ancora oggi dai magistrati, dagli avvocati e dai professori universitarî quando vestono la toga.

[uriah1970]

bene sono passati quasi 6 mesi da quando questo pasticcio ha avuto inizio e dove siamo arrivati ?

da nessuna parte.

leggendo su altri forum, in un primo momento il casino' in questione aveva promesso (per scritto) a tutti i danneggiati che avrebbe risarcito le perdite sul gioco/software in questione, ma poi l'ente che dovrebbe ( ) vigilare, preposto alla salvaguardia dei giocatori, glielo ha di fatto impedito, sostenendo che bisogna innanzi tutto attendere la conclusione delle loro investigazioni, prima di provvedere a qualsiasi azione risarcitoria. Naturalmente stanno ancora... ehm.. indagando.

Ci vorrà un po' di tempo, mi sa.

se la figuraccia inizialmente l'abbiamo fatta noi italici (il software è italianissimo), va detto che i sudditi della perfida albione non stanno meglio, visto i fatti ed i tempi.

magari qualcuno di voi ha delle informazioni diverse o piu' complete ?

[tonino]

Italiano il software? solo perchè la holding è Lottomatica?

L'unico software italiano che conosco è Worldmatch.

[uriah1970]

forse sono stato impreciso ma se rileggi il primo post di questo thread, veniva così descritto, tra l'altro da Gastardo.

ad ogni buon conto non so se sia una distinzione poi così essenziale, il succo del discorso è che dopo quasi 6 mesi siamo ancora al vicolo corto.

[tonino]

Giusto per completezza questa è la dislocazione delle sedi Spielo G2

Londra (Head Office) - Belgrado (Serbia) - Gibilterra - Hyderabad (India) - St. Julian (Malta) - Providence (USA) - Stoccolma (Svezia) - Växjö (Svezia)

A distanza di mesi trovo utile fare un up dell'immagine del gioco (sopra Bet365, sotto Betfred) e ribadisco la mia opinione: nessun giocatore con un minimo di esperienza può credere alla favola di un gioco al 100% indi... lo evita.

[uriah1970]

e quindi essendo un gioco evidentemente "strano", il casino' ha fatto bene a frodare i suoi clienti

e l'ente di controllo ha fatto bene a insabbiare la frode.

amen.