Metodo Roulette Fino Ad Ora Vincente ... Volete Provarlo ?

[gianniammazzacasino]

Salve The KingGuru,io ti seguo fin dall'inizio e ti faccio i complimenti per il tuo metodo....mha.....mha....,potresti sbottonarti un po di più sulla selezione dei numeri e sul metodo (non intendo dire che c'è lo devi svelare del tutto) altrimenti postare solo le immagini col tuo saldo che cresce credo non abbia più molto senso.

Con stima

[TheKingGuru]

Salve The KingGuru,io ti seguo fin dall'inizio e ti faccio i complimenti per il tuo metodo....mha.....mha....,potresti sbottonarti un po di più sulla selezione dei numeri e sul metodo (non intendo dire che c'è lo devi svelare del tutto) altrimenti postare solo le immagini col tuo saldo che cresce credo non abbia più molto senso.

Con stima

Se vedi dalla foto sto usando un form che mi crea in automatico delle serie numeriche che ritardano 3 colpi , ma non ho usato le dozzine o le colonne in quanto credo che siano migliori delle serie che variano , le creo con un algoritmo che miscela pari dispari neri rossi in base agli ultimi 26 colpi , poi li suddivide in base a un ritardo per zona e per figura .... tra poco riuscirò a presentare bene il tutto in un sito dove ricevere la previsione GRATIS ... inserendo i numeri della tua propria cronologia ...

[gianniammazzacasino]

Ti ringrazio x le delucidazioni

Io uso diversi sistemi applicati con dei money managment e penso che unendo le forze possiamo tirare su un bel lavoro se ti va.

A presto

[TheKingGuru]

possiamo parlarne perchè no ... io intanto continuo a sviluppare

se hai qualcosa di vincente che ti fa guadagnare bene , non devi spiegarmelo condividi quando giochi e se interessante uniamo le forze !!

[gianniammazzacasino]

Negli anni ho imparato alcune regole fondamentali per me,quindi mi baso su pochi essenziali principi:

1)Giocare solo live in casinò con gente vera,tipo dublinbet o sanremo o altri simili

2)La roulette ha 37 numeri,quindi si gioca su 37 numeri;lasciar perdere le chanche semplici o qualsiasi altro gruppo che non include 37 numeri(cioè giocare sul cilindro)

3)I pagamenti sul pieno sono assolutamente ottimi e vanno sfruttati

4)Lasciar perdere i ritardi....molto meglio le ripetizioni (che se diventano ritardi non mi interessano più)

5)Vincere a massa pari è difficile ma non impossibile,per cui meglio adottare un money-managment che ci fa ottimizzare le puntate con meno rischi

6)Giocare non è un lavoro ma una passione (per me)

[jackjoliet]

4)Lasciar perdere i ritardi....molto meglio le ripetizioni

e che differenza c'è?

una ripetizione è il ritardo di qualche altro numero..

[gianniammazzacasino]

per me c'è molta differenza,e mi trovo bene così,poi ognuno fa i suoi ragionamenti in base a come gioca.

[TheKingGuru]

Capisco la teoria della frequenza in quanto se ci sono frequenti che si ripetono spesso potrebbe anche essere un piccolo difetto di Ruota ... certo se ci fosse i ritardi non uscirebbero o almeno quelli di certe zone !!

Io dai frequenti ora sto giocando sui ritardi ...ma non quelli FREDDI ritardi di 3 colpi in base a quante volte sono sortiti precedentemente ....

Credo che si possa scegliere quello da giocare in qualsiasi modo .. il problema rimane sempre la disciplina ... quando il cervello scoppia si dilapida un patrimonio .... un altro modo per far che non succeda ... potrebbe essere di lasciare il minimo per una partita bene eseguita , quando hai tempo Gianni contattami su skype

[gianniammazzacasino]

Io applico metodi sui frequenti che se dovessero diventare ritardi li lascio perdere ;in pratica mi do uno stop e passo ad altro,altrimenti se giochi solo a inseguire e mai a fermarti il disastro sarebbe inevitabile.Mi ci sono voluti 5 anni per capire cose piccole ma fondamentali.E adesso finalmente sono sulla buona strada,ma devo ancora migliorare su alcuni aspetti.

[il Prof.]

Frequenze o ritardi non cambia niente, quando giocate la probabilità di ogni vostro colpo o di ogni vostra sequenza di colpi è la medesima. La matematica non ha estetica e quello che vi può sembrare un momento di calore o di ritardo è solo un'illusione. Non è la mancanza di disciplina che fa perdere il vostro capitale, è la situazione svantaggiosa del gioco d'azzardo che fa questo lavoro. Puoi seguire con disciplina un qualsiasi metodo, ma se arriva la serie contraria al tuo modo di giocare, te ne vai a casa triste triste.

E vorrei aggiungere, per chi ama l'equilibrio, che l'equilibrio ha una bassissima probabilità di successo. Quando si crea uno scarto matematico, la matematica non dice che prima o poi si debba ritendere all'equilibrio, anzi, dice proprio che lo scarto rimarrà così com'è.

[gianniammazzacasino]

Per questo devi sapere quando uscire...

Modificato: 1 aprile 2014 da gianniammazzacasino

[il Prof.]

Se decidi un punto d'uscita non fai altro che suddividere la tua cassa in più casse più piccole, probabilisticamente non cambia niente. Voglio dire, se perdi 1 volta su 1000 1000euro o perdi 1 volta su 250 250euro non cambia niente e perdi comunque i tuoi 1000 con la stessa probabilità.

[gianniammazzacasino]

Mi dispiace deluderti,ma non si perde quando si ha una percentuale di vincita superiore alla propabilità di sortita.

[emgus]

continuo ad afferamare che solo con la matematica non si arriva da nessuna parte , ci hanno provato per centinaia di anni.

felicità

Modificato: 2 aprile 2014 da emgus

[il Prof.]

Mi dispiace deluderti,ma non si perde quando si ha una percentuale di vincita superiore alla propabilità di sortita.

E, di grazia, con quale operazione magica riusciresti ad avere una percentuale di vincita superiore a quella di sortita? Non voglio dire quello che sto per dire per presunzione, ma se pensi di avere una probabilità di successo maggiore di quella di sortita, hai obbligatoriamente commesso un errore di calcolo matematico.

continuo ad afferamare che solo con la matematica non si arriva da nessuna parte , ci hanno provato per centinaia di anni.

felicità

Pensa un po' se addirittura se ne volesse fare a meno. Ci sono momenti positivi e momenti negativi, l'importante è non confondere quelli positivi con la speranza di aver creato un qualcosa che abbia ribaltato le leggi del mondo. Le persone che parlano come gianniammazzacasino, non me ne voglia, mi danno sempre l'impressione di essere dei grandi ciarlatani, persone che per carenza probabilmente di affetto cercando di mettersi al centro dell'attenzione. Spero che lui non abbia di questi problemi, ma questa è l'impressione che mi dà.

[il Prof.]

Negli anni ho imparato alcune regole fondamentali per me,quindi mi baso su pochi essenziali principi:

1)Giocare solo live in casinò con gente vera,tipo dublinbet o sanremo o altri simili

2)La roulette ha 37 numeri,quindi si gioca su 37 numeri;lasciar perdere le chanche semplici o qualsiasi altro gruppo che non include 37 numeri(cioè giocare sul cilindro)

3)I pagamenti sul pieno sono assolutamente ottimi e vanno sfruttati

4)Lasciar perdere i ritardi....molto meglio le ripetizioni (che se diventano ritardi non mi interessano più)

5)Vincere a massa pari è difficile ma non impossibile,per cui meglio adottare un money-managment che ci fa ottimizzare le puntate con meno rischi

6)Giocare non è un lavoro ma una passione (per me)

1) Se c'è diffidenza sui sistemi online, può andare. Anche se da parte mia credo che sia solo una perdita di tempo.

2) Anche se giochi su 37 numeri escludi sempre qualcosa perché le tabelle di pagamento sono inferiori alle probabilità di sortita, quindi sia che tu usi una chance, sia che tu usi una combinazioni di numeri che ti pare a te, sei sempre in difetto nei confronti del banco.

3) Ma il pieno è tra le giocate singole quello che si verifica il minor numero di volte, è tutto in proporzione.

4) Tra ritardi e ripetizioni non c'è nessuna differenza, quello che giochi è sempre un pieno e la sua probabilità è sempre quella di 1 su 37.

5) Vincere a massa pari è possibile solo se si è fortunati, quindi solo nel piccolissimo periodo. Alla lunga non è possibile perché siamo matematicamente svantaggiati, qualsiasi money management si voglia utilizzare. Se poi per massa pari e money management si intende una massa pari "a scaglioni", allora il discorso cambia, ma resta comunque un gioco svantaggioso alla lunga.

6) Questo è il punto sul quale sono d'accordo con te. Se ne fai un lavoro ti rovini la vita, se lo fai per passione, allora qualsiasi cosa è ben accetta.

[gianniammazzacasino]

Di affetto ne ho avuto a bidonate....tanto per cominciare.

Io parlo per quel che so io e che faccio io,non sono un ciarlatano,non propongo e ne vendo niente (nel caso lo pensi),quindi pulisciti la bocca prima di accusare.

Tu puoi pensare quello che vuoi,io non mi sognerò mai di parlarti per intero del mio metodo di gioco semplicemente perchè sono molto geloso di ciò che è mio,quindi ti ho esposto solo alcuni concetti per farti/vi capire da dove sono partito.

Ora ti do le mie percentuali di vincita ipotizzando che un pezzo valga 1€uro

Su 100 Giocate

il 91% delle volte vinco 18€ = 1638€

il 9% delle volte perdo 55€ = 495€

TOT = 1638-495=1143

In pratica ogni 100 Giocate vinco 1100 euro più o meno,la percentuale di riuscita può variare in meglio o in peggio a volte ma in linea di massima si attesta sul 91%.

Il tutto a massa pari.

[emgus]

ho già scritto sull'argomento molto tempo fà , prof. mi ricordi un certo Debe anche lui matematico preparato poi sparito nel nulla, non soffro di nessu tipo di problemi, il mio approccio con la " malefica " è di altro tipo, non ho intenzione di essere tirato in mezzo a diatribe varie, il mio scritto era solo un intercalare, continuate pure con la vostra metodologia che non condivido, ognuno è libero di pensarla diversamente senza essere accusato di avere problematiche varie.

felicità

Modificato: 2 aprile 2014 da emgus

[gianniammazzacasino]

Non voglio dire quello che sto per dire per presunzione, ma se pensi di avere una probabilità di successo maggiore di quella di sortita, hai obbligatoriamente commesso un errore di calcolo matematico.

Se commettere errori di calcolo significa chiudere ogni 100 partite con più di 1000 € (ipotizzando pezzi da 1€) di vincita....ok preferisco commettere errori.

Mi spiace deluderti ancora,ma errori di calcolo non ne faccio.

Modificato: 2 aprile 2014 da gianniammazzacasino

[il Prof.]

Ora ti do le mie percentuali di vincita ipotizzando che un pezzo valga 1€uro

Su 100 Giocate

il 91% delle volte vinco 18€ = 1638€

il 9% delle volte perdo 55€ = 495€

TOT = 1638-495=1143

In pratica ogni 100 Giocate vinco 1100 euro più o meno,la percentuale di riuscita può variare in meglio o in peggio a volte ma in linea di massima si attesta sul 91%.

Il tutto a massa pari.

Questo tuo calcolo è certamente sbagliato. Non dico che in questo momento non ti stia andando così, magari stai avendo fortuna e stai vincendo milionate, ma il tuo calcolo generale non potrà mai essere esatto. Potrei dimostrartelo senza nessun problema in 5 minuti. Se non vuoi che tutti ne vengano al corrente, puoi anche scrivermi in privato ed io ti risponderò in privato. E, ascolta bene, non lo sto dicendo perché a me ne possa venire qualcosa, lo sto dicendo con tutta la tranquillità del mondo nei tuoi confronti, per metterti in guardia su quella che è la realtà dei fatti. Se davvero stai giocando il sistema che dici di giocare, per quanto ti stia andando bene, i soldi persi saranno sempre di più di quelli vinti (se contiamo la presenza dello Zero), altrimenti saranno perfettamente identici, quindi con bilancio zero, qualora si giocasse ad una roulette senza lo zero, come faccio ad esempio io.

[il Prof.]

ho già scritto sull'argomento molto tempo fà , prof. mi ricordi un certo Debe anche lui matematico preparato poi sparito nel nulla, non soffro di nessu tipo di problemi, il mio approccio con la " malefica " è di altro tipo, non ho intenzione di essere tirato in mezzo a diatribe varie, il mio scritto era solo un intercalare, continuate pure con la vostra metodologia che non condivido, ognuno è libero di pensarla diversamente senza essere accusato di avere problematiche varie.

felicità

Non volevo assolutamente tirarti in mezzo a nessuna diatriba, volevo solo rispondere alla tua affermazione, che comunque è ben diversa da quella fatta da gianniammazzacasino. La matematica può venire sfruttata o meno a proprio favore, e questo è a scelta del giocatore, ma certamente può analizzare qualsiasi evento probabilistico e statistico avvenuto o da avvenire. Per cui, qualsiasi metodo si usi, che sia anche un metodo "a orecchio", può essere sempre analizzato matematicamente e definito certamente perdente. Ovviamente quando parlo di certezza della sconfitta, non parlo del breve periodo, anzi, nel mio post sulla teoria della vincita costante spiego bene la notevole differenza che c'è tra avere un sistema che vince per sempre e avere un sistema che vince per tutto il mio periodo di gioco; parlo di tendenza sul lungo/lunghissimo periodo. Non so come tu giochi, se vinci, se perdi, non so niente di te, ma anche se tu seguissi altri criteri non matematici e tu stessi vincendo, dovresti secondo me comunque capire qual è la probabilità che tu perda, perché puoi vincere anche 3mila euro al mese, ma se nel giro di 30-40 mesi perdi 100-120mila euro, hai perso solo anni di vita e pure il tempo è denaro, anzi, è la cosa che a mio avviso vale di più al mondo.

[emgus]

ho sempre affermato che il saldo si vede a fine mese,non si possono chiudere tutte le sessioni in positivo, se a fine mese tra quelle perse e quelle vinte è si è in attivo vuol dire che il sistema regge, chi dichiarasse di avere il metodo " sempre " vincente non verrebbe certamente a postarlo in un forum, lo farebbe fruttare senza sbandierarlo ai quattro venti, in questo forum negli anni sono passati molti "possessori " di metodi infallibili che hanno postato sino a che vincevano , tranne poi sparire , probabilmente sono incappati nella serie negativa ed hanno giocato ad oltranza sino a saltare ma non ce ne hanno fatto partecipi , cosa umanamente comprensibile, un sano stop loss è perno di qualsiasi montante.

Per chiudere , come già affermato in passato gioco solo su alcune figure da me individuate che ciclicamente si presentano sui pieni , tutto qui , nulla di stravolgente.

felicità

Modificato: 2 aprile 2014 da emgus

[gianniammazzacasino]

Se non vuoi che tutti ne vengano al corrente, puoi anche scrivermi in privato ed io ti risponderò in privato .

A me sembra che vuoi sapere qualcosa che mai e poi mai ti dirò,anche perchè sei stato sgarbato nei miei confronti.

I calcoli so farmeli da solo e te li ho già esplicati,puoi crederci o no ma sono quelli.

[il Prof.]

ho sempre affermato che il saldo si vede a fine mese,non si possono chiudere tutte le sessioni in positivo, se a fine mese tra quelle perse e quelle vinte è si è in attivo vuol dire che il sistema regge, chi dichiarasse di avere il metodo " sempre " vincente non verrebbe certamente a postarlo in un forum, lo farebbe fruttare senza sbandierarlo ai quattro venti, in questo forum negli anni sono passati molti "possessori " di metodi infallibili che hanno postato sino a che vincevano , tranne poi sparire , probabilmente sono incappati nella serie negativa ed hanno giocato ad oltranza sino a saltare ma non ce ne hanno fatto partecipi , cosa umanamente comprensibile, un sano stop loss è perno di qualsiasi montante.

Per chiudere , come già affermato in passato gioco solo su alcune figure da me individuate che ciclicamente si presentano sui pieni , tutto qui , nulla di stravolgente.

felicità

Infatti, l'ho potuto constatare con i miei occhi: la rete è piena di gente che dice di avere sistemi vincenti e che poi sparisce nel nulla, gente che parla di un metodo senza ovviamente darne spiegazioni a nessuno e, in questi ultimi giorni, la chicca che ho trovato più bella di tutte è offerta da quelle persone che scrivono pure le probabilità matematiche del proprio sistema e che sono completamente sbagliate. Mi dico io: se non sai nemmeno che cos'è la matematica, chi vuoi fare fesso? Eppure evidentemente c'è gente che ci casca, che probabilmente di matematica ne sa ancora meno e che è un po' scema già di suo. Questo non lo so, ma pullulano come fiori in primavera.

Se non vuoi che tutti ne vengano al corrente, puoi anche scrivermi in privato ed io ti risponderò in privato .

A me sembra che vuoi sapere qualcosa che mai e poi mai ti dirò,anche perchè sei stato sgarbato nei miei confronti.

I calcoli so farmeli da solo e te li ho già esplicati,puoi crederci o no ma sono quelli.

Fa' come ti pare, a me non cambia niente. Io volevo sapere che metodo usavi solamente per darti oggettivo riscontro del tuo errore di calcolo. Poiché la matematica non è un'opinione, tu puoi continuare a pensarla come credi, ma sei in errore. Voglio dimostrartelo con un piccolissimo discorso: qualsiasi metodo una persona utilizzi, qualsiasi progressione uno abbia inventato, qualsiasi gestione della cassa, qualsiasi gioco in differenziale, insomma: qualsiasi cosa uno pensi nei confronti della roulette, l'unica cosa che fa variare la propria cassa è la puntata. Intendo dire che per smuovere la tua cassa devi mettere soldi a tappeto e far girare la pallina, altrimenti non stiamo parlando di roulette. Molto bene, quando tu metti i tuoi soldi a tappeto, il pagamento che ti viene fatto è minore rispetto alla probabilità della sortita di qualsiasi cosa tu abbia puntato. Hai un valore atteso (si chiama così in statistica) negativo (ed è sempre negativo!), più giochi e più il risultato sarà negativo. Non esiste nessuna combinazione che può far risultare positiva una cosa negativa. E la somma di tante cose negative, è sempre negativa. Qualsiasi sia la tua sequenza di giocate, non puoi cambiare questo fatto ovvio. Quindi potrai avere anche uno splendido metodo (non ho mai detto che il tuo non lo sia, dato che nemmeno lo conosco), ma non rende quello che tu hai detto che renda, anzi, renderà certamente un risultato negativo.

In pratica ogni 100 Giocate vinco 1100 euro più o meno,la percentuale di riuscita può variare in meglio o in peggio a volte ma in linea di massima si attesta sul 91%.

Il tutto a massa pari.

Poi questa è la cosa più bella. Un metodo che vince 11 pezzi ogni tiro (hai detto che la base era 1€) giocando a massa pari. Ma per favore, fatela finita di andare in giro a raccontare minchiate alla gente.

[gianniammazzacasino]

Tu continua ad offendere,solo questo sai fare...SCEMO sarai tu e tutta la razza tua,forse ti hanno cresciuto a pane e maleducazione.

Continua pure a NON VOLERE costruire NULLA in queste pagine,capisco come ti senti un buono a nulla in questo momento che qualcuno ti dice che vince a massa pari.Ribadisco che questo non è il mio topic e non vendo niente ne regalo niente.Ho voluto dare un po di suggerimenti,seguiteli e troverete la luce.

P.S:a te che ti fai professore...lavati nell'umiltà che ti manca.