Info Su Come Usare Il Masaniello Alla Roulette

[mipiacevincerefacile]

Innanzitutto do per scontato che tutti conosciate il Masaniello: sarebbe troppo lungo iniziare dal principio per cui chi non lo conosce può prendere info da questa guida. Il foglio excel è questo.

Come vedete tutto sta nel pronosticare un certo numero di eventi positivi su un certo numero di eventi totali.

Come ho specificato in questa discussione, la prima cosa da fare è trovare un sistema che ci consenta di guadagnare tra il 3 ed il 5 % del capitale investito.

Partendo da quest'assunto, vediamo come un programma nato per le scommesse sportive può essere adattato alla roulette e fornirci lo spunto per trovare il sistema.

L'esempio più banale è quello dei numeri pieni: la "quota" di un numero pieno è 36 per cui nel nostro file dovremo andare ad inserire questa quota nella relativa cella. Dovremo anche inserire quanti eventi intendiamo attaccare e quanti eventi riteniamo riuscire a mettere a segno per avere la resa che va dal 3 al 5 % con il rischio minore possibile.

In questa foto l'esempio è il più semplice che esiste: su 100 eventi, scommetto che ne prendo almeno uno e come vedete la resa è del 6.36% del capitale investito nel caso, appunto, in cui riuscissimo a vincere una sola volta su 100 attacchi

Attenzione anche alla puntata minima che dovrete fare: in quest'esempio con 100 € di capitale la puntata minima è di 18 centesimi per cui se non volete alzare la posta, dovrete trovare un casinò che vi possa garantire questa puntata minima.

Attenzione: come vedete il numero di eventi massimo che ci da il foglio è 100 per cui con questo sistema "meno" del 6.36% non possiamo guadagnare. Se volessimo portarlo al 3% per ridurre ulteriormente i rischi, dobbiamo andare nella versione android per mobile (reperibile su play store) dove il numero di eventi va oltre i 500 e quindi per avere il 3% in questo caso gli eventi sono 125 con un capitale minimo di 120 € (perchè la puntata minima sarà di 10 centesimi che mi sembra essere il limite minimo ad oggi che un casino consenta).

Chiaramente questo è solo un esempio: si possono attaccare i cavalli e quindi la quota da inserire sarà 18 e per avere il 3% si dovrà prendere l'evento non entro 125 attacchi ma entro 70 (notate come non sia la metà di 125 ma di più, quindi in teoria più probabilità di successo rispetto al numero pieno).

Si possono attaccare le terzine e quindi la quota da inserire sarà 12 e per avere il 3% si dovrà andare a segno entro 40 attacchi

Con i carrè la quota sarà 9 e si dovrà andare a segno entro 30 attacchi

Entro 19 attacchi se giochiamo le sestine (a quota 6)

entro 9 attacchi se giochiamo dozzine/colonne (quota 3)

entro 5 attacchi se giochiamo sulle chance semplici (quota 2)

entro 3 attacchi se giochiamo su due dozzine/colonne (quota 1.50)

**********************************

A fianco di queste giocate molto semplici (cioè da una sola vittoria), ce ne sono un'infinità con le quali ci si può sbizzarrire (e che vedremo più avanti).

Credo sia abbastanza evidente, come anche i sassi sanno, che non esiste il metodo perfetto: sembra facile prendere una volta un pieno su 125 attacchi, ma nella realtà sappiamo bene che non sia così infrequente che un numero possa tardare anche oltre 250 spin.

Ed è abbastanza evidente che ognuno di noi è più portato verso un certo tipo di evento rispetto ad un altro.

Questo è il primo approccio: non vorrei tediarvi con un primo post troppo lungo per cui per il momento mi fermo qui. Se qualcuno ha dei dubbi su questa prima parte, può fare domande.

Prima di inoltrarci in ambienti inesplorati, vi lascio fare una riflessione: come ho detto nella discussione madre, l'obiettivo è quello di fare un attacco al giorno, rapido, cinico, mirato. Bene. Se entrando in un tavolo in un qualsiasi momento della giornata con l'intento di giocare il sistema delle 5 chance semplici fin da subito senza vedere i colpi appena usciti e riuscire dal tavolo (quindi al max 7 minuti e mezzo al giorno su una roulette che gira h24 365 su 365), quante probabilità ci sono di beccare la serie negativa da 5 colpi consecutivi contrari? non voglio dire che sia vincente al 100%, e non voglio dire che sia la soluzione, però rifletteteci due minuti di più prima di dire che è una boiata.

Modificato: 24 dicembre 2014 da mipiacevincerefacile

[jackjoliet]

vi lascio fare una riflessione: ...

quante probabilità ci sono di beccare la serie negativa da 5 colpi consecutivi contrari? non voglio dire che sia vincente al 100%, e non voglio dire che sia la soluzione, però rifletteteci due minuti di più prima di dire che è una boiata.

Qua sinceramente non ti ho capito.. senza voler fare sarcasmo, ma scusa su cosa è che dovremmo riflettere? le probabilità previste di trovare la serie contraria sono sempre le stesse (se non ho sbagliato i conti sono circa il 3% cioè una volta ogni 30) quindi se giochi al raddoppio, vincerai mediamente un pezzo per 30 ciniche e mirate sessioni di gioco per poi perdere 31 pezzi la volta che becchi il filotto contrario di 5 colori (1+2+4+8+16= 31)

Oppure che è la stessa cosa (ed è quello che cercavo di dirti nell'altra discussione) se metti trenta persone a giocare contemporaneamente su tavoli diversi, quasi tutte realizzeranno il 3% del capitale ma ce ne sarà una che perderà tutto.

Ovviamente non per bravura, infatti ripetendo l'esperimento il giorno dopo, mentre quasi tutti fanno il loro 3% ce ne sarà al solito una che perde tutto , ma non sarà sempre quella stessa persona del giorno prima, quindi non è questione di bravura o di metodo.. è solo fortuna.

Poi a parte per la puntata minima di 10 cent. che non è preciso, per il resto mi sembra una buona introduzione.

Come mai Max non ha rilasciato la versione a 500 eventi anche per windows?

[mipiacevincerefacile]

Non ci siamo, continui a vedere le cose sempre dal tuo punto di vista, non sali sul banco.

Le sessioni sono giornaliere non consecutive sempre nello stesso giorno. Se poi le fai anche ad orario random, metti in crisi la memoria della roulette perchè se giochi sempre alle 12.00, prima o poi arriverà il giorno in cui alle 12.00 uscirà la serie negativa. Mentre se giochi oggi alle 12.00, domani alle 12.45, dopodomani alle 12.24, non fai capire nulla alla macchina, non sa quando far uscire la serie negativa.

Lei sa che a quell'ora prima o poi deve far uscire una serie negativa, ma se tu non giochi mai allo stesso orario, sicuramente non prenderai presto la serie che la macchina metterà in quell'orario: quando avrai finito di girare tutti gli orari, allora inizierà il rischio di prendere la serie negativa ma già avrai accumulato tante vittorie che sarai coperto da un MM conservativo che nel frattempo di sei fatto (vedi per esempio il mio: quando arriverà la mia prima sconfitta, sarà ammortizzata da mesi e mesi di vittorie, non è che ricapitalizzi sempre tutto, lo fai per un periodo relativamente breve e poi incassi e ricominci).

Vi do un compito per le vacanze di Natale:

mettete il minimo possibile (per il vostro bene, poi se vi va di rischiare di più, siete liberi di farlo ma non prendetevela con me, io vi ho avvertito) di capitale e fate la prova su questo sistema di una vittoria su 5 chance e mettete in crisi ancora di più la macchina scegliendo una chance diversa ogni giorno.

iniziate con Rosso e Nero, il giorno dopo cambiate orario e fate Paro e Disparo, il giorno dopo cambiate orario e fate Alti o Bassi, il giorno dopo cambiate orario e non ricominciate con la stessa sequenza ma cambiatela iniziando con P e D, e così via ogni giorno cambiate orario e sequenza di giocata delle tre chance.

Entrate nel tavolo e giocate SUBITO qualsiasi numero sia uscito in precedenza e uscite subito quando prenderete l'evento. Vi ripresenterete il giorno dopo ad orario diverso. Ciò che vincerete andrà sommato al capitale per cui il giorno dopo il cpaitale sarà formato dal capitale di partenza del giorno prima più la vincita del giorno prima.

Lo fate per 13 giorni consecutivi, se arrivate alla fine indenni avrete guadagnato il 50% del capitale iniziale.

ATTENZIONE: la macchina deve essere rigorosamente live dove c'è un croupier o un getto di aria compressa (no software) e giocate con soldi veri, non con soldi virtuali o segnarsi gli esiti senza puntare perchè tra una prova demo e una prova reale cambia tutto!

Si può fare la prova iniziando con 3 € e 50 come capitale minimo. Direi che non andrete falliti se perderete

Dai risultati che otterrete vi dirò qual'è il passo successivo da fare. Ne riparliamo il 7 gennaio. Mi raccomando massima serietà: se mi prenderete in giro, prederete in giro voi stessi.

ciao

[jackjoliet]

Se poi le fai anche ad orario random, metti in crisi la memoria della roulette perchè se giochi sempre alle 12.00, prima o poi arriverà il giorno in cui alle 12.00 uscirà la serie negativa. Mentre se giochi oggi alle 12.00, domani alle 12.45, dopodomani alle 12.24, non fai capire nulla alla macchina, non sa quando far uscire la serie negativa.

Lei sa che a quell'ora prima o poi deve far uscire una serie negativa, ma se tu non giochi mai allo stesso orario, sicuramente non prenderai presto la serie che la macchina metterà in quell'orario

ma certo! il segreto è la memoria della roulette che si confonde in base all'orario!! ma perchè non ci abbiamo pensato prima !!!!

No scusa, non ho resistito.

Niente, è troppo alto questo banco per me..

Buon proseguimento e auguri di buone feste

[mipiacevincerefacile]

Mi hai rotto: sei riuscito ad infastidirmi del tutto. Poi parli con il NOI come se tu parlassi a nome di tutti: ti hanno dato una delega? Sono degli imbecilli i tuoi utenti che non sanno parlare per conto loro?

Chiudo con questo post tutti i miei interventi in questo forum. Lo staff non mi merita (onore solo agli utenti).

[federg81]

Tutto molto bello!!!

[okcoral]

Un messaggio che parla forte che parla chiaro ma sopratutto che esprima una forte convinzione

non si ferma ne alla prima ne alle altre battute, perche tali sono. Denota una mancanza

di rispetto proprio nei confronti degli utenti. Tante volte ho visto troncare discussioni sul più bello, vuoi per la difficoltà di sostenere le proprie

idee vuoi per un eccesso di permalosità che quasi sempre,nascondeva una successiva mancanza di contenuti oltre il roboante titolo iniziale

del 3d.

mipiacevincerefacile sei permaloso ? Il capitano sale sul banco perché i suoi contenuti vanno oltre la lezione del giorno.

[jackjoliet]

Meno male che prima di andar via ci hai gentilmente assegnato i compiti per le vacanze

[bettyboop]

JJ sei una carogna

[memos]

Sintetizzo

mipiacevincerefacile voleva dire sistemi vincenti al 100% non esistono

ma se sai tenere una buona gestione della cassa ed un bankroll adeguato

qualche ragno dal buco riesci a tirarlo

Modificato: 24 dicembre 2014 da ringo

[emgus]

Mi hai rotto: sei riuscito ad infastidirmi del tutto. Poi parli con il NOI come se tu parlassi a nome di tutti: ti hanno dato una delega? Sono degli imbecilli i tuoi utenti che non sanno parlare per conto loro?

Chiudo con questo post tutti i miei interventi in questo forum. Lo staff non mi merita (onore solo agli utenti).

amico caro , amico bello, non siamo avvezzi a leggere repliche con questi toni, rigraziamo commossi per il fatto che tu abbia deciso di chiudere i tuoi interventi , non ne sentiremo sicuramente la mancanza.

Buon Natale

Modificato: 25 dicembre 2014 da emgus

[TheClash]

....cioè, il segreto è l'orario? ahahahahaahahahahahahha troppo forte, ma oggi è Natale o carnevale, dove ogni scherzo vale? Speriamo che la rula non prenda troppo fosforo tra una sessione e l'altra, sia mai che si dimentichi dell'orario della mia ultima boule giocata.

:rot_eye:

[theguru]

Nonostante possa nutrire qualche perplessità su qualche affermazione e su qualche espressione, credo che lo sforzo didattico di mipiacevincerefacile sia sotto gli occhi di tutti.

Sono utente di questo forum da molti anni e moderatore dello stesso da parecchi e raramente mi ricordo una spiegazione così chiara.

Scusate, ma mipiacevincerefacile ha perso tempo ed energie per scrivere i suoi post.

Non ho mai amato il Masaniello, ma forse non ci ho mai dedicato uno sforzo intellettuale sufficiente. Ammetto che ho seguito con interesse i post del nostro nuovo utente. Non so se farò i "compiti per casa", ma spero che ci sia una continuazione della discussione.

Per ora, ti ringrazio.

The Guru

[jackjoliet]

Si infatti anche io ero sinceramente incuriosito.

Peccato fosse un tipo tanto permalosetto, potevano nascere spunti interessanti da questa discussione.

[Guymond]

Pure a me piaceva (e piace) la discussione. Si parla spesso di sistemi, strategie e roba varia, ma alla fine si parla poco di montanti varie o money management, come se non fosse una componente fondamentale di qualunque tipo di attacco.

Ricordo, ad esempio, un post di tanto tempo fa, dove CarpeDiem spiegava un suo modo di giocare sui pieni (secondo la pseudo legge del terzo), post che da sempre mi è rimasto nel cuore.

Ha spiegato il suo metodo, ma si è tenuto per se proprio la gestione del capitale, come se fosse quello il segreto della riuscita dei suoi attacchi (anche se molti suggerimenti li ha dati).

Pure io mi associo alle richieste di theguru e JJ e di tutti gli altri che, in silenzio, aspettano l'evolversi della discussione e il continuare delle lezioni.

In fondo il capitano, suo capitano, ha continuato le lezioni nonostante all'inizio fosse visto come un tipo strano e controcorrente dai suoi alunni e finchè non è stato sbattuto fuori dal preside (moderatore di turno), cosa che ancora sul forum non è successa.

Mipiacevincerefacile, continua pure con le tue "lezioni" di Masaniello, quantomeno per quelli che ti vogliono ancora seguire. Se poi non vedi partecipazione, abbandona tutto. Le critiche arriveranno, le battute poi... Anche questo è un modo per farti vedere che si sta seguendo la discussione, per renderla viva.

Immaginaci tutti al bar, al ristorante, all'osteria o dove vuoi tu. Fra amici non è "normale" prendersi in giro? Non è normale ricamare sopra una parola di troppo, una parola fuori luogo o l'enfatizzare un concetto?

A scuola tu non lo hai mai fatto? Ebbene, le cose si sono invertite. Tu al momento stai seduto dietro la cattedra e noi dietro i banchi.

Ogni tanto le battute ci stanno, spezzano la monotonia e la serietà dell'argomento. Non sarebbero state pallose le lezioni a scuola, senza le battute di qualche compagno?

Perchè parlo di scuola? Sei stato tu a citare per primo il capitano che sale sui banchi. Pensi che se si fosse arreso subito sarebbe uscito fuori il film che ne è uscito?

Se noi non siamo in grado di salire sul banco e guardare le cose da un'altra prospettiva e tu credi di esserci riuscito, convincici a salire su quel banco, ma nel farlo, accetta le critiche e le battute che dietro ne verranno.

Ripeto, non sempre tutte le critiche vengono per nuocere e per partito preso.

Benedizioni

[jak6969]

Ottimi interventi speriamo che mipiacevincerefacile riesca a cogliere il nostro spirito.....

Bella ragaa!!!!

[jackjoliet]

Scusate ragazzi, e mi rivolgo sopratutto a The guru e Guy

Ma davvero stiamo a pregare uno che si è autoproclamato maestro, detentore della verità di sua maestà parapàpparapà?? se vorrà continuare la discussione ben venga, ma dalle premesse si capiva che avrebbe avuto tanto da imparare più che da insegnare..

Secondo me la masa andrebbe approfondita, alla fine io l'ho sempre trovata abbastanza utile, ma di certo le arroganti lezioni di uno che si crede il capitano de l'attimo fuggente non avrebbero portato da nessuna parte.

[theguru]

Non ho pregato nessuno, JJ. Semplicemente ho apprezzato e ringraziato.

The Guru

[gastardo]

E' stato più o meno educato, si è dato da fare e ha fornito spiegazioni chiare ma anch'io ho notato un fondo di arroganza e di marketing neanche tanto occulto.

L'argomento di base poi è davvero aria fritta, ma questa è una mia opinione.

[okcoral]

L'argomento di per se, Masaniello e capitalizzazione è interessante, interessante se aggiunge qualcosa al generalmente noto.

Le intenzioni iniziali e la buona esposizione di mipiacevincerefacile hanno reso da subito accattivante la discussione.

Niente e nessuno può venire a dirci che guadagnare (vincere) 30€ al giorno sia cosa che il 70 % degli utenti di questo o altri forum fanno normalmente.

Questo denota che non hai il polso della situazione perche bastano due tre mesi di frequentazione dei forum di roulette per sapere che il banco

non lascia spazio nemmeno allo 0,3%, figuriamoci al 70 %. Vi sono migliaia di utenti in Italia , tra questi una ventina di pro che scrivono ogni mese

su vari siti, nessuno di loro si sognerebbe simili percentuali.

In passato anche io ho visto accompagnare in alcuni 3d ad azioni di marketing sottotraccia ( che poi si sono palesate ) una certa arroganza, non per niente

casuale, quindi molto, molto strumentale.

Spero non sia il caso di mpvf.

Modificato: 27 dicembre 2014 da okcoral

[spaccazero]

ma come uno arriva qua vi dice che il masaniello vince e non gli credete miscredenti

vincerefacile ti rispondo io non ho mai riso tanto in vita mia

[shadow]

Veramente più che ridere tu dovresti piangere...

[bmare]

Credo sia abbastanza evidente, come anche i sassi sanno, che non esiste il metodo perfetto: sembra facile prendere una volta un pieno su 125 attacchi, ma nella realtà sappiamo bene che non sia così infrequente che un numero possa tardare anche oltre 250 spin.

125 attacchi su un pieno NON sono sufficienti, se la tua strategia attacca solo il pieno non puoi aver raggiunto nel medio-lungo termine i risultati che vanti col masaniello da 125 colpi.

Sto giocando su una roulette da dodici giorni (apparentemente virtuosa ossia non dotata di rng quantistici), osservo 1000 colpi al giorno e gioco una selezione ben precisa (solo numeri pieni ovviamente).

In 12000 colpi ho incontrato 11 volte un ritardo superiore a 125 (il massimo finora è di 233).

Dopo diversi giorni di passivo sono tornato in attivo, questo solo grazie a dieci montanti da 100 colpi in mutualità che ripartono sempre da capo.

Era un pò che non intervenivo ma qui non ho resisitito..

Modificato: 28 dicembre 2014 da bmare

[il Prof.]

su 100 eventi, scommetto che ne prendo almeno uno e come vedete la resa è del 6.36% del capitale investito nel caso, appunto, in cui riuscissimo a vincere una sola volta su 100 attacchi

Non ho letto tutta la discussione, ma questo esempio di mipiacevincerefacile mi fa pensare immediatamente ad una cosa: prendere 1 pieno su 100 tiri può essere facile, ma può anche facilmente non avvenire. Ma se noi invece di scegliere 1 pieno su 100 tiri decidessimo di fare 10 pieni su 1000 tiri? Se la media è di 1 su 36, estendere il numero di prove (dato che 1/100 è di meno della sua spettanza) dovrebbe giocare a nostro vantaggio. Da qui allora si può immaginare un 100 su 10.000 tiri, un 1.000 su 100.000 tiri, ecc. Cosa avverrebbe a livello di puntate nel Masaniello? Si potrebbe gestire con sottomasaniello a più livelli? (Magari più pieni contemporaneamente).

[jackjoliet]

Una masa su 100 eventi attesi 1 a quota @36 rende 1,063

Una masa su 1000 eventi attesi 10 alla stessa quota rende 1,000028