Teorie Di Complotto

[allegro11]

Ecco cosa mi e' successo (in breve):

mi registro ad un casinò (AAMS) e provo a giocare (fish virtuali) su una roulette con parametri, a mio parere, assurdi tipo puntata minima sui pieni 0,10 euro e massima 23.000,00

perfetto... faccio un 'investimento megagalattico' e verso in quel casinò un buon 20.000,00 euro (sempre fish virtuali ovviamente) tanto per vedere se me le fa giocare tutte su un singolo numero (tanto, vabbè che la statistica con la roulette tante volte va a farsi benedire) ma ragiono "se punto 23.000,00 su un numero pieno qualsiasi con una % di rischio-perdita del 36 a 1 sicuramente mi vado a ciulare tutto" e invece?! Indovinate?! Esce proprio quel numero, buttato lì a casaccio (ma con 23.000,00 euro sopra).

Ovviamente, subito dopo, l'invito a giocar soldi veri

Entro allora in un altro casinò (AAMS) in cui ero gia' iscritto e punto dritto sul 'live' (la forbice di gioco e' assai più ridotta, e poi perché?) ma la chat e' aperta.

Dopo un minuto, un tizio/a inizia ad imprecare nella chat dicendo, oltre ad altre paroline, "il 17, ecco, appena è uscito, mi avete bloccato la linea; sono 45 minuti che ci punto sopra, mi son fregato 200 euro, e ora, appena sta per uscire, vengo sloggato senza poter puntare... ecc.ecc."

Io, lì per lì ho pensato: "Certo se punti sul 17... almeno potevi fare la stessa cosa ma col 13".

Vabbè, in fondo può capitare una caduta di linea ogni tanto.

Vado allora a puntare (SOLDI VERI) su una roulette qualsiasi e decido di minimizzare (sempre statisticamente si intende) il rischio, punto il minimo su tutti i numeri pieni tranne che sullo zero e un altro numero e... indovinate??! Esce proprio quest'altro numero (Bé diciamo che, se non altro, ho limitato l'imbarazzo del casinò che, in alternativa, poteva solo far uscire lo zero ma, forse, sarebbe sembrata un pò faziosa come cosa).

Decido di uscire e non giocare più.

Ma scusate, mi sovviene ora una domanda: "MA NON E' CHE STI CASINO' ONLINE, COL FATTO CHE SANNO SEMPRE DOVE IO O ALTRI PUNTANO... POI, COME DIRE, FANNO IN MODO CHE... DICIAMO CHE LE COSE, OVVIAMENTE, ACCADANO PER CASO (VINCITE INCLUSE OVVIAMENTE)?!

Raga., insomma, non vorrei apparire come il 'solito perdente' che deve colpevolizzare a tutti i costi software e casinò ma, sinceramente, dopo svariati anni di esperienza sia con virtual fish che con soldi reali ed in vari casinò online la sensazione è proprio questa qui.

Voi che ne pensate?

[EternoPerdente]

te lo dice uno che è EternoPerdente e non solito perdente, sui casinò virtuali ho fatto qualche giocata sul gioco del texas hold col vecchi e "caro" full tilt, avevo caricato 10 dollari, tutti giocati nei tornei con iscrizione a 10cent e 50$ al primo(pagavano solo il primo) calcola che su 10 che ne giocavo uno vincevo, poi con i 50$ andavo nei tavoli cash e puntualmente arrivato a 150/200$ di stack entrava un nuovo giocatore nel tavolo(giocavo nei tavoli a 5 o 6 giocatori non ricordo) che puntualmente iniziava a rilanciare su tutte le mani e vincere 8 piatti su 10 giocati, quei giocatori che rilanciano con tutto e infastidiscono chi come me gioca molto regular

Poi tutte quante le volte io partivo con belle carte e legavo al flop e tutte le volte lui collava fino alla fine e vinceva con turn e river runner runner che al flop chiunque quelle carte le avrebbe buttate via e mi mangiava tutto lo stack vinto e anche se cambiavo tavolo dopo un po arrivava un altro giocatore che come il sopracitato giocava in modo insensato e vinceva quasi tutte le mani

dopo ben 3/4 volte che mi è capitato questo ho incassato tutto il malloppo vinto in mesi di tornei da 1 cent ed ho chiuso il conto, gli ho pure mandato una mail spiegando che me ne ero accorto del loro giochetto al quale mi hanno risposto con una mail preimpostata che credo mandassero a tutti quelli che si lamentavano di qualsiasi cosa che recitava che il loro casinò operava su una piattafrma con un algoritmo che era impossibile che le mani fossero pilotate ecc ecc

poi si sa bene che fine ha fatto full tilt e direi che alla fine leggendo le esperiene di chi gioca on line alla fine per la maggiorparte son tutti delusi per eventi che son paradossali

[nessuno]

dove c'è il gioco.........c'è l'inganno

[gastardo]

Ho cambiato il titolo da "Scusate una domanda" a "Teorie di complotto" perchè spiega meglio il contenuto del messaggio.

Comunque stai parlando di casinò con roulette dal vivo o simulata?

[allegro11]

Ho cambiato il titolo da "Scusate una domanda" a "Teorie di complotto" perchè spiega meglio il contenuto del messaggio.

Comunque stai parlando di casinò con roulette dal vivo o simulata?

Allora: la 'megavincita virtuale' (addirittura € 360.000,00 in un sol colpo, il primo e ultimo per quanto mi riguarda) su software, la chat-line ovviamente l'ho seguita su live e, la perdita (per fortuna lieve ma a soldi reali) su software. Il tutto comunque non nello stesso casinò online.

PS: rispetto ovviamente la scelta del titolo ma, con tutta obiettività, io non intendevo assolutamente parlare di 'complotto'. Più semplicemente mi interessa un confronto di opinioni relativamente al concetto di 'casualità' delle uscite nella roulette e di 'statistica applicata' per così dire a questo gioco. Comunque sì effettivamente, fra le righe, intendo dire che, a mio avviso, se i casinò online (e forse anche offline) non conoscessero esattamente dove il/i giocatore/i puntano e soprattutto quanto puntano forse avrebbe più senso parlare di casualità delle vincite e delle perdite. O sbaglio?

Modificato: 27 febbraio 2015 da allegro11

[gastardo]

Secondo me sbagli, ma comunque il titolo ora mi sembra appropriato visto che, di fatto, teorizzi un complotto ordito dai casinò online per inquinare la casualità delle sortite.

[allegro11]

Secondo me sbagli, ma comunque il titolo ora mi sembra appropriato visto che, di fatto, teorizzi un complotto ordito dai casinò online per inquinare la casualità delle sortite.

"Secondo me sbagli" bè gastardo ti ringrazio per l'opinione (in fondo la mia discussione era solo in funzione di questo, ossia di un confronto tra esperti del settore o semplicemente persone abituate a frequentare il gioco più di me);

"teorizzi un complotto ordito dai casinò online per inquinare la casualità delle sortite", bè su questo consentimi di dissentire vivamente. Mi spiego: un complotto, a mio avviso, prevede un 'accordo' più o meno implicito tra più persone, diciamo a stile mafioso, mentre io non intendo certo asserire che i vari casinò si son messi d'accordo per falsare le uscite; il concetto di 'inquinare la casualità delle sortite' peraltro mi da' l'idea di qualcosa di standardizzato, che avviene comunque e dovunque. Io, invece, intendo dire questo: "non è che i casinò, col fatto che sanno sempre dove e soprattutto quanto puntano i giocatori, IN DETERMINATE CIRCOSTANZE e solo in quelle fanno in modo che le cose non capitino per caso?"

Qui non si tratta di pilotare costantemente e comunque le uscite di una roulette ad es. live ma, semplicemente, di disconnettere l'utente nel momento (e son certo il casinò lo sa prima del giocatore) esce un pieno puntato con molte fish o pilotare una singola uscita anche con un semplicissimo sistema a calamita (niente di più facile credetemi). Si tratta di favorire con vincite non indifferenti (a fish virtuali) un giocatore appena iscritto in un nuovo casinò per poi, gradualmente ed a fasi alterne farlo ritornare al punto di partenza o meglio sotto, con perdite altrettanto improbabili.

Ma insomma, i gestori dei casinò mica sono dei cretini! Certo che per attrarre clienti han bisogno di farli anche vincere, oltretutto sanno benissimo che se il range delle perdite subirà TROPPO PRESTO un calo netto, quel cliente sarà perso per sempre.

Il casinò online sa perfettamente che il suo primo obiettivo è quello non tanto di farsi nuovi clienti ma di fidelizzarli in modo che non faccian come le farfalle coi fiori saltando da un casinò all'altro magari avvantaggiandosi dei bonus di benvenuto punto (un pò come anche nel sistema, valido, di vincita esposto in questo sito).

Io non intendo certo dare del 'cretino/a' a chi, magari in Italia con la tariffazione AAMS, pensa di guadagnare mettendo su un casinò online, intendiamoci. Dico solo che, a mio parere, sia le versioni software che le live hanno delle loro tecniche per gestire al meglio la situazione. Ma insomma, cosa pensiamo, che l'unico vantaggio del banco sia lo zero??!!

Facciamo un esempio pratico per capirci meglio: se io in una roulette che mi da come puntata min. 0,20 centesimi di euro e max 26.000,00 e dico 26.000,00 euro applico la semplice martingala con il rosso/nero o pari/dispari a quante sequenze contrarie dovrò arrivare? Certo che i software dei casinò sono programmati per bloccare questo e molti altri sistemi di gioco. Anzi, assicuro e straassicuro che, per vincere con i software casinò alla roulette occorre, ad ogni vincita, cambiare sistema. QUESTO E' IL MIGLIOR SISTEMA. Altrimenti sarà il software stesso ad intercettare la vostra martingala o quant'altro e, ovviamente per puro caso, farci perdere anche grosse cifre.

Quanto al live vi siete mai chiesti come mai la forbice di gioco è infinitamente più ridotta soprattutto nel blackjack? Ve lo dico io, eventualmente ci fosse qualcuno che ancora non l'ha capito, perché il live è sicuramente meno gestibile dal casinò.

Vi siete mai chiesti, ad esempio, come mai nei giochi di roulette o blackjack sui social-network, quelli che, in sostanza, sono praticamente solo a fish virtuali, si vince e si perde con una costanza ed una variabilità assai superiore a quelle dei casinò a soldi che, di norma, ti fa vincere 'facile' all'inizio e poi, con fasi più o meno regolari, ti fa perdere o, comunque, ti rende il gioco più duro (sempreché tu non cambi tattica)?

Be', ragazzi, qui solo i fessi non capiscono.

Oppure quelli che si fingono tali.

[jackjoliet]

Facciamo un esempio pratico per capirci meglio: se io in una roulette che mi da come puntata min. 0,20 centesimi di euro e max 26.000,00 e dico 26.000,00 euro applico la semplice martingala con il rosso/nero o pari/dispari a quante sequenze contrarie dovrò arrivare?

Scusa ma non si parlava di pieni? anche sulle chance applicano la stessa forbice? non ho aperto l'account al casino in questione, quindi te lo chiedo solo per conferma

In ogni caso, anche se così fosse avresti un margine di 16 uscite consecutive prima di saltare.

Ogni volta che vinci metti in cassa 20 centesimi, quella volta che ti imbatterai nel filotto contrario (16 consecutivi non è affatto impossibile) gli restituisci 26 mila euro... non sto qua a fare i conti, ma se anche dovesse succedere una volta ogni 2 anni mi sa che converrebbe al casino.

[emgus]

Secondo me sbagli, ma comunque il titolo ora mi sembra appropriato visto che, di fatto, teorizzi un complotto ordito dai casinò online per inquinare la casualità delle sortite.

"Secondo me sbagli" bè gastardo ti ringrazio per l'opinione (in fondo la mia discussione era solo in funzione di questo, ossia di un confronto tra esperti del settore o semplicemente persone abituate a frequentare il gioco più di me);

"teorizzi un complotto ordito dai casinò online per inquinare la casualità delle sortite", bè su questo consentimi di dissentire vivamente. Mi spiego: un complotto, a mio avviso, prevede un 'accordo' più o meno implicito tra più persone, diciamo a stile mafioso, mentre io non intendo certo asserire che i vari casinò si son messi d'accordo per falsare le uscite; il concetto di 'inquinare la casualità delle sortite' peraltro mi da' l'idea di qualcosa di standardizzato, che avviene comunque e dovunque. Io, invece, intendo dire questo: "non è che i casinò, col fatto che sanno sempre dove e soprattutto quanto puntano i giocatori, IN DETERMINATE CIRCOSTANZE e solo in quelle fanno in modo che le cose non capitino per caso?"

Qui non si tratta di pilotare costantemente e comunque le uscite di una roulette ad es. live ma, semplicemente, di disconnettere l'utente nel momento (e son certo il casinò lo sa prima del giocatore) esce un pieno puntato con molte fish o pilotare una singola uscita anche con un semplicissimo sistema a calamita (niente di più facile credetemi). Si tratta di favorire con vincite non indifferenti (a fish virtuali) un giocatore appena iscritto in un nuovo casinò per poi, gradualmente ed a fasi alterne farlo ritornare al punto di partenza o meglio sotto, con perdite altrettanto improbabili.

Ma insomma, i gestori dei casinò mica sono dei cretini! Certo che per attrarre clienti han bisogno di farli anche vincere, oltretutto sanno benissimo che se il range delle perdite subirà TROPPO PRESTO un calo netto, quel cliente sarà perso per sempre.

Il casinò online sa perfettamente che il suo primo obiettivo è quello non tanto di farsi nuovi clienti ma di fidelizzarli in modo che non faccian come le farfalle coi fiori saltando da un casinò all'altro magari avvantaggiandosi dei bonus di benvenuto punto (un pò come anche nel sistema, valido, di vincita esposto in questo sito).

Io non intendo certo dare del 'cretino/a' a chi, magari in Italia con la tariffazione AAMS, pensa di guadagnare mettendo su un casinò online, intendiamoci. Dico solo che, a mio parere, sia le versioni software che le live hanno delle loro tecniche per gestire al meglio la situazione. Ma insomma, cosa pensiamo, che l'unico vantaggio del banco sia lo zero??!!

Facciamo un esempio pratico per capirci meglio: se io in una roulette che mi da come puntata min. 0,20 centesimi di euro e max 26.000,00 e dico 26.000,00 euro applico la semplice martingala con il rosso/nero o pari/dispari a quante sequenze contrarie dovrò arrivare? Certo che i software dei casinò sono programmati per bloccare questo e molti altri sistemi di gioco. Anzi, assicuro e straassicuro che, per vincere con i software casinò alla roulette occorre, ad ogni vincita, cambiare sistema. QUESTO E' IL MIGLIOR SISTEMA. Altrimenti sarà il software stesso ad intercettare la vostra martingala o quant'altro e, ovviamente per puro caso, farci perdere anche grosse cifre.

Quanto al live vi siete mai chiesti come mai la forbice di gioco è infinitamente più ridotta soprattutto nel blackjack? Ve lo dico io, eventualmente ci fosse qualcuno che ancora non l'ha capito, perché il live è sicuramente meno gestibile dal casinò.

Vi siete mai chiesti, ad esempio, come mai nei giochi di roulette o blackjack sui social-network, quelli che, in sostanza, sono praticamente solo a fish virtuali, si vince e si perde con una costanza ed una variabilità assai superiore a quelle dei casinò a soldi che, di norma, ti fa vincere 'facile' all'inizio e poi, con fasi più o meno regolari, ti fa perdere o, comunque, ti rende il gioco più duro (sempreché tu non cambi tattica)?

Be', ragazzi, qui solo i fessi non capiscono.

Oppure quelli che si fingono tali.

siamo alle solite, non abbiamo ancora capito che i casinò non hanno bisogno di taroccare nulla , gli costerebbe di più , parlo con cognizione di causa , non c'è nessun fesso che non capisce, probabilmente non hai la minima idea di come vengono gestite le piattaforme software , torno a ripetere, se qualcuno ha dei dubbi in particolar modo sugli aams porti il casinò in giudizio , non aggiungo altro basta leggere i miei post in merito

felicità

[gastardo]

un complotto, a mio avviso, prevede un 'accordo' più o meno implicito tra più persone, diciamo a stile mafioso, mentre io non intendo certo asserire che i vari casinò si son messi d'accordo per falsare le uscite; il concetto di 'inquinare la casualità delle sortite' peraltro mi da' l'idea di qualcosa di standardizzato, che avviene comunque e dovunque. Io, invece, intendo dire questo: "non è che i casinò, col fatto che sanno sempre dove e soprattutto quanto puntano i giocatori, IN DETERMINATE CIRCOSTANZE e solo in quelle fanno in modo che le cose non capitino per caso?"

A me questo sembra che sia esattamente "inquinare la casualità delle sortite" anche se non avviene sempre ma avviene ogni tanto quando il signore che sta di là a seguire le tue giocate (a meno che l'inghippo non sia automatizzato) decide che, non essendo più "TROPPO PRESTO", sia arrivato il momento di far saltare i tuo castello.

Comunque non voglio insistere a difendere le mie definizioni di "inquinamento" e "complotto".

Discussioni di questo tenore ce ne sono state e ce ne saranno sempre, secondo me sbagli ma é un errore piuttosto comune e normale e qualunque cosa verrà scritta qui alimenterà la tua teoria che chi non la pensa come te o è fesso o è parte del complotto (chiamalo come vuoi ma a me sembra che di questo si tratti).

Magari poi quando inanelli una serie vincente lo giustifichi col fatto che il signor "controllore delle giocate" è in una giornata benevola o forse si è addormentato davanti al monitor perchè la notte prima avuto il sonno disturbato dal un rubinetto che gocciola.

[Pennone]

A me è successo il contrario, con le fiches virtuali ho perso tutot e con soldi veri ho vinto