Sistema Roulette Francese O Europea

[Ospite jakpit]

ciao prima di sottoporvi il mio sistema ho bisogno di sapere quante sessioni di gioco devo provare chiudendole con 200 pezzi in attivo senza mai perdere il capitale iniziale , il test viene fatto in fun game senza iscrizione , per adesso sulle piattaforme microgaming netent rtg e playtec

domanda piu' importante avete gia testato un vostro sitema ( non mi interessa quale ) a soldi veri ed il comportamento fun game-soldi veri è identico ?

grazie attendo una risposta da qualche esperto di roulette :ciao:

[jak6969]

Ciao Jakpit, io sto imparando qualcosina negli utimi mesi dai nostri esperti personalmente non posso darti consigli ma entro breve qualcuno si farà sentire

Buona Giornata

[jackjoliet]

Ciao Jakpit

quante sessioni di gioco devo provare chiudendole con 200 pezzi in attivo senza mai perdere il capitale iniziale

Se ho capito bene vuoi sapere quante prove devi fare prima di considerare valido il tuo sistema, giusto?

Prima di tutto dovresti dire qual'è la cassa di partenza (il capitale iniziale) e poi dovresti vedere ad ogni sessione che ha chiuso con +200, quanto era stato lo scoperto

Ad es

Se io parto con cassa iniziale 50.000

subisco uno scoperto di 40.000

per poi chiudere la sessione a +200....... io sinceramente questo metodo non lo rigiocherei proprio

[Ospite jakpit]

ciao grazie della risposta

ho fatto troppe poche sessioni per darti un risultato per adesso ho tenuto in considerazione di avere 1000 pezzi in cassa come partenza , sono arrivato a uno scoperto massimo (in una serie negativa ) di 300 pezzi meno di 1/3 e o comunque chiuso quella sessione con 200 pezzi + , ma come ti ho detto voglio portare a termine una serie di sessioni attendibile non ho fretta

dal momento che so quante sessioni devo compiere o quanti giri devo eseguire a prescindere dalle sessioni che comunque chiudo a 200+ e non di piu' (che è un apprezzabile 20% del mio teorico buy-in iniziale ) ............ posso raccogliere i dati

poi tu che hai esperienza hai trasformato qualche teoria in soldi veri ? si comportano allo stesso modo o c'e da aver paura che il comportamento della macchina sia diverso?

grazie

[jackjoliet]

Ok ho capito, ma comunque tieni sempre presente che sei andato sotto a -300 prima di chiudere a +200...

Io ho utilizzato per lo più metodi che si basavano sulla gestione del capitale e sulla progressione, quindi per fare i test posso spaziare dalla roulette alle scommesse sportive al trading in borsa.

Poi essendo uno che cerca il modo di passare il tempo più che arricchirsi, non ho mai investito grosse somme.

Se tu hai questo tipo di dubbi e se il metodo riguarda solo la rula, allora ti consiglio di fare i test con le permanenze di casino reali, così sei sicuro che non possono "rispondere" modellandosi al tuo stistema

[Ospite jakpit]

si e capitato in una serie negatitiva ma capita anche l'inverso non scendere mai sotto il buy in se non di una decina di chip, adesso ho chiuso una sessione prova che a portato il bilancio a piu in progressione a ogni pieno 1000/1028/1055/1094/1130/1158/1178/1190/1208 e ho chiuso ....

ma il punto come o chiesto e di fare un test appunto per vedere che limiti tocco se il limite come dici tu scende sotto 1/3 , gia 2/3 il sistema non e valido

ma per sapere questo devo fare un test prolungato ho avere uno storico di roulette ( avevo un libro con gli storici delle uscite di casino reali europei non lo trovo piu')

quindi quante sessioni ci vanno secondo te/voi per avere un campione attendibile 100 1000 5000 sessioni?

le sessioni in media durano dai 60 ai 200 giri dopo le poche sessioni prova che ho fatto .

[emgus]

su www.laroulette.it , trovi le permanenze reali dei casinò, ci vogliono centinaia di migliaia di boule per capire se un sistema " regge o meno " ma questo dipende dalla tua strategia di gioco , dai limiti del banco ,dal tuo capitale, la montante, ecc. RGN ( generatore di numeri causuali ) è identico sia che tu giochi in modalità fun che in modalità reale, tieni presente comunque che la ruolette meccanica ed il soft generano numeri causuali ma in modo differente, ritardi di 400 boule prima della sortita di un numero nella roueltte meccanica sono rari , con RGN quantistico o altro sono molto ma molto più frequenti.

felicità

[Satori]

Fin quando si gioca con una montante in perdita, e senza alcuna selezione dei colpi (cosa dai puristi ritenuta impossibile) è secondo matematica impossibile l’esistenza di un sistema perennemente e assolutamente vincente. Qualsiasi sistema ha già scritta nella sua stessa struttura la “figura contraria” che porterà a puntate e scoperti insostenibili. Un sistema, tuttavia, può essere vincente in modo relativo a porzioni limitate di permanenza, all’interno delle quali, la possibilità di incontrare la “figura contraria” di cui parlavo prima è talmente remota da rendere razionale e conveniente la scommessa.

Vuoi dei numeri? Risponde ai criteri su accennati un sistema che superi indenne (limiti di puntata e sostenibilità di cassa) 200.000.000 di boules di test. Per rimanere nei limiti della razionalità della scommessa, un tale sistema poi, andrebbe giocato al tappeto per non più della decima parte del test, ossia, per massimo 20.000.000 di buoles. Per ogni tranche di 20.000.000 in più, il rischio di incontrare la figura contraria aumenta, e la convenienza della scommessa diminuisce.

Tutto ciò fatte salve una cosa ovvia e due eccezioni:

la cosa ovvia è che il sistema abbia i controcazzi.

La prima eccezione è la possibilità di una selezione numerica (che io, non essendo un purista, reputo possibile) tale da rarefare a tal punto la possibilità dell’incontro con la figura contraria, da renderla senza significato.

La seconda eccezione sta nella soluzione del problema dell’arresto (dagli anglofili chiamato stop loss). Questa soluzione sarebbe ancora più radicale della prima, e sarebbe la sola a rendere un sistema assolutamente vincente.

Il resto, per me è tutta chiacchiera.

Modificato: 20 aprile 2015 da Satori

[Ospite jakpit]

su www.laroulette.it , trovi le permanenze reali dei casinò, ci vogliono centinaia di migliaia di boule per capire se un sistema " regge o meno " ma questo dipende dalla tua strategia di gioco , dai limiti del banco ,dal tuo capitale, la montante, ecc. RGN ( generatore di numeri causuali ) è identico sia che tu giochi in modalità fun che in modalità reale, tieni presente comunque che la ruolette meccanica ed il soft generano numeri causuali ma in modo differente, ritardi di 400 boule prima della sortita di un numero nella roueltte meccanica sono rari , con RGN quantistico o altro sono molto ma molto più frequenti.

felicità

Grazie per il la segnalazione non conoscevo il sito , ho trovato le presenze e quello che serviva ,

non intendo giocare online o dal vivo , non conosco tutti i tecnicismi che ha voi sono ben noti

per adesso ho solo una idea e voglio vedere appunto se è sostenibile in base ad uno storico ,

speravo di trovare uno storico di qualche online ma perso non esistano ,

grz comunque della segnalazione.

[Ospite jakpit]

Fin quando si gioca con una montante in perdita, e senza alcuna selezione dei colpi (cosa dai puristi ritenuta impossibile) è secondo matematica impossibile l’esistenza di un sistema perennemente e assolutamente vincente. Qualsiasi sistema ha già scritta nella sua stessa struttura la “figura contraria” che porterà a puntate e scoperti insostenibili. Un sistema, tuttavia, può essere vincente in modo relativo a porzioni limitate di permanenza, all’interno delle quali, la possibilità di incontrare la “figura contraria” di cui parlavo prima è talmente remota da rendere razionale e conveniente la scommessa.

Vuoi dei numeri? Risponde ai criteri su accennati un sistema che superi indenne (limiti di puntata e sostenibilità di cassa) 200.000.000 di boules di test. Per rimanere nei limiti della razionalità della scommessa, un tale sistema poi, andrebbe giocato al tappeto per non più della decima parte del test, ossia, per massimo 20.000.000 di buoles. Per ogni tranche di 20.000.000 in più, il rischio di incontrare la figura contraria aumenta, e la convenienza della scommessa diminuisce.

Tutto ciò fatte salve una cosa ovvia e due eccezioni:

la cosa ovvia è che il sistema abbia i controcazzi.

La prima eccezione è la possibilità di una selezione numerica (che io, non essendo un purista, reputo possibile) tale da rarefare a tal punto la possibilità dell’incontro con la figura contraria, da renderla senza significato.

La seconda eccezione sta nella soluzione del problema dell’arresto (dagli anglofili chiamato stop loss). Questa soluzione sarebbe ancora più radicale della prima, e sarebbe la sola a rendere un sistema assolutamente vincente.

Il resto, per me è tutta chiacchiera.

hai ragione su tutti i fronti ,

la mia idea di sistema prevede giocate determinate inseguendo numeri (pieni) piu' una giocata che mi restituisce la puntata il 50% delle volte e comunque dei raddoppi per colmare i ritardi ,

devo studiarmi un anno di storico e contare i ritardi a cui devo sottrarre le uscite che in assenza del pieno mi fanno recuperare il 50% delle volte la puntata e forse sapro' se la mia idea è attuabile , perche finche devo fare cip in bet 8 8x2=16 16x2=32 32x2=64 sostenibile 64x2 in poi = non piu sostenibile

devo verificare poi ti sapro' dire

sullo sto loss hai ragione , ho sempre pensato anche che sia giusto il take profit come dico nel trading, nel caso di un sistema prefissarsi un tetto o % di vincita raggiunta la quale tornare a distanza di un determinato periodo , detta in paragoni (chi si accontenta gode) cosa che devo imparare

nel mio piccolo da giocatore e ( chi troppo vuole nulla stringe) altra cosa che devo imparare .

detto questo la mia e solo un idea da giocatore amatoriale che puo essere totalmente sbagliata , ma per mio sfizio la voglio verificare , niente di piu

grazie comunque della risposta .

[Ospite jakpit]

lo testero sulle presenze di un casino per il suo intero anno prese dal sito fornitomi da emgus

il casino in questione è http://www.laroulette.it/risorse/permanenzimetro/bremen-2013-2

lo faro a tempo perso annotando sui fogli excel scaricati dal suddetto , quindi mi ci vorra qualche mese

poi se non è stato un mio abbaglio e lo reputero' valido lo condividero con il forum in modo gratuito .

[emgus]

dovresti per non diventare allienato fare, o farti fare un programmino, ad esempio: mettiamo che tu sia alla ricerca di quante volte esce un numero dopo lo zero , o si ripete una terzina ecc, devi poter trasportare il file di exel scaricato dal sito delle permaneze dentro questo programma che in automatico ti dia il responso, altrimenti se le devi fare controllando visivamene le sortite rischi di sbagliere e ... non ti passa più.

felicità

[Ospite jakpit]

si e un po un lunga la storia fatto solo un giorno per ora ......... qualcuno vuole collaborare o si puo creare un post protetto per quelli del forum in cui possiamo parlarne liveramente e scambiare opinioni per sviluppare il sistema che tra l'altro e molto semplice ? forse e valido , forse e una czata, o forse esiste già .

[jak6969]

Buona Idea jak ..un post protetto con accessi riservati ..bisogna chiedere a Gas sarebbe molto utile .....

[gastardo]

Per quale ragione il post non potrebbe essere pubblico come questo in cui state discutendo ora?

[jak6969]

Dico la mia Gas, personalmente vedo che c è chi collabora formula tesi si mette in gioco e questa pare sia di poche persone generose d animo

Poi c è un intero resto di fantasmi restii a comunicare ma lesti nel assorbire dati senza ricambiare la loro conoscenza esperienza, allora inalzo

l equazione dai dippiù e ti sarà dato dippiù fatti conoscere ed apprezzare utente fantasma

Bella Gas Buona Serata

Modificato: 27 aprile 2015 da jak6969

[Ospite jakpit]

Per quale ragione il post non potrebbe essere pubblico come questo in cui state discutendo ora?

non sarebbe male se qualcuno condividesse una idea ( una volta appurato sia valida ) solo con quelli del forum e non con il mondo intero ,

comunque non e questo il caso ,

al ventesimo giorno di analisi con i boule del casino' in questione il mio sistema a trovato un momentum insostenibile .

come diceva sartori .

quindi un nulla di fatto puoi anche chiudere il post .

Modificato: 27 aprile 2015 da jakpit

[jak6969]

peccato Jak

[Ospite jakpit]

ciao a tutti

ho bisogno di alcune informazioni

3 risposte sostanzialmente:

1) inanzitutto le permanenze dei casinò reali, sono veramente attendibili cioè sono reali o generate da un rgn quelle presenti sul sito laroulette ? ,

non giochero mai online , se mi baso su quelle permanenze per tirare i miei risultati e le suddette fossero gernerate da un RGN , la verifica su un sistema da giocare live sarebbe falsato.

2) esistono permananze di casinò italiani (satintvincent sarebbe il piu indicato per me )? se si , come ottenerele ?

3) ho trovato tra i vari live casino DublinBet , che permette di giocare in demo 1000 pezzi senza interruzzioni , e attendibile per verificare un sistema ??

grazie in anticipo per le risposte .