Idea Parere Su Sistema Roulette Dal Vivo

[Ospite jakpit]

ciao a tutti

parlo da neofita della roulette
quindi non conosco bene le parole tecniche che si usano ,

in questo caso la roulette francese con un solo 0 per un ipotetico sistemino o approccio al tavolo dal vivo .


ho analizzati 20 gg di permanenze di un casino' reale , sempre lo stesso e stesso tavolo

( tabelle scaricate da roulette.it )
per cui circa 5000 boule ,
ho fatto una piccola analisi e volevo un vostro parere ,

ipoteticamente passiamo del tempo di osservazione al nostro tavolo
osservando i numeri in uscita ( nel mio caso dal primo boule presente nelle tabelle scaricate), annotandoli su una tabella di 37 numeri da 0 a 36
depenniamo le uscite andando per escusione sino ad ottenere gli ultimi tre numeri mancanti a circa 80/100/120 boule di distanza dal primo analizzato otterremo tre numeri ancora non usciti.

quindi dal 34esimo numero scovato in osservazione parte il notro gioco di puntate su tre numeri

il primo ed il secondo pieno si materializzano sempre,
il ( 70/80% ) a breve entro 15/25 boule in alcuni casi i ns due pieni superano i 30/50+ boule

il terzo numero in rari casi e presente a breve ,

è presente ma spesso con distanze che ci manderebbero in rovina
e in alcuni rari casi si chiude il tavolo senza la sua presenza
quindi escuderei la rincorsa all'ultimo pieno e punterei a 2 pieni con tre numeri in gioco ,


quindi inizierei con 3 pezzi , scovato il primo pieno passerei a 2 pezzi trovato il secondo pieno si chiude il gioco .

quale è il sistema corretto di puntate nel caso il primo pieno sia a una distanza elevata es 30+ boule
, e questa la puntata corretta o è errata??

esempio

boule pezzi in gioco
1 1 1 1
2 1 1 1
3 1 1 1
4 1 1 1
5 1 1 1
6 1 1 1
7 1 1 1
8 1 1 1
9 1 1 1
10 1 1 1
11 1 1 1
12 2 2 2
13 2 2 2
14 2 2 2
15 2 2 2
16 2 2 2
17 2 2 2
18 4 4 4
19 4 4 4
20 4 4 4
21 4 4 4
22 4 4 4
23 4 4 4
24 8 8 8
25 8 8 8
26 8 8 8
27 8 8 8
28 8 8 8
29 8 8 8
30 16 16 16
31 16 16 16 ipotetico primo pieno
32 1 1
33 1 1
34 1 1 caccia al secondo pieno
....



si puo anche aspettare il terz' ultimo numero dall'analisi e partire con un attacco su 2 numeri per trovare un solo pieno .


secondo voi questa è una idea da scartare a priori o è conviente analizzare un anno intero di un casino' reale il che porterebbe via tanto tempo forse inutilmente ?

si devrebbe valutare l'ipotesi di andare sempre fino in fondo o di fermarsi,
forse su 365 ipotetici giorni giocati lasciare sul tavolo anche l'intero capitale iniziale che ci siamo
prefissati (esempio 500-1000 pezzi ) , potrebbe essere statisticamente conveniente , chi lo sa!!

che ne pensate , puo essere uno spunto per sviluppare un sistema come un altro al tavolo o è tempo perso ?

grazie.

[emgus]

è una tattica suicida , a parte il raddoppio nelle puntate, puoi trovarti con ritardi molto superiori a quelli da te calcolati anche su 3 numeri ritardatari, non esiste nessuna montante che possa reggere in vincita alla prima uscita, più pezzi metti sul tavolo più la montante sale portandoti ad una grossa esposizione ed incappando nei limiti del banco, occorre mettere ( a mio parere ) pochi pezzi sul tappeto e calcoare una montante in perdita, per montante in perdita intendo una montante che non preveda la vincita sempre su tutti e tre le uscite , es: mettiamo che decida di puntare 3 pezzi , ( parlo sempre e solo dei pieni ) devo strutturare la montante in maniera che 1 pezzo chiuda la partita mentre i 2 pezzi la riportino indietro di tot posizioni , penso di essere stato " abbastanza " chiaro, come ottenere questo? , dato che personalemente sono contrario al " pronto pizza " scervellati un pò per capire come fare.

felicità e ... buon lavoro

Modificato: 4 maggio 2015 da emgus

[Ospite jakpit]

chiarissimo

io ho solo analizzato 20gg

le distanze in numero di boule dal 34 numero al 35 e poi 36 che ho riportato in 20gg sono le seguenti :

8-16
19-28
4-11
9-36
15-50
2-14
8-37
27-30
17-31
9-26
12-17
9-43
9-23
10-29
14-17
2-25
11-35
5-40
17-32
76-77

18 giorni su venti il primo dei tre numeri mancanti esce entro 20 boule il campione è irrilevante lo so ,

da ignorante in materia quale sono , chiedevo solo un consiglio amichevole sulla convenienza o no di approfodire una analisi di 365 gg sulle permanenze.

grazie.

[jackjoliet]

Ciao Jakpit

prima di tutto ti invito ad effettuare le stesse osservazioni che hai fatto, invece che sui tre numeri ritardatari, su tre numeri a caso (per esempio 1-2-3)

Vedrai che otterrai statistiche simili.

Come seconda cosa occorre fissarsi un obiettivo e in base a quello, stabilire il tipo di progressione da adoperare (non esiste la puntata corretta a prescindere).. io te ne ho preparate due seguendo il mio gusto personale, ma le possibilità sarebbero molte:

prima montante: punti su tre numeri per 40 step con l'obiettivo che ne escano almeno due, ogni vincita ti da il 100% di utile rispetto a quanto hai speso puntando su quel numero (cioè se fino a quel momento hai speso 40 avresti un utile di almeno 40)
Ovviamente, a meno che non lo becchi nei primi colpi, un solo numero ti ripaga solo in parte delle spese fatte per inseguirne tre.

Obiettivo........................: 100 % sulla puntata totale

Probabilità teoriche di riuscita.: 222,22 %

Gioc -- Punt--- Totale Vincita Utile

1 1,0 1,0 36,0 35,0

2 1,0 2,0 36,0 34,0

3 1,0 3,0 36,0 33,0

4 1,0 4,0 36,0 32,0

5 1,0 5,0 36,0 31,0

6 1,0 6,0 36,0 30,0

7 1,0 7,0 36,0 29,0

8 1,0 8,0 36,0 28,0

9 1,0 9,0 36,0 27,0

10 1,0 10,0 36,0 26,0

11 1,0 11,0 36,0 25,0

12 1,0 12,0 36,0 24,0

13 1,0 13,0 36,0 23,0

14 1,0 14,0 36,0 22,0

15 1,0 15,0 36,0 21,0

16 1,0 16,0 36,0 20,0

17 1,0 17,0 36,0 19,0

18 1,0 18,0 36,0 18,0

19 1,5 19,5 54,0 34,5

20 1,5 21,0 54,0 33,0

21 1,5 22,5 54,0 31,5

22 1,5 24,0 54,0 30,0

23 1,5 25,5 54,0 28,5

24 1,5 27,0 54,0 27,0

25 2,0 29,0 72,0 43,0

26 2,0 31,0 72,0 41,0

27 2,0 33,0 72,0 39,0

28 2,0 35,0 72,0 37,0

29 2,5 37,5 90,0 52,5

30 2,5 40,0 90,0 50,0

31 2,5 42,5 90,0 47,5

32 2,5 45,0 90,0 45,0

33 3,0 48,0 108,0 60,0

34 3,0 51,0 108,0 57,0

35 3,0 54,0 108,0 54,0

36 3,5 57,5 126,0 68,5

37 3,5 61,0 126,0 65,0

38 4,0 65,0 144,0 79,0

39 4,0 69,0 144,0 75,0

40 4,5 73,5 162,0 88,5

La seconda progressione invece è più azzardata, dura solo 20 step però si conclude con la sortita un pieno che ripaga la spesa sostenuta fino a quel momento su tutti e tre i numeri + un utile di almeno il 150%

Obiettivo........................: 450% sulla puntata totale

Probabilità teoriche di riuscita.: 111,11 %

Gioc-- Puntata Totale Vincita Utile

1 1,0 1,0 36,0 35,0

2 1,0 2,0 36,0 34,0

3 1,0 3,0 36,0 33,0

4 1,0 4,0 36,0 32,0

5 1,0 5,0 36,0 31,0

6 1,0 6,0 36,0 30,0

7 1,5 7,5 54,0 46,5

8 1,5 9,0 54,0 45,0

9 2,0 11,0 72,0 61,0

10 2,0 13,0 72,0 59,0

11 2,5 15,5 90,0 74,5

12 3,0 18,5 108,0 89,5

13 3,5 22,0 126,0 104,0

14 4,0 26,0 144,0 118,0

15 5,0 31,0 180,0 149,0

16 6,0 37,0 216,0 179,0

17 7,0 44,0 252,0 208,0

18 8,0 52,0 288,0 236,0

19 9,5 61,5 342,0 280,5

20 11,5 73,0 414,0 341,0

Ovviamente i valori della progressione cambiano in funzione delle tasche.. ad esempio quest'ultima montante se si volesse spingerla fino a 30 step di inseguimento (alle stesse condizioni) servirebbe un capitale di circa 1200 pezzi.

[emgus]

vediamo se ho capito tu affermi: ( prendiamo le prime due righe ) è usicto il n° 34 dopo 8 colpi è uscito il n°35 e dopo 16 colpi è uscito il n° 36 ,seconda righa: dal n° 34 al n° 35 19 colpi , e dal n° 35 al n° 36 28 colpi , ho capito bene o non ho capito una mazza ?

felicità

[jak6969]

Si emgus , Jakpit dice quello prende il riferimento 34 e parte col conteggio da a 35 ...da a 36

Cordialmente

Modificato: 4 maggio 2015 da jak6969

[Ospite jakpit]

vediamo se ho capito tu affermi: ( prendiamo le prime due righe ) è usicto il n° 34 dopo 8 colpi è uscito il n°35 e dopo 16 colpi è uscito il n° 36 ,seconda righa: dal n° 34 al n° 35 19 colpi , e dal n° 35 al n° 36 28 colpi , ho capito bene o non ho capito una mazza ?

felicità

Mi sono spiegato male , dal vivo servirebbero 4 /5 ore dall'apertura del tavolo per ottenere i 34 numeri usciti della ruota su 37 con le permanenze si puo' osservere velocemente

un esempio allegato a caso fatto in 5 min :

in questo caso le distanze sono 21 boule dal 34 per il 35esimo mancante e 29 boule sempre dal 34simo pel il 36esimo mancante

nelle prime due righe che osservi tu e riportato che il 35simo numero mancante si materializza a 8 colpi dal 34simo e il 36simo a 16 colpi dal 34 8 colpi di differenza dal 35esimo .

[Ospite jakpit]

Ciao Jakpit

prima di tutto ti invito ad effettuare le stesse osservazioni che hai fatto, invece che sui tre numeri ritardatari, su tre numeri a caso (per esempio 1-2-3)

Vedrai che otterrai statistiche simili.

Come seconda cosa occorre fissarsi un obiettivo e in base a quello, stabilire il tipo di progressione da adoperare (non esiste la puntata corretta a prescindere).. io te ne ho preparate due seguendo il mio gusto personale, ma le possibilità sarebbero molte:

prima montante: punti su tre numeri per 40 step con l'obiettivo che ne escano almeno due, ogni vincita ti da il 100% di utile rispetto a quanto hai speso puntando su quel numero (cioè se fino a quel momento hai speso 40 avresti un utile di almeno 40)

Ovviamente, a meno che non lo becchi nei primi colpi, un solo numero ti ripaga solo in parte delle spese fatte per inseguirne tre.

Obiettivo........................: 100 % sulla puntata totale

Probabilità teoriche di riuscita.: 222,22 %

Gioc -- Punt--- Totale Vincita Utile

1 1,0 1,0 36,0 35,0

2 1,0 2,0 36,0 34,0

3 1,0 3,0 36,0 33,0

4 1,0 4,0 36,0 32,0

5 1,0 5,0 36,0 31,0

6 1,0 6,0 36,0 30,0

7 1,0 7,0 36,0 29,0

8 1,0 8,0 36,0 28,0

9 1,0 9,0 36,0 27,0

10 1,0 10,0 36,0 26,0

11 1,0 11,0 36,0 25,0

12 1,0 12,0 36,0 24,0

13 1,0 13,0 36,0 23,0

14 1,0 14,0 36,0 22,0

15 1,0 15,0 36,0 21,0

16 1,0 16,0 36,0 20,0

17 1,0 17,0 36,0 19,0

18 1,0 18,0 36,0 18,0

19 1,5 19,5 54,0 34,5

20 1,5 21,0 54,0 33,0

21 1,5 22,5 54,0 31,5

22 1,5 24,0 54,0 30,0

23 1,5 25,5 54,0 28,5

24 1,5 27,0 54,0 27,0

25 2,0 29,0 72,0 43,0

26 2,0 31,0 72,0 41,0

27 2,0 33,0 72,0 39,0

28 2,0 35,0 72,0 37,0

29 2,5 37,5 90,0 52,5

30 2,5 40,0 90,0 50,0

31 2,5 42,5 90,0 47,5

32 2,5 45,0 90,0 45,0

33 3,0 48,0 108,0 60,0

34 3,0 51,0 108,0 57,0

35 3,0 54,0 108,0 54,0

36 3,5 57,5 126,0 68,5

37 3,5 61,0 126,0 65,0

38 4,0 65,0 144,0 79,0

39 4,0 69,0 144,0 75,0

40 4,5 73,5 162,0 88,5

La seconda progressione invece è più azzardata, dura solo 20 step però si conclude con la sortita un pieno che ripaga la spesa sostenuta fino a quel momento su tutti e tre i numeri + un utile di almeno il 150%

Obiettivo........................: 450% sulla puntata totale

Probabilità teoriche di riuscita.: 111,11 %

Gioc-- Puntata Totale Vincita Utile

1 1,0 1,0 36,0 35,0

2 1,0 2,0 36,0 34,0

3 1,0 3,0 36,0 33,0

4 1,0 4,0 36,0 32,0

5 1,0 5,0 36,0 31,0

6 1,0 6,0 36,0 30,0

7 1,5 7,5 54,0 46,5

8 1,5 9,0 54,0 45,0

9 2,0 11,0 72,0 61,0

10 2,0 13,0 72,0 59,0

11 2,5 15,5 90,0 74,5

12 3,0 18,5 108,0 89,5

13 3,5 22,0 126,0 104,0

14 4,0 26,0 144,0 118,0

15 5,0 31,0 180,0 149,0

16 6,0 37,0 216,0 179,0

17 7,0 44,0 252,0 208,0

18 8,0 52,0 288,0 236,0

19 9,5 61,5 342,0 280,5

20 11,5 73,0 414,0 341,0

Ovviamente i valori della progressione cambiano in funzione delle tasche.. ad esempio quest'ultima montante se si volesse spingerla fino a 30 step di inseguimento (alle stesse condizioni) servirebbe un capitale di circa 1200 pezzi.

Grazie jack quello che mi serviva per capire qualcosa in piu' ,

faccio copia e incolla e me lo riporto sul pc

Modificato: 5 maggio 2015 da jakpit

[Trimegisto5]

x jakpit lo hai provato con soldi veri? Risultati? In ogni caso complimenti uno dei pochi che ha capito a cosa serve un forum come questo.

[Advantage Player]

ciao a tutti

parlo da neofita della roulette

quindi non conosco bene le parole tecniche che si usano ,

in questo caso la roulette francese con un solo 0 per un ipotetico sistemino o approccio al tavolo dal vivo .

ho analizzati 20 gg di permanenze di un casino' reale , sempre lo stesso e stesso tavolo

( tabelle scaricate da roulette.it )

per cui circa 5000 boule ,

ho fatto una piccola analisi e volevo un vostro parere ,

ipoteticamente passiamo del tempo di osservazione al nostro tavolo

osservando i numeri in uscita ( nel mio caso dal primo boule presente nelle tabelle scaricate), annotandoli su una tabella di 37 numeri da 0 a 36

depenniamo le uscite andando per escusione sino ad ottenere gli ultimi tre numeri mancanti a circa 80/100/120 boule di distanza dal primo analizzato otterremo tre numeri ancora non usciti.

quindi dal 34esimo numero scovato in osservazione parte il notro gioco di puntate su tre numeri

il primo ed il secondo pieno si materializzano sempre,

il ( 70/80% ) a breve entro 15/25 boule in alcuni casi i ns due pieni superano i 30/50+ boule

il terzo numero in rari casi e presente a breve ,

è presente ma spesso con distanze che ci manderebbero in rovina

e in alcuni rari casi si chiude il tavolo senza la sua presenza

quindi escuderei la rincorsa all'ultimo pieno e punterei a 2 pieni con tre numeri in gioco ,

quindi inizierei con 3 pezzi , scovato il primo pieno passerei a 2 pezzi trovato il secondo pieno si chiude il gioco .

quale è il sistema corretto di puntate nel caso il primo pieno sia a una distanza elevata es 30+ boule

, e questa la puntata corretta o è errata??

esempio

boule pezzi in gioco

1 1 1 1

2 1 1 1

3 1 1 1

4 1 1 1

5 1 1 1

6 1 1 1

7 1 1 1

8 1 1 1

9 1 1 1

10 1 1 1

11 1 1 1

12 2 2 2

13 2 2 2

14 2 2 2

15 2 2 2

16 2 2 2

17 2 2 2

18 4 4 4

19 4 4 4

20 4 4 4

21 4 4 4

22 4 4 4

23 4 4 4

24 8 8 8

25 8 8 8

26 8 8 8

27 8 8 8

28 8 8 8

29 8 8 8

30 16 16 16

31 16 16 16 ipotetico primo pieno

32 1 1

33 1 1

34 1 1 caccia al secondo pieno

....

si puo anche aspettare il terz' ultimo numero dall'analisi e partire con un attacco su 2 numeri per trovare un solo pieno .

secondo voi questa è una idea da scartare a priori o è conviente analizzare un anno intero di un casino' reale il che porterebbe via tanto tempo forse inutilmente ?

si devrebbe valutare l'ipotesi di andare sempre fino in fondo o di fermarsi,

forse su 365 ipotetici giorni giocati lasciare sul tavolo anche l'intero capitale iniziale che ci siamo

prefissati (esempio 500-1000 pezzi ) , potrebbe essere statisticamente conveniente , chi lo sa!!

che ne pensate , puo essere uno spunto per sviluppare un sistema come un altro al tavolo o è tempo perso ?

grazie.

Se dai la caccia a numeri ritardatari ti conviene aspettare che Venere sia allineata con Marte, ma solo nei giorni in cui il tuo oroscopo è favorevole al gioco.

Ma, a parte gli scherzi, se hai davvero la possibilità di osservare una ruota per 20gg (bada bene, non un tavolo) ci potrebbero essere altre possibilità per sfruttare i dati da te raccolti.