Io Sono Una Bestia

[Satori]

Quest'uomo è stato trattato come un criminale, per aver manifestato il proprio dissenso. Mi sorprende che non gli abbiamo fatto un TSO.

Nel suo discorso, tuttavia, ci sono due falle; 1°, la magistratura, il cui tombale silenzio lo sorprende, è perttamente funzionale al Sistema di potere. 2°, Il MES è già stato sottoscritto e approvato.

Per il resto,  condivido.

http://www.youtube.com/watch?v=ESViV0wLk4g

 

[Satori]

http://www.youtube.com/watch?v=tnpkJsKkFg0

Meno male che c'è Byoblu.

In tutte le occasioni mi sono sgolato a chiedere PERCHE' NON SONO STATE FATTE LE AUTOPSIE???  Mi guardavano come ipnotizzati, bocca aperta, sguardo vuoto, mai alcuna risposta. Qui finalmente se lo chiede il dr. Bacco: PERCHE' NON SONO STATE FATTE LE AUTOPSIE???

A differenza del dr. Bacco, sono certissimo che l'ordine di non fare le autopsie, e la fretta forsennata di bruciare le salme, non sono errori casuali, ma passi di un piano criminale.

A, fossero state fatte subito le autopsie, si sarebbe appurata immediatamente l'evidenza che la crisi respiratoria era secondaria al problema cardivascolare primario.

B, Con le autopsie, avremmo avuto subito la diagnosi corretta, e quindi sarebbe stata disponibile la cura.

C, Con la cura non ci sarebbero stati migliaia di morti.

D, Senza quei morti, non ci sarebbe stata l'orrida sfilata di bare.

E, Senza la sfilata non si sarebbe potuto giustificare il terrore mediatico.

F, Senza terrore, non si sarebbe potuta imporre la reclusione e l'accettazione dei tanti stupri della Costituzione.

G, Una volta abolita la Legge delle Leggi, nel clima di emergenza perpetua e di terrore mediatico, piccoli e grandi tiranni crescono e ingrassano.

E c'è ancora chi li vota! 

Modificato: 3 giugno 2020 da Satori

[Satori]

W la libertà!

 

Modificato: 4 giugno 2020 da Satori

[Satori]

Liberi tutti 2

Tra tutti, mi piace di più il 6. Non riesco ad immaginare l'estasi di avere un fidanzato così, il sogno di tutta una vita!

[jackjoliet]

ma poi tutta sta gente si veste così solo per andare ai supermercati??

[jackjoliet]

Molto interessante l'intervista al prof. Enzo Pennetta durante l'ultima diretta di Radio Border Nights. Ne estrapolo uno stralcio

"La scienza come religione.

La scienza, sin da quando è nata, è stata presentata come qualcosa che si basa su prove che CHIUNQUE può fare, da questo punto di vista dunque, totalmente democratica. Ha conquistato la fiducia delle persone e in fondo è facile capire il perché (se un aereo vola o noi adesso stiamo usando il computer, è perché la scienza ha dato prova di funzionare).

Dopo di ciò è stata fatta un'altra operazione: è stata tolta ogni tipo di epistemologia e la "Scienza" è stata trasformata in "quello che dice la maggioranza degli scienziati".

Quindi diventa una questione di maggioranza, non di verità.. Oggi il sole girerebbe intorno alle Terra se solo la maggioranza degli "scienziati" fosse d'accordo su questo. Difficile immaginare un tradimento più grande, oggi Galileo viene ucciso di nuovo.

Il meccanismo della "Peer - review", impalcatura del discorso scientifico, si mostra dunque in tutti i suoi limiti e inciampa nella sua struttura autoreferenziale. Purtroppo anche nel mondo accademico degli scienziati, che prima di essere scienziati sono uomini, arrivano cose come gli interessi, la carriera, i finanziamenti... e la correttezza esattamente come la morale non è una cosa che puoi ottenere con meccanismi o per legge..."

[Satori]

Caro J-J, la Scienza non è affatto ciò che le persone credono. Nel sito di Pennetta si è svolto un serrato dibattito su questo tema, tra persone davvero competenti, ora, data l'attualità, di epistemologia non se ne parla da un po'. Se farai una ricerca tra le discussioni passate, troverai una tua conoscenza, che ha dato un contributo sul tema. Fra l'altro, questa tua conoscenza ha svolto un serrato dibattito con due rappresentanti del neodarwinismo, di cui uno, particolarmente, preparatissimo. Se rintraccerai quella discussione, gradirei un tuo parere sul dibattito stesso.

Tornando alla Scienza in generale, come dicevo, è un altro di quei miti che trovano sostanza solo sulla mancanza di chiarezza, e nell'interesse di taluni ad imporla come la nuova religione laica. In realtà, della natura la Scienza conosce solo delle ombre (se non degli scheletri), e per giunta approssimativamente. Approfondisci, e vedrai che le cose stanno esattamente così.

In proposito, sto finendo di rileggere "Mente e cosmo. Perché la concezione neodarwiniana della natura è quasi certamente falsa", del grande filosofo Thomas Nagel. Sul sito di Pennetta si è discusso anche di questo testo. Se ti interessa la roba tosta, questo di cui ti parlo è tosto davvero. 

[Satori]

[Satori]

Vogliono far tornare i bambini a scuola con le mascherine e l'obbligo del distanziamento. Aboliti assembramenti e giochi collettivi, ossia, abolito l'umano.

Così come fui facile profeta con M5S, qui dichiaro che la strategia di dominazione e sottomissione legata alla medicalizzazione della società non la abbandoneranno mai più. Il terrore sanitario è facilissimo da scatenare se si dispone dei media, permane a lungo, con piccoli "richiami" di tanto in tanto, e consente applicazioni sia strategiche che tattiche, flessibili a seconda di scopi e circostanze. Nessuna altra arma ha la stessa flessibilità e capacità di nuocere. Il solo rimedio è il risveglio delle coscienze, la comprensione, su larga scala, della verità. Non vedo nulla di simile all'orizzonte; mentre vedo zombi e zombe improgionati nelle loro mascherine un po' dappertutto. Stamane ho visto una poveretta in mascherima, da sola, in aperta campagna. Questi sono crimini contro l'umanità.

[Satori]

http://www.youtube.com/watch?v=PIheGxzlAhk0

In relazione agli effetti psicologici e psichiatrici della lunga fase di reclusione, imposta in modo massivo alla popolazione italiana dal Governo Conte, Massimo Mazzucco intervista una psicologa ed uno psichiatra. 38 minuti di buon senso, ma di pessime notizie per tutti noi e per i nostri figli. Oltre a tutte le altre implicazioni, la crudeltà che questi sadici hanno usato nei confronti di un popolo intero è senza precedenti nell'intera Storia umana!!!

La cosa ancora peggiore è che alla ripresa delle scuola questi tizzoni d'inferno seguiteranno il loro esperimento infernale.

 

[Satori]

Essi vivono, noi dormiamo.

http://www.youtube.com/watch?v=XD0y2SbKQQs

Chissà se Arnaldo Vitangeli sarà mai riconosciuto come uno dei più grandi giornalisti di sempre.

La sua capacità elocutoria, unita alla semplicità di linguaggio, sono straordinarie. Contenuti a parte. Nel video che accludo, parla di cinema...

 

Essi vivono, noi dormiamo.

[jackjoliet]

Youtube oggi ha chiuso Radio Radio, prevedo a breve stessa sorte per i vari Vitangeli, Messora, etc..

[Satori]

2 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Youtube oggi ha chiuso Radio Radio, prevedo a breve stessa sorte per i vari Vitangeli, Messora, etc..

Come chiuso??? Magari avrà censurato un video, o no?

[jackjoliet]

Temo di no Satori. Il canale è stato chiuso e i contenuti ovviamente scomparsi.

[Satori]

Beh, se è così, e non si ribella nessuno, se si seguita col signorsì e non ci si sveglia, allora è meglio che tutto finisca il prima possibile. Fascismo e comunismo ebbero bisogno di un enorme schieramento di polizia, e un gigantesco apparato repressivo, per ottenere sottomissione ed obbedienza (soprattutto il comunismo). A questi innominabili basta pochissimo, hanno accentrato tutto, controllano tutto perché controllano cultura ed informazione. Ieri sera a cena da un vecchio amico, ad un certo punto, così dal nulla, il padrone di casa comincia ad inveire contro Trump. Non era lui a parlare, era la Gruber + Mentana + Formigli + Augias + Fazio + tutti gli altri. Non ho neppure cercato di replicare, sarebbe stato come discutere di colori con un cieco.

A proposito di Trump, oggi 14 Giugno 2020, ore 15,31, dichiaro quanto segue:

se Trump perderà le elezioni, da qui ad un anno vedremo scardinate le porte dell'Inferno, e i demoni cominciare a camminare sulla Terra.

Ne riparliamo, se ci campiamo, tra un anno da ora.

[Satori]

Mi pare di ricordare di avere già postato parti di scritti del guru psicoanalitico francese Jaques Lacan. Adesso pubblico un link in cui un suo allievo italiano, Massimo Recalcati, parla del Maestro più o meno come io parlerei di Gesù Cristo. Non è una cosa lunga, ma mi piacerebbe che qualcunio ci desse un'occhiata. La cosa curiosa è che ho trovato questo scritto sul sito di Gianfranco Bertagni, che di solito pubblica cose eccellenti o almeno buone. Se ciò che scrive Recalcati ( a sua volta gurizzato dall'intellighentia dei soliti intelligenti nostrani) è eccellente o almeno buono, mi piacerebbe foste voi a dirmenlo. Io me ne sto zitto. Altra cosa ancora più curiosa, è che a Recalcati ha dedicato un video Mauro Scardovelli, con profusione di inceso e mirra (niente oro). Questa cosa mi ha spiazzato, poiché Scardovelli è una personalità di punta di Vox Italia. Anche qui non vorrei dire troppo, per favore ditemi cosa pensate prima di Recalcati, e poi di uno (Scardovelli) che a Recalcati offre incenso e mirra.

Ci tengo, date un'occhiata e  relazionate, per la gioia di tutti. Grazie.

http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/psiche/treestetiche.htm

 

Modificato: 14 giugno 2020 da Satori

[jackjoliet]

2 ore fa, Satori ha scritto:

Se ciò che scrive Recalcati ( a sua volta gurizzato dall'intellighentia dei soliti intelligenti nostrani) è eccellente o almeno buono, mi piacerebbe foste voi a dirmenlo

perché questo supplizio?

Su Scardovelli non ho molto da dirti, a parte che la sua lettura della nostra carta costituzionale mi pare davvero eccellente. In Vox confluiscono personalità che poco si somigliano tra loro, ma che hanno trovato nella lotta per la sovranità monetaria il loro comune denominatore. A dire il vero, a parte l'uscita dall'euro, non ricordo altri punti del programma di questo partito.

[Satori]

E quindi devo soffrire da solo? Va bene.

Strana situazione, Scardovelli dice cose sensate sull'Euro, un po' meno sulla Costituzione (verso la quale non nutro particolari apprezzamenti); molto meno proprio nel suo specifico campo di competenza. Su Recalcati, che parla col piglio del profeta laico (accigliato e severo quanto richiede la circostanza), secondo me delira; letteralmente delira. Afferma cose che contraddicono altre cose che sostiene altrove.

Comunque, cerco umana solidarietà; nessuno vuole leggere il testo di Recalcati su Lacan? Per favore...

Ah, c'è un video di Duranti su Byoblu; accusano Radio radio di diffondere video pedofili e/o sulle armi da fuoco.

Tra non molto accuseranno me di votare PD. 

[jackjoliet]

9 ore fa, Satori ha scritto:

E quindi devo soffrire da solo? Va bene.

Mi sono fermato alla seconda estetica, mi ha spaventato il termine "anamorfica".
Comunque ti do una buona notizia in diretta: hanno riaperto il canale di RadioRadio e si son beccati una denuncia per calunnia

[Satori]

Punto primo: se ti arrendi davanti a un "anamorfo" qualsiasi, hai perso la battaglia per la "cultura". Ma sbagli se pensi di potertela cavare così, non soffrirò sa solo, ti trascinerò giù in basso, negli abissi della "cultura" che tanto piace alla gente che piace. Ho chiesto solo un briciolo di umana partecipazione, e sno stato lasciato solo!

Sucati questa di Lacan, che fu maestro di Recalcati (che  nel 2017 promuove a Milano la fondazione della Scuola di partito "Pier Paolo Pasolini" , presso una sede del PD; che,  nel 2020, prima idea e poi realizza per RAI 3 "Lessico Civile"; che nel 2019 tiene sette lezioni sull'amore in Lessico Amoroso, che va in onda su Rai3, e cura l'introduzione a L'idiota della famiglia di Jean Paul Sartre; per tacere delle numerosissme pagine culturali che ha scritto su quotidiani che della cultura hanno fatto il loro pane e companatico, e parlo di roba come "Il Manifesto" e "La Repubblica"!).

Dicevo, sucati questa:

l'altro come tale [...] lo scriveremo, se vi garba, con un'A maiuscola. Perché con un'A maiuscola? Per una ragione indubbiamente delirante, come ogni volta che si è obbligati ad apportare dei segni supplementari a ciò che ci dà il linguaggio. Questa ragione delirante è qui la seguente. Tu sei la mia donna -- dopo tutto che ne sapete? Tu sei il mio maesto -- in effetti, ne siete così sicuri? Ciò che precisamente costituisce il valore fondante di queste parole, è ciò cui si mira nel messaggio, [...], è il fatto che l'altro è lì in quanto altro Assoluto. Assoluto, cioè è riconosciuto, ma non è conosciuto.

Il mio solo commento è: "cioè, a monte, e nella misura in cui".

 

P.s.

Quello a Radio radio è stato un avvertimento mafioso. D'altronde, siamo nelle mani di falsari della cultura e di gangster.

P.s2.

Soffrirai ancora, non  è finita.

[Satori]

Stefano Montanari spiega a chiunque non abbia perso il senno, come e perché migliaia di persone sono state giustiziate.

La giustizia arriverà; e sarà molto più tremenda per i tiepidi, che non per gli assassini. I tiepidi sono i peggiori.

 

http://www.youtube.com/watch?v=WfliCK23dLs&feature=youtu.be

[jackjoliet]

E nel frattempo nelle università americane sta circolando la proposta di modificare i nomi degli uccelli, perché a quanto pare la sistematica moderna è frutto del lavoro di uomini bianchi e razzisti

[Dstrange]

Il 17/6/2020 alle 20:36 , Satori ha scritto:

Stefano Montanari spiega a chiunque non abbia perso il senno, come e perché migliaia di persone sono state giustiziate.

La giustizia arriverà; e sarà molto più tremenda per i tiepidi, che non per gli assassini. I tiepidi sono i peggiori.

 

http://www.youtube.com/watch?v=WfliCK23dLs&feature=youtu.be

Satori il video è stato rimosso ... ormai pare che ci stiano prendendo gusto a rimuovere video.  Comunque mi premeva sapere, visto che so per certo di non essere un assassino,  se essere tiepido rientrava nelle mie personali caratteristiche. Senza farla lunga , cosa si intende per tiepido, escludendo un riferimento ai liquidi?

Modificato: 20 giugno 2020 da Dstrange

[Satori]

Mi riferivo a questo grandioso passo dell'Apocalisse di Giovanni:

Io conosco le tue opere: tu non sei né freddo né fervente. Oh fossi tu pur freddo o fervente!
Così, perché sei tiepido, e non sei né freddo né fervente, io ti vomiterò dalla mia bocca. (Apocalisse 3,14-16)

 

Caro Dstrange, non posso risponderti; che (tu) sia tiepido o meno, puoi saperlo solo tu. Cosa vuol dire "essere tiepidi"? Beh, mi pare semplice. Secondo alcuni, il peggiore di tutti i peccati, il più inemendabile, è l'indifferenza. In effetti, esiste una ratio anche per il peggiore dei crimini; ne esiste certamente una per la suberbia, che è il vizio mortale per eccellenza. Ma l'indifferenza è insopportabile. Si dice che persino Satana non vuole avere a che fare coi tiepidi. Pensa un po'!

Per quello che posso dire, dunque personalmente, riesco a vedere qualcosa di umano anche nel peggiore dei mostri, ma non negli indifferenti. Per questo, credo di comprendere quel tremendo passo di Giovanni.

 

[Satori]

Addenda obbligatoria: la migliore interpretazione di una canzone già di per sè immensa. Lara Fabian rende un'opera d'arte.