Io Sono Una Bestia

[Rafelnikov]

8 ore fa, Satori dice:

........la ragione stragiona; se è vero che il suo sonno genera mostri (stando a Goya), la sua veglia perpetua fa sì che i mostri si riproducano.

È piacevole leggerti.............e questa citazione mi ricorda le contrapposte interpretazioni del reale di due filosofi tedeschi (anche questa te la servo su un piatto d'argento). La scelta di Shopenahuer di opporsi al mondo prospettando un comportamento etico che mira a superare l'intima struttura della realtà, cioè l'egoismo. Per Nietsche, al contrario, essendo l'essere feroce, l'unica cosa da fare è consentire con questa ferocia la partecipazione attiva alla "festa" del mondo; l'uomo deve affermare se stesso, sforzandosi di rimuovere ogni ostacolo.

Infine sulla citazione di Goya che hai usato vorrei aggiungere un'altra interpretazione che mi è capitato di leggere perché potrebbe cambiare il senso che giustamente tu gli hai attribuito (come la maggior parte dei critici d'arte):

"....Goya, forse, scrivendo quella frase, che nella vulgata viene tradotta erroneamente in quel modo, intendeva dire inconsapevolmente  che quando il sogno rimane abbarbicato al mondo della ragione,“il sogno della ragione” , può solo riprodurre la realtà così com’è, in quanto non è in grado di ricrearla ex novo. E questo è mostruoso, “produce mostri”.

Ciò significa che quando la ragione sopprime la fantasia interna, i sogni si trasformano in specchi della realtà che riproducono come fotocopie la figure del giorno. Ed è malattia perché non si è più capaci di separare il sogno dalla realtà.

Possiamo quindi dire che è “il sogno della ragione” che produce mostri e non il sonno … il sonno, figlio di Nykta la notte, permette alla fantasia interna di creare i sogni che possono entrare, come scrisse Omero nell’Odissea, o dalla porta d’avorio, portando sogni menzogneri, cioè sogni che negano la realtà vera, o dalla porta di corno “che verità incorona se un mortale li sa comprendere”.

-

Buon forum, Raf

 

P.S.: incidentalmente i "mostri" del quadro sono degli animali anzi delle bestie di tutto rispetto 

[Satori]

Grazie degli assist, Rafelnikov.

Brevemente:  Schopenhauer e Nietzsche sono tra le più illustri vittime dell’errore cartesiano; quello che consiste nel sezionare il reale in due distinte e irriducibili sostanze: la res cogitans e la res extensa (ossia il pensiero e la materia. A un certo punto, ci si avvide che si poteva eliminare il primo termine, e così ci ritroviamo (già vi si ritrovarono i due tedeschi) in un universo culturale in cui solo ciò che è passibile di essere misurato è reale. Mi potresti obiettare: “…non ti seguo, cosa c’entra Cartesio?”. Ebbene, Cartesio c’entra tutte le volte che si riduce il mentale al solo pensiero; mentre il pensare è solamente la facoltà di astrazione simbolica di enti o processi percepiti dai sensi e colti o “intuiti” dall’Intelletto/Nous. Potresti ancora obiettare: “…non ti seguo, cosa c’entra Cartesio, e l’Intelletto/Nous?”. Bene, sarò supersintetico. Cosa rimane a una coscienza il cui fondamento di ultima istanza è il pensiero? Tale fu l’orizzonte dei due tedeschi; entrambi pre-post-moderni (se mi si consente il gioco di parole) per eccellenza. Aggiorno la domanda appena fatta: cosa rimane a una coscienza il cui fondamento di ultima istanza è la facoltà di collegare coerentemente simboli per mezzo della ragione? Non è forse questo l’uomo moderno? Non è forse il “consistam” della nostra cultura, il suo nocciolo duro, l’essere l’uomo un’unità di computo biologica, su base carbonio, capace di manipolazione simbolica? Frutto ed esito effimero e contingente della pura, cieca ed indifferente casualità? Non lo si può certo negare; dato che oltretutto, ciò è addotto come motivo di vanto dagli apostoli stessi della modernità; un nome  a caso: Richard Dawkins.

 Schopenhauer e Nietzsche lo videro, lo prefigurarono, il mondo di Dawkins, e poiché non furono certo dei cicciobello, non poterono che approdare al nichilismo (quasi) assoluto, soprattutto Nietzsche. Quel “quasi” è obbligatorio, per la semplice ragione che il nichilismo assoluto è una impossibilità logica, al massimo può essere un terminus ad quem. E in questa zone grigia del “quasi”, ciascuno dei due ha riversato quanto di più di non razionale può permettersi un filosofo: il proprio presupposto implicito sul mondo. Schopenhauer, un’impossibile redenzione etica dalla contingenza e dall’assurdo; Nietzsche, un superamento meta-eroico in ciò che è, a tutti gli effetti, il primo caso ufficiale di transumanesimo moderno.

Nietzsche morì pazzo; Schopenhauer (molto sottovalutato) mancò l’opportunità offertagli dalla lettura delle Upanishad e del Canone buddista, e sperperò (ma chi può dirlo?) la sua enorme sensibilità per “la sola cosa necessaria”. Cosa strana: entrambi furono sifilitici.

Mi rendo conto di essere stato troppo sintetico.

P.s.

Sull’idolatria per la ragione si può eventualmente tornare.  

Modificato: 20 gennaio 2017 da Satori

[jackjoliet]

Satori ti riporto una disamina "tipo" tra quelle che è possibile leggere oggi in giro.
Volevo chiedere il tuo parere sull'Obamacare, dato che un po' di tempo fa ne avevi accennato come una cosa negativa, ma poi in effetti non avevamo mai approfondito.

"...Sostenere infine che la Clinton voglia la guerra mentre Trump invece vuole la pace, equivale a dire che McDonald sia un ristorante vegetariano. Trump ha appena nominato un ministro della difesa che, fino a ieri, era Generale. Una procedura anomala che ha avuto bisogno di uno speciale nulla osta del Congresso, in quanto il tempo intercorso tra il congedo e la nomina, è inferiore a quanto richiesto dalla legge americana. Aggiungo che questo generale si era congedato in dissenso con l'accordo con l'Iran sul nucleare, un accordo che ha permesso di spegnere una pericolosa miccia accesasi nell'area persiana!
Concludo col ricordare che Obama ha ritirato le truppe dall'Afghanistan e dall'Iraq; ha anche chiuso la prigione di Guantanamo, che invece Trump vorrebbe riaprire.
E non mi si venga a parlare della "pace" con la Russia, le cui ragioni sono squisitamente commerciali: Trump si avvicina alla Russia ed attacca invece l'Europa (non tanto la UE ma proprio l'Europa stessa) e la Cina, entrambe concorrenti commerciali degli USA. La Russia può avere un ruolo di controllo e di disturbo sia per l'Europa che per la Cina... e questo è solo funzionale ad un nazionalista come Trump. Le mie non sono dietrologie dedotte da qualche sito mezza calzetta, sono valutazioni che vengono dagli stessi partner di Trump, che esaltano proprio questo progetto.. e intanto ha iniziato col regalare soldi alle banche alzando gli interessi del mutuo a discapito delle famiglie più disagiate e presto  cancellerà l'Obama care (che invece la Clinton voleva ampliare) perché troppo costoso, inguaiando così 21 milioni di americani."

[Satori]

J-J, vero avevo scritto che avrei parlato della riforma sanitaira di Obama; lo farò lunedì, spero. Da subito confermo che è un truffa. Mi piacerebbe sapere da dove hai preso lo stralcio che hai riportato; se ce ne fosse bisogno, potrei dire la  mia anche su quello.

Qui vorrei fare una breve considerazione sulla cosiddetta "marcia della donne anti-Trump". Bene, così è stata denominata questa/e manifestazioni svoltasi a Whasington, Londra e altrove. Purtroppo, i giornalisti sono cretini, se tali non sono, se non superano un esame in cretinismo, non danno loro il patentino (o quello che è). La marcia, se siamo in democrazia, non è contro una data e specifica persona, fosse pure un Presidente o un Imperatore. In democrazia (sistema molto discutibile), non conta la persona, ma ciò che rappresenta. E Trump rappresenta ed è la volontà popolare per come espressa dal sistema americano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il disprezzo che questi avanzi di nazicomunismo esibiscono verso chi, in un aperto e libero (sempre relativamente) confornto, non la pensa come loro, squalifica ogni loro respiro. Auto-eleggersi il sale della Terra, e crocifiggere i senzasale coi chiodi della propria superiortà morale e intellettuale, è precisamente quanto di più giacobino, nazistoide, e teppistico,  possa essere concepito. Ovviamente, povericristi/criste, ignorano del tutto di altro non essere che delle marionette; programmate per tutte le bisogne e tutte piazze. Un fischio e via.

A Londra, c'era anche il sindaco musulmano, alla "marcia delle donne anti-Trump"! Un sunnita  ... uno che pratica e quando potrà applicherà la Sharia ... che manifestava con le donne .... Iper-surreale!!!

Ecco, J-J, un esempio in streaming di manipolazione mentale: le "donne anti-Trump", a braccetto con la Sharia. Dimmi, J-J, quanto manca alla fine?     

Modificato: 22 gennaio 2017 da Satori

[enio24]

J-J, vero avevo scritto che avrei parlato della riforma sanitaria di Obama; lo farò lunedì, spero. Da subito confermo che è un truffa 

ne ero certissimo aspetto con ansia l esposizione...  so già che farai come al solito un ottimo lavoro

Dai mitico ti aspetto....

[Satori]

Ci vorrebbero poche righe, o magari nessuna, per rendersi conto del come e del perché tutte le volte, senza eccezione, che lo Stato (e la pubblica amministrazione in generale) “takes care of you”, non sta facendo altro che trovare un nuova via per il tuo retto. In effetti, per avere una bussola infallibile, basterebbe tenere a mente quanto scrissi tempo fa, in una discussione con J-J (forse proprio nel corso di questa) di cosa in realtà è lo Stato, e del perché non può fare gli interessi dei cittadini, ma esclusivamente i suoi, e delle oligarchie extrastatuali, extraparlamentari, ed elitarie come mai prima nella Storia, che, attraverso i mezzi dello Stato (la potestà fiscale e il monopolio della forza, tramite le Polizie), sono diventati ed ogni giorno di più diventano nostri padroni. Una digressione lampo: stamane vado al Comune per rinnovare la Carta di Identità; bene, da 5 Euri che costava fino al mese scorso, ne costa 22; ma questo è niente, tanto, solo gli umani, cari, possono ignorare che il prelievo tasse/imposte/accise/”diritti-vari”, arriverà al 100% (oggi siamo al 92% del reddito!!!). La cosa incredibile, e che mostra quanto il potere è ebbro della sua onnipotenza, è che, grazie a una legge degli umani, da ora in poi verranno prese a ogni cittadino le impronte digitali!!! Se non acconsenti a rilasciare le tue impronte digitali, niente Carta di Identità, ossia morte civile. Grazie umani!!!

Veniamo a Obama, tanto umano, che ha varato la Obamacare; giacché a lui, appunto perché umano, stanno così a cuore le sorti delle persone. Purtroppo oggi ho pochissimo tempo, e, di questa porcheria della riforma sanitaria americana, nominerò soltanto la madre di tutte le sue scelleratezze. Bene, innanzi tutto, è del tutto falso che Obama ha esteso l’assistenza sanitaria gratuita a tutti gli americani. Prima di tutto, ed è cosa tanto ovvia che mi vergogno a doverne specificare, perché una prestazione d’opera gratuita, in ambito amministrativo, non è mai esistita e mai esisterà. Il personale deve essere pagato, le attrezzature idem, le medicine idem, i servizi idem. Oltre questa ovvietà, rimane il fatto, che anche dopo e con Obamacare, chi non dispone di un’assicurazione, non può essere curato; salvo che, esattamente come accadeva prima, in regime di Pronto Soccorso (che era ed è la bestia nera del sistema ospedaliero americano, perché nessuno può essere rifiutato). Ma vediamo come Obama si è preso cura dei suoi concittadini (che prima della sua cura erano sprovvisti di un’assicurazione): con una mossa coraggiosissima e geniale, da ”sincero democratico”, ha obbligato circa 40.000.000 di americani a stipulare una polizza assicurativa!!! Geniale, no? Recapitoliamo: prima della genialata, c’erano 40.000.000 di americani tanto cretini da non capire quanto fosse importante per loro stipulare un’assicurazione; ma poi arriva il buono e intelligente che li porta (volenti o nolenti, ma sempre democraticamente) a rinsavire. Questo, a monte; nei dettagli, e scendendo dal cocuzzolo, le contraddizioni, le storture e le assurdità di questa riforma, imposta manu militari, sono moltissime. E se qualcuno vuole, ne parleremo.

Ma, un momento … 40.000.000 di americani hanno con la forza dovuto portare quattrini alle Compagnie Assicurative, giusto? E  queste Compagnie sono Enti di beneficenza o prosperano sul profitto? E, secondo chi mi legge, a dover tirare a indovinare, chi sono i proprietari di queste Compagnie (nel senso di azionisti di maggioranza)?

Barrare:

1°, asceti/pellegrini itineranti/contemplativi/casalinghe/passanti/ragionieri;

2, banchieri/Gotha della Finanza apolide.

Mi raccomando, barrate numerosi.                

Modificato: 23 gennaio 2017 da Satori

[enio24]

Perfetto in americano si fa con la sanità mentre in italiano con le cooperative usando gli immigrati hahhaah

noto che da  noi hanno subito allargato la tecnica di gioco anche in altri settori adesso e  già in passato

mettiamo anche questa al voto

1)Siamo stati noi a inventarla e gli americani stanno copiando

2)l hanno inventata gli Americani da prima ma la nascondevano meglio di adesso

3)Forse era un vademecum antico  di 5000 anni sottratto al rogo della  biblioteca di Costantinopoli e applicato già  dalle calende greche adesso diventato beneficio di tutti ....  Mhuhaah

[Satori]

Qui, nel link allegato, ci sono due prove documentali certe, definitive, inconfutabili:

1, che razza di delinquenti e pericoli pubblici sono (stati e sono) Obama e tutta la sua ammistrazione, roba da carcere duro; e pensare che la lady prometteva di peggio.

2, quanto servili e nemici della verità sono i media mainstream; leggasi cosa ha fatto il N.Y.T. (e qui da noi,  a ruota, i primi cinque quotidiani).

L'articolo del link, dell'impareggiabile Gianpaolo Rossi, chiude così:

" La vera ragione dell’opposizione senza precedenti a Donald Trump è proprio questa: un Presidente eletto ma non controllabile dal sistema di potere che ha governato l’America in questi anni (quello della Cia, di Soros e di Goldman Sachs), potrebbe svelare il vero volto dell’élite criminale che ha governato l’America in questi anni e di cui Obama è stato il volto pulito ed ecumenico. ".

Grazie al cielo, sono una bestia!

 

[Satori]

Esiste un solo Stato al mondo, per quanto a mia conoscenza, i cui confini sono resi invalicabili da una insuperabile cinta di mura, e le cui poche vie di accesso sono presidiate da Forze di Polizia di un altro Stato. Per quanto curioso, questo fatto non sarebbe poi di grande rilevanza. La circostanza, al contrario, assume spessore a causa del fatto che il Sovrano di questo Stato (che non è una democrazia), per mezzo di un suo altissimo funzionario, ha fatto sapere che nessun altro Stato (a parte il suo) ha il diritto di difendere i propri confini, e che , anzi, tutti quanti (a parte loro) devono tenere le porte aperte a chiunque voglia entrare a casa propria e rimanere (mantenuto), senza distinzione alcuna, e perfino costruire ponti - se il caso - per agevolare il trasloco.

Domanda: di quale Stato stiamo parlando, e chi è il suo Sovrano?

[enio24]

Cina .....Corea ? più Corea forse .....

Il nome del sovrano non mi viene ma ricordo che è un cicciotto

figlio di papà

Modificato: 27 gennaio 2017 da enio24

[jackjoliet]

2 ore fa, Satori dice:

Esiste un solo Stato al mondo, per quanto a mia conoscenza, i cui confini sono resi invalicabili da una insuperabile cinta di mura, e le cui poche vie di accesso sono presidiate da Forze di Polizia di un altro Stato. Per quanto curioso, questo fatto non sarebbe poi di grande rilevanza. La circostanza, al contrario, assume spessore a causa del fatto che il Sovrano di questo Stato (che non è una democrazia), per mezzo di un suo altissimo funzionario, ha fatto sapere che nessun altro Stato (a parte il suo) ha il diritto di difendere i propri confini, e che , anzi, tutti quanti (a parte loro) devono tenere le porte aperte a chiunque voglia entrare a casa propria e rimanere (mantenuto), senza distinzione alcuna, e perfino costruire ponti - se il caso - per agevolare il trasloco.

Domanda: di quale Stato stiamo parlando, e chi è il suo Sovrano?

 

Se ci sono arrivato io doveva essere proprio evidente.
Ed è più vicino a noi italiani, che a chiunque altro..

[enio24]

il Papa ....  hahahaha  mi confondevano quelle mura altissime hahahah

se apriamo una discussione su Papa  Bergoglio viene fuori di tutto  ahahah

però io nel primo post ho scritto papà e ti ho aiutato hahahah

 

Modificato: 27 gennaio 2017 da enio24

[Satori]

Ecco! Guarda caso, anche la prima multinazionale immobiliare del pianeta, e proprietario (lo Stato Vaticano) di una banca d'affari immischiata fino al collo nei, e zeppa fino al modollo dei, più zozzi affari del pianeta e persino del satellite. "Costruite ponti, non mura!", pontifica il prete argentino, rinchiuso tra le sue invalicabili mura.

Gli ipocriti sono peggiori degli assassini.

[enio24]

Parole Sante 

aveva iniziato bene con un buonasera a tutti ma poi c.....o  e stato un delirio continuo su tutto e tutti.....

va be secondo la profezia questo è l ultimo papa forse era meglio che l ultimo fosse stato Woytila

dopo di lui il vuoto ......la bestemia ....e la mega ipocrisia ......

 

E qui la Bestia che è in me vampa a millleeeeee

Modificato: 28 gennaio 2017 da enio24

[Satori]

2 ore fa, enio24 dice:

E qui la Bestia che è in me vampa a millleeeeee

Ti capisco, ma è proprio questo che vuole la Bestia (suggerisco a tutti di guardare e meditare sul tragico e insuperabile finale del film capolavoro "Seven"). La Bestia vuole che si ceda all'odio, accetta persino la sua (apparente) distruzione, perché tu ti arrenda all'odio. In reatà, tutte le volte che l'odio vince, è la Bestia che vince.

Adesso, allego un link Youtube con una breve chiacchierata di Marcello Foa, che spiega, prendendo spunto dalla crisi Ucraina, le basi della manipolazione mentale. Appena la basi, appunto, giacché la manipolazione mentale di massa è molto più articolata e sofisticata.

P.s.

Magari, meglio specificare che la Bestia, con la maiuscola, non è per nulla da confondere con noi bestioline (così dagli umani classificati).

Mi riferivo a questa Bestia:

“ Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d’uomo. E tale cifra è seicentosessantasei.”

Per altro, magari ne parlerò appresso, gli umani stanno già predisponendo l'impianto di microchip in ognuno di noi. Senza questo, non si potrà più "...comprare o vendere..." Quando si dice! E quanto sono sciocchi i moderni a credersi tanto più intelligenti degli antichi. Pierini!

 

Modificato: 28 gennaio 2017 da Satori

[Satori]

Tanto per verificare quanto il potere democratico del popolo sia un'illusione. Sfuggendo miracolosamente al potere reale - quello nelle mani delle elites, nelle sue molteplici articolazioni - il sistema cosiddetto democratico americano ha eletto Trump. Avevo anticipato, previsione faciissima, che non lo avrebbero fatto governare, e che (le elites, e le sue molteplici articolazioni) avrebbero fatto di tutto, ed io temo fortemente scatenato persino una guerra civile, per ribaltare il verdetto delle urne (cosa per tre volte già successa in Italia). Ebbene (che poi sarebbe emmale), i procuratori di sedici Stati nordamericani hanno dichiarato incostituzionale il decreto presidenziale atto a controllare l'immigrazione di musulmani. Ieri ci sono state proteste nei maggiori aeroporti USA, ad opera di gruppi al soldo del solito Soros. 

Ecco servita la democrazia: o vincolo loro, o come alternativa vincono loro.

[enio24]

E paradossale ..... inoltre sono tutti degli idioti strumentalizzati da qualcosa che gli viene palesemente contro e poi sta gente non ha da andare a lavorare ...questa è una fetta di parassiti che si reggeva sul sistema Obama che schifo sono tutti dei ritardati opportunisti pronti a dare via il c...o si vede che gli piace .....a sti finocchi .....

Modificato: 30 gennaio 2017 da enio24

[Satori]

5 ore fa, enio24 dice:

opportunisti pronti a dare via il c...o si vede che gli piace .....a sti finocchi .....

Mi dissocio da espressioni del genere, e certamente non perché mi faccia intimidire dalla risibile accusa di omofobia (novella parola-feticcio, gettata dagli umani, come acido solforico, sulla faccia di chi dissente da certe mostruosità); ma perché l’uso di locuzioni simili è musica alle orecchie di chi ha con mefistofelica malizia strumentalizzato la condizione omosessuale. Non aspettano altro, per puntare il ditino.

Ai registi della catastrofe in corso, cosa che molti omosessuali sanno, non importa un fico secco di loro, dei loro affari, e dei loro “diritti”; a loro (i registi) e ai loro scherani la questione omosessuale serve come grimaldello per imporre il relativismo come dottrina suprema e indiscutibile; e secondariamente come strumento di destabilizzazione finale della famiglia naturale. Per i progettisti di quel mostruoso disegno di dominazione senza ritorno, denominato “Nuovo Ordine Mondiale”, omosessualità, immigrazione clandestina, e terrorismo islamico, servono mezzi per scardinare un assetto sociale e culturale; spaccare e creare tensioni sociali; per poi, infine, proporsi e imporsi come pacificatori e ordinatori. Chi non lo vede è cieco. Divide et impera funziona sempre. Qualcuno può ancora nutrire dubbi? Serve una prova? Ne do una tra le decine disponibili. Come può lo stesso soggetto (gli umani e i loro padroni) concepire una società in cui la normalizzazione dell’omosessualità possa convivere  con la Sharia? Non sanno costoro che i sunniti lapidano gli omosessuali, e gli sciiti li crocifiggono o li bruciamo vivi? Non lo sanno? Ma certo che sì!  

Sapete cosa mi ho sentito dire a un tunisino (in Italia da 30 anni!!), non molto tempo fa, a un comune conoscente che, provocatoriamente gli aveva chiesto cosa ne pensasse dei matrimoni omosessuali e di chi li aveva promossi? Pensateci un attimo, prima di seguitare a leggere; dubito che molti indovineranno… Comunque, questa, non lo scorderò, fu la riposta:

“… Beh, noi, in quanto musulmani, siamo contentissimi…”

Il comune conoscente rimase e restò di sasso, per un momento pure io. Capii di colpo, quando vidi il suo sorrisino. Aggiunse:

“… Voi siete stupidi … quasi tutti quelli di noi che hanno diritto di voto appoggiano … (i partiti degli umani, che non nomino), e in questo caso siamo davvero grati a Renzi e Cirinnà…”

Il comune conoscente non raccapezzandosi, disse: “Ma scusa che stai dicendo, voi li ammazzate gli omosessuali!!”

A quel punto il sorrisino scomparve dalla faccia di minchia del tunisino, che concluse:

“… Appunto, quando saremo maggioranza, e lo saremo, sappiamo già dove andarli a prendere”.

Qui finisce la storiella, ma a me si impone una domanda: quanto si deve essere cretini (scala da 1 a 100) per non capire di essere mentalmente manipolati neurone per neurone?  

[enio24]

Lo so Mitico ...vedo anche che ultimamente  si usava  dire ce lo chiede l Europa  anche questa era studiata dal inizio....un lurido escamotage

per fuggire alle responsabilità interne del paese nei confronti dei cittadini.....

 

 

Modificato: 30 gennaio 2017 da enio24

[jackjoliet]

Il 30/1/2017 at 20:20, enio24 dice:

Lo so Mitico ...

 

Più che "mitico", direi "mitologico"

[enio24]

Anche  dippiù  ..... Satori  va  oltre il  mito e la  leggenda

Sovrasta il limite e l inganno della logica scontata .....cosa rara .....

Modificato: 1 febbraio 2017 da enio24

[Satori]

3 ore fa, enio24 dice:

Anche  dippiù  ..... Satori  va  oltre il  mito e la  leggenda

Sovrasta il limite e l inganno della logica scontata .....cosa rara .....

 

 “Sono più sapiente di questa persona: forse nessuno dei due sa nulla di buono, ma lui pensa di sapere qualcosa senza sapere nulla, mentre io non credo di sapere anche se non so. Almeno per questo piccolo particolare, comunque sia, sembro più sapiente di lui: non credo di sapere quello che non so.”

Questo brano è la pietra angolare dell’”Apologia di Socrate” (Platone), e lo si potrebbe considerare uno dei punti più alti della riflessione sulla Conoscenza. A Buddha è attribuito un brano per molti versi analogo e complementare, e forse ancora più profondo: “Andando, non troverai la fine del mondo”.

 

Caro enio24, a un certo punto ti accorgi – lo tocchi, lo gusti, lo respiri – che niente di tutto quello che sai conta: valore nullo. Niente. Meno di ciò rimane quando la polvere si è fatta polvere. Però lo sai. Questo è il punto zero: la sola via d’uscita dall’illusione. Lo si potrebbe anche definire,credo, la cruna dell’ago.

Per cui, ti faccio una confidenza personale: Satori è meno che il sogno di un’ombra, altro che mitico!

 

[Satori]

Mettiamo da parte miti, archetipi, e Rock and roll.

Qui, le prove definitive di chi finanzia i movimenti eversivi della volontà popolare in tutto il mondo, con maggiore concentrazione, oggi, negli USA; e qui anche spiegato come e perché una cupola elitaria di banchieri ultramafiosi sta distruggendo le nostre vite e la nostra cultura. Sono prove schiaccianti e definitive, che dovrebbero imporsi anche ai ciechi. Non mi illudo, tuttavia che facciano breccia nell'intelligenza e nella superiore qualità morale degli umani. Sennò, che umani sarebbero!

http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/02/02/lo-schema-soros-e-limmigrazione-indotta/

[enio24]

Il ‎02‎/‎02‎/‎2017 at 01:13, Satori dice:

 

 

 “Sono più sapiente di questa persona: forse nessuno dei due sa nulla di buono, ma lui pensa di sapere qualcosa senza sapere nulla, mentre io non credo di sapere anche se non so. Almeno per questo piccolo particolare, comunque sia, sembro più sapiente di lui: non credo di sapere quello che non so.”

 

Questo brano è la pietra angolare dell’”Apologia di Socrate” (Platone), e lo si potrebbe considerare uno dei punti più alti della riflessione sulla Conoscenza. A Buddha è attribuito un brano per molti versi analogo e complementare, e forse ancora più profondo: “Andando, non troverai la fine del mondo”.

 

 

 

Caro enio24, a un certo punto ti accorgi – lo tocchi, lo gusti, lo respiri – che niente di tutto quello che sai conta: valore nullo. Niente. Meno di ciò rimane quando la polvere si è fatta polvere. Però lo sai. Questo è il punto zero: la sola via d’uscita dall’illusione. Lo si potrebbe anche definire,credo, la cruna dell’ago.

 

Per cui, ti faccio una confidenza personale: Satori è meno che il sogno di un’ombra, altro che mitico!

 

 

 

Onore anche alla tua grande umiltà .....

Tutti i Migliori sono anche.... "meno che il sogno di un’ombra" ..........perché vedono realmente l immenso e l infinito ed è con esso che si raffrontano......... allora si Mitico ....granelli di sabbia davanti al Abisso ....

ma anche veri  titani davanti ai propi simili ......

Con Affetto ......

Enio

 

[Satori]

2 ore fa, enio24 dice:

Onore anche alla tua grande umiltà .....

C’era un pio monaco, Fra Carmelo, giunto alla fine dei suoi giorni; e tutti i confratelli attorno a lui, per l’estremo saluto, e un briciolo di omaggio, per la sua vita santa.

Fra Antonio:

“Oh che grande perdita, Fra Carmelo, che lavoratore instancabile, che generosità!”

Fra Luigi:

“Oh poveri noi, come faremo senza te, Fra Carmelo, sempre il primo ad alzarti e l’ultimo a coricarsi, sempre al nostro servizio”.

Fra Mario:

“E che bontà, il nostro Carmelo, mai una sola volta che abbia preso il boccone migliore, lo lasciava ai suoi fratelli tutte le volte!”.

Fra Geppo:

“Sì, sì, vero, si privava dell’ultimo pezzo di legno per far scaldare gli altri”.

E così via, fino al priore, che ne decantò l’instancabile zelo per Dio e per i fratelli.

Alla fine si fece quel silenzio, quello, quando incombe la maestà della Grande Signora.

Sorprese tutti un gesto di richiamo di Fra Carmelo, e poi il sibilo della sua voce, un rantolo, sul quale si stesero le sue ultime parole:

“Grazie, fratelli, tuttavia, avete dimenticato l’umiltà…”.

Mi spiace enio24, gli esseri umani siamo senza speranza; come scritto prima, l’unico vantaggio è saperlo, e non illudersi di essere buoni. Tra tutte le disgrazie, credere nella propria umiltà, è la peggiore di tutte.

La vanità è la superbia sono i peccati preferiti da Satana, quelli coi quali vince facile. Se pensiamo di essere umili e modesti gli serviamo la vittoria su un piatto di platino.

Lascio la bontà agli umani. Io sono una bestia.