Io Sono Una Bestia

[Dstrange]

Fuori dal coro la stampa russa , che guarda con favore al nascente governo in Italia e che starebbe prendendo in ostaggio l'europa. "L'italia potrebbe trasformare la propria lunga crisi politica in un collasso paneuropeo istituzionale ed economico" si legge.  Ma tuttavia si legge  anche ( ed è cio che credo anche io) che l' Italia non vuole lasciare l'europa ma vuole riformarla. Staremo a vedere ho fatto scorta di popcorn che lo spettacolo abbia inizio. 

[Satori]

@Dstrange e J-J,

le mie fortissime perplessità sul guaglione e sulla parte politica che rappresenta (di proposito ho scritto "parte politica" e non elettorato) rimangono immutate. Sono sotto le orecchie di tutti le dichiarazioni del guaglione all'uscita dal terzultimino colloquio con il parassita del "colle": "L'Europa e l'Euro non si toccano". Scusate, amici M5S, e allora in che consisterebbe il cambiamento? "Europa" ed Euro sono strumenti di dominazione, sottomissione, ed espropriazione; se la gente avesse un minimo di consapevolezza, già stasera darebbe l'assalto ai Palazzi del Potere, e manderebbe questi gangster genocidi di popoli e distruttori di culture ai lavori forzati. E allora, delle due una: o Europa ed Euro sono da distruggere (azzerare, disintegrare), oppure è tutta una colata di vasellina.

Prevengo una domanda: e allora su cosa si sono accordati? Non lo so; se Salvini si è accordadto su "Europa ed euro non si toccano" (io lo dico senza girarci, a chiare lettere; aspetterei lo stesso) è l'ennesimo traditore. Non conosco i dettagli di questo contratto; ma se non ci si libera per sempre dalla mortale trappola europea e dall'Euro, noi e nostri figli siamo morti. 

P.s.

Sentite cosa dice Andrea Orlando (umano doc), sull'Europa e il Patto di Stabilità, imposto all'Italia (ossia a tutti noi), per sottometterci, dominarci e depredarci. A dirlo a chiare lettere è un vero umano, non una bestia. Ascoltate, e poi spiegatemi, una volta per tutte, come si può rassicurare il "colle" che "L'Europa e l'Euro non si toccano". Per favore, per favore, qualcuno me lo spiega. Per favore.

 

 

Modificato: 19 maggio 2018 da Satori

[Dstrange]

18 ore fa, Satori ha scritto:

Prevengo una domanda: e allora su cosa si sono accordati? Non lo so; se Salvini si è accordadto su "Europa ed euro non si toccano" (io lo dico senza girarci, a chiare lettere; aspetterei lo stesso) è l'ennesimo traditore. Non conosco i dettagli di questo contratto; ma se non ci si libera per sempre dalla mortale trappola europea e dall'Euro, noi e nostri figli siamo morti

Non sono tanto d'accordo,  cosi sembra che se non sei "bestia"  automaticamente sei dalla parte del torto, o che per essere dalla parte del giusto devi essere per forza "bestia", è una limitazione della libertà. Personalmente cerco di essere libero per questo non sono ne "umano" ne "bestia" e voglio credere che a volte i progetti, in questo caso l' europa,  pur essendo validi ( non dimentichiamo che l' europa non ha mai conosciuto un cosi lungo periodo di pace e prosperità) prendono delle pieghe sbagliate e andrebbero corretti, ed è questo che spero riesca a fare il nuovo governo, occorre diplomazia , occorrono compromessi occorre sparare 1000 per ottenere 20. 

Intanto però leggo questo 

http://www.conoscenzealconfine.it/ci-siamo-la-ue-crea-una-rete-di-censori-la-liberta-dopinione-e-in-pericolo/

[Satori]

2 ore fa, Dstrange ha scritto:

Non sono tanto d'accordo,  cosi sembra che se non sei "bestia"  automaticamente sei dalla parte del torto, o che per essere dalla parte del giusto devi essere per forza "bestia", è una limitazione della libertà

Traduco:

sembra che se non hai ragione, automaticamente sei dalla parte del torto; o che per essere dalla parte della ragione devi avere ragione.

Questo hai scritto (prima di contestare, per favore, leggi bene, con attenzione te e me; io l'ho fatto) e non ci può essere, o essere stata, una sola persona sulla faccia della Terra, ora o in passato, che possa assentire. Salvo sostenere la tesi contraria: in breve, che per aver ragione bisogna avere torto.

Inoltre, sempre da quello che scrivi, la dipendenza dalla verità sarebbe una limitazione della libertà. Errore classico, antichissimo e madornale; infatti la libertà si ha solo nell'adesione e nella dipendenza dalla verità; coincidendo, al contrario, la schiavitù con l'errore.

Semmai, ma non è quello che hai scritto, la questione è di capire - nel nostro caso nello specifico - cosa è vero e cosa è giusto; questo è uno di quei punti, pochissimi nel mare dei miei dubbi, su cui ho una certezza assoluta, tale da testimoniare fino al martirio: questa "Europa" e l'Euro sono strumenti di sterminio. Atteso ciò, perdonami, non posso ritenere un successo salvare dallo sterminio 20 parti su 1000. Conservo, ancora non resecato, il 1000 x 1000 delle mie palle, e il 98% di uno sterminio, per me, è ancora sterminio.

P.s.

Se davvero fosse come dici tu,  portare a casa il 20 x1000, purtroppo (ed è quello che temo), avrei avuto ragione dall'inizio.

Modificato: 20 maggio 2018 da Satori

[Dstrange]

18 ore fa, Satori ha scritto:

Traduco:

sembra che se non hai ragione, automaticamente sei dalla parte del torto; o che per essere dalla parte della ragione devi avere ragione.

Questo hai scritto (prima di contestare, per favore, leggi bene, con attenzione te e me; io l'ho fatto) e non ci può essere, o essere stata, una sola persona sulla faccia della Terra, ora o in passato, che possa assentire. Salvo sostenere la tesi contraria: in breve, che per aver ragione bisogna avere torto.

Inoltre, sempre da quello che scrivi, la dipendenza dalla verità sarebbe una limitazione della libertà. Errore classico, antichissimo e madornale; infatti la libertà si ha solo nell'adesione e nella dipendenza dalla verità; coincidendo, al contrario, la schiavitù con l'errore.

Semmai, ma non è quello che hai scritto, la questione è di capire - nel nostro caso nello specifico - cosa è vero e cosa è giusto; questo è uno di quei punti, pochissimi nel mare dei miei dubbi, su cui ho una certezza assoluta, tale da testimoniare fino al martirio: questa "Europa" e l'Euro sono strumenti di sterminio. Atteso ciò, perdonami, non posso ritenere un successo salvare dallo sterminio 20 parti su 1000. Conservo, ancora non resecato, il 1000 x 1000 delle mie palle, e il 98% di uno sterminio, per me, è ancora sterminio.

P.s.

Se davvero fosse come dici tu,  portare a casa il 20 x1000, purtroppo (ed è quello che temo), avrei avuto ragione dall'inizio.

Da come hai tradotto deduco che hai capito bene cosa intendevo, in altre parole  la mia perplessità risiede nel fatto che secondo me non è detto che tutto ciò che fanno gli umani sia completamente sbagliato per forza,  per te l'Euro e l'Europa sono strumenti di sterminio, dove per sterminio presumo intendi quello culturale, spirituale e di identità di alcuni popoli a vantaggio di altri, per me non è detto che lo siano, e anche se lo fossero?e se fosse vero, perché sarebbe  sbagliato? Di dubbi su cosa sia giusto  o sbagliato o vero  e falso ne ho tantissimi anche io.  Per esempio è sempre tutto  vero ciò che dicono le bestie? 

[Satori]

Mi pare che la discussione si stia spostando sul piano filosofico, cosa che non mi spiacerebbe, se non fosse che qui la filosofia c'entra solo in modo indiretto, in quanto l'essenza è politica. Il nocciolo è questo: l'ordo-liberismo, il capitalismo globalizzante, la mondializzazione il cui scopo è ridurre l'umanità a una poltiglia indifferenziata di consumatori/produttori/fruitori/servi, sono cose buone o cattive? Mi pare - fortissimamente sperando di sbagliarimi - che per te non sono poi così tanto cattive. Se per te lo sradicamento identitario, la cancellazione delle memorie, della Storia, della sacralità delle differenze, la riduzione dell'umano ad un effimero indifferenziato copulatorio, sono cose da perseguire, allora non ho una sola parola da aggiungere. Tutto ciò, perché sia chiaro, io lo considero diabolico, satanico, infernale, incubo allo stato puro.

7 ore fa, Dstrange ha scritto:

Per esempio è sempre tutto  vero ciò che dicono le bestie?

Caso esemplare di domanda mal posta, o meglio capziosa. E' del tutto ovvio che nessuno è titolare del vero su tutto e da tutti i punti di vista. D'altro canto, persino nell'errore c'è di necessità anche una minima parte di verità, sennò sarebbe un semplice nulla. La domanda corretta è meno universale, e molto più specifica, ed è questa: gli umani, per dir meglio i loro padroni, sono dei genoicidi, dei nemici coi quali nessun compromesso è possibile? Come si è capito, per me la risposta è scontata.    

 

P.s.

Ore 21

Non so se tu capisci l'inglese, se si, dimmi tu, o mi dicano altri, che tipo di compromesso è possibile con questa gente!!!! Ci hanno rintronato con l'anti-nazismo, mentre gli ipernazisti ci mettevano i piedi sulla faccia.

Modificato: 21 maggio 2018 da Satori

[Dstrange]

7 ore fa, Satori ha scritto:

Mi pare che la discussione si stia spostando sul piano filosofico, cosa che non mi spiacerebbe, se non fosse che qui la filosofia c'entra solo in modo indiretto, in quanto l'essenza è politica. Il nocciolo è questo: l'ordo-liberismo, il capitalismo globalizzante, la mondializzazione il cui scopo è ridurre l'umanità a una poltiglia indifferenziata di consumatori/produttori/fruitori/servi, sono cose buone o cattive? Mi pare - fortissimamente sperando di sbagliarimi - che per te non sono poi così tanto cattive. Se per te lo sradicamento identitario, la cancellazione delle memorie, della Storia, della sacralità delle differenze, la riduzione dell'umano ad un effimero indifferenziato copulatorio, sono cose da perseguire, allora non ho una sola parola da aggiungere. Tutto ciò, perché sia chiaro, io lo considero diabolico, satanico, infernale, incubo allo stato puro.

Caso esemplare di domanda mal posta, o meglio capziosa. E' del tutto ovvio che nessuno è titolare del vero su tutto e da tutti i punti di vista. D'altro canto, persino nell'errore c'è di necessità anche una minima parte di verità, sennò sarebbe un semplice nulla. La domanda corretta è meno universale, e molto più specifica, ed è questa: gli umani, per dir meglio i loro padroni, sono dei genoicidi, dei nemici coi quali nessun compromesso è possibile? Come si è capito, per me la risposta è scontata.    

 

P.s.

Ore 21

Non so se tu capisci l'inglese, se si, dimmi tu, o mi dicano altri, che tipo di compromesso è possibile con questa gente!!!! Ci hanno rintronato con l'anti-nazismo, mentre gli ipernazisti ci mettevano i piedi sulla faccia.

Mentre scrivevo la risposta che segue, alla fine del  post  mi è salito un brivido lungo la schiena, non so se è proprio li che  volevi andare a parare, ma i termini che usi molto pesanti, tipo "piano satanico" , diabolico ecc.sarebbero giustificati. Stavo scrivendo...

Quando mai nella storia una parte di umanita' non ha ridotto l'altra in qualcosa? Cambia il contesto cambiano gli interessi in gioco, cambiano i soggetti, gli ideali da perseguire, ma  schiavi e padroni sono sempre esistiti, quindi nulla di nuovo sotto il sole. A un certo punto i giocattoli si rompono e quel sistema collassa e da li inizia una nuova epoca con nuove consapevolezze. La sacralità delle differenze ha portato allo sterminio di 6 milioni di ebrei pochi decenni orsono. Oggi si sta sviluppando la sacralità delle uguaglianze non solo tra i popoli ma  anche tra i sessi, (della serie da un eccesso all'altro), chissa a quale caos porterà tutto ciò, perché so anche io che  questo giocattolo chiamato europa ed euro, o globalizzazione, si romperà un giorno ovviamente ignoro il modo e il tempo. Non è certo una cosa buona, ma la domanda che mi pongo è:può esistere una umanità senza servi e serviti, senza conoscitori e conosciuti? Effettivamente la questione sta andando sul filosofico, perché adesso mi viene in mente lo yin e lo yang, nulla esisterebbe senza il suo opposto.

E' qui mi è venuto in mente che un umanità indifferenziata non potrebbe esistere , si autosterminerebbe.    Vabbe follia meglio che vado a nanna.

P.S. l'inglese lo capisco solo quando lo parlano i politici italiani 

Modificato: 21 maggio 2018 da Dstrange

[Satori]

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

La sacralità delle differenze ha portato allo sterminio di 6 milioni di ebrei pochi decenni orsono. Oggi si sta sviluppando la sacralità delle uguaglianze non solo tra i popoli ma  anche tra i sessi, (della serie da un eccesso all'altro), chissa a quale caos porterà tutto ciò, perché so anche io che  questo giocattolo chiamato europa ed euro, o globalizzazione, si romperà un giorno ovviamente ignoro il modo e il tempo

1°, l'abolizione delle differenze riguarda le masse planetarie globalizzate, la cui distanza dalle elites si fa ogni giorno incolmabile.

2°, non colgo il rapporto tra l'odierna abolizione delle differenze - che ha lo scopo di disintegrare le identità - e lo sterminio cui tu fai riferimento; a proposito del quale, una  recente legge sul reato di opinione mi impedisce di esprimermi. Ma una cosa posso ancora dire, di carattere generale: studiando approfonditamente la Storia dell'ultimo secolo e mezzo, sono giunto alla conclusione certissima, fondata su fatti e documenti, che essa, nei suoi snodi critici, è stata radicalmente manipolata e falsificata. Semmai, su argomenti non ancora sottoposti a censura (come la favoletta del "Risorgimento" italiano, in realtà capolavoro dell'imperialismo britannico, e della Massoneria) potrei dire in altra occasione.   

3°, il video te lo traduco io: l'ìntervistata, portavoce del Governo israeliano, afferma candidamente, che non si può far altro che sparare sui palestinesi, dato che non li si può arrestare tutti.

4°, non io, ma Orlando (ex ministro della giustizia PD, video su allegato) afferma che poteri sovranazionali, per tramite del sistema Europa, hanno espropriato i popoli del potere di auto-determinazione. In realtà, questa cosa, questa schiavitù silenziosa e zuccherosa, è sotto gli occhi di tutti, salvo che per i ciechi, che certo non ho il potere di guarire.

5°, tu come chiameresti la volontà determinata di svuotare l'umano della sua essenza? Non ti piace "satanico", va bene, proponi tu un termine.

Modificato: 21 maggio 2018 da Satori

[Satori]

Il servo del Colle, stuprando la Costituzione, si è messo sotto le scarpe la volontà popolare!!! Mai c'è stata una simile dittatura nella Storia!! Una coalizione che rappresenta la maggioranza degli italiani, e i cui consensi sono in crescita, ha meno peso delle Agenzie di Rating, che tutti coloro che non sono completamente vuoti sanno essere di proprietà delle Banche, della grande Finanza. Sottoscrivo ogni parola di Di Maio, 'o guaglione mostra le palle. Che per il cameriere delle Banche, il massone, sia messa in stato d'accusa, e galera!! (... censura). E' un giorno buio, un'ora terribile.

O rivolta, assalto ai palazzi, o schiavitù.

 

http://www.youtube.com/watch?v=neq5ZTEAsgE

Modificato: 27 maggio 2018 da Satori

[jackjoliet]

gran giramento di balle anche qui.. 

[Dstrange]

E' un giorno molto triste, ma ora le carte sono state scoperte, adesso tutti sanno.Il massone Mattarella  ha calato la maschera e con una scusa demagogica e  priva di fondamento ha trovato il modo di bloccare il cambiamento. Personalmente  sapevo che non sarebbe stato facile, ma  non mi aspettavo un simile stupro alla democrazia e alla volontà popolare. 

[Satori]

Tuttavia, la cosa ancora più tragica è la passività della grande parte della popolazione. Bisognerebbe scendere nelle piazze, per giorni, settimane, mesi...

Non succederà.

[jackjoliet]

23 minuti fa, Satori ha scritto:

Bisognerebbe scendere nelle piazze

Sono ancora in troppi quelli che in questo momento stanno plaudendo al grido di "io sto col mio presidente"

[tonino]

 

[Satori]

2 ore fa, tonino ha scritto:

 

Magari!!!!

Uno sparuto gruppo di UOMINI come questi inneschrebbe una reazione a catena, che scardinerebbe il sistema messo su dai moderni schiavisti, confinerebbe nelle sentine i conformisti de "io sto col mio Presidente", farebbe crollare l'Europa degli usurai, e cambierebbe il  Mondo.

Aspetto Di Maio, Salvini e la rediviva Meloni alla prova delle palle. Aspetto la richiesta di Impeachment, e le barricate; ma aspetterò invano che gli zombi coi neuroni risucchiati dai cellulari si sveglino. Questi, assieme agli umani, sono persi per sempre. 

[jackjoliet]

Temo che adesso Salvini si trovi davanti ad una non facile scelta: continuare a coltivare l'alleanza con Berlusconi (che difende la posizione del presidente) in vista di elezioni prossime future, o imbarcarsi insieme alla Meloni e ai 5s nel procedimento di impeachment?
Certo è che col senno del poi, Berlusconi per la lega è stato solo motivo di imbarazzo e bastone tra le ruote..

[Satori]

1 ora fa, jackjoliet ha scritto:

Temo che adesso Salvini si trovi davanti ad una non facile scelta: continuare a coltivare l'alleanza con Berlusconi (che difende la posizione del presidente) in vista di elezioni prossime future, o imbarcarsi insieme alla Meloni e ai 5s nel procedimento di impeachment?
Certo è che col senno del poi, Berlusconi per la lega è stato solo motivo di imbarazzo e bastone tra le ruote..

Ovviamente, sottoscrivo.

[Satori]

Sto ascoltando Di Maio a Matrix; ebbene, vedo ancora ombre nella sua condotta politica, soprattutto per il passato. Ebbene, per quello che sento adesso - almeno per la faccenda in corso - dimostra stoffa.

[jackjoliet]

Non avendo la TV di solito non guardo questi programmi, ma per l'occasione ho scaricato i video da internet. Ho avuto l'impressione che la condotta del giornalista presentatore di Matrix sia stata tutt'altro che ostile. Non mi faccio illusioni, ma forse quello che hanno  combinato Salvini e Di Maio, nonostante che il loro governo sia morto prima di nascere, ha lasciato il segno.

 

[Satori]

7 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Non avendo la TV di solito non guardo questi programmi

Allora siamo in due, da moltissimi anni non posseggo una tv (ma seguito a pagare ai cornutissimi il canone).

A me Porro non è parso molto amichevole, ovviamente, molto meno ostile di fattucchiere come la Gruber,  l'Annunziata, o il bavoso Lerner.

Di Maio e Salvini hanno realizzato l'impensabile, li attendo adesso alla prova. Tuttavia, una cosa non mi torna, e soprattutto questa cosa è a carico M5S: l'uscita dall'euro e dall'Europa. L'euro è cancerogeno in sè, questa Europa (fondata sulle basi attuali) è irriformabile. Si dovessero alleare in fututo, per me questo sarà il banco di prova.

[jackjoliet]

3 ore fa, Satori ha scritto:

questo sarà il banco di prova.

Eh lo so, ma purtroppo allo stato attuale delle cose non è possibile mettere all'ordine del giorno l'uscita dall'euro.. per arrivare a quello si deve passare per un consenso di popolo che ancora non c'è. Piuttosto sostituire i dirigenti Rai  e qualche altro farabutto, così da  iniziare  una campagna di informazione che non sia di parte, quella è una delle cose da poter fare immediatamente.
Occorre scardinare nella testa delle persone, la convinzione che uscire dall'Europa equivale a morte certa.

[Satori]

Chi lo avrebbe detto che ci saremmo trovati dalla stessa parte?

In qualche misura, concordo con quanto hai scritto; ma non bisogna scordare che "Europa" ed Euro non sorgono dal nulla, ma sono il frutto ineluttabile di una precisa visione del mondo. Oltre a questo, non si devono avere timidezze nel dichiarare che tutto il piano è stato progettato ed eseguito da soggetti precisi, gli "umani", direi io, e che, nella speranza che il processo di liberazione prosegua senza arrivare a una guerra, costoro dovranno essere processati, senza furori di popolo, ma processati.

Mi aspetto che venga avviata una campagna di verità su "Europa" ed Euro, massiccia quanto onesta; in questo, M5S ha mezzi che la Lega non ha. Vedremo.

[theguru]

1 ora fa, Satori ha scritto:

Chi lo avrebbe detto che ci saremmo trovati dalla stessa parte? 

Blondet, un po' di anni fa, lo predisse....

The Guru

[Satori]

Comunque, nel mentre mi ha scritto Terenzia, proponendomi un gel; vuole ad ogni costo che mi rimanga duro.

Insiste.

[emgus]

Se hai di questi problemi non hai che iscriverti alla Lega, lì mi pare che l'abbiano duro o ... forse è un affermazione diciamo ... datata.

felicità ed un forte abbraccio