Io Sono Una Bestia

[tonino]

L'attacco dei mercati per ora non ci sarà perché hanno calato le braghe dichiarando che non verrà sforato il tetto del deficit al 3%. L'unico col pepe al sedere è rimasto Di Maio causa inesperienza mista a paura di perdere la poltrona.

Quanto a Bossi, Belsito & C. arriverà la prescizione prima del termine dell'iter giudiziario.

Caso Diciotti pure  quello sarà un nulla di fatto perché per procedere occorrerà il placet del Parlamento.

Guardando alle elezioni del 2050, questa morettina ventunenne promette bene

 

[Satori]

Domani risponderò a Dstrange e Tonino.

Qui, intanto, dalla tizietta del video (di cui ignoro tutto) apprendiamo tre cose interessanti e importanti:

1°, i padroni del pulpito (ossia i signori della menzogna globalizzata) sono riusciti a far passare la Lega come un partito di razzisti. Ovviamente, è l'esatto rovesciamento della verità; i razzisti sono gli sradicatori e i distrutturi di uomini e culture, ossia sono gli umani.

2°, i 5S passano ufficialmente per ignoranti; cosa ovviamente del tutto falsa, dato che in M5S ci sono delle persone coltissime. Ma tale è la vulgata.

3°, secondo la garrula figliola, la maggior parte degli stranieri arrivati coi barconi sarebbero regolari e perfettamente integrati!!!

Tale è la devastante potenza della propaganda.

Al quinto minuto ho spento il video, la garrula fanciulla mi ha saturato i dicotiledoni. Se li tenga tutti lei gli integrati, nel suo giardino. 

Modificato: 10 settembre 2018 da Satori

[tonino]

Solo una piccola nota sul punto 3° lei dice che gli immigrati irregolari sono una piccola parte rispetto a quelli integrati e regolari (fra cui lei stessa).

Quanto alle etichette, è chiaro che la ragazza, da pochi anni in Italia, ha frequentato ambienti sinistri e ne ha assorbito gli slogan elettorali. 

Infine faccio notare che non è nemmeno purosangue USA ma è metà nigeriana e metà giamaicana.

Ed è fidanzata con un italiano che probabilmente sposerà. Di cognome fa Kalergi.

 

[Satori]

13 ore fa, tonino ha scritto:

Solo una piccola nota sul punto 3° lei dice che gli immigrati irregolari sono una piccola parte rispetto a quelli integrati e regolari (fra cui lei stessa).

Quanto alle etichette, è chiaro che la ragazza, da pochi anni in Italia, ha frequentato ambienti sinistri e ne ha assorbito gli slogan elettorali. 

Infine faccio notare che non è nemmeno purosangue USA ma è metà nigeriana e metà giamaicana.

Ed è fidanzata con un italiano che probabilmente sposerà. Di cognome fa Kalergi.

 

Sottoscrivo obbligatoriamente, ma davvero a malincuore.

Due note brevissime:

1°, questo video è un distillato di luogocomunismo. I topoi del mondialismo razzista, sradicante, disidentitario, buonoso, ci sono tutti. Sì, il mondialismo è intrinsecamente e ossessivamente razzista, dato e posto che per esso l'utilizzo della questione razziale come strumento politico, supera di gran lunga quello che ne fece il nazismo, presso il quale fu tutto sommato contenuto.

Razzista, anche perché questi poveri topi da laboratorio (come la garrula del video) ignorano tutto del conte Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi, e manco per sbaglio sanno qualcosa delle tesi del suo Praktischer Idealismus. A proposito del quale, altro prodigio del controllo falsificatorio dell'ìnformazione, non fidatevi di quanto Wikipedia riporta sul personaggio e la sua opera. Ho già esortato a leggere il libro di Matteo Simonetti, opera davvero storica, documentatissima, professionale, e veritiera. Leggete questo libro "Kalergi, la prossima scomparsa degli europei", vedrete scorrere sotto gli occhi la Storia recente dell'europa; apprenderete del popolo eletto, chiamato a dominare la brodaglia meticcia senza passato (termini kalergiani) che diventeremo e che in parte già siamo. Razzismo puro, quintessenziale, sotto i nostri occhi, spacciato per antirazzismo.

2° vorrei sapere come fa Tonino ad avere ragguagli così gossippari sulla scassaminchia garrulante del video.

P.s.

Mi pare che altre volte ho esortato alla lettura di un altro libro eccellentissimo, questa volta sulle tecniche di manipolazione mentale individuale e collettiva. Si tratta di "Neuroschiavi", di Marco Della Luna e Paolo Cioni. Credetemi, vale davvero la pena.

P.s.2

Per Dstrange non ho buone notizie; ma se ho tempo ne parleremo nel pomeriggio.

 

Modificato: 10 settembre 2018 da Satori

[Satori]

@Dstrange, 

mi accingevo a formulare un'argomentazione critica analitica delle contraddizioni di struttura del M5S, in parte ripetendo cose già scritte (ed evidentemente rimosse o non comprese). Nel mentre, mi sono imbattuto in questo video di Di Battista, di cui in passato, pur avevo apprezzato alcune posizioni.

Ebbene, quanto afferma nel video mostra una perfetta coincidenza col giustizialismo più sanguinario e idiota concepibile. Pura irrazionalità, mischiata a un livore che ha non alcun fondamento, se non la pretesa di rappresentare l'incarnazione di una superiore specie antropologica e morale.

Stupirebbe - ma invece si comprende, purtroppo, alla luce delle righe precedenti - l'illogicità dell'argomento, che consiste in questo: il derubato è responsabile del furto subito, e il minimo legale e morale che possa fare è restituire alla collettività il valore del danno patito.

Ecco, questo è un vecchio enigma: come può una persona intelligente come Di Battista, concepire una così perfetta imbecillità? Semplice: esiste, nelle personalità poco integrate e organicamente strutturate (ossia nella quasi totalità delle persone, diversamente vivremmo in un mondo perfetto) uno iato fra la razionalità e l'emotività (iato enorme nei bambini, negli adolescenti, e negli adulti uno-nessuno-e-centomila); per cui, non c'è affatto da sorprendersi se una stessa persona può produrre enunciati sensati, persino complessi, e mostrare, allo stesso tempo, una desolante imbecillità. Questo di Di Battista è un caso di scuola.

Ora la domanda, caro Dstrange: con gente simile - e M5S ne è stracolma - come si può portare avanti una battaglia contro un sistema che ha risorse quasi illimitate? Come si possono fare rinsavire persone come Di Battista, che non vedono l'evidente e negano l'inconfutabile.

Seconda domanda, esiste qualcosa di simile nella Lega, o il suo elettorato e i suoi rappresentanti sono incomparabilmente più coesi?

Chiedere non è offesa, rispondere è cortesia...

Modificato: 10 settembre 2018 da Satori

[tonino]

Satori, a me la garrula diverte anche se non argomenta come un editoriale di Travaglio. Nel video per indicare i neri di casa nostra ha usato il termine "afro-italians" che sinceramente è la prima volta che lo sento. Ma allora nel centro massaggi sotto casa non sono cinesi ma le devo chiamare sino-italiane? 

Per la cronaca seguo ogni tanto pure qualche italo-nipponico:

 

Modificato: 10 settembre 2018 da tonino

[Dstrange]

17 ore fa, Satori ha scritto:

Stupirebbe - ma invece si comprende, purtroppo, alla luce delle righe precedenti - l'illogicità dell'argomento, che consiste in questo: il derubato è responsabile del furto subito, e il minimo legale e morale che possa fare è restituire alla collettività il valore del danno patito.

 

18 ore fa, Satori ha scritto:

Ora la domanda, caro Dstrange: con gente simile - e M5S ne è stracolma - come si può portare avanti una battaglia contro un sistema che ha risorse quasi illimitate? Come si possono fare rinsavire persone come Di Battista, che non vedono l'evidente e negano l'inconfutabile.

Certi comportamenti sono in contraddizione con la volontà di voler cambiare un sistema, non ti posso dare torto, caro Satori. E parlando del "vecchio enigma" la risposta che hai dato mi trova perfettamente in accordo, e probabilmente coinvolge anche il Diba. Io resto tuttavia fiducioso che nella volontà sono in buona fede, a volte non nei comportamenti e probabilmente hanno bisogno di uno come l'attuale leader del carroccio  per "integrarsi", che sono certo non ha nulla  a  che vedere con questa storia, anche se la sentenza fosse veritiera.

Qualora non avessi colto il senso del tuo messaggio con quanto scritto sopra, analizzando le dichiarazioni di Dibattista e supponendo che sentenza sia veritiera, il derubato è il cittadino (tu ed io) che attraverso un sistema ( balordo) dei rimborsi elettorali ha finanziato un partito ,la lega nord( il responsabile del maltolto), che di questi soldi ne avrebbe fatto un uso illegittimo, questo secondo la sentenza. Supponiamo che sia andata davvero così non ci trovo nulla di illogico o irrazionale nelle dichiarazioni di Dibattista che chiede che vengano restituiti alla collettivita, cioè allo stato.   Mi sembra che la questione sia paragonabile alle passate privatizzazioni , in cui lo stato utilizza beni pubblici, se ne appropria e ne fa i propri comodi truffando i cittadini, solo che a giudicare lo stato non esiste un organo superiore , ma a giudicare la lega c'è lo stato.

18 ore fa, Satori ha scritto:

Seconda domanda, esiste qualcosa di simile nella Lega, o il suo elettorato e i suoi rappresentanti sono incomparabilmente più coesi?

A questo non so cosa rispondere, la lega ed i suoi rappresentanti sto imparando a conoscerli solo negli ultimi mesi,  il suo elettorato men che meno, visto che sono meridionale.

grazie per la riflessione

[Satori]

5 ore fa, Dstrange ha scritto:

Qualora non avessi colto il senso del tuo messaggio con quanto scritto sopra, analizzando le dichiarazioni di Dibattista e supponendo che sentenza sia veritiera, il derubato è il cittadino (tu ed io) che attraverso un sistema ( balordo) dei rimborsi elettorali ha finanziato un partito ,la lega nord( il responsabile del maltolto), che di questi soldi ne avrebbe fatto un uso illegittimo, questo secondo la sentenza. Supponiamo che sia andata davvero così non ci trovo nulla di illogico o irrazionale nelle dichiarazioni di Dibattista che chiede che vengano restituiti alla collettivita, cioè allo stato.   Mi sembra che la questione sia paragonabile alle passate privatizzazioni , in cui lo stato utilizza beni pubblici, se ne appropria e ne fa i propri comodi truffando i cittadini, solo che a giudicare lo stato non esiste un organo superiore , ma a giudicare la lega c'è lo stato.

Scusami Dstrange, spero sarà cosa utile cercareo di fare un po' di chiarezza.

I partiti politici sono associazioni private di cittadini (e dunque, per inciso, non hanno alcuno status istituzionale, come invece ha dichiarato Fico, cercando di giustificare la sua presenza alla festa dell''Unità, mostrando un'ignoranza sesquipedale). Queste associzioni private, come ogni altra necessitano di un tesoriere che ne curi la parte contabile.

La Legge prevede un contributo statale, sotto forma di rimborso, per finanziarne l'attività. Ne consegue che, nel rispetto dei vincoli, queste risorse finanziarie sono di proprietà del partito, che, ricordo, è la personinificazione giuridica degli iscritti e degli elettori.

Ne consegue - e questo il punto che incredibilmente Di Battista ignora, e di cui straparla - se un amministratore o tesoriere si appropria della cassa degli iscritti e degli elettori, ossia ruba i fondi, chi è il responsabile chi ruba o chi è derubato???

Si tratta, insomma, di una questione che comprenderebbe persino un bambino ritardato. La Margherita, nella medesima situazione, infatti, fu considerata parte lesa. Ora, il fatto che Di Battista si appiattisca sulle posizioni psicotiche degli giustizialisti, trova giustificazione nella grave scissone tra ratio e pregiudizio (emotivo) di cui ho parlato. La conseguenza è che persone così, disponendo di potere politico, non possono non creare lutti e sciagure. Ed è questo che fa tremare in M5S.

Stavolta, spero di aver chiarito la questione. 

P.s.

Dimenticavo: nel diritto naturale, in quello romano, in quello anglossasone, la responsabilità penale è personale!!! Non si può perseguire un'associazione, una cooperativa, un'azienda, un partito, ma solo chi l'amministra. Vuoi che Di Battista non lo sa? Lo sa, certo, ma è dominato dal suo delirio.

  

Modificato: 11 settembre 2018 da Satori

[Dstrange]

1 ora fa, Satori ha scritto:

Scusami Dstrange, spero di fare cosa utile cercando di fare un po' di chiarezza.

I partiti politici sono associazioni private di cittadini (e dunque, per inciso, non hanno alcuno status istituzionale, come invece ha dichiarato Fico, cercando di giustificare la sua presenza alla festa dell''Unità, mostrando un'ignoranza sesquipedale). Queste associzioni private, come ogni altra necessitano di un tesoriere che ne curi la parte contabile.

La Legge prevede un contributo statale, sotto forma di rimborso, per finanziarne l'attività. Ne consegue che, nel rispetto dei vincoli, queste risorse finanziarie sono di proprietà del partito, che, ricordo, è la personinificazione giuridica degli iscritti e degli elettori.

Ne consegue - e questo il punto che incredibilmente Di Battista ignora, e di cui straparla - se un amministratore o tesoriere si appropria della cassa degli iscritti e degli elettori, ossia li ruba, chi è il responsabile chi ruba o chi è derubato???

Si tratta, insomma, di una questione che comprenderebbe persino un bambino ritardato. La Margherita, nella medesima situazione, infatti, fu considerata parte lesa. Ora, il fatto che Di Battista si appiattisca sulle posizioni psicotiche degli giustizialisti, trova giustificazione nella grave scissone tra ratio e pregiudizio (emotivo) di cui ho parlato. La conseguenza è che persone così, disponendo di potere politico, non possono non creare lutti e sciagure. Ed è questo che fa tremare in M5S.

Stavolta, spero di aver chiarito la questione. 

P.s.

Dimenticavo: nel diritto naturale, in quello romano, in quello anglossasone, la responsabilità penale è personale!!! Non si può perseguire un'associazione, una cooperativa, un'azienda, un partito, ma solo chi l'amministra. Vuoi che Di Battista non lo sa? Lo sa, certo, ma è dominato dal suo delirio.

  

Tutto molto chiaro adesso Satori, e non fa una grinza.  Grazie

Non so se questo Di battista lo sa o lo ignora, e sta prevalendo l'emotività. Non escludo che lo ignori totalmente questo concetto. Anzi se cosi  non fosse,  allora davvero si fanno concrete le possibilità che questi siano i nipoti di Soros travestiti da populisti. 

[Satori]

Grazie a te Dstrange.

Chi ha seriamente studiato la Storia (diffidando dalla vulgata comune), e magari si è interessato di psicologia, sa che le guardie sono sempre state molto più pericolose e distruttive dei ladri; soprattutto, quel particolare tipo di guardia animata da zelo moralista, altrimenti detto giustizialismo.

Non scordiamo che in M5S si è reincarnata la famosa "questione morale" che cavalcò la propaganda politica del P.C.I. di Berlinguer. Chi ha vissuto quegli anni non può non ricordare l'aria da primi della classe dei comunisti di allora, che eccellevano (nella loro auto-referenziale vanità) soprattutto in due materie, ma svettavano in una:

stellari ed immacolati in etica pubblica; e, appena in subordine, primi assoluti in "cultura". Loro erano puri e colti, e la Storia li aveva scelti per incarnarsi e dispiegarsi nel mondo. Come si è  finita si  è visto con gli umani: bottegai di infimo livello, traditori della propria patria e svenditori dei propri connazionali.

Il moralismo porta sempre a questi esiti; non ci sono eccezioni.

Per cui, occhio, è un partita per la sopravvivenza.

Modificato: 11 settembre 2018 da Satori

[Satori]

Per ancora maggiore chiarezza, questo video di Luca Telese, che certamente non un un leghista:

http://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI

A questo punto solo chi non vuole capire può seguitare a non capire. Resta il fatto che ogni persona onesta e di buona volontà non può non prendere una posizione e trarre le conseguenze dalle posizioni altrui.

P.s.

Curiosissimo di vedere come voterà M5S al Parlamento Europeo, a proposito dell sanzioni a Orban. Dico "curioso", così per dire, la risposta già la so.

P.s.2

http://www.youtube.com/watch?v=MC9PF7d_vP4

Per me, tra quest'africano e un islandese non c'è alcuna differenza.

Modificato: 12 settembre 2018 da Satori

[Satori]

6 ore fa, Satori ha scritto:

Curiosissimo di vedere come voterà M5S al Parlamento Europeo, a proposito dell sanzioni a Orban. Dico "curioso", così per dire, la risposta già la so.

Infatti, previsione facilissima! Il voto M5S di oggi a Straburgo si commenta da sè.

[Satori]

Facciamo una pausa.

Carico un video che nulla ha che vedere con la politica.

In effetti, non c'è nulla di nuovo nell'assunto, che è questo: si può vivere senza mangiare.

http://www.youtube.com/watch?v=9WEnqclwgLQ

 

[tonino]

Bravo bell'argomento, l'altro giorno al programma Tabù c'era un respiriano (cingalese mi pare) ed anche a me è venuta voglia di approfondire.

Ci sentiamo dopo, ora vado a fare merenda

[Satori]

Avresti potuto fare merenda senza farla...

Anni fa praticai una cosa del genere; ma si tratta più di digiunio che di alimentazione materialmente sottile (che la definizione esatta di questa pratica), contrapposta a quella materialmente grossolana ordinaria.

Posso garantire, comunque, che la sospensione dall'assunzione di cibo grossolano cambia totalmente lo stato mentale.Non si tratta di sciocchezze niuegistiche, ma di conoscenze antiche.

La sola cosa che mi ha lasciato perplesso è l'affermazione che si possa praticare l'alimentazione sottile anche in città.

La prima straordinaria esperienza è l'allungarsi del tempo della giornata, tocchi con mano l'invasività dei pensieri e delle emozioni riguardanti il cibo. Se hai più tempo, hai più vita, dato che la vita (terrena) e fatta di tempo.

[Dstrange]

Il 1/9/2018 in 15:25 , Satori ha scritto:

http://www.youtube.com/watch?v=VcmE4rWSo0w

La realtà imita la letteratura.

ho appena visto questo video, Daniele Penna già ho avuto modo di conoscerlo e apprezzarlo come youtubers  ma per altri tipi di video. 

In questo è stato scioccante, e non mi spiego come ancora gira su youtube. 

[Satori]

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

ho appena visto questo video, Daniele Penna già ho avuto modo di conoscerlo e apprezzarlo come youtubers  ma per altri tipi di video. 

In questo è stato scioccante, e non mi spiego come ancora gira su youtube. 

Non si tratta di essere paranoici di ritorno, o complottardi ritardati, ma rendersi conto di un fatto elementare, questo: è sotto gli occhi di tutti che la cronaca è scritta dai media mainstream, ed è arcinoto che tale scrittura è falsa. Fin qui ci siamo (salvo per gli umani); ora, se viene falsificato il presente - sotto i nostri occhi - immaginiamo come sia stata falsificata la Storia!!! Lo so, sembra davvero un'esagerazione, persino deprimente, ma la maggior parte della Storia che abbiamo appresa sui libri di Storia, è falsa!  La Storia del secolo scorso, ad esempio, è totalmente falsa.

Purtroppo è così, ma fortunatamente ci si può svegliare.

Modificato: 22 settembre 2018 da Satori

[Dstrange]

12 ore fa, Satori ha scritto:

 Lo so, sembra davvero un'esagerazione, persino deprimente, ma la maggior parte della Storia che abbiamo appresa sui libri di Storia, è falsa!  La Storia del secolo scorso, ad esempio, è totalmente falsa.

Purtroppo è così, ma fortunatamente ci si può svegliare.

Lo credo anche io , anche perché proprio ultimamente per tramite di un amico che si sta interessando, vengo a conoscenza di quelli che furono i fatti riguardanti la spedizione dei 1000 e come andarono realmente le cose.  Attraverso indagini extra universitarie e documenti non ufficiali si evince che l'intera storia fu costruita a tavolino calpestando la realtà concreta degli eventi.   Una realtà che lascia sgomenti , il mercenario e tiranno garibaldi (altro che eroe) insieme ai suoi luogotenenti tra i quali Nino Nixio, ed ai quali dedichiamo vie e piazze, sono responsabili di fatti inenarrabili ai danni del popolo meridionale (allora anche molto ricco), considerata la feccia dell'umanità, con depredazioni e massacri come quello di Pontelandolfo e Casalduni  solo per citarne alcuni, insomma quello che fecero i nazisti è niente in confronto. Ma la storia dell'unità D'italia ci racconta ben altro.

Quindi sono convinto anche io che conosciamo ben poco del nostro passato.

 

Tornando al ponte, i dubbi certamente l'autore del video li ha messi, ma veramente si è arrivati a tanto? nel 2018? difficile da credere.

Modificato: 23 settembre 2018 da Dstrange

[Satori]

@Dstrange.

La menzogna non riguarda soltanto le relazioni individuali, ma si estende fino alle costruzioni  culturali ed infine alle "verità" storiche. La prima volta che mi dovetti arrendere a quest'evidenza, e, guardandomi allo specchio, fui costretto a confessare: "...pirla, ti hanno menato per il naso...", lo ammetto, fu sgradevolissimo e anche traumatico. In un certo modo, meglio dirlo senza veli, è come scoprire che tua madre è una mignotta, e che il mondo è un brutto posto. Agro ed amaro da mandar giù.

Verissimo, tutta la narrazione risorgimentale è falsa; Garibaldi, Mazzini, Bixio, Cavour, e bella compagnia, erano dei delinquenti. Il sud sbaragliava il nord quasi sotto ogni aspetto del vivere culturale e civile, e l'intera costruzione risorgimentale fu opera della Massoneria e di gruppi di interesse inglesi. Questo ancora si può dire senza essere accusati di negazionismo (rinasciemtale), trattati alla stregua di una scimmia, e incarcerati. Invece, non si può dire nulla sulle vere cause e sullo svolgimento della seconda guerra mondiale (salvo la versione canonica); mentre qualcosa si può ancora eccepire sulla prima.

In realtà, molti cosiddetti "fatti" storici sono poco meno che sceneggiature per serie televisive. Ne ho accennato qui, sul Forum, anni fa a proposito del Medio Evo, che tutti quanti siamo stati condizionati a considerare un "periodo oscuro", cui, grazie al cielo, seguirono i "lumi". Tutte grosse, pacchianissme, minchiate. 

 

[Satori]

Umano, troppo umano.

 

[Dstrange]

Mamma mia che gente, loro sì che producono ricchezza per il paese,  con il loro lavoro e la  loro creatività  portano avanti la loro causa: campare sulle spalle di chi si alza al mattino per produrre gli abiti che indossano, i dispositivi ultratecnologici che usano, i tavoli i e le sedie su cui posano i loro culi superiori, tanto superiori che arrivano a prendere  in giro la gente senza avere un minimo di  vergogna.  

[tonino]

Vi voglio tirare su il morale con questo evento dal sapore evangelico

 

 

 

[theguru]

Ora mi aspetto da Satori la sottolineatura del valore pedagogico della fiaba e/o del racconto mitologico. So che abbiamo la stessa idea a riguardo, ma lui è in grado di dire molto meglio di me come la paura provocata dalla fiaba avesse un estremo valore nella crescita del bambino.

Si è perso tutto.

Tutto.

Mala tempora currunt.

The Guru

[Satori]

59 minuti fa, theguru ha scritto:

Ora mi aspetto da Satori la sottolineatura del valore pedagogico della fiaba e/o del racconto mitologico. So che abbiamo la stessa idea a riguardo, ma lui è in grado di dire molto meglio di me come la paura provocata dalla fiaba avesse un estremo valore nella crescita del bambino.

Si è perso tutto.

Tutto.

Mala tempora currunt.

The Guru

Carissimo, non ti conoscevo questo fare bizantino, in realtà, mi hai passato da cucinare la frittata, dopo aver sbattuto le uova... Ma tu sai che ti voglio bene, e difatti mi accingo alla cottura.

Nel mondo normale, la fiaba fu un tipo di narrazione prettamente orale, di origine popolare, anche nel senso che il soggetto autoriale non è un singolo, ma una indefinibile entità collettiva, il popolo, appunto.

Successivamente, soprattutto in epoca post medioevale, la fiaba propriamente detta scomparve (a causa del prodigioso sconvolgimento antropologico della  modernità, che vide il popolo, via via, trasformarsi in massa. Ciò che il "democratico" Voltaire definì canaglia. Qui, la fiaba passò alla forma scritta, e sorsero alcuni grandi fiabisti, come Perrault, Grimm, l'immenso Carrol, fino a Calvino.

Dunque, la fiaba, presso una collettività (normale, dunque esclusa la nostra) serve da specchio, per ciò che questa collettività ha di archetipo. Il "c'era una volta" di ogni incipit, rimanda al tempo del mito, ossia al tempo che eccede ogni cronaca del quotidiano; rimanda, cioè, al presente delle profondità. E qui troviamo la sua funzione educativa. Ora, caro The Guru, l'educazione è l'arte di far crescere, cercando di ridurre al minimo il ruolo del ferro e massimizzando quello del velluto. perché? Perché crescere è doloroso, seppur necessario.    

[Satori]

13 ore fa, tonino ha scritto:

Vi voglio tirare su il morale con questo evento dal sapore evangelico

 

 

 

Ecco, il grottesco di questa immagine dice più di ogni critica.

La fata con la barba a un certo punto afferma: "... non bisogna avre paura della diversità, ma abbracciarla...".

Bene, esiste una diversità nella genialità, nella bellezza, nella bontà; e ne esiste una nella cattiveria e nella mostruosità.

La fatina con la barba, la cui diversità, secondo questi "educatori", i nostri figli dovrebbero imparare ad abbracciare, è quella della mostruosità.

Per cui, fuck off!