Io Sono Una Bestia

[Satori]

2 ore fa, Dstrange ha scritto:

E invece sbaglia tutto,  vuole credere a quello che gli fa più comodo credere essendo un leghista

Quindi, il sillogismo è questo: la proprietà di votare Lega (essere leghisti) causa, nei soggetti che condividono tale proprietà, la condizione di voler credere quello che più fa comodo. Davvero ardito! Uno squarcio nella disciplina chiamata Logica. Tanto profondo, da indurmi a sentire un che di mescalinico aleggiare nel discorso. Salvo un caso: che tu ed io si abiti un pianeta diverso. Nel pianeta dove dolgono i miei calli è avvenuto che

1°, M5S abbia chiesto l'adesione al Gruppo europeo ALDE; e sempre nel mio pianeta, questo Gruppo rappresenta gli interessi ordo capitalisti e globalisti, nella loro forma più estrema e fanatica. Sul tuo pianeta, da come parli, le cose devono essere andate in modo del tutto diverso. Me ne partecipi?

2°, qui dalle mie parti, proprio di recente, il locale M5S (quello del tuo pianeta è altra storia, che tu ci racconterai) ha votato come Presidente Ursula Von Der Leyen, una signora azzimata e determinata, che rappresenta interessi che sono l ' e s a t t o c o n t r a r i o di quelli su cui il M5S locale è nato ed ha prosperato. Un po' come, per capirci, se un collegio cardinalizio votasse per eleggere un Papa esplicitamente satanista. Ma di sicuro, poiché altrimenti ci troveremmo davanti ad una contraddizione psichedelica, sul tuo pianeta le cose sono andate in modo del tutto diverso. Ci dirai come.

3°, qui dove dolor  coglie le mie membra, a nessuno passerebbe per l'anticamera di ipotizzare un Governo Lega PD (nessuno, neppure dopo una bottiglia di grappa concepirebbe una cosa simile); come mai, allora, tutti i giornali  parlano di un Pd M5S? Come mai Fico va, accolto da ovazioni, alla festa del PD, come fratello separato; mentre nessuno della Lega concepirebe mai una simile lordura. Come mai gente come Trenta, Fico, Grillo (femmina), Spataro, e veramente tanti altri, hanno la faccia, la testa, la postura, la parlata, persino la camminata del piddini? Mentre la Lega è un covo di esacrabili fascisti (visto, a proposito, il bel manifesto del piddino che augura tumori???)?

Rispondi a questo, ma senza spostare altrove il discorso, e senza arrampicarti sugli specchi, perché non ti seguirò lassù in quota. Poi, una volta risolto l'enigma dei pianeti gemelli, approfondiremo.

P.s.

Ed intanto M5S sotto il 10%; ma sempre colpa degli altri, ovvio!

http://www.ilsussidiario.net/news/sondaggi-politici-m5s-sotto-10-dato-choc-avvicina-governo-grillo-pd-anti-lega/1917103/

 

 

Modificato: 20 agosto 2019 da Satori

[Dstrange]

19 ore fa, Satori ha scritto:

1°, M5S abbia chiesto l'adesione al Gruppo europeo ALDE; e sempre nel mio pianeta, questo Gruppo rappresenta gli interessi ordo capitalisti e globalisti, nella loro forma più estrema e fanatica. Sul tuo pianeta, da come parli, le cose devono essere andate in modo del tutto diverso. Me ne partecipi?

Infatti è per questo che quando il m5s  si è presentato col suo programma di riforme per l'eurozona  e per i diritti e libertà è stato preso a pesci in faccia, di fatto non è mai entrato in quel gruppo parlamentare, questo Marcotti  non lo dice e bisogna chiedersi perché.

 

19 ore fa, Satori ha scritto:

2°, qui dalle mie parti, proprio di recente, il locale M5S (quello del tuo pianeta è altra storia, che tu ci racconterai) ha votato come Presidente Ursula Von Der Leyen, una signora azzimata e determinata, che rappresenta interessi che sono l ' e s a t t o c o n t r a r i o di quelli su cui il M5S locale è nato ed ha prosperato. Un po' come, per capirci, se un collegio cardinalizio votasse per eleggere un Papa esplicitamente satanista. Ma di sicuro, poiché altrimenti ci troveremmo davanti ad una contraddizione psichedelica, sul tuo pianeta le cose sono andate in modo del tutto diverso. Ci dirai come.

Sulla VDL ho gia detto quello che penso sia successo, era la candidata che aveva mostrato aperture su immigrazione e salario minimo e altre questioni. Era la piu "debole" e difatti non è stata votata da chi avrebbe dovuto votarla e c'era un accordo fra i cosiddetti sovranisti per votarla. Salvini si è tirato indietro all'ultimo minuto per poi poter avere un pretesto contro il m5s.  Mi risulta che la lega abbia votato col PD i finanziamenti a radio radicale, la mozione sulla tav e  chissa quante altre questioni in comune hanno. Fosse successo il contrario cioè che m5s votasse una sola cosa col PD si sarebbero riempite pagine di giornali e di fango, quello che sta succedendo con la VDL.

19 ore fa, Satori ha scritto:

3°, qui dove dolor  coglie le mie membra, a nessuno passerebbe per l'anticamera di ipotizzare un Governo Lega PD (nessuno, neppure dopo una bottiglia di grappa concepirebbe una cosa simile); come mai, allora, tutti i giornali  parlano di un Pd M5S? Come mai Fico va, accolto da ovazioni, alla festa del PD, come fratello separato; mentre nessuno della Lega concepirebe mai una simile lordura. Come mai gente come Trenta, Fico, Grillo (femmina), Spataro, e veramente tanti altri, hanno la faccia, la testa, la postura, la parlata, persino la camminata del piddini? Mentre la Lega è un covo di esacrabili fascisti (visto, a proposito, il bel manifesto del piddino che augura tumori???)?

anche qui è bastato un " fermiamo i barbari"  di Beppe grillo e un " abbiamo trattato con Salvini possiamo trattare anche con Belzebu" di una deputata 5s  insieme all'idea ( la furbizia) lanciata da Salvini di un possibile governo M5S PD subito dopo aver staccato la spina e apriti cielo. Si sono creati a tavolino un altro pretesto per gettare fango sui 5s complici giornali con titoloni che danno per certo un simile obbrobrio,  e con tutto il cosiddetto "sistema". 

19 ore fa, Satori ha scritto:

Ed intanto M5S sotto il 10%; ma sempre colpa degli altri, ovvio!

http://www.ilsussidiario.net/news/sondaggi-politici-m5s-sotto-10-dato-choc-avvicina-governo-grillo-pd-anti-lega/1917103/

i sondaggi  riservati ( quello che hai postato) non sono affatto credibili  a me risulta un m5s al 23,7 e una lega al 32

http://sondaggibidimedia.com/sondaggio-gpf-12-agosto/

[Satori]

Caro Dstrange, a questo punto, mi appare evidente che non sto dibattendo una questione politica, ma religiosa; anche se è chiaramente presente la dimensione puramente psicologica di rimozione, denegazione, sostituzione. In altre parole, per tramite dei meccanismi psicologici su menzionati (che, evidentemente, negherai essere tuoi) tu neghi l'evidenza. Cose simili accadono tutte le volte che si ha a che fare con quella dimensione della mente genericamente chiamata "religiosa". In breve, se per una qualsiasi ragione, si investe in un'idea la totalità (o quasi) del senso di proprio stare nella vita, i cosiddetti valori (e  la politica si presta a ciò), nella quasi totalità dei casi diventa impossibile un cambiamento di prospettiva e un ravvedimento critico; anche dinnanzi all'evidenza più abbagliante (che, ovviamente, chi vive questa situazione non vedrà come tale).

Io  mi arrendo, non c'è nulla di ciò che potrei dire (anche stavolta hai sorvolato la storia dell'ALDE!!!) capace di ricondurti davanti all'obiettività. Si dice che Dio acceca coloro che vuole perdere, e certo io non posso competere con lui.

Dico sul serio: spero che tu possa reggere la devastazione che ti attende, ineluttabile, una volta che la realtà ti presenterà il conto.

Lo dico davvero sul serio, e con affetto.

[Satori]

Senza parole.

http://voxnews.info/2019/08/21/gli-affari-di-openarms-contratto-da-2-milioni-di-euro-per-traghettare-clandestini/

Modificato: 21 agosto 2019 da Satori

[Dstrange]

1 ora fa, Satori ha scritto:

Caro Dstrange, a questo punto, mi appare evidente che non sto dibattendo una questione politica, ma religiosa

La logica a me suggerisce un altra evidenza, diversa da quella che suggerisce a te. E comunque  sono consapevole che nelle questioni politiche (ma non solo) la preferenza si basa su ciò che percepiamo attraverso l'informazione e su come la elaboriamo con la nostra psiche  soggettivamente.  Per quanto mi riguarda ho la consapevolezza che c'è un "inquinamento" spropositato nelle questioni politiche. Qualsiasi evento/episodio/dichiarazione  puo essere raccontato/riportato   in modo tale che stravolge completamente l'intento originale quel evento/episodio/dichiarazione per es. omettendo qualcosa o accostando  il fatto ad in ipotesi arbitraria o ad una previsione che si basa un un evento simile facendo sembrare la previsione il fatto stesso,   e  con tanti altri trucchetti comunicativi di cui i pennivendoli sono esperti pur  di dare il peso desiderato a quel fatto difficile discernere. Nelle questioni politiche soprattutto "l'inquinamento" dei fatti è  più pesante che in ogni altro ambito per evidenti interessi di ogni sorta. Pef cui per un cittadino  comune la politica non può che essere una delusione perenne, è  come tentare di separare l'acqua pulita da quella sporca, impossibile, per quanto ci sforziamo con la logica il risultato per come la vedo io sara sempre relativo. Con questa consapevolezza tranquillo nulla mi potrà devastare. A  proposito di logica come spieghi un movimento che non nasce per caso (e  che quindi è  supportato dal sistema ) perdere miseramente consensi? 

Dimenticavo  nel caos informativo di cui ho scritto  occorre senz'altro una quota parte di fede.

PS ho risposto sull'ALDE 

[Satori]

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

Dimenticavo  nel caos informativo di cui ho scritto  occorre senz'altro una quota parte di fede.

Errore gravissimo e comune, che spiega molte cose. La fede pertiene l'ambito delle religioni monoteistiche (quindi una parte delle religioni esistenti, nelle quali la fede non ha alcun ruolo), e nulla ha a che fare e deve avere a che fare con la politica. Le dottrine politiche palingetiche (marxismo, m5stellismo, ecc...) sono caricature moderne dell'esigenza spirituale, della domanda di senso; veri idoli, feticci, contenitori e al contempo erogatori di un'identità collettiva perduta. Succedanei plebei di ciò che fu la politeia, poi la romanità, poi la cristianità. Oggi, per dirla alla Nietzsche, all'ultimo uomo è stato gettato il boccone di questi simulacri. A questo punto, e meglio se questa cosa fa incazzare, è più coerente adorare direttamente il vitello d'oro, o uno gnu d'argento.

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

PS ho risposto sull'ALDE 

Ti credo, mi è sfuggito e mi sfugge tuttora.

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

A  proposito di logica come spieghi un movimento che non nasce per caso (e  che quindi è  supportato dal sistema ) perdere miseramente consensi? 

Spiegazione semplicissima; questi contenitori di pulsioni collettive, nascono, crescono e muoiono seguendo il destino delle  creature da laboratorio. Adesso, Agosto 2019, M5S è entrato nella fase calante; serve e servirà ancora (ha di fatto il 32% della rappresentatività in parlamento) per un po', non tantissimo, credo, e poi sparirà. Temo fortemente che al suo posto sia già pronto un D6F (dondolio sei fasi) che, con un nuovo pifferario, raccatterà i naufraghi dell'ennesimo naufragio; pronti a squarciare nuovamente l'orizzonte della Storia, e ripartire. Non so, forse non c'è davvero scampo, forse Aristotele, con la sua dottrina della schiavitù come dato di natura aveva più ragione di quanto ho sempre pensato. La disgrazia non sta in questo, ma nel fatto che i padroni di oggi fanno davvero schifo e gli schiavi non sanno neppure di essere tali. Dunque, occhio al D6F che si profila all'orizzonte. Adunata!

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

La logica a me suggerisce un altra evidenza, diversa da quella che suggerisce a te

Ecco, questo è impossibile, la logica non è al mio servizio più di quanto non lo sia al tuo. Davavnti ad essa ci dobbiamo piegare. Pertanto, questo è il solo modo corretto per porre la questione:

1°, hai ragione tu;

2° ho ragione io;

3° abbiamo torto entrambi.

Ecco, per me sarebbe facilissimo dimostrare chi ha ragione; bastarebbe fare un'analisi capillare di quanto dibattuto, di tipo atomico, proposizione per proposizione; ma ci vorrebbero mesi. E poi, non mi riconosco la missione del salvatore di anime. I fatti stanno lì, ed altri ne verranno, ancora più espliciti. Come la dichiarazione di Di Maio, proprio e letteralmente sulla pelle del proprio corpo:

http://www.youtube.com/watch?v=xFd-EFHdeb8

"...i mercati non conoscono ancora questo governo... ecc... I "mercati", ossia il nuovo Molok, ossia i fondi di investimento, di proprietà dei padroni del mondo. Ma che parlo a fare a chi ha perso il senno! Povero ragazzo, questo Di Maio, poveri ragazzi che vi siete accodati.

Copio/incollo il commento del primo utente del link:

"...per fortuna che Di Maio non si e' tatuato quando affermava l'esatto contrario. Ora avrebbe dovuto aggiungere il NON al tuatuaggio..."

 

 

 

Modificato: 21 agosto 2019 da Satori

[Satori]

Sarà daaaa Garbatella, ma chiama le cose col loro nome.

http://www.youtube.com/watch?v=jca0z_zqqxE

[Satori]

Beh, siamo alla resa dei conti. Non so di cosa si sorprenda Marcotti, io ho saputo dal primo istante cos'è M5S. Però, non finisce di sorpredermi la credulità e la capacità umana all'auto inganno. 

Siamo alla resa dei conti; se mi sbaglio lo ammetterò. Io.

http://www.youtube.com/watch?v=gtuCCGDzntA

 

[Dstrange]

Dal minuto 6,10 circa Meloni parla della sua posizione in europa, non mi sembra proprio sovranista ..praticamente identica a quella dei 5s. Eppure vuole creare il polo sovranista con salvini.Mah

PS. In tv stasera nei dibattiti nemmeno un esponente m5s né un intervista nulla

[Dstrange]

2 ore fa, Satori ha scritto:

Beh, siamo alla resa dei conti. Non so di cosa si sorprenda Marcotti, io ho saputo dal primo istante cos'è M5S. Però, non finisce di sorpredermi la credulità e la capacità umana all'auto inganno. 

Siamo alla resa dei conti; se mi sbaglio lo ammetterò. Io.

http://www.youtube.com/watch?v=gtuCCGDzntA

Non so da dove abbia attinto a queste informazioni visto che ci sono le consultazioni in corso, e come sia giunto a ipotizzare tutto quello che dice.  Anche sulla presunta supplica al PD .di Zingaretti da parte dei 5s . Se si  dovesse realizzare quanto dice il discorso non fa una piega, ma se le cose andranno diversamente questo Marcotti è  da rinchiudere, o da candidare in politica perché è  molto bravo. Siamo alla resa dei conti appunto , io sono pronto a tutto.

[Satori]

47 minuti fa, Dstrange ha scritto:

Dal minuto 6,10 circa Meloni parla della sua posizione in europa, non mi sembra proprio sovranista ..praticamente identica a quella dei 5s. Eppure vuole creare il polo sovranista con salvini.Mah

PS. In tv stasera nei dibattiti nemmeno un esponente m5s né un intervista nulla

Hai ragione, e quindi hai torto Meloni delira. La sua posizione sull'Europa è da delirio. Se la posizione della Meloni è identica (davvero non mi pare) a quella M5S, entrambe sono da esacrare. Entrambe.

Allora, lo scrivo tutto maiuscolo: CON L'EUROPA NESSUN COMPROMESSO, CON I BANDITI NON SI TRATTA, NON SI CHIEDONO PERMESSI, LI SI COMBATTE E BASTA. lO RIPETO:

CON L'EUROPA NESSUN COMPROMESSO, CON I BANDITI NON SI TRATTA, NON SI CHIEDONO PERMESSI, LI SI COMBATTE E BASTA.

Spero sia chiaro, adesso. Lo é?

P.s.

Marcotti non è l'inviato del Signore, se sbaglia farà pure lui la sua figura barbina.

P.s.2

Devo ripetere quanto ho scritto per due volte in maiuscolo, o a questo giro si è capito?

Modificato: 21 agosto 2019 da Satori

[Satori]

In attesa che le trombe del Giudizio sveglino i dormienti (ma secondo me suoneranno invano), noto che l'onda lunga dei negretti che muoiono di fame per "carestia" è inarrestabile; anzi, si è fatta Tzunami. Non c'è video youtube nel quale i professionisti della lacrima (e del senso di colpa) non ti prendano a badilate di "umanità" in faccia, con la ubiqua pubblicità che, ad esempio, introduce questo video su una Linea Aerea.

http://www.youtube.com/watch?v=_O2_nTt1N6w

Il messaggio è davvero esplicito, non c'è neppure bisogno di ricorrere alle tecniche di manipolazione mentale di massa. Qui siamo al livello zero; ma funziona sempre: è colpa tua, bianco ricco, opulento, magari eterosessuale, se questi negretti soffrono! E' tutta colpa tua, e non illuderti che questi due spiccioli che ci devi dare per non crepare di vergogna, ti assolveranno dalla tua inestinguibile colpa.

Funziona sempre. La raccolta fondi operata nei decenni da diverse associazioni, dietro le quali si nascondono sempre i medesimi soggetti (si calcola che da allora questi amici dei negretti abbiano tirato su qualcosa come 800 miliardi di dollari) partì negli anni lontani in cui un giovanissmo e bellissimo Satori frequentava ancora il Liceo. "Tirate fuori i soldi" lo ricordo come fosse stamane, "sennò, ed è colpa vostra, i negretti del Biafra muoiono".

Tornai a casa, e dissi ai miei genitori che per colpa loro, che erano i grandi, tantissimi negretti del Biafra stavano morendo. Lo appresero con sgomento, soprattutto mia madre, cui avevo mostrato un opuscolo con delle foto di negretti, tutti zeppi di mosche, che piangevano. Tra parenti vari tirai su una bella somma (l'unico che non scucì una Lira fu un prozio socialista, sostenendo che i problemi si risolvevano " a monte". Allora non capii, ma pensai fosse uno stronzo). Presi questi soldi e li consegnai, a scuola, a un tizio con l'aria da faina, il quale rilasciò una ricevuta al preside. insomma, roba da dilettanti, naif. Oggi vanno su youtube, con gli stessi negretti di allora, la stessa carestia di allora, la stessa (loro) bontà di allora, ed il medesimo ditino puntato di allora. E poi ci sono le ragazze, fuori dai supermercati, queste, sì, indottrinate, tutte eque e solidali, tutte bergogliesi e/o com-neo-lib.glob (o come minchia si dice). Le guardi zombettare, tutte centrate nell'infinità vanità del sentirsi buoni; povere ombre, al servizio di coloro che davvero fanno soffrire i negretti.  

Pagherò per aver consegnato ai miei figli questo mondo.

P.s.

Vale la pena leggere il primo commento al video (sulle Linee Aeree); un tizio scrive questo:

i love watching these videos so i can remind myself of how poor i am

Ora, a parte che I, in inglese, va sempre maiuscolo, questa frase prova quanto la mentalità consumistica abbia trionfato (e fottuto le coscienze). Questo pover'uomo non ha neppure la più pallida idea di cosa sia la vera povertà, e che immensa benedizione rechi. Suscitare il desiderio di ricchezza, o un desiderio qualsiasi, è già aver creato uno schiavo.

Modificato: 22 agosto 2019 da Satori

[jackjoliet]

Il 13/8/2019 alle 16:48 , Satori ha scritto:

Il 13/8/2019 alle 15:02 , jackjoliet ha scritto:

 Quale sarebbe la versione  eterodossa della storia riguardo all'olocausto?

La Legge 156 del 2016

Qual è questa legge? Su Google trovo cose che poco hanno a che fare con l'analisi storica

[Satori]

http://www.salvisjuribus.it/legge-n-156-del-2016-contro-il-negazionismo-dellolocausto-ebraico-e-dei-crimini-di-genocidio/

Perché ti interessa così tanto questa questione?

[jackjoliet]

Grazie.

Nessun motivo in particolare; dopo aver ingoiato sta benedetta pillola rossa, sto cercando il fondo della tana del bianconiglio..

[Satori]

34 minuti fa, jackjoliet ha scritto:

Grazie.

Nessun motivo in particolare; dopo aver ingoiato sta benedetta pillola rossa, sto cercando il fondo della tana del bianconiglio..

Pericoloso.

La metafora della tana del bianconiglio non nasce coi fratelli Wachowski, ma con Lewis Carroll, ed anzi, quella di Carroll è la rivisitazione di un tema perenne, la cui massima espressione si ha nel mito platonico della caverna. Come che sia, la tematica è strettamente esoterica (nel vero significato del termine) e l'esoterismo è pericoloso, per tante ragioni. Una di queste è che spezza le forme, il quadro del mondo, in guisa parecchio più radicale di quanto si accenni nel film Matrix.

Nel caso da te proposto, non si tratta (o trattebbe) soltanto di allargare o rivedere la  Storia, che sarebbe comunque il primo passo; ma di passare dalla Storia alla metaStoria.

Appunto, profonda è la tana del Bianconiglio.  

[Satori]

A proposito  d'amore:

http://www.repubblica.it/politica/2019/08/23/news/crisi_governo_pd_m5s_lega_giallo-rosso_luigi_di_maio_nicola_zingaretti-234177227/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2019/08/23/crisi-2-ore-di-vertice-m5s-pd-clima-positivo-delrio-ok-iter-veloce-per-taglio-eletti-di-maio-niente-condizioni-si-discute-su-tutto-la-diretta/5404072/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2019/08/23/crisi-di-governo-laudio-di-renzi-gentiloni-voleva-far-saltare-trattativa-coi-5-stelle-zingaretti-offensivo-sostenerlo-stop-battute/5404113/

Attrazione fatale:

http://www.youtube.com/watch?v=NpYVAPfSNmM

 

Modificato: 23 agosto 2019 da Satori

[Satori]

Non sono K'ung-Fu-Tzu (detto maestro Kong, o Confucio), ma sto lo stesso seduto sulla sponda del fiume. Aspetto sereno, magari un po' annoiato. So cosa passerà. A breve.

[jackjoliet]

Il 10/8/2019 alle 21:25 , Satori ha scritto:

Bergoglio è stato messo lì dal Gotha del Potere mondiale (http://www.accademianuovaitalia.it/index.php/cultura-e-filosofia/la-contro-chiesa/7530-in-quel-bacio-c-e-proprio-tutto)

Sempre con l'intento di fare chiarezza nelle mie idee, ho trovato più di un articolo che parla di falso riguardo alla foto presente in questo articolo.

Probabilmente non ne modifica il senso, ma nessuna di quelle mani a cui il papa ha baciato l'anello apparteneva ai padroni del mondo.

 

http://www.open.online/2019/01/19/la-bufala-di-papa-francesco-che-bacia-la-mano-a-rockefeller-e-rothschild/amp/

[Satori]

2 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Sempre con l'intento di fare chiarezza nelle mie idee, ho trovato più di un articolo che parla di falso riguardo alla foto presente in questo articolo.

Probabilmente non ne modifica il senso, ma nessuna di quelle mani a cui il papa ha baciato l'anello apparteneva ai padroni del mondo.

 

http://www.open.online/2019/01/19/la-bufala-di-papa-francesco-che-bacia-la-mano-a-rockefeller-e-rothschild/amp/

Non sono il difensore d'ufficio di me stesso, figuriamoci di Melluzzi, capacissimo di diferndersi da solo. E chiedo: secondo questo sito sbufalatore (open.online), certissimamente openborderequoesolidale, in cosa consisterebbe, precisamente la bufala? Aver sbagliato un nome, Grynfeld per Rockefeller? Caspiteronzola!!! Qui ci vuole un Pulitzer + un Nobel + un baciapiedi! In tutta onestà, in questo tizio di profilo avevo anche io ravvisato Rockefller. Shame on me! Mi autosbufalo.

Contrito e ravveduto, chiedo, tuttavia: qual era il titolo illustrativo della foto? La sostanza cambia? Lo sbufalatore di open.online sa cosa vuol dire il baciamano nel cerimoniale ufficiale della diplomazia? Si informi, perché mi sono "adombrato" di dare lezioni a gratis. O forse, il Pulitzer + Nobel + Oscar ignora chi sono i padroni del mondo (esclusi i Paesi canaglia Russia, Cina, Iran, e poco altro). Forse, magari di sicuro, lo ignora. Però sbufala.

J-J. stavolta me l'hai combinata, ho perso 5/6 minuti per scrivere questo post. Sprecati.

Ah chissà come  mai nessuno, tra i Nobel  + Oscar + Pulitzer ha sbufalato e spernacchiato il guru degli umani, Scalfari Eugenio, che Domenica l'altra, nella sua omelia, colmandoci del suo infinito sapere, ha posizionato, cronologicamente, Numa Pompilio dopo Scipione l'Africano!!! !!! !!! e !!! E ancora !!! Numa Pompilio, grazie all'onnipotenza di Scalfari, curva il continuum spazio-tempo, e riappare 500 anni dopo essere morto. Per una volta vorrei che si potesse dire, ma senza puntini, ..zz..!

Più tutta una serie di altre bestialità, nello stesso articolo, che nessuno si è dato la pena di correggere, o sbufalare (come oggi dicono gli insipidi). Ignoranza unita a saccenza (quella di Scalfari, il maestro), sedimentata negli anni, con  bestialità molto più gravi di questa ultima di Numa Pompilio. L'ho incontrato, una volta, Scalfari. Ebbene: avete presente quando in silenzio, in quiete, pienamente coscienti e consapevoli, equanimi e distaccati, pensate a un cretino? E non un cretino qualunque, accidentale; ma proprio cretino di sostanza? Avete presente? Ecco. Punto. Tanto cretino, quanto malefico, lui.

J-J, dai, risparmiami queste repliche...

P.s.

Tonino, dov'è?

Modificato: 25 agosto 2019 da Satori

[jackjoliet]

E qui  mi spiace ma non siamo d'accordo. Il discorso cambia parecchio se la chiesa cattolica fa il baciamano a dei ricchi banchieri che sconosceranno il significato della parola "sofferenza", piuttosto che a dei sopravvissuti all'olocausto.

Non ne faccio una questione di mea culpa, di ingenuità.. mi risulta davvero difficile credere che Melluzzi abbia agito in buona fede (infatti di quegli uomini dá i nomi, li elenca in ordine dal numero 1 al numero 4, in pratica se la gioca sul piano emotivo e su quello basa il resto del discorso)

"quegli uomini, i quali, da parte loro, gli porgono la mano con aria di sufficienza, con l’atteggiamento di chi riceve il dovuto omaggio e nulla di più, e sembrano per metà annoiati e per metà curiosi di vedere se la cerimonia di umiliazione verrà rispettata in ogni punto del suo tristo cerimoniale, se il furbo argentino non cercherà, con qualche espediente, di attenuare il suo rigore e la sua asprezza. Ma nulla del genere si verifica: il cerimoniale viene rispettato sino in fondo, con minuziosa precisione: il goym, il capo dei goym cristiani, si prostra e bacia gli anelli, uno dopo l’altro con aria contrita e colpevole, carica di vergogna"

la mia sensazione è che l'autore di questo articolo abbia voluto dare maggiore forza alle sue ragioni, credendo evidentemente che la sola forza della verità non fosse sufficiente.

Ma anche se avesse agito in buona fede, in un regime di false notizie e informazione manipolata, è un errore che insinua il dubbio (in chi lo legge), sul tutto il resto di quanto scrive e sostiene.

Direi che non ce lo possiamo permettere.

ps: tra le persone a cui ho mostrato l'articolo, qualcuno mi ha fatto pure notare che il singolare di goym è goy

[Satori]

Non voglio sfuggire la questione, che non riguarda la buona fede di Melluzzi (sia difficile da dirimere, sia poco interessante).

Per me, stiamo parlando di questo: un Pontefice Massimo, che per 1.300.000.000 di persone rappresenta Dio in Terra, e per tutti gli altri un Capo di Stato di immenso rilievo politico e morale, va in un Paese straniero, e, inchinandosi, bacia le mani ad alcuni privati cittadini di quel Paese; officiando un cerimoniale di umiliazione e sottomissione. Giustificato da cosa? Questi vecchietti cui Bergoglio ha baciato la mano, inchinandosi, sono connotati dal fatto di essere usciti vivi da dei campi di concentramento. Ma ci sono ancora in giro per il mondo decine di migliaia di vecchietti sopravvissuti ad altri campi di concentramento; ma questi non se li fila nessuno. Ci sono ancora in Giappone vecchietti sopravvissuti alla fornace nucleare, e questi, non solo non se li fila nessuno, ma proprio di recente Obama ha dichiarato che non sono degni neppure di un filo di scuse. Ci sono, poi, 80.000.000, forse 100.000.000 di Nativi americani, che, oltre ad essere stati sterminati, hanno ricevuto come risarcimento e scuse, il bel regalo di star rinchiusi in quelle prigioni veramente molto ariose e ubertose che si chiamano riserve. Bergoglio, di costoro, cosa ha detto?    

Ma tralasciamo, perché non voglio far perdere tempo a nessuno fingendo di non capire dove sta il vero bandolo della matassa, perché tutte le strade portano a Israele. Esso sta, secondo i custodi dell'ortodossia, nell'unicità della Shoah, la cui abissale differenza da qualsiasi altro evento umano, la porta, di per sè, a trascendere le ordinarie categorie storiche, e davanti alla quale non rimane che tacere, e, appunto (cosa che Bergoglio fa da buon "signorsì") inchinarsi, e fare atto di sottomissione.

Questi sono i fatti, per questo Bergoglio, e tutti quelli prima di lui, è andato in Israele: a officiare un cerimoniale senza l'adesione al quale, almeno qui da noi, in Occidente, non fai parte dell'umanità.

La particolarità di tale questione l'ho già affrontata, dichiarando che non posso discuterne il merito.

Qui ripeto e chiudo definitivamente:

delle vicende relative ai fatti occorsi a moltissimi appartenenti al popolo Ebraico, nel corso della seconda guerra mondiale, io non ho detto, non dico, e non dirò nulla.

Posso discutere, e l'ho fatto, degli aspetti più che problematici, delle normative che impediscono un dibattito storico; così come posso, spero almeno per un po', sottoporre ad analisi critica qualsiasi Legge promulgata da qualsiasi Stato. Spero. Ma della questione cui, alla fine, qui siamo arrivati, non dirò più una sola parola. 

[uriah1970]

Il ‎15‎/‎08‎/‎2019 alle 19:11 , Satori ha scritto:

Le ultime due generazioni sono perdute, salvo eccezioni, naturalmente. I superstiti, quelli la cui umanità non è stata del tutto distrutta, se sopravvivranno allo smarrimento senza impazzire, passeranno il resto della loro vita a chiedersi cosa è accaduto, quali le cause; e saranno in ogni caso condannati ad una vita di solitudine, soli vivi in un mondo di morti.

 

Questa catastrofe è stata pianificata e realizzata, a tavolino, dagli attuali padroni del mondo. 

 

(sono rimasto indietro di alcune pagine)

La tua disamina - caro Satori - è in gran parte condivisibile, ancorchè sia tremenda, terribile, spietata.

La cosa che ci distingue, è la irreversibilità che pervade il tuo catastrofico pensiero.

Io penso che se a mia volta fossi sicuro della mancanza assoluta di speranza, allora mi butterei sotto ad un treno. Oppure, per non arrecare disagio ai poveri viaggiatori, mi farei un infuso di cicuta.

Invece- per fortuna- spero ancora.

Chiaro che il tempo gioca un ruolo fondamentale, e di tempo ne abbiamo poco, sempre meno.

La nostra generazione lo ha sprecato, il suo tempo.  Ci siamo crogiolati in una opulenta ignoranza, che ci ha progressivamente portato ad una povera ignoranza.

E proprio perché ancora spero, posso solo reiterare il mio appello alle generazioni più giovani. Aprite gli occhi, azionate il cervello, non lasciatevi mettere catene. La storia si ripete ciclicamente: studiatela, e saprete evitare o risolvere i problemi.

Tra poco si voterà.

Fuori, fuori, FUORI !!!!!

[Satori]

3 ore fa, uriah1970 ha scritto:

La cosa che ci distingue, è la irreversibilità che pervade il tuo catastrofico pensiero.

Io penso che se a mia volta fossi sicuro della mancanza assoluta di speranza, allora mi butterei sotto ad un treno. Oppure, per non arrecare disagio ai poveri viaggiatori, mi farei un infuso di cicuta.

Perché la scelta del suicidio? Non c'è nesso causale tra il degrado e la fine di una civiltà e l'autodistruzione; il primo termine non implica l'altro.

Io ragiono come mi ha insegnanto la catena ininterrotta di ragionatori che, quanto all'area geografica,  affonda le radici nel pensiero greco. Lo schema è semplice: si assumono delle premesse, e, attraverso una catena di sillogismi - se le premesse  sono vere e lo svolgimento sillogistico è corretto - si arriva ad una conclusione vera. E' molto difficile, anche se non del tutto impossibile, che quando argomento, io commetta errori di inferenza logica. L'errore, la falsità, potrebbe allora annidarsi nelle premesse; ma in questo caso non vedo dove, anche perché la premessa non è teoretica, ma fattuale. 

Vuoi sapere perché le ultime due generazioni sano perdute? Semplice, perché è stata scientemente distrutta la loro capacità di ragionare. Ne ho parlato, ma ci torno. Ricordo masse di pappagalli esultare allorché, oramai molti anni addietro, fu del tutto eliminata la mnemonica. I soliti sapienti sentenziarono che era un residuo dei "tempi bui".

1°, vietato far imparare a memoria testi, un residuo di tempi lontani e cattivi. Libertà dal passato oscuro! Eppure, senza l'esercizio mnemonico, non si sviluppano le mappe neuronali responsabili della capacità di concentrazione. La mente di coloro che oggi hanno meno di 45 anni, salvo eccezioni, non riesce a trattenere l'attenzione sullo stesso tema o oggetto per più di 5 o 10 secondi. E qui sto parlando, si badi bene, di concentrazione attiva, quella che costa fatica, e che quindi bambini e ragazzi tendono a fuggire. 

2°, ridotto all'osso lo studio dell'analisi logica  e grammaticale, "a che serve? non è una cosa pratica"

Crimine, questo è un crimine, menticidio su larga scala. Minimo l'ergastolo, meglio i lavori forzati (ai responsabili).

3° non essendo capaci di concentrarsi, e non sapendo proprio come articolare un struttura di pensiero logica, questi soggetti non sono in grado di formare frasi che vadano oltre una proposizione dipendente; ossia, sono poco più che scimmie!!! Un ragionamento appena complesso richiede l'uso agile (e corretto) di almeno due o tre sillogismi; un pensiero complesso, il doppio; un pensiero molto complesso più svilupparsi anche con 20 o 30 dipendenti, per concludersi alla 31°. Per coloro che sono stati distrutti dalla scuola post 68ottina questo è semplicemente inimmaginabile.

Dunque, la mia premessa è vera; se è vera, la conclusione cade poco lontano da essa. La nuove generazioni sono perdute, irrecuperabili; perché l'età neurologica nella quale si forma il cablaggio neuronale è come una finestra a tempo, se si chiude, si chiude per sempre. 

Mi mostri, per favore, dove sbaglio?

P.s.

Si vota, forse. Ma anche che se tutti, in massa, votassero per il "bene" non cambierebbe nulla. In assenza della consapevolezza delle cause che hanno portato al presente abbrutimento, il cambiamento sarebbe pura vernice. La sola salvezza verrebbe dalla comprensione profonda delle cause. Ebbene, che una massa critica di persone sia capace di ciò, io non lo credo. Qui scrivo da una decina di anni; credo di avere appena scalfito la superfice... Forse qualcuno è stato preso dal dubbio, ma poco più.

Modificato: 25 agosto 2019 da Satori

[uriah1970]

12 ore fa, Satori ha scritto:

Perché la scelta del suicidio? Non c'è nesso causale tra il degrado e la fine di una civiltà e l'autodistruzione; il primo termine non implica l'altro.

questa è una domanda di facile risposta per me. Per via dell' orgoglio.

tra tutti i miei difetti (che sono molti) probabilmente l'orgoglio è il peggiore.

semplicemente non sopporto l'idea di un usurpatore che grazie solo alla sua tracotanza e violenza mi renda suo schiavo, renda sue schiave la mia moglie e le mie figlie.

io la frase "tra poco comanderemo noi anche qui, dopo che in Grecia" la sento dire tutti i giorni.

piuttosto di vedere questo sfacelo, un treno in corsa (o la cicuta) vanno benissimo.

morirei comunque di crepacuore.

 

Vuoi sapere perché le ultime due generazioni sano perdute? Semplice, perché è stata scientemente distrutta la loro capacità di ragionare. Ne ho parlato, ma ci torno. Ricordo masse di pappagalli esultare allorché, oramai molti anni addietro, fu del tutto eliminata la mnemonica. I soliti sapienti sentenziarono che era un residuo dei "tempi bui".

1°, vietato far imparare a memoria testi, un residuo di tempi lontani e cattivi. Libertà dal passato oscuro! Eppure, senza l'esercizio mnemonico, non si sviluppano le mappe neuronali responsabili della capacità di concentrazione. La mente di coloro che oggi hanno meno di 45 anni, salvo eccezioni, non riesce a trattenere l'attenzione sullo stesso tema o oggetto per più di 5 o 10 secondi. E qui sto parlando, si badi bene, di concentrazione attiva, quella che costa fatica, e che quindi bambini e ragazzi tendono a fuggire. 

2°, ridotto all'osso lo studio dell'analisi logica  e grammaticale, "a che serve? non è una cosa pratica"

Crimine, questo è un crimine, menticidio su larga scala. Minimo l'ergastolo, meglio i lavori forzati (ai responsabili).

3° non essendo capaci di concentrarsi, e non sapendo proprio come articolare un struttura di pensiero logica, questi soggetti non sono in grado di formare frasi che vadano oltre una proposizione dipendente; ossia, sono poco più che scimmie!!! Un ragionamento appena complesso richiede l'uso agile (e corretto) di almeno due o tre sillogismi; un pensiero complesso, il doppio; un pensiero molto complesso più svilupparsi anche con 20 o 30 dipendenti, per concludersi alla 31°. Per coloro che sono stati distrutti dalla scuola post 68ottina questo è semplicemente inimmaginabile.

Dunque, la mia premessa è vera; se è vera, la conclusione cade poco lontano da essa. La nuove generazioni sono perdute, irrecuperabili; perché l'età neurologica nella quale si forma il cablaggio neuronale è come una finestra a tempo, se si chiude, si chiude per sempre. 

Mi mostri, per favore, dove sbaglio?

Non sbagli affatto, caro Satori. I tuoi tre punti sono centratissimi. Mi soffermo soprattutto sul terzo, essendo quello a mio modo di vedere più importante, e che si rafforza con quanto già detto da entrambi noi sulla dipendenza da smartphone e/o sulle nozioni che tramite Google & C ci stanno inculcando con la forza. 

La cosa che ci differenzia è il concetto di irreversibilità o reversibilità. Tu sostieni che la finestra temporale sia già chiusa. Io siccome sono pervaso da una fiammella di speranza, mi auguro (e TI auguro) che invece siamo ancora in tempo. E questo è il motivo per cui scrivo qui. Non certo per il solo amore di discussione con te, che peraltro è molto piacevole e acculturante. La finalità, la speranza più profonda è che qualcun altro ci legga e si ponga delle domande. E che magari si dia delle risposte SKIPPANDO il web per una volta e usando la sua testa.

Nel mio intimo sono convinto che anche tu abbia questa fiammella (per quanto flebile e malconcia), altrimenti non perderesti tempo a scrivere qui.

P.s.

Si vota, forse. Ma anche che se tutti, in massa, votassero per il "bene" non cambierebbe nulla. In assenza della consapevolezza delle cause che hanno portato al presente abbrutimento, il cambiamento sarebbe pura vernice. La sola salvezza verrebbe dalla comprensione profonda delle cause. Ebbene, che una massa critica di persone sia capace di ciò, io non lo credo. Qui scrivo da una decina di anni; credo di avere appena scalfito la superfice... Forse qualcuno è stato preso dal dubbio, ma poco più.

Ecco vedi ? ritorno al punto precedente. Lo so che è una guerra impari, ma mi sento in dovere di combatterla. Riuscissi a fare qualcosa di buono anche solo per UNA persona, avrei già raggiunto un risultato ragguardevole. Non ci si può accontentare di starsene in un angolo, scuotendo la testa di fronte allo sfacelo in arrivo, inerti.