Io Sono Una Bestia

[Dstrange]

3 ore fa, Satori ha scritto:

Mi riferivo a questo grandioso passo dell'Apocalisse di Giovanni:

Io conosco le tue opere: tu non sei né freddo né fervente. Oh fossi tu pur freddo o fervente!
Così, perché sei tiepido, e non sei né freddo né fervente, io ti vomiterò dalla mia bocca. (Apocalisse 3,14-16)

 

Caro Dstrange, non posso risponderti; che (tu) sia tiepido o meno, puoi saperlo solo tu. Cosa vuol dire "essere tiepidi"? Beh, mi pare semplice. Secondo alcuni, il peggiore di tutti i peccati, il più inemendabile, è l'indifferenza. In effetti, esiste una ratio anche per il peggiore dei crimini; ne esiste certamente una per la suberbia, che è il vizio mortale per eccellenza. Ma l'indifferenza è insopportabile. Si dice che persino Satana non vuole avere a che fare coi tiepidi. Pensa un po'!

Per quello che posso dire, dunque personalmente, riesco a vedere qualcosa di umano anche nel peggiore dei mostri, ma non negli indifferenti. Per questo, credo di comprendere quel tremendo passo di Giovanni.

 

Grazie Satori ... se tiepidi è  essere indifferenti sono d'accordo con te. Sbagliando ho associato il tiepido invece  alla mitezza, che nelle beatitudini chi la possiede "erediterà la terra."

[Satori]

4 minuti fa, Dstrange ha scritto:

Sbagliando ho associato il tiepido invece  alla mitezza, che nelle beatitudini chi la possiede "erediterà la terra."

La vera mitezza, caro Dstrange, quella vera, è uno dei più luminosi regali che Il Cielo può fare ad un mortale. Ma se non si è miti secondo la misura del Cielo, meglio essere uno spaccaossa secondo la misura della Terra. In realtà le due cose non si escludono...

[Dstrange]

17 minuti fa, Satori ha scritto:

Ma se non si è miti secondo la misura del Cielo, meglio essere uno spaccaossa secondo la misura della Terra. In realtà le due cose non si escludono.

Certo essere un mite spaccaossa può sembrare un ossimoro ma le misure del Cielo necessitano di approfondimenti .

[Satori]

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

Certo essere un mite spaccaossa può sembrare un ossimoro ma le misure del Cielo necessitano di approfondimenti .

Ed infatti approfondiamo.

Tra tutte le figure retoriche, l'ossimoro è quella che maggiormente lascia trasparire la natura ultima del Reale. La separazione esclusiva di ogni coppia di opposti non pertiene enti e processi in quanto tali; ma è sempre opera di una mente già scissa, e che non può non proiettare nel mondo la sua natura duale. Un riflesso nel nostro mondo lo possiamo vedere cercando di penetrare la mente degli animali superiori. Non c'è intervallo, in essi, tra la volizione è l'azione, entrambe sono aspetti diversi di un processo unico. Sopra di noi, esempio di mente non spezzata è quella del samurai. La stessa cosa è rappresentata dalla figura di Arjuna, nella Bhagavad Gita. Altri esempi possono essere tratti dal mondo delle arti marziali tradizionali; vicini a noi abbiamo un Deshimaru o un Ueschiba. 

Insomma, il vero spaccaossa ti stacca la testa col medesimo distacco con cui cucina gli spaghetti. Se poco poco gli si accelera il battito cardiaco, è segno che non ha ancora finito il suo addestramento...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Satori]

La cattiveria dei buoni è incomparabilmente più nefanda di quella dei cattivi. Alla stessa stregua, per quando non scriverò più, vorrei rimanesse nella mente di qualcuno quanto tirannica sia l'oppressione dei "liberatori". Vorrei si comprendesse quanto importante sia diffidare di chi predica assiso sul trono della Giustizia, nel nome di una propria indiscutibile elezione.

Sentite cosa ha architettato Scalfarotto e la sua triste congrega. Siamo un gradino oltre i livelli della Gestapo,  della Stasi, o del KGB; qui so vuole imprigionare e rieducare qualcosa di più profondo.

Non mi consola, e so che è una mia debolezza, la certezza che questa gente subirà un castigo terribile.

[Dstrange]

per far capire ai buoni quanto sia ripugnante la loro bontà occorre che qualcuno proponga l'estensione dell articolo 604 ter oltre  che agli episodi aggravati da odio razziale etnico ed ora anche di orientamento sessuale, anche a chi odia i presunti odiatori.

[Satori]

6 ore fa, Dstrange ha scritto:

per far capire ai buoni quanto sia ripugnante la loro bontà occorre che qualcuno proponga l'estensione dell articolo 604 ter oltre  che agli episodi aggravati da odio razziale etnico ed ora anche di orientamento sessuale, anche a chi odia i presunti odiatori.

Non so se ho mai scritto che la prima regola cui deve rigorosissimamente attenersi un esorcista, o chiunque abbia la disgrazia di avere a che fare col demonio, è non mettersi a discutere con lui. Non solo nessun essere umano potrebbe superarlo dialetticamente, che sarebbe il meno, ma è certo che finirebbe per tirarti dentro una ragnatela sempre più inestricabile, nella quale rimarresti imprigionato.

Ora, se questo è chiaro, caro Dstrange, per far capire ai buoni quanto ripugnante sia la loro bontà, dovresti comunque mettertici a parlare. Nel migliore dei casi, perderesti tempo. Se si esamina tutta le produzione politica e culturale dei buoni, almeno se se ne ha la sensibilità e i mezzi, vi si rinviene sempre ed inevitabilmente lo stesso genere di logica diabolica.

Prenditi un momento ad esaminare la struttura logica di tutta la legislazione concernente i cosiddetti reati d'odio, o di "discriminazione", o razziali. Ti accorgerai che sono legati da un motivo ricorrente, ma che non è semplice da individuare. Sai per certo che lo scopo di questa legislazione (e della cultura che la sottende) non ha nulla a che vedere con gli obiettivi dichiarati, ma non sai esattamente dove sta l'inghippo. Insomma, sai che ti stanno fregando, ma non saresti capace di mostrare, esattamente, dove sta il nocciolo della fregatura. Ecco, questo è precisamente uno stigma satanico. Pensaci un po', arrivaci da solo.

P.s.

Ovviamente, il diavolo è cornuto, e lo sono pure i suoi seguaci. Che, dunque, possiamo chiamare cornuti!

[Dstrange]

2 ore fa, Satori ha scritto:

ma non sai esattamente dove sta l'inghippo. Insomma, sai che ti stanno fregando, ma non saresti capace di mostrare, esattamente, dove sta il nocciolo della fregatura.

hai colto nel segno,  qualcosa non quadra ma non so esattamente cosa. Apparentemente queste leggi dovrebbero proteggere la dignità di un certo tipo di persone,  quindi sarebbero benevole. So che è importante che ci arrivi da solo, or ora quello che  mi viene in mente è che questo tipo di leggi in realtà le differenze di genere o razziali ecc. le mettono in  evidenzia creandone altre,  per esempio gli omofobi e gli eterofobi. E soprattutto l'inasprimento delle pene per questi reati rendono ancor piu evidenti queste differenze creando una forma di odio ancor piu grave di quella che si vuole combattere.   ( acqua acquerello fuochino? 🙂)

2 ore fa, Satori ha scritto:

chiunque abbia la disgrazia di avere a che fare col demonio, è non mettersi a discutere con lui. 

in tempi recenti ho avuto a che fare con una persona estremamente e irrazionalmente maligna, che ho avuto il sospetto che il lui ci fosse una qualche forma di possessione. Discuterne era impossibile perché un attimo prima  era calmo , un attimo dopo partiva con urla cariche di rabbia e di odio e con voce alquanto inquetante e occhi quasi infiammati, poi d'imprivviso tornava calmo, e quando era calmo piu volte sottolineava di essere una brava persona ma....ecc.ecc..  Non sono un paranoico ma qualcosa che non andava l'aveva, difficile stabilire se di origine psicologia o altro. Ora per fortuna sembra che sia tornato piu umano ma sicuramente se non fosse cosi il tuo consiglio è da tenere stretto.

 

torno a riflettere sull'inghippo di cui sopra

Modificato: 21 giugno 2020 da Dstrange

[Satori]

Bravo Dstrange, hai colto qualcosa della raffinatissima trappola retorica e (pseudo) logica. Seguita ad approfondire, io ti farò da spalla.

Quanto dicevo prima del "divieto assoluto di discutere col diavolo", si riferiva a quelle situazioni, per fortuna rare ed estreme, ma reali, nelle quali nel nostro mondo si manifestano enti demoniaci. L' azione demoniaca, nel nostro mondo, si vede a valle, ad esempio, proprio in questo tipo di legislazione e di cultura. Chi le crea, come soggetto umano, quasi sempre non ha la più pallida idea di quale sia la fonte da cui trae ispirazione. Altro esempio, è ravvisabile, spesso in modo davvero evidente, nell'ambito dello spettacolo, sia cinema, TV, o musica (in calce allego un link di estremo interesse, davvero agghiacciante).

Con i quattro sconquassati che fanno queste Leggi e pensano questa cultura, si potrebbe magari discutere, ma giusto per il piacere, un tantino puerile, di farli soffocare nel ridicolo. Una volta mi ci divertivo, adesso un po' meno. Sono troppo idioti.

Del tuo conoscente non posso dire niente; se non che, con sempre maggiore frequenza, sempre più persone vanno fuori di testa in modo sempre più sinistro. Le epidemie psichiche esistono, quanto quelle corporee; e noi ne siamo infestati da molte, che hanno in comune una sola cifra: l'antiumano.

 

[jackjoliet]

3 ore fa, Satori ha scritto:

sai che ti stanno fregando, ma non saresti capace di mostrare, esattamente, dove sta il nocciolo della fregatura

Se non sbaglio la nostra costituzione difendeva già i diritti e la dignità di ogni cittadino, a prescindere dal genere, dalla razza  o dal credo professato. Ogni altra legge pensata in tal senso,  è superflua  se non dannosa perché genererà delle categorie solo per dire che tutte le categorie devono essere trattate alla stessa stregua..
I "gay" (nome proprio di categoria) non erano mai esistiti fino ad un paio di anni fa.
Le persone gay (aggettivo che qualifica l'unica categoria possibile e cioè "le persone") invece sono sempre esistite.

[Satori]

2 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Se non sbaglio la nostra costituzione difendeva già i diritti e la dignità di ogni cittadino, a prescindere dal genere, dalla razza  o dal credo professato. Ogni altra legge pensata in tal senso,  è superflua  se non dannosa perché genererà delle categorie solo per dire che tutte le categorie devono essere trattate alla stessa stregua..
I "gay" (nome proprio di categoria) non erano mai esistiti fino ad un paio di anni fa.
Le persone gay (aggettivo che qualifica l'unica categoria possibile e cioè "le persone") invece sono sempre esistite.

Un plauso anche al sempre ottimo J-J.

Do un aiutino: quando parlate con qualcuno, di qualsiasi cosa, anche da soli con voi stessi, non dimenticate mai che ogni enunciato procede da una premessa, e che, addirittura, la connotazione semantica di ogni termine, contiene quasi sempre una premessa implicita e un giudizio di valore. Vi faccio solo tre esempi: pensate alle parole "progresso". "democrazia", "libertà".

Se la premessa è errata o gratuita o incompleta o inconsistente, tutto il testo del ragionamento, per quanto formalmente ben costruito, sarà fallace. 

P.s.

aggiungo alle 21,58: quella premessa non l'aveva posta voi, ve la siete trovata.

Modificato: 21 giugno 2020 da Satori

[Satori]

Coronavirus: il più grande trasferimento di ricchezza della Storia dai poveri ai ricchi. Ma come può essere che le persone continuano a dormire?

http://www.youtube.com/watch?v=eYk7rD-7Wm0

 

[Satori]

Cribbio, ieri avevo scritto un post decisivo per il destini della specie umana (e anche di qualche specie vegetale), ma è scomparso.

Cribbio!

Tra le altre mirabili cose, parlavo di Caroline Farrow, la cui storia vale la pena conoscere. Allego un link.

http://lanuovabq.it/it/la-leader-di-citizen-go-perseguitata-dalla-lobby-lgbt-1

[Satori]

Più di una volta, nel corso di questi anni, mi son trovato a citare una celebre sentenza di Leo Longanesi: “Ci sono due tipi di fascismo: il fascismo propriamente detto, e l’antifascismo. Il secondo è molto più fascista del primo”. Sentenza immortale!

Ora, in questo mondo in cui tutto è rovesciato, succede questo: se uno afferma “X vale” è osannato e glorificato dalla Stampa e dagli intellettò di regime. Se un altro afferma “Y vale” è declassato a pericoloso rifiuto umano, ed anzi degradato (dalla nuova religione antifà) a non umano. Per inciso fui previdente a titolare questo topic “Io sono una bestia”.

Succede che X e Y sono segni di denotazione di gruppi etnici e/razziali; per cui se il gruppo X enuncia il suo valore è cosa buona, giusta, benedetta, equa-solidale-progressista-de noantri- bergogliosa. Ma se un altro gruppo etico, Y, dice la stessa cosa del primo, allora la luna si spacca in due e casca gemente sulla Terra, gli oceani si innalzano, Papa gorgoglio anatemizza, gli intellettò urlano ime grida, le vergini si stracciano le vesti, tutti i 56 sessi (della nuova religione antifà) invocano interventi militari, le piazze si riempiono di sarde fino a debordare. Boldrini, infine, raccolta, silente ed austera, piange lacrime di sangue.      

 

Perché? Perché una così patente, sesquipedale, abbagliante, assurdità? La riposta ce la diede Longanesi, che nacque a Bagnocavallo e morì a Milano.

 

Per la solita gioia di tutti allego un articolo, che parla di cosa gaie.

 

http://sadefenza.blogspot.com/2020/06/le-vite-bianche-non-contano.html

P.s.

A me piacerebbe tanto se, almeno per una volta, un antifà venisse a smentirmi. Ma forse, non sono neppure degno di esserlo.

 

Modificato: 25 giugno 2020 da Satori

[Satori]

Allego la dichiarazione dell'ex Ministro della Sanità francese Philippe Douste-Blazy.

Per alcuni sarebbe scioccante, ma io non riesco a vedervi alcuna fonte di stupore. Che il terrorismo sanitario sia uno dei fronti principali lungo i quali le élites muovo guerra ai popoli, per qualsiasi persona appena normale, dovrebbe essere evidente. Semmai, lascia un po' perplessi che a parlare di queste cose, in una TV nazionale, sia un ex ministro. Io gli auguro buona salute e lunga vita.

In sintesi, siamo ostaggio di una ristrettissima cerchia di pluto-psicopatici, i quali, almeno nell'area occidentale controllano capillarmente tutti i gangli del Potere e le risorse. La cosa più agghiacciante è il loro potere sulle menti. Magari uno di questi giorni vi racconto cosa mi è accaduto oggi con un gruppo di ggggiovani che spillavano soldi alla gente per "mandarli" ai negretti d'Africa. Menti lavate fino all'ultimo neurone, ignoranza da campioni, capacità cririta zero. A questi (presumo universitari) si può far credere di tutto, fidatevi. Se i padroni delle loro menti volessero, nel giro di non molto potrebbero far loro credere che zio Adolfo non era poi così malvagio, e che Pol Pot era un filantropo. E lo stesso, almeno col l'80% dei frequentatori di questo Forum (con nessuno, oso sperare, degli outsider che seguono questa discussione).

La potenza dei media, amplificata dalla semina fatta nella scuola dell'obbligo, lascia scampo solo a pochissimi.

Ed ora sentite cosa dice l'ex ministro francese.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ole2qeTTp6o

P.s.

Questa roba, fatela circolare, non siate tiepidi...

[Satori]

Ciò che è maggiormente interessnte in questo video che mostra immagini a metà tra la tragedia e la farsa popolare, non è tanto che un deputato della Repubblica (deputato da qualcuno a difendere le proprie posizioni) venga portato via di peso dall'aula (in odore di TSO); neppure mi solleva tanto scandalo che una sciampista segga sullo scranno della terza carica dello Stato (di questo dobbiamo ringraziare la cultura da supermercato che ha tutto il Sistema, non solo Berlusconi, come terreno di coltura). Neppure mi indigna oltre misura che alla estrema gravità delle (fondatissine) accuse di Sgarbi faccia riscontro una legulea indifferenza. 

Mi hanno colpito, a proposito della questione del neo-fariseismo dominante, le parole della sciampista, verso la fine del video. Fate caso che per ben tre volte ha rimarcato, come circostanza aggravante ed intollerabile, che alcune parole pesanti del critico d'arte fossero rivolte nientemeno, udite udite, ad una donna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Intollerabile oltraggio! Quelle che Sgarbi a rivolto ai "maschi" (dire uomini sarebbe suprematismo di genere), alla fine sono solo folklore; ma, per tutte le minchie unite!, le medesime parole rivolte a una "Donna" (ho maiuscolato, per rendere la superiorità antropologica del femminile) sono uno scandalo intollerabile, un sacrilego oltraggio. Non per nulla, proprio ieri parlavo di vergini che si stracciano le vesti.

La responsabilità di questa schizofrenia culturale, parte, come sempre, dal  piano di avvelenamento culturale posto in essere da oltre un secolo dalle élites; ma quella morale e sociale cade tutta sugli omini che hanno accettato di essere ridotti a "maschi".

Già scrissi anni fa che su un punto sono certamente democratico; da bestia, tratto esattamente allo stesso modo femmine e maschi. Il vaffa e tutti i suoi correlati, per me sono intergenere.

http://www.youtube.com/watch?v=qXtOqPLFe6o

Buon divertimento.

Modificato: 26 giugno 2020 da Satori

[Satori]

Ricciardi ha detto (anzi ha ripetuto) che il virus ritornerà in Autunno. Lui lo SA! Significa che richiuderanno tutto e moltiplicheranno la propaganda e il terrore sanitario a TV e giornali unificati. Significa un'aggiunta di altri 4.000.000 milioni di disoccupati (oltre ai 4.000.000 che già ci saranno alla fine della CIG). Significa che svenderanno tutti gli asset italiani e svuoteranno i nostri c/c; di cosa pensate che stanno parlando nelle segrete stanze di Villa Panphili, con gli squali del potere finaziario globale? Esautorato del tutto il Parlmento,  mentre la fata dai capelli turchini tace e la magistratura palamarizza. 

Ragazzi, o vi svegliate adesso, oppure questa sarà l'ultima ricreazione. Neppure per i  vostri figli, una botta di dignità?

A parte la totale falsità sul coronavirus, contaggi zero è IMPOSSIBILE!!! E' una cosa contro le leggi di natura, un'mpossibilità pura e semplice. I contagi ci sono sempre stati e ci saranno sempre.

Fusaro ha ragione, il Corona è un metodo totalitaro di Governo. Nel video appresso, un mentitore spudorato in quota RAI parla dei contagi nel mondo.  MENZOGNE PURE! Ho amici in Brasile del tutto basiti, mi assicurano che non c'è una parola di vero.

Consultate l'istituto Superiore della Sanità, e fate un confronto tra i decessi in Italia l'anno scorso e quest'anno, alla data di oggi. FATELO! Complessivamente, quest'anno ci sono stati meno morti dell'anno scorso. Fate la prova!

Modificato: 26 giugno 2020 da Satori

[Satori]

Devo fare subito un aggiornamento, perché questa notizia supera quanto di iperbolicamente cretino hanno prodotto finora agli antirazzisti.

Preparatevi, giacché una cosa così è da tramandare. Ecco:

in Australia, la tv pubblica ha invitato gli spettatori a pronunciarsi sullo scottante tema seguente: “Gli scacchi sono razzisti?”, perché sulla tastiera il bianco muove per primo.

🙊

 

[Satori]

Morricone è un genio.

Genio è chi, pur nei limiti dell’umano, riesce scorgere qualcosa del mondo altro. Come studioso di filosofia e della mente, trovo che la teoria platonica dell’Iperuranio sia la sola capace di descrivere adeguatamente il come vengono le idee. Ho osservato la (mia-non-mia) mente per decenni, e ho capito da tempo che non saprò mai come sorge un’idea. Non saprò mai perché penso ciò che penso, se cerco di “volgermi indietro” per sorprendere i pensieri nel loro sorgere, arrivo sempre dopo. Tutto ciò che conta sta “dietro” (perdonatemi per il molto virgolettato e i corsivi, ma qui le parole arrancano davvero), è spazio, se così si può dire, del tutto nero, anzi neppure nero, anzi proprio inconcepibile, che mi precede nel tempo, nello spazio, nell’ordine logico, grammaticale e matematico. Nessuno sa perché 2 + 2 = 4, sta lì, fuori dal tempo e da ogni rapporto causale, e ci è consustanziale, come il nostro respiro. Lo stesso, per la logica; neppure Dio può far nulla contro il “principio di non contraddizione”, per la semplice ragione che Dio non può contradire se stesso, essendo la contradizione una imperfezione. Dignaga e Dharmakirti, due grandi logici buddisti, definivano il Buddha “logica incarnata”. Lo stesso, identico significato che “logos” ha presso i greci.

Il genio, dicevo. Il genio accade, come la pioggia, la diarrea, il sorgere delle stelle, o il montare delle maree. Il genio ha le porte della percezione aperte, guarda, vede, e ci parla.

Ascoltate queste note del tema “Man with a harmonica”. Accompagnano il duello finale di “C’era una volta il west”. Film epico, perfetto, forse col più grande duello della storia del cinema. Bronson e Fonda come idee eterne del mondo platonico, a narrarci del tema archetipo della vendetta. Alcune inquadrature di Bronson ne fanno una specie di eroe omerico, o, ancor più, extrastorico. Il volto di quercia e granito, congelato in una smorfia tra il beffardo e l’atroce. Definitivo.

E poi, anzi assieme, le note del genio. Morricone! Non avrebbero potuto essere altre; Morricone le ha “viste”, oltre la cortina dell’illusione che ci inchioda quaggiù in basso, Ennio le ha viste, le ha colte e ce le ha donate.   

http://www.youtube.com/watch?v=udIY_3s4_XQ&list=RDudIY_3s4_XQ&start_radio=1&t=226

P.s.

Ma tutto ciò è finito. Siamo arrivati al capolinea di un’era. Indifferenti.

P.s.2

L'interpretazione dell'armonicista è impressionante. Oltre le note, riesce a far sentire lacrime roventi cadere lontane nella sabbia, come nel ricordo dell'assassinio del padre.

L'armonica piange.

 

Modificato: 26 giugno 2020 da Satori

[jackjoliet]

Come al solito, hai descritto un quadro perfetto 

[Satori]

Facciamoci due agre risate.

Lochescion, supermercato,

taim, ieri sera,

la camera zumma sulla cassa.

C’è calca: una scema ha dimenticato il borsello in macchina, ha lasciato la spesa davanti al cassiere, ed è andata fuori in cerca dell’auto e del borsello.

I minuti passano.

Personaggi salienti: il cassiere imbambolato, Satori (terzo della fila), un signore anziano (secondo della fila, lo chiameremo S. A.).

Il cassiere non sa che fare, si capisce che pagherebbe per trovarsi altrove.

La gente della fila mormora, la rabbia per la scema che è uscita a cercare il borsello monta. Le signore schiumano, gli sventurati mariti/compagni/collaboratori, cercano di rabbonirle.

Satori fa mezzo passo in avanti, per poggiare su un ripiano una confezione di 4 chilogrammi di ammorbidente per lavatrice. Mal gliene incoglie, perché viola la sacra regola del distanziamento sociale, riducendo a meno di un metro la distanza dal signore anziano, il quale, risoluto e pugnace per il fatto ingiusto subito:

S.a:

“… Lei, si allontani subito da me!”

Satori abbassa gli occhiali, lo guarda dritto negli occhi, e:

“… No, guardi, non si faccia illusioni, lei non è il mio tipo”.

Rimette a posto gli occhiali.

S.A. rimane ammutolito, poi capisce (forse). La sua rabbia monta di pari passo all’imbarazzo, inarca le spalle (posizione di attacco):

“Guardi che lei non fa ridere nessuno, e le ripeto che ha l’obbligo di rispettare la distanza di sicurezza".

Satori:

“Mah! Guardi che io non ho niente contro certi gusti, non si sceglie ciò che si è; però, caspita, alla sua età, in un supermercato, guardi che ci sono dei bambini… Lasci perdere, se ne faccia una ragione, tanto ha la mascherina fino alle mutande. Se la pianta qui, magari nessuno la riconosce”.

S.A., furente della collera del giusto:

“Lei è completamente pazzo (si gira a cercare gli occhi delle persone, che, da sopra la mascherina, non sembrano molto comprensivi). Guardatelo, non solo non rispetta la distanza, ma mi insulta (smorfie di disprezzo)”.

Satori:

“Va bene, io la comprendo e non la giudico. Mi rendo conto che, chiuso in quello scafandro a respirare anidride carbonica, si sia lasciato andare. In fondo, sognare costa poco”.

 

S.A. vorrebbe uccidere Satori, ero lì, fidatevi; ma non può farlo. Si è lasciato rinchiudere nel suo scafandro, e può finire di uccidere solo se stesso.

Poco dopo la scema torna, non chiede scusa, però si aggiusta i capelli con mezzo colpo di busto. Di profilo, per giunta, è una culosecco.

 

Ecco, questa è una cronaca di questi giorni. A Ottobre ci rinchiuderanno di nuovo. Ne parliamo appresso.

 

 

 

 

 

[Satori]

Centinaia di migliaia di persone (forse un milione) scendono in piazza in Mali per protestare contro il pupazzo messo lì dal potere finanziario, e nessuno ne dà notizia, salvo un canale  seguito da quattro gatti.

Mohammed Konarè - africano nero vero e certificato - parla più volte dell'élite "finanziaria pedo satanista mondiale". Suona strano, vero? Soprattutto "satanista", immagino, suona strano alle orecchie di chi ha subito il clima culturale dell'epoca. Roba da bacucchi "cattolici", avanzi di altri tempi, zavorra. Eppure Konarè non è "cattolico". Satana va ancora bene al cinema o nelle serie TV, ma ce lo vedi nell'era dei telefonini e dell'intelligenza artificiale. Beh, siccome vi voglio bene, io vi auguro di non incontrarlo mai. Potete però percepirne l'ombra in questo mondo capovolto e antiumano. Mentre scrivo, mi viene in mente l'ultimo film di Kubrik. Guardatelo se non la avete visto, o riguardatelo; il grande cineasta apre appena il sipario del mondo cui si riferisce Konarè. Il vero Potere ("P" maiuscola) sta lì. E ha tutto a che fare con Satana, poiché (questo potrei dimostrarlo passo passo, e magari lo farò) la natura intrinseca del Potere è diabolica. Chi mi legge da anni sa che non c'è stata una sola mia affermazione che, o ho dimostrato, oppure che non si è auto verificata, nei fatti, col tempo. Fidatevi anche stavolta.

Tornando al video allegato, mi pare che Konarè abbondi in ottimismo. Parla di rinascita dell'Africa, ma, 1° non vedo come; 2°, non dice sulla base di quale modello politico e sociale dovrebbe rinascere. 

L'Occidente ammorba tutto quello con cui ha contatto. Penso ai danni, temo irreversibili, che ha procurato all'Asia. Penso alla Cina, che rischia di trascinare l'intero mondo in un  abissale buco nero.

Caso strano che questo bizzarro virus viene da lì...

 

Modificato: 27 giugno 2020 da Satori

[Satori]

Il Dr. Stefano Scoglio (per gli amanti delle fanfare, candidato al Nobel) verga un articolo che, in una situazione appena meno oppressiva della presente, accenderebbe un sommovimento sociale e politico di rilevanza storica. Nulla di ciò accadrà, anche perché il nostro ha trovato ospitalità presso il blog di un reietto, un fuori casta, un para-umano. Parlo di Maurizio Blondet, che, per quanto in effetti non faccia nulla per vendere simpatia, rimane un vero intellettuale, ed uno dei pochissimi giornalisti investigativi presenti in Italia.

L'articolo di Scoglio lascia senza fiato (al momento, sembra impossibile che una società possa cadere più in basso di così. Al momento...) .

 

http://www.maurizioblondet.it/ce-una-nuova-pandemia-lasintomaticita/

[Dstrange]

Comincio a pensare che questa discussione sia seguita da più di 4 gatti , ma anche da qualche "leone" .  Il termine eterofobia l'ho coniato io ed anche la proposta che avevo fatto qualche post addietro. Ne pretendo i diritti. Lieto comunque che Salvini l'abbia fata sua, ovviamente mi aspetto che venga deriso dagli umani ora. Ma va bene così

http://www.liberoquotidiano.it/video/politica/23564003/matteo-salvini-dl-omofobia-eterofobia-provocazione-leader-lega.html

[Satori]

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

Comincio a pensare che questa discussione sia seguita da più di 4 gatti , ma anche da qualche "leone" .  Il termine eterofobia l'ho coniato io ed anche la proposta che avevo fatto qualche post addietro. Ne pretendo i diritti. Lieto comunque che Salvini l'abbia fata sua, ovviamente mi aspetto che venga deriso dagli umani ora. Ma va bene così

http://www.liberoquotidiano.it/video/politica/23564003/matteo-salvini-dl-omofobia-eterofobia-provocazione-leader-lega.html

Una Legge così non si farà mai*. Se sei bianco ed etero, devi sparire. E' stato detto, ridetto, poi detto e ridetto innumerevoli volte: il maschio bianco ed etero è un ostacolo alla creazione della nuova umanità. Ho invitato e seguito ad invitare a leggere io libro di Matteo Simonetti: "Kalergi. La prossima scomparsa degli europei".

Se mostri un cartello "Black lives matter" , ti esaltano; se mostri un cartello "White lives matter" ti arrestano. E' successo.

A te il termine "eterofobia"; tanto, se qualcosa non cambia nel profondo, presto la questione sarà risolta alla radice. Addio bianchi etero.

Qui appresso propongo il link di un articolo in inglese. Eventualmente, attivate la traduzione. Vale la pena.

http://www.armstrongeconomics.com/international-news/disease/vaccines-that-change-your-dna-gates-italian-experiment/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=RSS

 

P.s.*

E poi, una Legge così sarebbe assurda, tanto quanto quello contro l'omofobia. Un errore non si combatte con un errore contrario. La Legge non può entrare nel merito delle emozioni, degli stati d'animo, dei sentimenti. Se qualcuno mi odia, non posso portarlo in tribunale; neppure se incita altri ad odiarmi; neppure se tutti i giorni questo qualcuno organizza sedute collettive di odio verso di me. Sono cassi loro!!! Chi odia è già punito perché vittima del sentimento che lo divora; può essere stigmatizzato o compatito; ma non lo si può perseguire penalmente perché preda di un'emozione distruttiva. Mi si capisce???

Altra cosa, se l'odiatore passa ai fatti, superovvio!!! Ma per questo ce già la normale legislazione.

P.s.2

1 ora fa, Dstrange ha scritto:

Comincio a pensare che questa discussione sia seguita da più di 4 gatti ,

Si, hai ragione, siamo  più di quattro gatti in questa discussione; e sarebbe desiderabile ed utile una maggiore partecipazione.

Ricchi premi e cotillons.

Modificato: 2 luglio 2020 da Satori