Confronto Strategia Roulette Numeri Pieni

[whiteshark91]

salve ragazzi,mi sono appena iscritto al forum dopo aver comunque letto svariate discussioni sul medesimo argomento; ebbene mi presento un attimo,mi chiamo Sebastiano e sono letteralmente un appassionato di roulette da sempre; ovviamente come molti ho cercato di trovare un metodo che mi permettesse di vincere con una certa frequenza e mi sono appassionato ad un sistema che ho poi sviluppato da me; Volevo confrontarmi con altri giocatori per cercare appunto di capire se può essere profittevole sul medio-lungo periodo. Sostanzialmente a soldi veri ho fatto una prova in questa settimana per sei giorni filati facendo grosso modo 3 sessioni al giorno della durata di 10 minuti l'una( a volte anche meno),e vincendo all'incirca 50 euro al giorno; utilizzavo una progressione non aggressiva cercando la copertura per un numero abbastanza elevato di spin(166),e non investendo mai l'intero capitale; la mia paura era che si verificasse quanto prima una serie che mi facesse perdere la sessione e cosi effettivamente è stato...fortunatamente non ho perso nulla di mio dal momento che i 100 di deposito li avevo già prelevati,ma la mia domanda era: può un sistema di questo genere essere profittevole oppure è solamente una perdita di tempo e denaro???...grazie per le risposte,saluti Sebastiano.

[jackjoliet]

in questa settimana per sei giorni filati facendo grosso modo 3 sessioni al giorno della durata di 10 minuti l'una( a volte anche meno),e vincendo all'incirca 50 euro al giorno

Ciao Sebastiano ben venuto nel forum

L'unico metro per contare la "durata" del sistema sono i colpi giocati o boule

Giorni, settimane, ore o anni... non ci dicono nulla

[whiteshark91]

Buongiorno,mmmm ad essere onesto non ho segnato il numero esatto dei giri effettuati,ma iniziavo facendo girare a vuoto la ruota per 13 giri,dopodiché individuavo un numero su cui iniziare a giocare e procedevo per 10 minuti filati,facendo grosso modo 35 giri al minuto in modalità "gioco veloce"(35 per tenermi basso),di conseguenza i giri erano 1050 alla fine della giornata,e quindi al termine dei sei giorni giorni fanno 6300 giri totali.Ebbene in questo breve lasso di tempo non avevo riscontrato nessuna situazione particolare,anzi dai miei 100, ero riuscito ad arrivare a 420,prelevando i miei 100 e lasciando sul conto i possibili guadagni. Purtroppo poi é arrivato quel ritardo di 300 colpi ed il capitale che avevo riservato si é lapidato piuttosto in fretta. La mia domanda é: Può essere normale un ritardo cosi grande per 6000 spin??...aspetto i vostri consigli \pareri. Le critiche sono ben accette x cui non fatevi problemi a criticare:)

[jackjoliet]

So che ti può sembrare strano, ma nel mondo della roulette frasi tipo: "non ho riscontrato nessuna situazione particolare" oppure "può essere normale quel ritardo?" non hanno alcun senso..

Ha senso invece parlare di probabilità:

Che probabilità ci sono che un evento simile si presenti? e guarda che non è per essere pignoli.. è solo che così ci si rende conto che spesso quello che noi consideriamo "anormale" rientra perfettamente in una casistica standard.

Se ti può essere utile di seguito riporto i limiti di ritardi riscontrati su un campione di 4.590.119 boules reali

Chance semplici 27
Dozzine 46
Colonne 42
Sestine 88
Carrè 143
Terzine 185
Cavalli 292
Pieni 567

[memos]

A quanto pare stai parlando di roulette a processore

Lascia perdere sono delle slotmachine!!!

[emgus]

Ringo ... prima di affermare certe cose forse è meglio se ti leggi alcuni vecchi post in merito, non sono delle slot.

felicità

[mike.fede]

Buongiorno,sono Federico ho 22 anni e grazie a Dio ho un lavoro che mi permette di vivere, però la voglia di avere qualcosa in più a fine mese unita alla passione per il gioco mi ha fatto avvicinare alla roulette.

dato che si sta parlando di numeri pieni e dato che non ho le capacità per controllare una determinata situazione, la quale farebbe saltare il mio "metodo" anche se non lo chiamerei proprio tale, mi chiedevo se potevate aiutarmi.

vi spiego brevemente, anche perchè è veramente una sciocchezza che però finora mi fa vincere(so benissimo che a breve perderò tutto, in quanto è nella natura del gioco), in pratica gioco 35 numeri (so che si è già parlato di una cosa simile in questo forum ma non ho trovato risposta alla mia domanda) usando come criterio di scelta i ritardatari, ovvero non gioco 2 ritardatari(normalmente quelli con il minor ritardo tra i che ad esempio il casino in cui gioco mi propone come ritardatari) e in caso di uscita gioco la stessa strategia moltiplicando per 35 il valore del singolo pezzo sul numero pieno(so che è da pazzi e con un'enorme rischio soprattutto se paragonato a quanto mi fa vincere la "strategia" ma è da molto che volevo esporla ).

la domanda è : ogni quante boule in media escono due ritardatari diversi consecutivamente?

spero di essermi spiegato in maniera comprensibile( e spero di essere smentito almeno smetto di giocare questo metodo e chiudo in attivo.=) )

grazie in anticipo per l'attenzione.

Modificato: 27 ottobre 2015 da mike.fede

[mike.fede]

e se soprattutto potessi avere un parere da jackjoliet oppure il prof. o gas...ne sarei veramente onorato..in quanto vi reputo,da quello che ho letto nel forum, delle gran persone ancora prima che ottimi giocatori, in particolar modo per il rispetto con cuitrattate anche chi non se lo merita..

[emgus]

il punto è un altro , se incappi in un ritardatario perdi 35 pezzi , non è detto che mentre cerci di recuperare non ritrovi un altro ritardatario, e ne perdi altri 35 , a questo punto devi avere 70 colpi per recuperare le perdite, nel frattempo i due ritardatari nuovi che hai scelto hanno accumulato 70 colpi ciascuno e si avviciano pericolosamente al momento della loro uscita , più vai avanti e più i rischi aumentano.

, non esiste una casistica che contempll dopo quanto tempo si presentano due due ritardatari consecuitivi.

felicità

[mike.fede]

ciao emgus, intanto grazie per aver dedicato del tempo al mio "metodo".

sicuramente non mi sono espresso nella maniera più fluente.

nel caso uscisse un ritardatario perderei 35 pezzi ma alla puntata successiva punterei 35 pezzi su ogni numero(incluso il ritardatario appena uscito in quanto non è più tale) e lascerei fuori due numeri con il criterio spiegato prima.

mi ritroverei nella cacca se anche all'estrazione successiva venisse estratto un altro ritardatario diverso da quello appena uscito.

se ad esempio i ritardatari i 6 numeri con maggiore ritardo fossero 3 12 18 27 30 32 (numeri di fantasia in ordine da quello con meno ritardo a quello con più ritardo)

perderei se 2 numeri scelti tra quelli (ma non il solito in quanto lo includerei nella puntata successiva) tra questi numeri uscissero consecutivamente. e perderei 1225 pezzi per cui se la situazione che mi fa perdere si presentasse in media ogni 2000 boule non sarebbe poi cosi male.

lo spiegare non è mai stato il mio forte..scusatemi.

grazie di nuovo.

Modificato: 27 ottobre 2015 da mike.fede

[mike.fede]

poi mi sono dimenticato di dire che volendo salvare il bankroll la seconda puntata si potrebbe fare di 17 pezzi su 34 numeri anziche di 35 pezzi su 35.

avendo pero un numero in più scoperto.

[jackjoliet]

Ciao mike.fede ben venuto nel forum

Ho letto il tuo metodo ed io ti dico subito che appartengo a quella schiera di giocatori per cui non esiste vantaggio a selezionare il colpo.

La domanda:

ogni quante boule in media escono due ritardatari diversi consecutivamente?

Non troverà una risposta nell'ambito probabilistico perchè come sai la roulette non ha memoria e quindi non ha senso parlare di probabilità di sortita di un numero ritardatario, in quanto tutti i numeri hanno sempre la stessa probabilità di sortire.

[mike.fede]

ciao jackjoilet, grazie mille di aver dedicato attenzione al mio post, ormai vi leggo da talmente tanto che mi sembra assurdo potervi esprimere il mio parere.

so bene che ogni giro di ruota è una storia a se ma per qualche motivo particolare in ogni sessione di gioco si vengono a creare dei ritardi più o meno evidenti..su un campione di 37 boule è molto poco probabile trovare 37 numeri diversi e altrettanto poco probabile che due numeri che hanno accumulato un pò di ritardo(ma non quelli con il ritardo massimo anche se non fa questa gran differenza se ogni giro ha una storia a se..però ormai mi si è infilata questa cosa in testa e che ci volete fare..) escano consecutivamente perlomeno con una frequenza superiore a 1 volta ogni 1300 boules (o una volta ogni 700 boules nel caso la seconda puntata la facessimo su 34 numeri).

ok in poche parole mi state dicendo che è meglio lasciar perdere e provarne altri...

[jackjoliet]

Si, io lascerei perdere ma non tanto per la questione dei ritardi (come ti ho detto secondo me non spostano la probabilità di vincere a favore ma nemmeno a sfavore quindi se a uno piace giocarseli perchè no) ma piuttosto per una questione di gestione di cassa: investire 35 per vincerne 1 fa diventare il gioco troppo lento e anche un po' noioso..

Forse avrebbe senso solo investendo un grosso capitale e accontentandosi di un 3\5%

[mike.fede]

si in effetti lento diventa lento se come sto facendo ora gioco con pezzi da 0,1 euro..tutto sta a quante volte si avvera la situazione X...ma giocando con pezzi da 1 euro non sarebbe cosi lungo...si sarebbe assurdamente rischioso (se perdo se ne vanno 700euro) per la controparte vincente...di solo 1 euro..

sarà che il sogno di vincere per un pò contro la roulette..mi piace tanto..

grazie ancora jack per l'attenzione..

[Trimegisto5]

mike.fede ciao per me il tuo gioco mi fà supporre che tu sia portato x le slot, giocare alla rula in questo modo equivale ad una roulette russa..... se insisti la pallottola la becchi.