Legge Del Terzo Sui Pieni Su Masaniello

[oscarellino]

Mi sono cimentato sulla legge del terzo sui pieni, ho analizzato un bel po' di permanenze ed ho dedotto che su 37 boules, almeno 1/3 dei numeri è assente.

questo lo sanno tutti, ma ho notato anche laddove le assenze dei numeri sono superiori ad 1/3 di conseguenza mi aumentano i numeri che sono usciti 2 e più volte, ed è su quelli che sto elaborando il mio gioco.

Ho messo su 37 masanielli i numeri, andando alla ricerca di quelli che dovranno uscire almeno due volte, però l'esposizione è alta in quanto ad ogni spin dovrei giocare sempre più numeri (credo che sia simile al sistema Von Mises) per andare a pareggiare l'esposizione/vincita.

Ho elaborato un sistema sul differenziale dei masaniello che in pratica mi fa giocare solo i numeri che sono usciti solo una volta per andare alla ricerca di quelli che arriveranno a due uscite, ed il discorso cambia di molto perché 1/3 dei numeri (i non usciti) non li giocherò mai e se quelli da due sono la metà di quelli usciti una volta sola dovrei essere in pareggio, ma se sono uno in più della metà è vincita

qualcuno che ha studiato la legge del terzo mi può essere di aiuto dandomi indicazioni in merito?

[jackjoliet]

Mi ricordo che le montanti sui pieni (non solo masanielli) cioè intendo dire su tutti i pieni contemporaneamente, furono una delle parentesi più divertenti della mia esperienza di gioco..

Come hai giustamente detto anche tu, il problema diventa l'esposizione dato che ci sono contemporaneamente 36 montanti in gioco, a questo scopo ti suggerisco di nuovo di andarti a vedere quella formuletta sul differenziale tra tante puntate a quote diverse, quella mi aiutò parecchio.

Poi il solito dilemma: ritardi si, ritardi no.. io iniziai giocando i ritardi e cercando di cavare qualche ragno dal buco della legge del terzo, salvo poi rendermi conto (dati alla mano) che si ottenevano gli stessi risultati mettendo in gioco numeri a caso.

[shadow]

Per molti la legge del terzo non esiste, mentre per altri è la strada che può portare

alla vittoria. Anni fa quano mi sono avvicinato al gioco della roulette, quello sulle

statistiche è stato il primo approccio che ho provato, come ho scritto su un altro

forum, quando sembrava di aver trovato qualcosa di valido poi arrivava la smentita...

Come ho scritto nell'altro forum, comunque resta un gioco affascinante.

Proprio in questi giorni ho apportato modifiche ad un programmino, che in parte

ho realizzato proprio per chi segue questo tipo di approccio, oltre a segnalare

uscite e ritardi, se configurato effettua le puntata al posto del giocatore, questo

per i tempi brevi degli online.

Lascio due video che mostrano il programma, per le giocate può essere configurato

su qualsiasi online, visto che altrove l'ho messo a disposizone eventualmente poi

apro un post anche qui...

[oscarellino]

grazie per l'interessamento, vi porto la mia esperienza sul gioco da me studiato, in quanto giocato su roulette live:

1) E' impossibile giocarla LIVE in quanto devo, inserire e togliere i numeri estratti e doppioni, aumentare le puntate man mano che si va avanti.

A fronte di questo vorrei un consiglio sul gioco attraverso l'installazione del software del casino, è sicuro???

2)Sono riuscito a giocare 25 spin con i seguenti risultati

13 numeri singoli

3 numeri doppi

2 numeri triple (logicamente le terze uscite sono state per me una perdita)

quindi 20 perdite (13 singoli + le prime 3 dei doppi + le prime 2 delle triple e le ultime 2 delle triple)

quindi 5 vittorie

CASSA +14%

CASSA al massimo deficit - 40%

Lascio a qualcuno più in gamba di me i calcoli matematici

[oscarellino]

JJ mi ricordo il tuo differenziale sui pieni, non so se mi sono spiegato bene, ma il mio sistema sui masanielli inizia con la puntata sul singolo numero uscito.

man mano che escono si incrementano le puntate per andare alla ricerca della seconda uscita, quindi se non escono doppioni dopo 10 spin io gioco 10 numeri

il bello della mia scoperta è che l'esposizione è minima, diventa più sostanziosa dopo il 15° spin ma intanto qualche doppione è uscito e quindi ho vinto e non gioco più quel numero

ho fatto delle prove con le percentuali della legge del terzo, ho giocato live ottenendo buoni risultati anche se parzialmente, mi manca solamente di studiare il tutto con delle permanenze.

Appena ho tempo farò le prove, anche se è artificioso in quanto ho messo le condizioni su dei fogli di Excel, e non posso controllare molte permanenze

[Guymond]

Ciao Oscarellino.

la lettura di un sistema simile al tuo (citato da CarpeDiem) mi ha introdotto al mondo della roulette e mi ha convinto all'iscrizione al forum.

Ma questa è storia ormai.

In quella discussione, se ne è discusso a lungo e si è parlato di iniziare ad attaccare dopo aver aspettato 36 o 37 boule e poi giocare tutti i numeri usciti. Se non si voleva aspettare 36 boule, almeno 24, se non vi erano ripetizioni.

Si è detto pure che una montante che inizia a giocare dal primo colpo (numero uscito), permette di giocare e vincere al primo colpo fino alla ventiquattresima giocata, accettando però qualche pareggio.

Ultimamente, come ho già scritto altrove, sto leggendo qualcosa di Nino Zantiflore, che sviluppa sistemi basati sulla legge del terzo.

Nonostante, come dice shadow, per molti tale "legge" non esiste, alla fine è sempre una cosa che salta all'occhio guardando una permanenza di 36 o 37 boule, di trovare molto raramente 36 o 37 numeri diversi.

Ecco perchè, come disse JJ altrove, si scrive legge del terzo, ma si legge statistica (o era probabilità? ).

Comunque, credo troverai molto interessante leggere l'argomento.

Se poi trovi qualcosa di utile ad evolvere il sistema, facci sapere!

http://www.ammazzacasino.com/forum/topic/6344-il-metodo-che-uso-io-alla-roulette/page-19

Benedizioni

[jackjoliet]

Ecco perchè, come disse JJ altrove, si scrive legge del terzo, ma si legge statistica (o era probabilità? ).

Era "probabilità"

E comunque non sono io che lo dico

[oscarellino]

Bene, ho provato il mio sistema a tappeto sul client del casinò, vincendo la prima partita e poi mi ha fatto impazzire perché alla seconda partita non uscivano i doppioni, allora ho preferito uscirmene poiché quando si perde si pensa male.

Ho rigiocato allora LIVE ed il sistema tiene alla grande, di seguito spiego come giocarlo e con quale progressione così che qualcuno possa provarlo e darci i consigli necessari per un miglioramento.

Naturalmente ho giocato con i minimi ma chiunque può giocarlo in proporzione:

Si aspettano i primi 8 colpi che non ci siano numeri doppi

dal 9° si puntano 0,10 per i precedenti numeri usciti e man mano si mette in gioco anche l'ultimo uscito incrementando man mano la puntata di 0,02 sino al colpo 17°

dal 18° colpo si incrementa la puntata per ogni numero di 0,03 sino alla 25°

dal 26° al 31° si incrementa di 0,04 ogni colpo

dal 32° al 37° si incrementa di 0,05 ogni colpo

naturalmente i numeri usciti due volte non vanno più giocati, io ho giocato detto sistema più volte fermandomi intorno al 21/23 colpo in quanto incontrando 4 doppi ero in vincita di 13 euro ed allora mi sono fermato.

Chi volesse arrivare sino in fondo oppure fare prove su permanenze, ci faccia sapere...... grazie

[Kalel]

Scusa non ho capito se usi i masa o no... nel secondo caso, lo sviluppo sarebbe come quello in allegato (su no zero)?

[oscarellino]

scusa Kalel ma vado di fretta in quanto ho mia moglie alle calcagna, ti risponderò nello specifico appena possibile

nella pratica ho usato 37 masa in differenziale, uno per ogni numero, cercando l'uscita di 2 su 37 boules

Ho notato nel differenziale che ovunque mi uscisse il primo numero, la progressione nella ricerca del secondo era sempre uguale.

ogni masa è impostato con 10 euro su ciascun numero, quindi se uscissero tutti i numeri una volta sola perderei 370 euro

sarò più preciso appena possibile, anche se dovrò studiare bene cosa succede arrivando sino in fondo nella pratica.

Sino ad adesso dopo aver creato i masa, l'ho studiato su permanenze reali però su percentuali che sono sintetici esempio su 37 boules mi devono uscire almeno 8 doppi e 2/4 triple

giocandolo dal vivo dopo una quindicina di spin (oltre gli 8 di attesa) sono in vincita

da uno sguardo veloce mi sembra esatta la progressione che hai impostato tu, però sarò più preciso quanto prima

ciao

[jackjoliet]

scusa Kalel ma vado di fretta in quanto ho mia moglie alle calcagna,

Forse ci sarà pure un modo per sconfiggere la roulette, ma contro certe cose...

buona fortuna

[oscarellino]

Allego un calcolo sulla permanenza di Berlin 3/1/2012, almeno spero di saperlo allegare!!!

avrei vinto 32 euro però ci sono 11 doppi ( alcune son diventate triple che non ho più giocato) e mi sembra esagerato per le statistiche sintetiche che ho effettuato prima, quindi sono sempre della convinzione di scapparsene anche prima delle 37 boules, appena la cassa è in attivo.

Comunque il sistema ha una certa validità e lo studio che ho effettuato l'ho cominciato per curiosità, poiché sono un appassionato del Masaniello volevo studiarne il comportamento sui pieni, ma di certo non mi fermo qui e pertanto è accettato qualsiasi consiglio.

Appena ne avrò il tempo, moglie e vita permettendo, vorrei studiare il comportamento sui pieni con le uscite >2 che generalmente sono almeno un paio sino ad arrivare a 4 o 5

[oscarellino]

aggiornamento del sistema sempre vincente sul casinò live, ma con una uscita in vincita intorno al 23° spin.

Poiché il sistema da me descritto sopra era per provare i pieni sul masaniello e giocandolo con i minimi, essi cominciavano dal nono spin, adesso pubblico le percentuali integrali del risultato differenziale dei masa per chi volesse giocarlo con importi maggiori e da subito senza attendere il 9° colpo

1) 0 2) 0 3) 0,03 4) 0,07 5) 0,11 6) 0,14 7) 0,19 8) 0,23 9) 0,28

10) 0,32 11) 0,38 12) 0,43 13) 0,49 14) 0,54 15) 0,61 16) 0,67 17) 0,74 18) 0,81

19) 0,89 20) 0,97 21) 1,05 22) 1,14 23) 1,23 24) 1,32 25) 1,42 26) 1,53 27) 1,64

28) 1,75 29) 1,87 30) 1,99 31) 2,12 32) 2,26 33) 2,40 34) 2,55 35) 2,70 36) 2,87 37) 3,03

[TheClash]

Sto seguendo questa discussione, prossimamente proverò in real e vi farò sapere. Comunque non è male, a me interessa giocare solo i pieni, il resto è una gran rottura, una noia mortale star dietro alle chance, tanto, in un modo o nell'altro, non esiste sistema infallibile. A sto punto, se uno rischia, preferisco farlo dove c'è un ritorno più alto, ergo, i numeri pieni fanno al caso mio. Complimenti a te oscarellino, sopratutto perchè condividi le tue idee e ne sviluppi di nuove.

:ciao:

[oscarellino]

grazie joe

condivido le mie ricerche soprattutto per cercare un riscontro prima con chi ha più esperienza di me e poi con chi volesse metterle in atto.

Il confronto fa bene a tutti noi che cerchiamo soprattutto di non farci fregare i soldini dai casinò, poi se ci si guadagna ben venga!!!

Mi sono indirizzato da un paio di anni alla roulette e dopo aver provato diversi sistemi, ho conosciuto il masaniello che, secondo me, usato nel modo giusto è potentissimo.

Quindi ho cercato di studiare e sviluppare sistemi che assecondassero le probabilità, anche andando sotto le percentuali probabilistiche, cercando anche di vincere poco ma costantemente

se qualcuno ha una idea di gioco potremmo lavorarci sopra, ma ahimè c'è poca propensione a diffonderle

ciao

[TheClash]

Beh, intanto vediamo questo tuo metodo a cosa porta, io alla roulette mi son avvicinato da poco, credo nemmeno un anno, ho giocato un po' a tutto e mi mancava solo lei. Io più che altro guardo i vari forum per farmi una cultura sulla rula, vista la mia carenza. E' appassionante anche se il più delle volte le varie metodologie portano al nulla. Al momento, di mio, almeno minimamente valido non ho partorito nulla, altrimenti ne avrei sicuramente parlato con Jack, che è più esperto di me in questo campo. Prossimamente proverò il tuo metodo e ti dirò i risultati, sicuramente non arriverò a chiudere il ciclo, son più propenso a chiudere la partita appena la cassa va in attivo, sempre ammesso di non avere una sfiga clamorosa. Ci aggiorniamo prossimamente, ciao.

:ciao:

[oscarellino]

Io da un po' sto applicando le mie conoscenze lavorative sui database (oracle soprattutto) per analizzare le permanenze e trovare una particolarità su queste.

Ti anticipo che ne ho trovata una bellissima sui pieni (singolo numero), da giocare assieme a quella del terzo ( se mi dite che tiene bene), però prima di diramarla devo analizzare le percentuali di uscita e cosa non facile trovare la giusta progressione di puntata (spero su masa)

Se ho bisogno di aiuto a trovare la giusta progressione se ne parla prossimamente

[Guymond]

Oscarellino, una domanda...

Ma come fai a puntare velocemente i vari pieni, considerando quelli che si aggiungono o tolgono, l'incremento di puntata, i vari calcoli che devono fare i masanielli e, soprattutto, il tempo limitato della roulette live?

Ripeto, tempo fa mi ci ero messo pure io a fare il gioco che adesso stai facendo tu (ma senza masanielli) e, la difficoltà più grossa l'ho trovata proprio nel puntare i vari pieni, specie quando iniziano a diventare tanti...

Benedizioni

[emgus]

Oscarellino, una domanda...

Ma come fai a puntare velocemente i vari pieni, considerando quelli che si aggiungono o tolgono, l'incremento di puntata, i vari calcoli che devono fare i masanielli e, soprattutto, il tempo limitato della roulette live?

Ripeto, tempo fa mi ci ero messo pure io a fare il gioco che adesso stai facendo tu (ma senza masanielli) e, la difficoltà più grossa l'ho trovata proprio nel puntare i vari pieni, specie quando iniziano a diventare tanti...

Benedizioni

ci riesci solo utilizzando un bot, altrimenti rischi di sbagliare o non fare in tempo le puntate , chiaramente sulle live, su quelle gestite da software il problema non esiste.

felicità

[shadow]

Più che altro il bot lo usi per gestire l'intero sistema, per le puntate ho pubblicato un programma

che aiuta a puntare senza errori e velocemente...visti i tempi brevi dei live.

[Guymond]

Appunto per questo chiedevo ad Oscarellino come effettua le puntate.

Essendomi cimentato a far le puntate manualmente (ho provato giocando a massa pari per semplicità e giusto per provare la cosa), vi lascio immaginare che faticaccia puntare tutti i pieni senza commettere errori.

Benedizioni

[oscarellino]

le puntate essendo uguali per tutti i numeri è più facile

ho messo su Excel un fac-simile di tappeto di roulette con tutti i 37 numeri, ogni cella di numero puntato la coloro di giallo, qualora ci sia una seconda uscita la coloro di rosso e quindi mi rimangono bianche i numeri che non sono mai usciti

se la giocata è persa uso il tasto RIPUNTA ed aggiungo alla precedente puntata l'ultimo numero perdente uscito ed integro gli altri con i centesimi dell'aumento di puntata.

diciamo che su quello è facilissimo e molto veloce, ma io spero di vincere sempre eheheheh

se vinco vado a colorare di giallo il foglio Excel con i numeri del tappeto e, visivamente ho la posizione dei numeri che dovrò ripuntare escludendo l'ultimo uscito in quanto vincente

Diciamo che mi rimane sempre una decina di secondi perché i numeri da puntare sono spesso 13/15

A breve un altro studio che ho effettuato sul singolo pieno

SHADOW ma questo tuo programma si può avere? intendo gratuitamente......

[shadow]

Il programma è gratuito...richiede solo un codice per attivarlo...

[Fabry68]

interessante..la provero'... Ma una domanda..

Perche' non continuare ad includere "almeno"anche gli usciti 2 volte?

Ad ogni boule noto almeno 1 nr che esce 3 volte e a volte anche 4 (ps..e nei primi 24 tiri)

Parlo di roulette live..volutamente fanno ripetere i nr perche' molti stolti giocano sui ritardi..e loro..lo sanno ;-)

[oscarellino]

infatti ci pensavo, ma adesso ho troppa carne al fuoco (oltre la vita pvt) e diciamo che sto solo studiando permanenze e gioco poco !!!

comunque sono interessanti le uscite oltre i due, in pratica su 7/8 doppi almeno un paio si trasformano in uscite da 3, e quindi i numeri in gioco sono meno e si comincia a puntare più tardi, quindi meno puntate.

Però non sono un genio sulle montanti e quindi dovrei studiare anche quelle

Credi che li fanno uscire loro? io credo che sia naturale che escano