Sistema Resistente

[oscarellino]

Sto mettendo in pratica un sistema che a mio avviso è potentissimo, dato che nessuno pubblica nuove discussioni, tento a tenere sveglio il forum, per vedere che ne pensate.

Mi direte che il sistema non regge sulle probabilità, ma ho adottato una variante che vi svelerò dopo aver sentito il vostro parere.

Il sistema è articolato sino a rincorrere la vincita in 5 colpi ma giocandone solo 3, ho simulato una cassa da 100 euro per utilità di calcoli

Si aspetta l'uscita di un colore qualsiasi al primo colpo senza puntare

il 2° colpo punto 4,80 sul precedente colore (su 100 colpi vincerò 4,8 x 50)

se il colpo è vinto si ricomincia se il colpo è perso aspetto l'uscita del 3° colpo senza puntare

il 4° colpo punterò 19,00 sul precedente colore (su 50 colpi vincerò 14,2 x 25)

se il colpo è vincente mi fermo conseguendo un utile di 14,2 se è perso...

al 5° colpo punterò 38,10 + 38,10 su due dozzine conseguendo una vincita totale di 14,2 (su 25 colpi vincerò 16,66 x 14,20) mentre sarà perdente di 100 nel 8,33 dei casi su 100

Vincite 240 + 355 + 236 = 831

Perdite 833

Aiutatemi a capire se vado nel verso giusto

I

Modificato: 17 dicembre 2015 da oscarellino

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Ciao oscarellino,

vorrei spiegarti perche' il tuo sistema non funziona, e' lo stesso che puntare su combinazioni a caso. La perdita media e' sempre il 2,7% dell'importo delle puntate.
Siccome e' difficile spiegarti scrivendo, ti invito a contattarmi se vuoi un consiglio via skype o telefono. Ho bisogno di conoscerti per poterti far capire perche' il tuo sistema non funziona. Ogni persona e' diversa e ha un sistema di ragionamento diverso, quindi se non parlo con te dubito che riuscirei a spiegarti perche' stai sbagliando.
quindi se vuoi contattami, sono disponibile e lo faccio per puro altruismo, e perche' non sopporto di vedere che ci sono persone che rischiano di rovinarsi al casino', e loro ci guadagnano.
Ciao!

Modificato: 21 dicembre 2015 da AiutoAiGiocatori

[oscarellino]

Non mi sarei mai aspettato i servizi sociali, ma essendo stato gentilmente offensivo te lo volevo far notare

Non mi danno l'anima per cercare un sistema vincente ma giocare qualche spicciolo (relativamente alle proprie finanze) passando qualche ora alla settimana al PC, naturalmente se perdessi solo il 2,7% sarebbe l'ultimo dei miei problemi. Quindi studio qualche sistema per perdere meno o meglio per vincerci qualcosa dato che lo scopo di qualsiasi gioco è "VINCERE"

Invece sono stato preso per scemo e incapace, addirittura di avere il bisogno di sentire una voce amica che ti guidi ad uscire dal tunnel della disperazione e del fallimento.

Forse ti risponderò qualora tu voglia "aiutarmi" qui

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Non mi sarei mai aspettato i servizi sociali, ma essendo stato gentilmente offensivo te lo volevo far notare

Non mi danno l'anima per cercare un sistema vincente ma giocare qualche spicciolo (relativamente alle proprie finanze) passando qualche ora alla settimana al PC, naturalmente se perdessi solo il 2,7% sarebbe l'ultimo dei miei problemi. Quindi studio qualche sistema per perdere meno o meglio per vincerci qualcosa dato che lo scopo di qualsiasi gioco è "VINCERE"

Invece sono stato preso per scemo e incapace, addirittura di avere il bisogno di sentire una voce amica che ti guidi ad uscire dal tunnel della disperazione e del fallimento.

Forse ti risponderò qualora tu voglia "aiutarmi" qui

Ti dico solo che vincere alla roulette e' impossibile, non esiste un sistema, non esiste nemmeno un sistema per perdere di meno o di piu' del 2,7%. E il 2,7% puo' essere molto, se scommetti 500 euro ad esempio, sono gia' 13,5 euro. C'e' gente che scommette centinaia di euro a colpo, quindi ogni 10 secondi spreca 10 euro.

Non mi sembra di averti offeso, ti ho solo messo in guardia.

Buone feste

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Caro oscarellino, tu hai fatto una richiesta, cioe' "Aiutatemi a capire se vado nel verso giusto", e io ti ho aiutato, ti ho dato la risposta! e ti offerto delle spiegazioni, piu' di cosi.... non sono i servizi sociali, sono Matteo

[memos]

Caro oscarellino, tu hai fatto una richiesta, cioe' "Aiutatemi a capire se vado nel verso giusto", e io ti ho aiutato, ti ho dato la risposta! e ti offerto delle spiegazioni, piu' di cosi.... non sono i servizi sociali, sono Matteo

Ma chi e' il rivelatore della discordia!!!!

[Satori]

Oscarellino, non sono sul libro paga di AiutoAiGiocatori (complimenti per il nick), e, stando a quanto scritto da entrambi, mi pare proprio che questi abbia risposto ad una tua esplicita richiesta di aiuto; il che potrebbe anche essere visto come un servizio sociale, effettivamente. Non vedo dove starebbe la "gentile" offesa, che, per quanto locuzione ossimorica, lascia il suo intervento gentile, senza essere offensivo. Se poi entrambi comunicate a un livello criptato a me ignoto, allora ritiro tutto.

Resta poi da vedere se AiutoAiGiocatori (ri-complimenti per il nick), sia davvero in grado di aiutare qualcuno; ma questa è altra storia. Il futuro ci dirà.

Il post di ringo non l'ho capito; però mi ricorda una poesia del primo Ungaretti, quello del periodo alessandrino (non Piemonte, Egitto, giacché in Egitto nacque il grande poeta).

Mi piace questo forum, e anche per cose dl genere che serve vivere.

Modificato: 21 dicembre 2015 da Satori

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Satori, grazie per i complimenti sul nick, l'ho inventato un po' sul momento, perche' volevo rendere esplicito il mio intento nell'iscrivermi al forum (sottolineo che e' la prima volta che partecipo a un forum, di qualsiasi tipo).
E come dici tu, non so se effettivamente sia cosi' semplice aiutare le persone in questo modo, per ora e' un esperimento per quanto mi riguarda, posso imparare molte cose. E posso dare molto, visto che in materia di gioco d'azzardo sono ferrato, e lo potrete riscontrare. Cio' in cui non ho esperienza e' trattare con le persone, e certo il limite di poter solo scrivere su un forum (per ora) e' un grosso limite.
Grazie del tuo intervento

[Satori]

AAG, aiutare le persone, più che difficile, è impossibile. Chiunque ci abbia tentato ne ha pagato le spese; o è stato fatto a pezzi (magari appeso a una croce), o, nel migliore dei casi, frainteso. Esiste una possibilità infinitesimale di aiutare se stessi; fossi in te, mi concentrerei su quella.

Trattare le persone è leggermente meno difficile; e passa sempre dalla capacità di trattare bene, per primi, se stessi.

Insomma, non è come al cinema.

[Ospite AiutoAiGiocatori]

AAG, aiutare le persone, più che difficile, è impossibile. Chiunque ci abbia tentato ne ha pagato le spese; o è stato fatto a pezzi (magari appeso a una croce), o, nel migliore dei casi, frainteso. Esiste una possibilità infinitesimale di aiutare se stessi; fossi in te, mi concentrerei su quella.

Trattare le persone è leggermente meno difficile; e passa sempre dalla capacità di trattare bene, per primi, se stessi.

Insomma, non è come al cinema.

Si ok, ma se devo trattare me stesso e' un problema mio e non vedo perche' tu debba dirmi che c'e' una possibilita' infinitesimale di aiutare se stessi, e' alquanto pessimistica come visione....e non sto di certo dicendo che ho un problema con il gioco d'azzardo.

E poi io offro un consiglio, intanto ho risposto alla domanda di oscarellino. In un'altra discussione un giocatore chiedeva di calcolare la probabilita' di un evento, e gliela ho fornita.

[oscarellino]

Ho chiesto aiuto per capire se il mio calcolo andava bene e, mica ci voleva un aiuto dai servizi sociali per capire che se vado a pareggio tra vincite e perdite perdo ugualmente il teorico 2,7%

La gentile offesa è stata, secondo me, nel volere spiegarmelo addirittura tramite skype, come se qui siamo encefalogranitici

ritornando all'oggetto, non ho più bisogno di aiuto, tanto so sempre la risposta (RASSEGNAZIONE al 2,7%)

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Ho chiesto aiuto per capire se il mio calcolo andava bene e, mica ci voleva un aiuto dai servizi sociali per capire che se vado a pareggio tra vincite e perdite perdo ugualmente il teorico 2,7%

La gentile offesa è stata, secondo me, nel volere spiegarmelo addirittura tramite skype, come se qui siamo encefalogranitici

ritornando all'oggetto, non ho più bisogno di aiuto, tanto so sempre la risposta (RASSEGNAZIONE al 2,7%)

Sono contento che ti sia rasseganto!

Non sono 'i servizi sociali'

Se offrirti il mio tempo e la mia opinione (offrire non vuol dire imporre) per parlare insieme del tuo metodo e' un'offesa, allora si, ti ho offeso!

Comunqeu se vuoi invece di 'rassegnazione' puoi chiamarlo 'prezzo' da pagare per divertirsi, cosi come paghi 5 euro l'ora per giocare a biliardo e 10 euro per il tennis.

[oscarellino]

Hai ragione non sei dei servizi sociali....... sei tu ad avere bisogno di aiuto

fra poco spunterà qualche nick Aiutoaiutoaigiocatori

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Hai ragione non sei dei servizi sociali....... sei tu ad avere bisogno di aiuto

fra poco spunterà qualche nick Aiutoaiutoaigiocatori

Io non ti ho offeso

Io non ho ancora offeso nessuno, dico quello che penso e vengo aggredtito sempre. Come mai? Riflettiamo

[oscarellino]

Le offese non sono solamente quando qualcuno ti dice apertamente "sei un cretino" ed a te lo hanno detto in tanti (quindi sarà vero)

Tu offendi tutte le persone che frequentano questo forum, volendoti sostituire alla nostra intelligenza, sarebbe meglio per te conseguire un Master in "relazioni sociali"

[sparkman]

Cari tutti,

Ignorando le sterili polemiche, apprezzo l'intento di oscarellino di tenere sveglio il Forum. Direi che almeno su questo ce la stiamo facendo .

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Oscarellino, non perdi occasione per offendere. Grazie e buona giornata ;)

[Trimegisto5]

X Oscarellino: ma ti leggi? Non creare discordia dal nulla tu hai avuto una lodevolissima intenzione, condividere un metodo di gioco altri ti hanno (educatamente) risposto io non conosco nessuno dei 2 ma tu sei al quanto permaloso.

Buon gioco a tutti.

[oscarellino]

Permaloso lo divento se si offende la mia intelligenza. Sono pronto alla gentilezza se qualcuno può farmi diventare meno ignorante!!

Per te il 2 è stato educato, per me è stato offensivo ed era il suo debutto

Stop non voglio più commentare il mio carattere e tanto meno quello di altri

P.S.: Tornerà.....

Modificato: 29 gennaio 2016 da oscarellino

[Kalel]

Vincite 240 + 355 + 236 = 831

Perdite 833

Come hai correttamente calcolato, questo modo di giocare vince nel 91,7% dei casi.

Non so se te ne sei accorto ma corrisponde esattamente a puntare 11 terzine.

Se ad es. puntassi il minimo per vincere 1 pezzo, la progressione sarebbe 1, poi 2, poi 8 (4+4) = 11 pezzi e probabilità 11/12.

Non comprendo perché salti i colpi 1 e 3: le probabilità sono le stesse anche se giochi per 3 colpi di fila.

Comunque, sei giunto alla conclusione corretta che mediamente (senza lo zero) le vincite uguagliano le perdite, quindi al solito risultato teorico atteso.

Tuttavia hai parlato di sistema "potente" e di una "variante": sei riuscito a far vacillare l'eterno pareggio?

Aiutatemi a capire se vado nel verso giusto

Tutto dipende da quale è la meta del tuo viaggio...

[Satori]

oscarellino, on 17 Dec 2015 - 9:18 PM, said:

Aiutatemi a capire se vado nel verso giusto

Tutto dipende da quale è la meta del tuo viaggio...

Dipendenza ineccepibile: ci può essere orientamento, infatti, solo in relazione a una meta.

[oscarellino]

Ciao Kakel oltre che ad essere felice di rileggerti ti ringrazio per la tua disponibilità allo studio di quanto pubblico.

credo che si capisca che la vincita sia la mia meta e ciò che condivido in questo forum è per avere un parere o una miglioria ai giochi che sto studiando.

Il gioco che ho descritto proviene da una combinazione immessa su dei masanielli e quindi gioco forza mi dice lui quanto e quando puntare, ve lo descriverò appena avrò più tempo anche studiando ciò che hai detto sulle terzine.

Adesso vorrei capire, se nel 91,7% dei casi io vado in pareggio in quanto calcolo anche le perdite..... nell'8,3% io vado in vincita o mi sbaglio?

[oscarellino]

Ecco la variante/potenza, kalel conto su di te per avere la tua opinione, poi se giocare 5 volte consecutive è lo stesso non saprei

100 colpi

cassa 100

1° colpo - aspetto l'uscita di un colore senza giocare

2° colpo - gioco 1,4 sulla ripetizione se vinco si ricomincia ( 50 volte x 1,4 vinco 70) se perdo 50 volte.....continuo

3* colpo - attesa colore

4° colpo - gioco 2,30 sulla ripetizione se vinco si ricomincia ( 25 volte x 0,90 vinco 22,50) se perdo 25 volte... continuo

5° colpo - attesa colore

6° colpo - gioco 4,60 sulla ripetizione se vinco si ricomincia ( 12,5 volte x 0,90 vinco 11,25) se perdo 12,5 volte..... continuo

7° colpo - attesa colore

8° colpo - gioco 18,3 sulla ripetizione se vinco si ricomincia ( 6,25 volte x 10 vinco 62,5) se perdo 6,25 volte continuo

9° colpo - gioco 36,70 + 36,70 su due dozzine, vinco (2/3 * 6,25 = 4,16) x 26,5 vinco 110

perdo 1/3 * 6,25 quindi 2,08 x 100

ricapitoliamo: vinco 70 + 22,5 + 11,25 + 62,5 + 110 = 276,25

PERDO 208

su questo gioco ci sono vincente ma giocandolo troppo poco, a voi analizzarlo e speriamo che non troverete bugs

[oscarellino]

Nella pratica il sistema è giocato nei primi 8 colpi delle semplici andando alla ricerca della ripetizione del colore precedente in gruppi da 2, perde in questi casi:

R R R R R R R R N N N N N N N N

N N N N N N N N R R R R R R R R

R R R R N N N N R R R R N N N N

N N N N R R R R N N N N R R R R

R R N N R R N N R R N N R R N N

N N R R N N R R N N R R N N R R

R N R N R N R N R N R N R N R N

N R N R N R N R N R N R N R N R

Quindi perde 16 figure su 256, mentre considerando il 9° colpo sulle dozzine perde 16 figure su 768 ossia il famoso 2,08% di cui al calcolo sopra

Giocandolo su 5 colpi, quindi su una figura determinata qualsiasi, perderei 1 volta su 48 quindi lo stesso 2,08% però con i 9 colpi eviterei alcune volte l'uscita dello 0 in quanto sui colpi dispari delle progressione non punto

Continuo a vincerci, naturalmente con il solito mordi e fuggi non appena raggiungo una cifra di vincita che mi aggrada

ATTENDO CONSIDERAZIONI DA PARTE DI TUTTI

Modificato: 31 gennaio 2016 da oscarellino

[oscarellino]

E' strano questo forum...........

io posto un sistema nei particolari, dimostro che probabilmente è vincente e nessuno mi caga

arrivano altri dicendo che non esiste il sistema vincente oppure che hanno il sistema col botto senza dimostrare nulla e tutti a stargli dietro

il mio errore forse è non creare la dovuta suspense oppure farmi i caxxi miei e giocare senza perdere tempo in questo forum, tanto non si apprende nulla qui