Permanenze - Come Estrarre Le Figure?

[Ospite AiutoAiGiocatori]

mi stò chiedendo .... ( senza nessuna ironia ) perchè noi ti fai un sito come ammazzacasino , in questo modo essendone tu padrone non dovresti rendere conto a nessuno del tuo operato , è un consiglio spassionato , potrebbe essere un idea , farsi oggi dei siti costa quattro soldi.

felicità

Semplice: perche' non sono capace e perche' non ho cosi' tanto tempo che voglio dedicarci.

Felicita' a te (bellissimo il saluto )

[memos]

Attenzione che poi il lupo arriva davvero!!!!

[theguru]

1) Scusate, ma pregherei chiunque interessato alle strategie sul betting di postare nella sezione apposita.

2) Ribadisco a tutti, che nei forum non si discute di persona, altrimenti si va in un bar e lo si fa, ma pubblicamente nella giusta sezione.

3) D'ora in poi chiunque scriva che vorrà essere contattato in privato, di persona, su skype, su qualsiasi social network, su qualsiasi applicazione di messaggistica mobile vedrà cancellati i propri post.

The Guru

[Ospite AiutoAiGiocatori]

1) Scusate, ma pregherei chiunque interessato alle strategie sul betting di postare nella sezione apposita.

2) Ribadisco a tutti, che nei forum non si discute di persona, altrimenti si va in un bar e lo si fa, ma pubblicamente nella giusta sezione.

3) D'ora in poi chiunque scriva che vorrà essere contattato in privato, di persona, su skype, su qualsiasi social network, su qualsiasi applicazione di messaggistica mobile vedrà cancellati i propri post.

The Guru

E chi offende, spero. Sarebbe giusto!

Saluti

[Beppe9000]

Allora tornando all'argomento analisi ho pensato utilizzare un metodo grafico per visualizzare i vari colpi, e le varie condizioni.

Si stabilisce un numero n, che io ho posto uguale alla radice quadrata della lunghezza della sequenza (L). Poi dalla sequenza si prendono tutti i numeri e si formano h (=L / n) righe di numeri. Nel mio caso L=22223 e quindi n=~150.

Questa griglia si traduce in immagine, assegnando ad ogni numero il suo colore: i rossi sono pixel rossi, i neri sono neri, e lo zero è verde.

Questo è il risultato:

Qui sotto c'è una griglia casuale, per riferimento:

In teoria variando la larghezza dell'immagine, ovvero il valore di n e il criterio di colorazione si potrebbero evidenziare anomalie e quant'altro in maniera visiva.

Ho anche provato a fare il plot delle varie possibilità, ma senza combinarle, quindi con un risultato ambiguo. Album su Imgur.

Per @AiutoAiGiocatori, spero di aver capito bene: il tuo "sistema" riguardo le scommesse (senza considerare i bonus vari) consiste nel puntare tutti gli esiti (ad esempio Vittoria, Pareggio Sconfitta) su bookmaker diversi; Ma affinchè questa scommessa (immagino stesso valore "puntato" su tutti gli eventi) funzioni è necessario che tutte le quotazioni siano maggiori o uguali al numero degli eventi, in modo da restare in positivo. (ad es. 1x2 sono 3 eventi quindi la somma delle quotazioni sia almeno 9), Quanto è frequente una situazione del genere? I bookmakers non hanno quotazioni più o meno allineate? Se vuoi rispondere in merito, per favore continuiamo su un altro thread (o per PM), così separiamo gli argomenti.

Modificato: 29 dicembre 2015 da Beppe9000

[jackjoliet]

Per @AiutoAiGiocatori, spero di aver capito bene: il tuo "sistema" riguardo le scommesse (senza considerare i bonus vari) consiste nel puntare tutti gli esiti (ad esempio Vittoria, Pareggio Sconfitta) su bookmaker diversi;Ma affinchè questa scommessa (immagino stesso valore "puntato" su tutti gli eventi) funzioni è necessario che tutte le quotazioni siano maggiori o uguali al numero degli eventi

Non proprio..

la cifra da puntare non è la stessa su tutti gli eventi, ma va ottimizzata in funzione delle quote.

Sono le famose surebet, argomento affrontato tante volte nella sezione scommesse.

Beppe, complimenti per l'idea, anch'io ho sempre pensato che ricercare le anomalie trasformando una permanenza in immagine, sia molto più semplice!

[Beppe9000]

Grazie dell'informazione!

Il problema principale della rappresentazione attuale è che non c'è correlazione tra due righe adiacenti, a meno di ripetizioni eclatanti oppure che venga calcolata la larghezza della griglia in modo da evidenziare il maggior numero possibile (di gruppi) di celle incolonnate(sia vuote che colorate).

A livello di colori stavo pensando ad una griglia in cui magari i numeri uguali hanno colore uguale, i numeri pari/dispari rosso/nero hanno colori complementari, mentre i numeri bassi che hanno saturazione più bassa e gli alti ce l'hanno più alta, ma non ho idea di come interpolare bene i colori.

Sono aperto a suggerimenti, per migliorare la trasposizione in immagine.

Modificato: 30 dicembre 2015 da Beppe9000

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Allora tornando all'argomento analisi ho pensato utilizzare un metodo grafico per visualizzare i vari colpi, e le varie condizioni.

Si stabilisce un numero n, che io ho posto uguale alla radice quadrata della lunghezza della sequenza (L). Poi dalla sequenza si prendono tutti i numeri e si formano h (=L / n) righe di numeri. Nel mio caso L=22223 e quindi n=~150.

Questa griglia si traduce in immagine, assegnando ad ogni numero il suo colore: i rossi sono pixel rossi, i neri sono neri, e lo zero è verde.

Questo è il risultato:

Qui sotto c'è una griglia casuale, per riferimento:

In teoria variando la larghezza dell'immagine, ovvero il valore di n e il criterio di colorazione si potrebbero evidenziare anomalie e quant'altro in maniera visiva.

Ho anche provato a fare il plot delle varie possibilità, ma senza combinarle, quindi con un risultato ambiguo. Album su Imgur.

Per @AiutoAiGiocatori, spero di aver capito bene: il tuo "sistema" riguardo le scommesse (senza considerare i bonus vari) consiste nel puntare tutti gli esiti (ad esempio Vittoria, Pareggio Sconfitta) su bookmaker diversi; Ma affinchè questa scommessa (immagino stesso valore "puntato" su tutti gli eventi) funzioni è necessario che tutte le quotazioni siano maggiori o uguali al numero degli eventi, in modo da restare in positivo. (ad es. 1x2 sono 3 eventi quindi la somma delle quotazioni sia almeno 9), Quanto è frequente una situazione del genere? I bookmakers non hanno quotazioni più o meno allineate? Se vuoi rispondere in merito, per favore continuiamo su un altro thread (o per PM), così separiamo gli argomenti.

Ok se vuoi ti spiego tutto. Apri un thread e invitami please. La situazione e' discretamente frequente sugli eventi live di tennis e basket. Sul calcio e' molto rara (perche' e' piu' facile prevedere l'esito del calcio credo, il tennis e' sport individuale, il momento di forma del singolo giocatore durante una partita conta molto, dunque le statistiche aiutano meno i bookmakers a produrre quote 'esatte').

Pre-match non capita quasi mai, e se capita sul calcio succede per mezz'oretta (e ci sono siti internazionale di scommesse con quote molto migliori, bisogna usare questi per i pre-match, ma sarebbe illegale dall'italia). Perche' succede per mezz'oretta o anche meno? Perche' (e' una mia ipotesi) poi c'e' gente che ci punta tantissimi soldi appena c'e' la possibilita' di questo profitto certo (gli speculatori) e quindi i bookmakers si accorgono che devono correggere una certa quota al ribasso.

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Sul calcio pre-match i margini di guagagno si riescono a trovare solo sui campionati maggiori (in Italia seria A e champions), poiche' su questi eventi i siti offrono quote un po migliori, in quanto i volumi di scommesse sono molto maggiori e quindi il loro rischio diminuisce, oltre al fatto che su questi eventi si fanno concorrenza sulle quote, perche' sono gli eventi piu' in mostra.
Facciamo un esempio: Real-Bayern 1: 2.30 (bet365), X: 3.20 (williamhill), 2: 4.10 (sisal).

Per capire se e' vantaggioso scommettere su tutte e tre, si divive 1/quote, e si somma il risultato, cioe': 1/2.30 + 1/3.20 + 1/4.10 = 0.434783+0.3125+0.243902 = 0.991185

Se questo numero e' minore di 1, c'e' un vantaggio per lo scommettitore, per la precisione il vantaggio e' (1-0.991185) *100 = 0,8815%, in questo caso un vantaggio di poco sotto all'1%.

Le cifre da puntare sono inversamente proporzionali alla quota. Per praticita' facciamo finta di voler incassare 1000 euro dalla scommessa, dovremmo puntare
Real: 1000/2.3= 434,7826 euro

X: 1000/3.2= 312.5 euro
Bayern: 1000/4.1= 243,9024 euro.

Puntata totale = 991,185.

Vincita (qualsiasi sia l'esito) = 1000 euro.
Guadagno= 8,814952, esattamente lo 0,8815% in piu' della somma delle puntate.
E' come un investimento che da un guadagno certo di quasi l'1% in questo caso.

Ci sono alcuni limiti, e infiniti trucchi da imparare, ed e' molto piu' facile a parole da spiegare. E soprattutto molto piu facile sui live sul tennis.

Per altri dubbi chiedete pure.

Buona giornata

[Kalel]

Beppe, complimenti per l'idea, anch'io ho sempre pensato che ricercare le anomalie trasformando una permanenza in immagine, sia molto più semplice!

Mi unisco al complimento: il mestiere di matematico consiste proprio nel mettere in relazione "mondi" diversi

Però tornando alla questione, faccio notare che se trovassi una qualche "regola" nei numeri casuali, allora questi non sarebbero più casuali.

Quindi se lo scopo è trovare qualche anomalia in un qualche particolare gioco offerto, ok (anche se penso non ci siano fornitori così sprovveduti), ma se l'intento è più generale, allora penso di poter dire che è una sfida impossibile da vincere.

[Beppe9000]

Beppe, complimenti per l'idea, anch'io ho sempre pensato che ricercare le anomalie trasformando una permanenza in immagine, sia molto più semplice!

Mi unisco al complimento: il mestiere di matematico consiste proprio nel mettere in relazione "mondi" diversi

Però tornando alla questione, faccio notare che se trovassi una qualche "regola" nei numeri casuali, allora questi non sarebbero più casuali.

Quindi se lo scopo è trovare qualche anomalia in un qualche particolare gioco offerto, ok (anche se penso non ci siano fornitori così sprovveduti), ma se l'intento è più generale, allora penso di poter dire che è una sfida impossibile da vincere.

Grazie

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Il plot in questione non evidenzia anomalie, e' proprio casuale (almeno visivamente possiamo dire che non vi sono anomalie).

Per quanto riguarda le scommesse, che ne dite vi ho convinti? Beppe?

Buon 2016!

[Beppe9000]

Per le scommesse ho capito che per otttenere un ritorno apprezzabile dovri scommetere molto. Ad esempio su puntate nell'ordine delle decne di euro non penso abbia senso...

Per dirla in termini di roulette è come puntare su tutti i i numeri tranne l'ultimo uscito... punti 35 per ottenere 1 di profitto

Il plot per ora è semplice... ma forse combinando più condizioni e cercando cluster di celle piene qualcosa si otterrà.

Comunque tutto quello che ho fatto finora è (allmeno in teoria) finalizzato alla roulette gran royale

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Ottimo.

Comunque, ancora una volta, il metodo della roulette non funziona, le probabilita' non hanno memoria, e dunque giocherai sempre con le probabilita' a tuo sfavore, qualunque cosa punti.

Felicita'