36 È Minore Di 37 E Altre Cose Ovvie Sulla Roulette

[_pretoriano_]

AAi, capisci quello che scrivo?

Prelancio(puntare prima del lancio della pallina) non esiste NESSUN SISTEMA O MANOVRA, puntare dopo il lancio della pallina, 3-4-5 giri prima che cade, si può calcolare un settore di caduta.............che tu ci creda o no, questa è la verità

[Ospite AiutoAiGiocatori]

AAi, capisci quello che scrivo?

Prelancio(puntare prima del lancio della pallina) non esiste NESSUN SISTEMA O MANOVRA, puntare dopo il lancio della pallina, 3-4-5 giri prima che cade, si può calcolare un settore di caduta.............che tu ci creda o no, questa è la verità

Ah ok ,adesso ho capito! non avevo capito che i giri si riferivano alla pallina che ruota attorno ai numeri

[_pretoriano_]

Cosa pensassi che fossero i GIRI che avevo scritto?

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Ritengo comunque che non sia possibile ottenere un vantaggio che superi quell'1/37 di vantaggio del casino. La pallina rimbalza sui diamanti e poi sui numeri, se tu fossi in grado ad occhio di conoscere la velocita' esatta della pallina, la posizione rispetto ai numeri, e tutte le altre variabili, ti basterebbe sbagliare di 1 millimetro perche' i tuoi sforzi non abbiano senso. E poi chi sei, un supereroe che riesce con gli occhi a fare ste robe?

Online comunque non c'e' modo di prevedere il settore

Fai cosi, vai al casino', vacci tu pero', non fidarti di quello che scrive la gente sui siti, e prova ad individuare il settore di 18 numeri su cui credi la pallina cadra', fallo almeno 2000 volte, poi ti accorgerai della realta'. Dovresti farlo 10000 volte per avere un risultato statisticamente significativo, confronta: disposizione di Bernoulli, n ripetizioni, p:18/37 e q =19/37.

Modificato: 24 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[_pretoriano_]

Infatti ho preso un range di 18 numeri..........mai parlato di online.

Comunque se cerchi su google ci sono stati dei studi a riguardo, studi di persone serie, non di utenti di forum

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Mi puoi mandare uno studio di persone serie? Io non sono in grado di trovarlo, nemmeno ci provo, mi infastidisce solo il fare una cosa simile

[_pretoriano_]

Quando dici che la matematica CONDANNA il giocatore, personalmente ti do ragione, ma attento che anche la matematica, RISPETTO AL PAGAMENTO DELLA ROULETTE, può avere dei bugs. Se tu puntassi 36 numeri su 37 SAPENDO CON ESATTEZZA CHE QUEL NUMERO che lasci fuori non esca, cosa faresti? Vinceresti, Perderesti o faresti pari?

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Saresti pari, ed infatti non sarai mai in grado di dire con certezza che un numero non uscira'. Questo e' facile da provare, vai al casino e decidi ogni volta quale e' il numero che non uscira', se esce anche solo 1 volta in tutti i tentativi che fai, allora non saresti piu' pari, ma in svantaggio rispetto alla roulette

Se riuscissi a fare una cosa simile, tanto di cappello, hai trovato come vincere.

Modificato: 24 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[_pretoriano_]

Non capisco se ci fai o ci sei? Rispondi alla mia domanda

Ipoteticamente io so che 1 numero non esce e punto gli altri 36, tu che sei esperto che succede? Vinco, perdo o pareggio?

[Ospite AiutoAiGiocatori]

ti ho risposto

mi puoi mandare uno studio di persone serie?

[_pretoriano_]

Se lo trovo te lo mando, è un articolo di un giornale di studiosi americani

P.s. per la cronaca, se tu punti 36 numeri potendo nasconderne 1, tu faresti pari, io e 4-5 utenti di questo forum vinceremmo MATEMATICAMENTE 1 PEZZO Ogni lancio di pallina................questo per dirti che............bisogna ragionare con la parte dx del cervello (ah ah ah frase di satori)

Modificato: 24 gennaio 2016 da _pretoriano_

[Ospite AiutoAiGiocatori]

Perfetto. Attendo. Buona giornata, torno alle mie attivita' private.

A domani

[_pretoriano_]

http://www.repubblica.it/scienze/2012/10/16/news/vincere_roulette-44384989/

[jackjoliet]

E' una frase degna di Satori la tua ultima

Delirio puro

Non sarai mica TKG che si e' creato il suo alter-account per portare la discussione dalla parte che vuole?

AAG spero che tu ti renda conto che questi modi abbastanza irritanti potrebbero essere il primo motivo per cui la gente si annoia a risponderti, inoltre da questi ultimi scambi con pretoriano sono sempre più convinto che hai poco da insegnarci e molto da imparare (davvero della vb non ne avevi mai sentito parlare?)e che dovresti prenderti un po' di tempo in più per leggere prima di rispondere a valanga.

Quindi la tua strategia e': punto 2 pezzi per le prime 36 boule, poi 3 pezzi fino alla 47, e cosi via? Specifica 'e cosi via' (perche' non e' tanto ovvio) e ti daro' le probabilita' del tuo sistema.

Se ti interessa lo faccio, ma devi specificare tutta la strategia, se no non posso.

Le probabilità del mio sistema le conosco già, grazie comunque per la disponibilità.

Quella del mio esempio era una banalissima montante sul pieno con utile prefissato di almeno 2 pezzi, cassa 2000 pezzi e valore del pezzo di 0,50 eur.

Ti metto solo i primi 50 step se no diventa troppo lunga

Gioc. N. Puntata Totale Vincita Utile

1 1,0 1,0 36,0 35,0

2 1,0 2,0 36,0 34,0

3 1,0 3,0 36,0 33,0

4 1,0 4,0 36,0 32,0

5 1,0 5,0 36,0 31,0

6 1,0 6,0 36,0 30,0

7 1,0 7,0 36,0 29,0

8 1,0 8,0 36,0 28,0

9 1,0 9,0 36,0 27,0

10 1,0 10,0 36,0 26,0

11 1,0 11,0 36,0 25,0

12 1,0 12,0 36,0 24,0

13 1,0 13,0 36,0 23,0

14 1,0 14,0 36,0 22,0

15 1,0 15,0 36,0 21,0

16 1,0 16,0 36,0 20,0

17 1,0 17,0 36,0 19,0

18 1,0 18,0 36,0 18,0

19 1,0 19,0 36,0 17,0

20 1,0 20,0 36,0 16,0

21 1,0 21,0 36,0 15,0

22 1,0 22,0 36,0 14,0

23 1,0 23,0 36,0 13,0

24 1,0 24,0 36,0 12,0

25 1,0 25,0 36,0 11,0

26 1,0 26,0 36,0 10,0

27 1,0 27,0 36,0 9,0

28 1,0 28,0 36,0 8,0

29 1,0 29,0 36,0 7,0

30 1,0 30,0 36,0 6,0

31 1,0 31,0 36,0 5,0

32 1,0 32,0 36,0 4,0

33 1,0 33,0 36,0 3,0

34 1,0 34,0 36,0 2,0

35 1,0 35,0 36,0 1,0

36 1,5 36,5 54,0 17,5

37 1,5 38,0 54,0 16,0

38 1,5 39,5 54,0 14,5

39 1,5 41,0 54,0 13,0

40 1,5 42,5 54,0 11,5

41 1,5 44,0 54,0 10,0

42 1,5 45,5 54,0 8,5

43 1,5 47,0 54,0 7,0

44 1,5 48,5 54,0 5,5

45 1,5 50,0 54,0 4,0

46 1,5 51,5 54,0 2,5

47 1,5 53,0 54,0 1,0

48 2,0 55,0 72,0 17,0

49 2,0 57,0 72,0 15,0

E così via.

"E così via" significa che devi continaure a fare il calclo per cui una puntata, al netto delle spese sostenute fino a quel momento, ti deve sempre garantire (in caso di vincita) l'utile di almeno 2 pezzi, in questo caso 1 euro.

Ragazzi, non capisco proprio il vostro scopo!!

A poca importanza stare più al tavolo se poi raggiungo lo stesso il salto.

Pretoriano, potrei anche darti ragione visto che io non ho mai detto di avere un metodo vincente.. ma vorrei ricordarti che tutto questo intervento che ho fatto è nato dalla tua frase quando hai detto di non credere all'esistenza di un metodo che possa resistere al numero di colpi di una vita intera di giocatore.

[ValeRossi46]

AAG spero che tu ti renda conto che questi modi abbastanza irritanti potrebbero essere il primo motivo per cui la gente si annoia a risponderti, inoltre da questi ultimi scambi con pretoriano sono sempre più convinto che hai poco da insegnarci e molto da imparare (davvero della vb non ne avevi mai sentito parlare?)e che dovresti prenderti un po' di tempo in più per leggere prima di rispondere a valanga.

Piano piano la verità vien sempre fuori.....

[Ospite AiutoAiGiocatori]

attenzione pretoriano: nell'articolo che hai inserito c'e' scritto che non e' possibile vincere alla roulette dice esattamente il contrario di quello che dici tu. Almeno vai oltre il titolo e leggi l'articolo prima di mandarmelo come prova!
E invito jackjoilet a leggerlo invece di dire a me di leggere i post altrui, perche' ti stai sbagliando proprio in pieno

jackjoilet presto ti calcolo la perdita attesa del tuo sistema

continuo a non ricevere nulla di valido a supporto di cio' che dite, o sono cavolate, o opinioni da bar, o fantomatici sistemi che dovrebbero essere veri sulla base della fiducia.. .ragazzi e' proprio il delirio, una persona che legge il forum dall'inizio alla fine capisce bene chi parla a vanvera e chi no

TKG si e' ritirato dalla discussione uscendo di scena con un messaggio di scuse implicite, facendo molti passi indietro. Certo lui ha il suo business, non gli conviene mica stare qua a discutere per poi essere sp*******to davanti a tutti con un video su youtube in cui il suo sistema viene demolito. Infatti il suo sistema gratuito fatalita' a me su skype non ha voluto cederlo neanche a morire

Modificato: 24 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[Ospite AiutoAiGiocatori]

a jackjoilet:

e cosi via puo' avere molte strade, potresti puntare 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 cambiando prima invece di saltare direttamente, per quello di chiedevo dettagli.

Se io ti dico la serie 10-3 20-6 30-9 40-12 e cosi via e' chiaro, se dico 35-1 47-1,5 49-2 (come la tua), quel 'e cosi via' non vuol dire nulla, e cosi via cosa? e cosi via ad essere imprecisi e approssimativi e a dare torto alla gente perche' non si riesce a sostenere un briciolo di prova?

Modificato: 24 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[jackjoliet]

E invito jackjoilet a leggerlo, invece di darmi contro solo per non darmi ragione.

Grazie dell'invito, ma quell'articolo lo conoscevo già.

Non capisco perchè dici che ti vado contro, o meglio lo capisco.. hai così tanta fretta di far valere le tue ragioni che non ti preoccupi neanche di leggere quello che scrivono gli altri.

Io ad esempio non ho mai affermato che quel sistema che ho postato sia vincente, anzi ho proprio detto che non ho metodi vincenti, quindi cosa vuoi che ti dimostri potando prove di che??

Quell'esempio serviva a tutt'altro scopo. Se vuoi scomodarti a fare i calcoli per trovare la perdita attesa fa pure, ma come ti ho già detto la conosco bene.. e a costo di sembrare ripetitivo, ti dico che non c'era possibilità di equivoco nel mio "e così via" perchè avevo scritto i parametri che doveva rispettare la montante e cioè:

cassa 2000 pezzi

utile netto almeno 2 pezzi

pagamento di 36 volte la posta

e questi dati erano sufficienti a capire la progressione.. certo prima bisognava leggerli.

[Ospite AiutoAiGiocatori]

si ma dopo 36 tu passi a 1,5 quando potevi passare a 1,2 a 2 a 3 a tante cose, ho letto bene ma tu non capisci un c**** non e' colpa mia scusami

ottimo almeno hai ammesso che con il tuo metodo si perde (come con qualsiasi altro metodo del resto)

Modificato: 24 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[ValeRossi46]

continuo a non ricevere nulla di valido a supporto di cio' che dite, o sono cavolate, o opinioni da bar, o fantomatici sistemi che dovrebbero essere veri sulla base della fiducia.. .ragazzi e' proprio il delirio, una persona che legge il forum dall'inizio alla fine capisce bene chi parla a vanvera e chi no

Parole sante :-)

[jackjoliet]

In tutta franchezza hai annoiato anche me..

Quella del mio esempio era una banalissima montante sul pieno con utile prefissato di almeno 2 pezzi, cassa 2000 pezzi e valore del pezzo di 0,50 eur...

Come avevo specificato e come continui a non leggere, il valore del pezzo è di 0,50 eur dunque non potevo puntare 1,2 o 1,3...

Pecchi di presunzione, non ti scuso affatto e per come la vedo, ci stai solo facendo perdere tempo. L'invito a dedicarti alle tue cose piuttosto che regalarci le tue perle di saggezza, è sempre più caldeggiato, se non altro eviterai di continuare a fare magre figure.

[emgus]

si ma dopo 36 tu passi a 1,5 quando potevi passare a 1,2 a 2 a 3 a tante cose, ho letto bene ma tu non capisci un c**** non e' colpa mia scusami

ottimo almeno hai ammesso che con il tuo metodo si perde (come con qualsiasi altro metodo del resto)

vedi di darti una calmata, forse hai sbagliato forum , capiamo benssimo , forse fin troppo.

nessuna felicità

Modificato: 24 gennaio 2016 da emgus

[oscarellino]

Che tipo.....

Meglio tacere e passare per idiota, che aprire bocca e dissipare ogni dubbio

Mi vanto di essere stato il 1° a mandarlo aff......... (ci leggono le Signore)

[ValeRossi46]

Ho il presentimento che sia uno che ci ha lasciato sopra tanto ma veramente tanto.........

[Ospite AiutoAiGiocatori]

In tutta franchezza hai annoiato anche me..

Quella del mio esempio era una banalissima montante sul pieno con utile prefissato di almeno 2 pezzi, cassa 2000 pezzi e valore del pezzo di 0,50 eur...

Come avevo specificato e come continui a non leggere, il valore del pezzo è di 0,50 eur dunque non potevo puntare 1,2 o 1,3...

Pecchi di presunzione, non ti scuso affatto e per come la vedo, ci stai solo facendo perdere tempo. L'invito a dedicarti alle tue cose piuttosto che regalarci le tue perle di saggezza, è sempre più caldeggiato, se non altro eviterai di continuare a fare magre figure.

Qua stiamo parlando di teoria, se ci metti i paletti del valore dei pezzi e' la stessa cosa, se funziona in teoria, funzionera' anche coi paletti. Vabbe' lasciamo stare, insomma il tuo metodo non funziona e tu non capisci niente, punto.

La cosa strana e' che nessuno mi ha mai dato una prova di quello che dice. Forse, se io avessi per caso ragione, e' proprio per questo che nessuno mi contraddice con argomenti validi? E che tutti si arrabbiano con me?

Vi lascio il dubbio

lo stesso nuovo argomento della discussione,

36 È Minore Di 37 E Altre Cose Ovvie Sulla Roulette,

fa capire che al moderatore del forum sto sui cog*****. Che bello