Roulette vincente @ hotmail .com

[Rob123]

5 ore fa, theguru ha scritto:

..che poi equivale a dire "uscite consecutive di una singola colonna".

Non l'ho mai calcolato con la stessa esattezza. A memoria, potrei dire 6 -8 volte uscite consecutive su una colonna.

The Guru

E ci può anche stare...ma 1 volta, 2, ma 3 mi puzza. E spiego per i stupidi : primo ritardo di 5  8 estrazioni ci sta, poi una estrazione vincente e di nuovo ritardo di 5 8 estarzioni. Poi ancora una volta estrazione vincente e di nuovo ritardo da 5 a 8. Per la 4 volta estrazione vincente ed ennesimo ritardo da 5 a 8. Tutto questo non è casualità, ma è a mio avviso giocare contro

[Rob123]

2 ore fa, risolutore ha scritto:

Sarò anche stupido ma tu sei un completo idiota non capisci una mazza le righe ahahah io ti ho ripreso x degli aggettivi che usi non x la grammatica imbecille torna a scuola e scrivi nei righi non fuori ahahah 

E tu vuoi vincere alla roulette un perfetto idiota? Ma fatti una rulla e quella che sai fare meglio

Ecco lo stupido si è risvegliato.Vale la stessa cosa che ho detto al tuo compare ovvero rispondo da ora solo a persone serie.

[shadow]

Di sicuro qui ne hai più tu di compari. Certo che sapere che è tutto truccato ma allo stesso tempo continuare a provare e giocarci è proprio da persone serie. Anzi siete da premiare, non è facile vincere contro un gioco dove si é perdenti matematicamente, ma se si riesce a vincere anche se è tutto truccato si é dei geni. Emgus, da quella immagine si capisce subito che quella roulette è truccata, ma tranquillo qui c'è chi continuerà a giocarci perché riesce a vincere ugualmente... 

[Rob123]

3 ore fa, emgus ha scritto:

Risolutore direi di moderare i termini , ci sono moltissimi forum dove gli insulti sono i benvenuti , non questo , evita ...grazie

se in una roulette con soft si fosse verificato l'evento visibile nell'allegato cosa avresti pensato?

felicità 

Sicuramente non è una sequenza che si vede tutti i giorni ma è ininfluente ai fini del concetto che ho voluto introdurre partecipando in questo post. Ai fini dell esempio e lo ridico esempio che ho riportato, è uguale ad un ritardo di 5 estrazioni. Lo stesso può arrivare anche a 10 o più. Quello che sto cercando di dire è che comincia a diventare difficile da digerire come evento casuale il protrarsi della tipologia di sequenza da te citata per altre 3 o 4 volte consecutive. Ad esempio tu che avresti pensato se dopo alcune estrazioni sarebbe sortito un altro numero per 3 4 o 5 volte e dopo ancora nuovamente?

[Rob123]

34 minuti fa, shadow ha scritto:

Di sicuro qui ne hai più tu di compari. Certo che sapere che è tutto truccato ma allo stesso tempo continuare a provare e giocarci è proprio da persone serie. Anzi siete da premiare, non è facile vincere contro un gioco dove si é perdenti matematicamente, ma se si riesce a vincere anche se è tutto truccato si é dei geni. Emgus, da quella immagine si capisce subito che quella roulette è truccata, ma tranquillo qui c'è chi continuerà a giocarci perché riesce a vincere ugualmente... 

........

[Rob123]

1 ora fa, risolutore ha scritto:

Comunque lasciamo perdere gli insulti entriamo nello specifico devi capire che le tue analisi su poche boule sono inutili e alla roulette si perde x gli scarti non ci sono altri motivi tu hai un sistema?

Lo metti in un bot come faccio io e lo fai girare 24 su 24 senza puntare naturalmente il processore non sa cosa stai puntando quindi noterai che perdi ugualmente

e ti rendi conto che il tuo sistema e inutile dunque non ci sono trucchi non puoi pretendere che una colonna esca 12 volte in 36 boule altrimenti io ti potrei dire che sulle chance basta prendere 3 colpi su 10 x vincere o una sestina 1 colpo su 15 con degli scarti contenuti vincerebbe chiunque

Devi crearti un vantaggio altrimenti e inutile

......

[shadow]

Fai bene continua a quotare con i puntini... nel frattempo tra un post e l'altro continua a giocare e perdere per dimostrare che è tutto truccato. Dimenticavo che vinci ugualmente... 

Modificato: 16 ottobre 2018 da shadow

[Rob123]

20 minuti fa, shadow ha scritto:

Fai bene continua a quotare con i puntini... nel frattempo tra un post e l'altro continua a giocare e perdere per dimostrare che è tutto truccato. Dimenticavo che vinci ugualmente... 

Come stupidità stai superando il tuo collega vedo, è una gara continua

[shadow]

Qui se c'è uno stupido sei tu, oltre a quello sei anche un imbecille. Con i tuoi colpi vinti che non rientrano nella media, portali in tribunale e ti fai risarcire di tutti i soldi che hai perso. Dopo grandi matematici che hanno studiato e nessuno é riuscito a batterla, arriva rob con con le righe e batte la signora roulette, ma per farlo perdere ecco che usano il barbatrucco... ma va a giocare alle figurine.

Modificato: 16 ottobre 2018 da shadow

[Rob123]

29 minuti fa, shadow ha scritto:

Qui se c'è uno stupido sei tu, oltre a quello sei anche un imbecille. Con i tuoi colpi vinti che non rientrano nella media, portali in tribunale e ti fai risarcire di tutti i soldi che hai perso. Dopo grandi matematici che hanno studiato e nessuno é riuscito a batterla, arriva rob con con le righe e batte la signora roulette, ma per farlo perdere ecco che usano il barbatrucco... ma va a giocare alle figurine.

Continui e perseveri nella stupidità...sei tu che parli di battere la roulette.Qui stiamo parlano di altro e tu come al solito capisci altro...evidentementi come pensi programmi ecco il perché degli errori

[shadow]

Certo, a scrivere con un imbecille ci si deve calare al suo livello di stupidità. Un cretino che scrive che é tutto truccato ma che ci gioca ugualmente non può essere che un imbecille patentato, poi solo un imbecille gioca 24 numeri con montante, il massimo della stupidità.

Modificato: 16 ottobre 2018 da shadow

[Rob123]

13 minuti fa, shadow ha scritto:

Certo, a scrivere con un imbecille ci si deve calare al suo livello di stupidità. Un cretino che scrive che é tutto truccato ma che ci gioca ugualmente non può essere che un imbecille patentato, poi solo un imbecille gioca 24 numeri con montante, il massimo della stupidità.

Mi sa che alla fine stai risultando il più stupido di tutti perché oltre a sbagliare nella programmazione, sbagli anche nella interpretazione delle cose che vengono dette. Inoltre vedo che sei anche limitato mentalmente e contraddittorio e non vai oltre certi schemi teorici perché qualcuno come te ti ha detto che non sono validi. Ora se ci permetti ho altro da fare invece di perdere il mio tempo con uno come te. E ricordati che a te personalmente non devo dimostrare nulla.

[shadow]

Cosa so programmare e senza errori non devo dimostrarlo ad un imbecille come te. Continua a giocarti le tue righe di 24 numeri con montante, e continua a perdere... 

[Rob123]

42 minuti fa, shadow ha scritto:

Cosa so programmare e senza errori non devo dimostrarlo ad un imbecille come te. Continua a giocarti le tue righe di 24 numeri con montante, e continua a perdere... 

Ma cambiala questa musica sempre una cosa dici? 

[shadow]

Con un imbecille non puoi scrivere altro...

[Rob123]

6 minuti fa, shadow ha scritto:

Con un imbecille non puoi scrivere altro...

Non sai scrivere altro è diverso, non conosci altri argomenti perché sei stupido e qui programmando 2 righe in visual basic, ( l ho usato nel 1995 e l ho messo subito da parte...solo gli stupidi come te possono usarlo) ti sei creato un mito che stai demolendo piano piano post dopo post

[shadow]

La differenza non la fa il linguaggio che si usa, ma come lo usa, e non è cambiando linguaggio che si diventa più bravi. Se eri scarso col vb lo sei anche con altro...

[Rob123]

3 minuti fa, shadow ha scritto:

La differenza non la fa il linguaggio che si usa, ma come lo usa, e non è cambiando linguaggio che si diventa più bravi. Se eri scarso col vb lo sei anche con altro...

Lo dice la stessa parola è basic ed era molto semplice e limitato oltre che lento...quindi adatto ai principianti o agli stupidi. Se poi ancora oggi scrivi una piccola routine o subroutine come la chiamate voi del vb, e fai anche errori....vai a zappare la terra che è meglio. comunque quello che dovevo dire l ho detto e per quanto mi riguarda questo post ho finito. Quando aprirò un mio post poi continueremo con questi discorsi inutili che però ho capito rappresentano per te e i tuoi simili l 'unica modalità di intervento in questo forum. (Punto)

[shadow]

Io vado a zappare la terra e tu continua a fare figure di merda, sei intervenuto in un altro post pensando di fare il bello, ma non puoi ribattere perché hai fatto l'ennesima figura da imbecille che sei. Sarà pure che il basic è per principianti, ma di certo un imbecille come te nemmeno quello sa usare.

Modificato: 16 ottobre 2018 da shadow

[Rob123]

10 minuti fa, shadow ha scritto:

Io vado a zappare la terra e tu continua a fare figure di merda, sei intervenuto in un altro post pensando di fare il bello, ma non puoi ribattere perché hai fatto l'ennesima figura da imbecille che sei. Sarà pure che il basic è per principianti, ma di certo un imbecille come te nemmeno quello sa usare.

Bravo cominci a capire che devi andare a zappare la terra. Quello che sta facendo la figura che continui a sottolineare (tra l altro senza un richiamo da parte di un moderatore) sei solo tu che continui a dimostrare di avere poche idee ma ben confuse. Presumo che avrai anche la tua età e ti dovresti vergognare di parlare così in un forum pubblico che tra l altro ha le sue regole che da alcuni non vengono rispettate.

[shadow]

Le regole valgono per tutti, se uno mi dello stupido ed  io gli do delll'imbecille siamo sullo stesso livello. Non trovi altri argomenti che criticare un programmino messo a disposizione di tutti, ma non scrivi che nella discussione ho scritto più volte di verificare che era tutto corretto, perché non l'avevo provato. Se proprio vuoi fare il bello, trova altri argomenti per screditare le persone... io vado pure a zappare e di certo non c'è nulla di cui vergognarsi, e tu continua a fare l'imbecille.

Modificato: 16 ottobre 2018 da shadow

[theguru]

5 ore fa, Rob123 ha scritto:

E ci può anche stare...ma 1 volta, 2, ma 3 mi puzza. E spiego per i stupidi : primo ritardo di 5  8 estrazioni ci sta, poi una estrazione vincente e di nuovo ritardo di 5 8 estarzioni. Poi ancora una volta estrazione vincente e di nuovo ritardo da 5 a 8. Per la 4 volta estrazione vincente ed ennesimo ritardo da 5 a 8. Tutto questo non è casualità, ma è a mio avviso giocare contro

Due suggerimenti:

1) se stai puntando due colonne contemporaneamente, prova con un Masaniello 43 su 80.  Appena vai in gain, riparti senza aspettare di chiudere il Masaniello. Se trovi la sequenza sfigata, comunque salta anche questo. Però tiene abbastanza a lungo. Inizia il Masaniello se c' già un ritardo o uno scarto molto elevato.

2) se hai dubbi sulla correttezza del software, gioca contemporaneamente lo stesso tipo di giocata su due casinò differenti. Un colpo di qua e uno di là. Perderai lo stesso, ma almeno ti convincerai che non è il software ad essere balordo, ma la roulette stessa.

The Guru

[risolutore]

Allora caro rob abbiamo capito che il tuo riferimento e che il soft della roulette ti rema contro ma devi capire che battere la roulette va di pari passo 

Nel senso se tu pensi che la roulette non fosse truccata tu con il tuo sistema vinceresti noi invece ti stiamo facendo notare che non è semplice vincere altrimenti vincerebbero tutti penso di essere stato chiaro

A maggior ragione che giochi 2 colonne dunque ad ogni boule giocata perdi il 5,4% punti 2 pezzi x vincerne uno almeno gioca le chance semplici paghi il 2,7% e con il partagè 1,3% ti ho ripetuto in un altro post che gli scarti ti remano contro ed è molto difficile adomesticarli devi crearti un vantaggio e sicuramente non e semplice

[Rob123]

10 minuti fa, risolutore ha scritto:

Allora caro rob abbiamo capito che il tuo riferimento e che il soft della roulette ti rema contro ma devi capire che battere la roulette va di pari passo 

Nel senso se tu pensi che la roulette non fosse truccata tu con il tuo sistema vinceresti noi invece ti stiamo facendo notare che non è semplice vincere altrimenti vincerebbero tutti penso di essere stato chiaro

A maggior ragione che giochi 2 colonne dunque ad ogni boule giocata perdi il 5,4% punti 2 pezzi x vincerne uno almeno gioca le chance semplici paghi il 2,7% e con il partagè 1,3% ti ho ripetuto in un altro post che gli scarti ti remano contro ed è molto difficile adomesticarli devi crearti un vantaggio e sicuramente non e semplice

Dopo aver detto e ridetto per tante volte che il metodo delle due righe è stato preso come esempio per spiegare quello che ho tentato di spiegare invano, mi ritrovo nuovamente al punto di partenza. Non mi dilungo quindi e non cerco più di spiegare certe cose perché purtroppo prima di correre si deve imparare a camminare. Ho capito che il livello matematico qui è limitato alle conoscenze che si trovano nel web in riferimento alla roulette.Se volete continuare solo a criticare e o a fare i professori possiamo stare qui a screditarci per tutto il tempo che volete.

Non ho nessun problema a tenere testa a degli stupidi che si sentono dei grandi.

Comunque in futuro se mi andrà di farlo vi spiegherò alcuni concetti che non hanno nulla a che vedere con la roulette, ma che possono essere applicati per trarne un vantaggio.

[risolutore]

22 minuti fa, Rob123 ha scritto:

Dopo aver detto e ridetto per tante volte che il metodo delle due righe è stato preso come esempio per spiegare quello che ho tentato di spiegare invano, mi ritrovo nuovamente al punto di partenza. Non mi dilungo quindi e non cerco più di spiegare certe cose perché purtroppo prima di correre si deve imparare a camminare. Ho capito che il livello matematico qui è limitato alle conoscenze che si trovano nel web in riferimento alla roulette.Se volete continuare solo a criticare e o a fare i professori possiamo stare qui a screditarci per tutto il tempo che volete.

Non ho nessun problema a tenere testa a degli stupidi che si sentono dei grandi.

Comunque in futuro se mi andrà di farlo vi spiegherò alcuni concetti che non hanno nulla a che vedere con la roulette, ma che possono essere applicati per trarne un vantaggio.

Ma scusa allora è inutile tergiversare continui a girarci intorno poi ti offendiamo e te la prendi vai direttamente al nocciolo perché così fai credere che ci prendi x i fondelli