Roulette vincente @ hotmail .com

[risolutore]

Comunque in serata ti posto delle vincite e prelievi tutti a processore sperando che cambi il tuo modo di vedere le cose

[Hesperis]

Buon pomeriggio,

esprimo la mia opinione sull'argomento.

Ho iniziato a giocare nei casinò reali all'età di 20 anni circa (mio fratello più grande di me mi ci ha portato facendomi consocere questo mondo), sia in Italia e successivamente qualche volta all'estero.

Ho sempre e solo giocato sulle chance semplici testando tutti i metodi dei vari filosofi e matematici del passato fino ad arrivare ad un metodo personale che non esporrò in quanto non ho nessun interesse a farlo e soprattutto perché è frutto di anni e anni di dedizione e investimento economico a fondo perduto (nel primo periodo)

Mi sono "violentata" psicologicamente per impormi disciplina e costanza nel modo di giocare e questo aspetto è molto spesso ancor più importante del metodo stesso. Ci sono volute tante ma tante bastonate sui denti (ovviamente in senso figurativo).

Resta inteso che il metodo si basa sull'andamento (comportamento) delle roulette in linea generale riscontrato in tutti questi anni nei diversi tavoli.

Preciso che il mio metodo non è vincente sempre , anzi, perché nessun metodo potrà mai esserlo.

I casinò da sempre guadagnano per il vantaggio matematico che il gioco e le sue regole danno al casinò stesso (e anche per le scelte scellerate di molti giocatori).

Finora so benissimo di aver scritto ovvietà, ma a volte le cose più semplici e ovvie ci permettono di soffermarci un attimo e renderci conto che tendiamo a complicare le cose più del dovuto.

Ho iniziato a giocare anche sui vari siti online per comodità, dapprima alla roulette software e poi alle famigerate live.

Dalla mia, del tutto personale, analisi posso ho riscontrato una certa differenza di risultato.

Da circa 3 anni a questa parte, con l'aiuto di mio fratello,  abbiamo iniziato a segnarci tutte le estrazioni della roulette, sia giocando live e sia giocando nei casinò terrestri.

E per una questione di equità abbiamo giocato sempre lo stesso numero di spin sia nel live e sia nel terrestre nelle varie sessioni di gioco.

Ho fatto questo per constatare  se effettivamente nel lungo periodo vi fossero differenze di risultato.

Mi interessava constatare il numero di pezzi vinti o persi nelle varie sessioni di gioco.

Bene la differenza emersa è questa :

1° anno

- Media pezzi casinò reale     + 22 mensile

- Media pezzi casinò online     - 9 mensile

2° anno

- Media pezzi casinò reale   + 7 mensile

- Media pezzi casinò online     - 13 mensile

3° anno

- Media pezzi casinò reale     + 14 mensile

- Media pezzi casinò online     - 15 mensile

Ovviamente so che non occorrebbe precisarlo ma lo faccio comunque. Il dato sopra indicato non significa che ogni mese si è vinto 22 o perso 9 pezzi ecc..ma è una media.

Ci sono mesi in cui è stato raggiunto lo stop win e mesi in cui si è arrivati allo stop loss.

Concludo, anticipando la risposta (obbiezione) più ovvia che potrei ricevere :

"al casinò live sono stata sfortunata e al casinò terrestre sono stata molto fortunata."

Un saluto a tutti

 

 

 

 

 

 

 

[risolutore]

niente da obbiettare e stata una esperienza tutta tua non facendo polemica brava

[Rob123]

29 minuti fa, Hesperis ha scritto:

Buon pomeriggio,

esprimo la mia opinione sull'argomento.

Ho iniziato a giocare nei casinò reali all'età di 20 anni circa (mio fratello più grande di me mi ci ha portato facendomi consocere questo mondo), sia in Italia e successivamente qualche volta all'estero.

Ho sempre e solo giocato sulle chance semplici testando tutti i metodi dei vari filosofi e matematici del passato fino ad arrivare ad un metodo personale che non esporrò in quanto non ho nessun interesse a farlo e soprattutto perché è frutto di anni e anni di dedizione e investimento economico a fondo perduto (nel primo periodo)

Mi sono "violentata" psicologicamente per impormi disciplina e costanza nel modo di giocare e questo aspetto è molto spesso ancor più importante del metodo stesso. Ci sono volute tante ma tante bastonate sui denti (ovviamente in senso figurativo).

Resta inteso che il metodo si basa sull'andamento (comportamento) delle roulette in linea generale riscontrato in tutti questi anni nei diversi tavoli.

Preciso che il mio metodo non è vincente sempre , anzi, perché nessun metodo potrà mai esserlo.

I casinò da sempre guadagnano per il vantaggio matematico che il gioco e le sue regole danno al casinò stesso (e anche per le scelte scellerate di molti giocatori).

Finora so benissimo di aver scritto ovvietà, ma a volte le cose più semplici e ovvie ci permettono di soffermarci un attimo e renderci conto che tendiamo a complicare le cose più del dovuto.

Ho iniziato a giocare anche sui vari siti online per comodità, dapprima alla roulette software e poi alle famigerate live.

Dalla mia, del tutto personale, analisi posso ho riscontrato una certa differenza di risultato.

Da circa 3 anni a questa parte, con l'aiuto di mio fratello,  abbiamo iniziato a segnarci tutte le estrazioni della roulette, sia giocando live e sia giocando nei casinò terrestri.

E per una questione di equità abbiamo giocato sempre lo stesso numero di spin sia nel live e sia nel terrestre nelle varie sessioni di gioco.

Ho fatto questo per constatare  se effettivamente nel lungo periodo vi fossero differenze di risultato.

Mi interessava constatare il numero di pezzi vinti o persi nelle varie sessioni di gioco.

Bene la differenza emersa è questa :

1° anno

- Media pezzi casinò reale     + 22 mensile

- Media pezzi casinò online     - 9 mensile

2° anno

- Media pezzi casinò reale   + 7 mensile

- Media pezzi casinò online     - 13 mensile

3° anno

- Media pezzi casinò reale     + 14 mensile

- Media pezzi casinò online     - 15 mensile

Ovviamente so che non occorrebbe precisarlo ma lo faccio comunque. Il dato sopra indicato non significa che ogni mese si è vinto 22 o perso 9 pezzi ecc..ma è una media.

Ci sono mesi in cui è stato raggiunto lo stop win e mesi in cui si è arrivati allo stop loss.

Concludo, anticipando la risposta (obbiezione) più ovvia che potrei ricevere :

"al casinò live sono stata sfortunata e al casinò terrestre sono stata molto fortunata."

Un saluto a tutti

 

 

 

 

 

 

 

Finalmente, una esposizione semplice, chiara e concisa...adesso aspettiamo cosa ne pensano gli esperti.Il primo si è già espresso senza dare un parere tecnico.

Potresti far sapere cortesemente i casinò online dove sono stati condotti i test?

[jackjoliet]

32 minuti fa, Rob123 ha scritto:

adesso aspettiamo cosa ne pensano gli esperti

Non hanno nulla di che pensare visto che la cosa è di una semplicità che non c'è bisogno di alcun esperto.. come è stato già detto da qualcuno in questa discussione, l'unico motivo per cui perdiamo alla roulette non è il fatto che il banco abbia un vantaggio matematico (quello si risolverebbe facilmente con una progressione) bensì è lo scarto. Lo scarto è qualcosa che sfugge alla nostra percezione e  se vogliamo anche alla logica spicciola, ma lo conosce bene chi lavora con la statistica e raccoglie campioni statisticamente rilevanti e purtroppo l'archivio di Hesperis non  è tra questi (tanto per dire il ciclo del pieno ha un intervallo di 37 sortite, ad andare bene ci vogliono 20/30 secondi in una live per piazzare le puntate, avviare lo spin e pagare le vincite... così in un ora si osserveranno neanche 10 cicli, quindi 3 anni di raccolta dati anche giocando h 24 a questi ritmi sono un tempo insufficiente).
Personalmente se non ho una permanenza con almeno un milione di sortite neanche inizio la simulazione onde evitare di illudermi (o deludermi) senza motivo.

 

1 ora fa, Hesperis ha scritto:

Bene la differenza emersa è questa :

1° anno

- Media pezzi casinò reale     + 22 mensile

- Media pezzi casinò online     - 9 mensile

Hesperis, molti tra i più famosi giocatori di roulette hanno chiuso la loro carriera in attivo. Naturalmente questo ha portato fama al metodo che ognuno di loro giocava al tavolo, e  sono morti felici con la convinzione di aver trovato il metodo vincente e battuto la roulette... ti auguro di poter essere tra questi.
 

ps:
naturalmente con l'avvento del pc e dei milioni di calcoli al minuto si è poi scoperto che ognuno di questi metodi è perdente e che alcuni giocatori hanno semplicemente avuto la fortuna di non incontrare lo scarto negativo.. altri sono stati meno fortunati magari giocando lo stesso metodo, e i loro nomi non se li ricorda nessuno.

[shadow]

JJ, ti sbagli già solo da questi dati e senza conoscere il metodo di gioco, si può dare un parere tecnico e dimostrare che è tutto truccato.

[Hesperis]

Non vorrei essere stata fraintesa...il mio non voleva essere un auto-attestazione di qualcosa e tanto meno cerco commenti tecnici o pareri di esperti.

Ho riportato la mia esperienza e non avendo detto nulla sul metodo di gioco è normale che nessuno possa commentare a livello tecnico.

Cercavo di fornire uno spunto a coloro che sono convinti che vi sia differenza tra online e terrestre.

Lo spunto voleva essere questo : se avete anche il ben che minimo dubbio lo dovete testare voi stessi affrontando il problema in modo concreto. Investendo tempo e denaro negli online e nei terrestri. Dovete faticare e parecchio, e a quel punto sarete soddisfatti o meno della vostra esperienza.

Dopo di che sono perfettamente d'accordo con te jackjoliet che i test da me condotti a livello statistico come numero non possono minimamente significare.

Ma io personalmente dubito che giocherò milioni di boules nella mia vita.

Mi parametro sulla mia dimensione e non su quella di un programma. perché io non sono un programma ma sono un essere umano.

Ripeto ho semplicemente riportato la mia esperienza, mi sembrava in tema e ribadisco che chi nutre dubbi e li paventa ha il dovere di fugarli. Ma non perché deve dimostrare qualcosa a qualcuno..ma per dimostrare solo ed esclusivamente qualcosa a se stesso.

Un caro saluto e non è bello che tra giocatori si arrivi ad insultarsi e a sbeffeggiarsi. Chi legge e ha la passione per la roulette non riesce a vederne alcun motivo e utilità.

 

 

 

[risolutore]

3 ore fa, risolutore ha scritto:

Comunque in serata ti posto delle vincite e prelievi tutti a processore sperando che cambi il tuo modo di vedere le cose

oggi ho fatto 4 sessioni di gioco le posto in ordine cronologico x gli scettici cosi potete vedere che le casse combaciano perfettamente con i pezzi vinti Stop win a 25 euro

Modificato: 16 ottobre 2018 da risolutore

[risolutore]

[risolutore]

[risolutore]

[risolutore]

allego gli ultimi 4 prelievi nell'arco di 12 giorni

[risolutore]

[risolutore]

[risolutore]

[risolutore]

[risolutore]

ben 1200euro e adesso ditemi che sono truccate se notate l'ultima giocata di chiusura e sempre di 3,60 euro come detto prima devi crearti un vantaggio e inutile riempire il tavoli di gettoni bisogna sapere cosa si fa capito rod 123?

[risolutore]

27 minuti fa, Hesperis ha scritto:

Non vorrei essere stata fraintesa...il mio non voleva essere un auto-attestazione di qualcosa e tanto meno cerco commenti tecnici o pareri di esperti.

Ho riportato la mia esperienza e non avendo detto nulla sul metodo di gioco è normale che nessuno possa commentare a livello tecnico.

Cercavo di fornire uno spunto a coloro che sono convinti che vi sia differenza tra online e terrestre.

Lo spunto voleva essere questo : se avete anche il ben che minimo dubbio lo dovete testare voi stessi affrontando il problema in modo concreto. Investendo tempo e denaro negli online e nei terrestri. Dovete faticare e parecchio, e a quel punto sarete soddisfatti o meno della vostra esperienza.

Dopo di che sono perfettamente d'accordo con te jackjoliet che i test da me condotti a livello statistico come numero non possono minimamente significare.

Ma io personalmente dubito che giocherò milioni di boules nella mia vita.

Mi parametro sulla mia dimensione e non su quella di un programma. perché io non sono un programma ma sono un essere umano.

Ripeto ho semplicemente riportato la mia esperienza, mi sembrava in tema e ribadisco che chi nutre dubbi e li paventa ha il dovere di fugarli. Ma non perché deve dimostrare qualcosa a qualcuno..ma per dimostrare solo ed esclusivamente qualcosa a se stesso.

Un caro saluto e non è bello che tra giocatori si arrivi ad insultarsi e a sbeffeggiarsi. Chi legge e ha la passione per la roulette non riesce a vederne alcun motivo e utilità.

 

 

 

Brava ti faccio i miei complimenti 

HESPERIS for president ecco una che sta con  i piedi saldi a terra

Modificato: 16 ottobre 2018 da risolutore

[shadow]

Sono immagini taroccate...

[jackjoliet]

36 minuti fa, Hesperis ha scritto:

Non vorrei essere stata fraintesa...il mio non voleva essere un auto-attestazione di qualcosa e tanto meno cerco commenti tecnici o pareri di esperti.

No nessun fraintendimento, e grazie per aver condiviso i tuoi dati.
Concordo con te quando dici che ognuno deve fugare i propri dubbi ma per fortuna oggi non è necessario investire molto tempo per fare i test.. basta scaricare le permanenze dai casino reali che preferisci (praticamente sono  archivi simili a quelli che hai fatto tu con tuo fratello, moltiplicato per tutti i tavoli dei casino terrestri nell'arco di decenni) e confrontarli con quelli del processore, e il tutto è gratuito.

 

40 minuti fa, Hesperis ha scritto:

Ma io personalmente dubito che giocherò milioni di boules nella mia vita.

Purtroppo questa rientra tra le comuni "fallacie dello scommettitore". Nasce da un equivoco, cioè dalla falsa convinzione che  se un sistema sopporta un test su un milione di boule allora per me è perfetto perché tanto io "non farò mai un milione di boule nella realtà"
Invece un sistema come questo in esempio, potrebbe incontrare il suo scarto anche al secondo tiro... fare milioni di boule serve solo a capire con che frequenza mediamente il sistema salterà

[risolutore]

6 minuti fa, shadow ha scritto:

Sono immagini taroccate...

[risolutore]

e x fugare ogni dubbio ultima partita e nanna buonanotte

[shadow]

Probabilmente sei solo in un periodo fortunato, si vede che la slot-roulette in questo periodo deve pagare...

[Satori]

4 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Purtroppo questa rientra tra le comuni "fallacie dello scommettitore". Nasce da un equivoco, cioè dalla falsa convinzione che  se un sistema sopporta un test su un milione di boule allora per me è perfetto perché tanto io "non farò mai un milione di boule nella realtà"
Invece un sistema come questo in esempio, potrebbe incontrare il suo scarto anche al secondo tiro... far

Per prima cosa, è un grandissimo piacere rileggerti.

Nella mia opinione, la fondatezza di quello che affermi poggia tutta sull'aggettivo "perfetto", al terzo rigo. Se per "perfetto", intendi che quel sistema è tale perché l'aver superato vincente 1.000.000 di buoles causa deterministicamente un comportamento analogo per il successivo 1.000.000 di buoles, allora il termine denota una relazione causale del tutto fallace. Senza dubbio.

Chiarito questo, penso che ogni persona razionale scommeterebbe una parte del proprio capitale su un tale sistema; mentre sarebbe un tantino babbeo a farlo con uno che quel milione di boules non lo ha superato, e neppure 100.000, ed ancor meno 10.000.

Come che sia, nel nostro discorso mancano quattro parametri basilari:

1° cassa minima,

2° puntata massima,

3° rapporto relativo tra cassa minima e cassa finale,

4°, cassa finale (come valore assoluto, o semmai relativo solo al tempo impegato per processare 1.000.000 di buole a tappeto).

La metà del mio capitale, la scommeterei, nella certezza di aver fatto un buon investimento, nell'attesa statistica (pregressa, ovviamente) di una cassa finale = o > della cassa minima (pregressa).

Spero di essere stato chiaro.

 

Modificato: 16 ottobre 2018 da Satori

[risolutore]

8 ore fa, shadow ha scritto:

Probabilmente sei solo in un periodo fortunato, si vede che la slot-roulette in questo periodo deve pagare...

Si x 12 giorni di fila