La tecnica per vincere sempre.

[CristianAC]

Poi oltretutto già uno che prova un metodo con capitale 10 euro non è agghiacciante.... di più......incredibile ragazzi. Buonanotte Felice di Avervi Comosciuto.

[kikko]

3 minuti fa, CristianAC ha scritto:

A Kikko Peggio Der Più Maledetto Dei Gufi ! Agghiacciande Doppio ! Altro Che Freezer Polo Nord Proprio !

che hai gia perso tutto???😂😂😂😂😂

[bbrun2]

Ho inserito la terza versione del mio foglio di calcolo, la trovate sempre qui:

http://1drv.ms/u/s!As1_5zJkJEFBghJT8xtJ1gwwVmsz?e=tMKUSp

Vi ricordo che si gioca su Pari e Dispari.

Queste le regole date da Stevmilan:

Si punta sulla ripetizione della semplice, se esce pari giochi pari, se esce dispari giochi dispari.

La montante iniziale è: 1-2-3 pezzi e varia con l'andamento del gioco, (è meglio parlare di pezzi per non complicarci le idee con 0,1, 1, 10, 100 o 1000 €).

Cassa = 100 pezzi.

Non c'è lo Stoploss.

Alla terza o quarta perdita DI FILA fermarsi.

Quando si riprende il gioco? Dopo un tempo "X" o no?
Bisogna tenere presente che una serie negativa può benissimo essere lunga, quanto è durata l'attesa più lunga che ti è capitata?

Osserviamo le due sezioni del gioco:
La prima è normalissima, 2 perdite, 1 vincita, ancora 2 perdite di cui una dovuta allo zero e infine 3 vincite che portano alla chiusura della mano, intendendo per mano l'azzeramento della montante e il ricominciare da 1-2-3.

La seconda è identica alla prima fino al lancio 8, poi ho volutamente inserito 2 perdite che NON portano alla chiusura della montante, e la domanda è: Al decimo lancio che montante abbiamo?

Ed oltre a questo È TUTTO GIUSTO?
Niente errori, inesattezze o dimenticanze?

Grazie Stevmilan.

 

Modificato: 6 giugno 2020 da bbrun2
Ho inserito il valore della cassa.

[Stevmilan]

Scusami,io purtroppo  non riesco a star dietro a tabelle e numeri...posso solo dirti che nel momento no,mi fermo anche un'ora, aspetto il cambio croupier,cambio roulette, tutto il resto è  contorno...l'unica  cosa se propio vuoi è  provare sul campo...sai,una partita di calcio alla lavagna si può vincere,ma è  il campo che parla😉

[winlive]

5 ore fa, bbrun2 ha scritto:

La seconda è identica alla prima fino al lancio 8, poi ho volutamente inserito 2 perdite che NON portano alla chiusura della montante, e la domanda è: Al decimo lancio che montante abbiamo?

avrai da puntare 12 pz

4 4 8

se vinci ,punti 4pz

se vinci di nuovo è chiusa la sequenza

altrimenti avrai (in caso di perdita)

4  4  8  12 

 4  4  8  12  16....

e cosi via

spero di essere stato chiaro

 

Saluti WIN

 

[winlive]

6 ore fa, bbrun2 ha scritto:

Ed oltre a questo È TUTTO GIUSTO?

C'è un errore dopo lo zero,la sequenza non è 23467,ma 23468

[bbrun2]

12 ore fa, winlive ha scritto:

C'è un errore dopo lo zero,la sequenza non è 23467,ma 23468

Winlive, in quale momento della discussione hai letto che l'incremento della montante non è più di 1 pezzo alla volta ma 2?

E in quale punto accade ciò?

Per quanto mi riguarda la montante è un fattore di gioco che se non è fondamentale è quantomeno molto importante.

Grazie.

 

[winlive]

11 ore fa, bbrun2 ha scritto:

Winlive, in quale momento della discussione hai letto che l'incremento della montante non è più di 1 pezzo alla volta ma 2?

Perché la regola dice che devi sommare gli estremi se perdi ed eliminare gli stessi se vinci 

Non puoi adottare due pesi e due misure come fai tu nello schema di gioco postato 

Nel primo  caso dove chiudi la sequenza 123 dovresti avere in attivo 6 pz e non 5 

Come fai tu dopo una lunga serie di positivi e negativi anche chiudendo la sequenza ti potresti trovare con cassa negativa 

[bbrun2]

TEST del sistema Stevemilan, certo è un test per modo di dire, perché 267 lanci totali di cui 262 utili come test sono meno dell'equivalente della cacchina di una cacchina di Mosca, ma al momento questo passa il convento, tanto per farsi un'idea del tutto.

Casinò: Brema

Data:    01-01-2013

Roulette: Francese

Tavolo: 2

Come già detto i lanci sono 267 di cui 262 utili.

359 pezzi di utile su 262 lanci fanno un rendimento medio di 1,37 pezzi per lancio.
Se il momento più duro si fosse presentato all'inizio della partita la cassa di 100 pezzi che ho stabilito all'inizio non sarebbe stata sufficiente (lancio 181), dato che siamo rimasti solo con 5 pezzi e la puntata da fare sarebbe stata di 57.
Dato che il test è stato fatto per stressare al massimo il sistema ho continuato ad andare avanti come se la cassa fosse stata più grande.
Notate anche i numerosi punti in cui si raggiungono le 4 perdite consecutive, in cui si sarebbe dovuto interrompere il gioco per riprendere più tardi/nel pomeriggio/domani/tra una settimana ecc. ho invece continuato, sempre per mettere nella massima difficoltà il sistema.
Al lancio 182 si ha la perdita massima, 128 pezzi.
La puntata massima viene raggiunta ai lanci 183 e 185, 76 pezzi.

Ditemi se trovate errori, cosa notate e che ne pensate.
Io ho già notato una cosa, ci lavorerò sopra.

Stavolta inserirò il file come allegato.

Saluti.

10-06-2020_Stevmilan.ods

Modificato: 10 giugno 2020 da bbrun2

[Stevmilan]

13 minuti fa, bbrun2 ha scritto:

TEST del sistema Stevemilan, certo è un test per modo di dire, perché 267 lanci totali di cui 262 utili come test sono meno dell'equivalente della cacchina di una cacchina di Mosca, ma al momento questo passa il convento, tanto per farsi un'idea del tutto.

Casinò: Brema

Data:    01-01-2013

Roulette: Francese

Tavolo: 2

Come già detto i lanci sono 267 di cui 262 utili.

359 pezzi di utile su 262 lanci fanno un rendimento medio di 1,37 pezzi per lancio.
Se il momento più duro si fosse presentato all'inizio della partita la cassa di 100 pezzi che ho stabilito all'inizio non sarebbe stata sufficiente (lancio 181), dato che siamo rimasti solo con 5 pezzi e la puntata da fare sarebbe stata di 57.
Dato che il test è stato fatto per stressare al massimo il sistema ho continuato ad andare avanti come se la cassa fosse stata più grande.
Notate anche i numerosi punti in cui si raggiungono le 4 perdite consecutive, in cui si sarebbe dovuto interrompere il gioco per riprendere più tardi/nel pomeriggio/domani/tra una settimana ecc. ho invece continuato, sempre per mettere nella massima difficoltà il sistema.
Al lancio 182 si ha la perdita massima, 128 pezzi.
La puntata massima viene raggiunta ai lanci 183 e 185, 76 pezzi.

Ditemi se trovate errori, cosa notate e che ne pensate.
Io ho già notato una cosa, ci lavorerò sopra.

Stavolta inserirò il file come allegato.

Saluti.

10-06-2020_Stevmilan.ods 26 kb · 0 download

Si,ma ti sei reso conto di cosa sei andato a trovare?...un caso del 2013,uno,ma io direi una cosa ormai,ma a che serve lavorarci sopra se non è  credibile??..io ormai lascerei perdere il discorso piuttosto che cercare di smontarlo andando raschiare il barile,trovando prima una tal signora con uscite inventate ad hoc e poi andando a pescare una e sottolineo  una sortita in un tal casinò  di Brema nel 2013...state cadendo nel patetico...pensi sia perdente ?mollalo,semplice 😉

Modificato: 10 giugno 2020 da Stevmilan

[Stevmilan]

Il 2/6/2020 alle 21:38 , jackjoliet ha scritto:

Ma tu lo sai che senza incontrare 6 serie di 3 colpi consecutivi contro (cosa normalissima per i comuni mortali, ma forse per te è strana), allora diventa vincente qualsiasi sistema ideato per roulette?

Me ne sono accorto ora di questa risposta...si,succedono tutti i giorni e a tutte le ore ma evidentemente  le incontrate solo voi.

[emgus]

Mettiamola così: per te Stev il metodo che hai inventato è risultata vincente perché probabilmente non ti è mai capitato quello che ad altri testandolo è capitato, và benissimo , ma non puoi affermare " La tecnica per vincere sempre " un sistema che " vince sempre " deve vincere sempre, sono due cose diverse io avrei cambiato in " la tecnica che ha permesso a me di vincere sempre " . non è la stessa cosa. Non ho approfondito il tuo metodo quindi non posso entrare nel merito.

[bbrun2]

Stevemilan, mi spieghi una cosa?

Quando hai scritto il tuo primo messaggio in questo forum, che cosa cercavi?
Essere acclamato da maree di persone tutte felici di essersi riempite di soldi giocando fideisticamente il tuo metodo?

Ho fatto commenti negativi sul tuo sistema?

O non se ne può nemmeno DISCUTERNE minimamente dal punto di vista TECNICO come sto facendo?

Io al tuo posto seguirei il consiglio di Emgus, perché una persona che scrive nella sezione "Interessi" del suo Profilo questa frase:

Quote

"Svolgo un'attività che avrei esercitato anche gratis ... fortunatamente nessuno se ne è mai accorto"

È una persona che viene pagata per... DIVERTIRSI!

Praticamente ha vinto senza nemmeno dover giocare, trovando un sistema migliore del tuo.

Saluti.

 

[emgus]

2 minuti fa, bbrun2 ha scritto:

Stevemilan, mi spieghi una cosa?

Quando hai scritto il tuo primo messaggio in questo forum, che cosa cercavi?
Essere acclamato da maree di persone tutte felici di essersi riempite di soldi giocando fideisticamente il tuo metodo?

Ho fatto commenti negativi sul tuo sistema?

O non se ne può nemmeno DISCUTERNE minimamente dal punto di vista TECNICO come sto facendo?

Io al tuo posto seguirei il consiglio di Emgus, perché una persona che scrive nella sezione "Interessi" del suo Profilo questa frase:

È una persona che viene pagata per... DIVERTIRSI!

Praticamente ha vinto senza nemmeno dover giocare, trovando un sistema migliore del tuo.

Saluti.

 

 In  effetti il mio lavoro è: molto impegnativo, sempre diverso, creativo ,  quindi .... divertente.

felicità

[Stevmilan]

16 minuti fa, bbrun2 ha scritto:

Stevemilan, mi spieghi una cosa?

Quando hai scritto il tuo primo messaggio in questo forum, che cosa cercavi?
Essere acclamato da maree di persone tutte felici di essersi riempite di soldi giocando fideisticamente il tuo metodo?

Ho fatto commenti negativi sul tuo sistema?

O non se ne può nemmeno DISCUTERNE minimamente dal punto di vista TECNICO come sto facendo?

Io al tuo posto seguirei il consiglio di Emgus, perché una persona che scrive nella sezione "Interessi" del suo Profilo questa frase:

È una persona che viene pagata per... DIVERTIRSI!

Praticamente ha vinto senza nemmeno dover giocare, trovando un sistema migliore del tuo.

Saluti.

 

Dunque, Per tua informazione nel mio profilo Personalmente non ho scritto proprio niente, quindi non so da dove viene questa notizia. Seconda cosa ho scritto questo post per accendere un dibattito e per far conoscere meglio un sistema che riesce a vincere avendo la metà dei colpi vincenti.

Acclamato? ... e per cosa?..

..

Ha ragione Emgus,ho sbagliato il titolo,doveva essere "IL SISTEMA  CHE MI HA PERMESSO DI VINCERE,SEMPRE "...

Questo non è  più  un dibattito,ma cercare di smontare una verità  che probabilmente  è mia e di pochi altri...probabilmente  se vai indietro di altri 10,20 o 30 anni troverai altre serie negative,ma ribadisco,è  uno studio senza senso...probabilmente  se lanci in aria una moneta,prima o poi questa si conficchera' in qualche pertugio,se vuoi capirla..

[bbrun2]

Quote

Dunque, Per tua informazione nel mio profilo Personalmente non ho scritto proprio niente, quindi non so da dove viene questa notizia.

Parlavo del profilo di Emgus, nemmeno hai letto l'ultimo messaggio che ha spedito.

Quote

...probabilmente  se lanci in aria una moneta,prima o poi questa si conficcherà in qualche pertugio,se vuoi capirla..

E questo denota l'alto livello del dibattito da parte tua, e anche la signorilità.

 

[Stevmilan]

21 minuti fa, bbrun2 ha scritto:

Parlavo del profilo di Emgus, nemmeno hai letto l'ultimo messaggio che ha spedito.

E questo denota l'alto livello del dibattito da parte tua, e anche la signorilità.

 

Sinceramente il dibattito non lo ha cercato nessuno, eventualmente sei tu che ti sei intromesso cercando di dimostrare non so che cosa, tra l'altro ragazzo gli insegnamenti di vita valli a dare a qualcun altro, Tanti saluti.

[jackjoliet]

4 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Me ne sono accorto ora di questa risposta...si,succedono tutti i giorni e a tutte le ore ma evidentemente  le incontrate solo voi.

Ti sei concentrato su quanto avevo messo tra parentesi, ma ti sei dimenticato di ribattere alla mia affermazione principale... se quelle sequenze tu non le incontri, allora potresti vincere tranquillamente con qualsiasi metodo inventato fino ad oggi

[Hesperis]

2 ore fa, bbrun2 ha scritto:

Parlavo del profilo di Emgus, nemmeno hai letto l'ultimo messaggio che ha spedito.

E questo denota l'alto livello del dibattito da parte tua, e anche la signorilità.

 

Grazie a te abbiamo capito che Stev non è neppure particolarmente sveglio...

Ma qualcuno potrebbe controbattere dicendo: a che serve essere svegli se vinci 120 € al giorno alla roulette da 23 anni

Ma come avrà fatto a contenere gli scarti?

Bevendo un caffé all'occorrenza

[Stevmilan]

1 ora fa, Hesperis ha scritto:

Grazie a te abbiamo capito che Stev non è neppure particolarmente sveglio...

Ma qualcuno potrebbe controbattere dicendo: a che serve essere svegli se vinci 120 € al giorno alla roulette da 23 anni

Ma come avrà fatto a contenere gli scarti?

Bevendo un caffé all'occorrenza

Anche a te allego come feci al gentil Kikko,uno degli innumerevoli  prelievi come segno del mio ahimé, ritardo🤣🤣🤣

[Stevmilan]

11 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Ti sei concentrato su quanto avevo messo tra parentesi, ma ti sei dimenticato di ribattere alla mia affermazione principale... se quelle sequenze tu non le incontri, allora potresti vincere tranquillamente con qualsiasi metodo inventato fino ad oggi

Può  essere,evidentemente  sono particolarmente  fortunato al gioco,ma lo ripeto per la centesima volta,la freddezza e la concentrazione sono alla base del sistema...tu potrai ribattere anche su questo,però credimi,fa la differenza.

Adesso prendo una pausa dell'online, anche perché mi riaprono Mendrisio,li potresti vedere direttamente chi,e come sono,forse capiresti qualcosa in più di uno che è  ormai spacciato come megalomane,ritardato(cit.hesperis), conta balle(kikko) e altro ancora,ma intanto a chi mi critica,gli posto un prelievo e lo zittisco😉

[Hesperis]

3 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Può  essere,evidentemente  sono particolarmente  fortunato al gioco,ma lo ripeto per la centesima volta,la freddezza e la concentrazione sono alla base del sistema...tu potrai ribattere anche su questo,però credimi,fa la differenza.

Adesso prendo una pausa dell'online, anche perché mi riaprono Mendrisio,li potresti vedere direttamente chi,e come sono,forse capiresti qualcosa in più di uno che è  ormai spacciato come megalomane,ritardato(cit.hesperis), conta balle(kikko) e altro ancora,ma intanto a chi mi critica,gli posto un prelievo e lo zittisco😉

Si ma ricordati di postare anche gli scontrini del caffè...che da quel che ho capito servono per contenere gli scarti

[kikko]

3 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Può  essere,evidentemente  sono particolarmente  fortunato al gioco,ma lo ripeto per la centesima volta,la freddezza e la concentrazione sono alla base del sistema...tu potrai ribattere anche su questo,però credimi,fa la differenza.

Adesso prendo una pausa dell'online, anche perché mi riaprono Mendrisio,li potresti vedere direttamente chi,e come sono,forse capiresti qualcosa in più di uno che è  ormai spacciato come megalomane,ritardato(cit.hesperis), conta balle(kikko) e altro ancora,ma intanto a chi mi critica,gli posto un prelievo e lo zittisco😉

Io penso che il tuo metodo sia stato provato da piu utenti con ahime' scarsi risultati evidentemente tu  sei il piu freddo e il piu  concentrato di tutti che ti permette di vivere da 23 anni senza sbagliare un colpo..io invece cambierei codesto post da "tecnica per vincere sempre"a "io sono un fenomeno".
 

[kikko]

12 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Anche a te allego come feci al gentil Kikko,uno degli innumerevoli  prelievi come segno del mio ahimé, ritardo🤣🤣🤣

postaci pure qualche deposito però😉se no rosico troppo(se mai ce ne sono stati da 23 anni a oggi)

Modificato: 11 giugno 2020 da kikko

[emgus]

domanda: come mai il prelievo del 06/09/2020 di 600 euro è stato respinto, semplice curiosità.

felicità