analisi su terzine, quale strategia sarebbe meglio

[gianfrancopierino]

Ciao ragazzi, ho scoperto che con le terzine ho risultati che mi danno soddisfazione e adesso mi rivolgo a voi per idee nuove da gente con molta più esperienza di me.
In allegato c'è un file che contiene delle analisi su terzine:
- 57 sessioni diverse di croupier live, ogni sessione da 30 minuti
- la prima analisi contiene quali e quante terzine sono uscite nei primi 12 colpi
- la seconda analisi contiene  quali e quante terzine sono uscite nei primi 18 colpi
- la terza analisi contiene  quali e quante terzine sono uscite fino alla fine della sessione di quel croupier.

La mia richiesta è se mi potete aiutare a sviluppare una strategia forte.
P.S.: ditemi per favore pure se 57 sessioni diverse sono abbastanza per un'analisi concreta.

le terzine per forum.xlsx

[Ighi]

Una strategia forte, una bella impresa, ma in concreto cos'è che vorresti?

Un momento d'attacco? Potresti scegliere il calore, quando magari una terzina viene Toccata per due volte consecutive si potrebbe cominciare a puntare, Ma Vale quel che vale

Una progressione? Se ne può scegliere una che non sia aggressiva e finalizzata un positivo

Altro non saprei dire, anche perché penso che non ci sia altro da dire

[roberto02]

le terzine sono un gioco molto redditizio ....se tieni d occhio il croupier e meglio utilizzare le terzine di ruota, in altri casi meglio quelle di tappeto

Secondo me dipende da quante terzine vuoi giocare max e da li si sviluppa un metodo..esempio se voi fare un colpo medio alto  toccata e fuga puoi giocare le terzine uscite una volta e zerovolte in 13 colpi..

Se vuoi giocafre sulla legge terzo quando hai in 8 colpi piu di 6 terzine a 1...gioca per la seconda presenza per 4 colpi e azzeri

Se vuoi giocare sulla frequenza tieni presente che difficilmente una sestina non va a 3 in 18 colpi...se hai 12 colpi nessuna frequenza 3,gioca le  2 per la 3 presenza...

Se vuoi giocare sui cicli chiusi puoi partire dal 24  giro senza terzine a 4 e giocare quelle a 3 per 12 colpi perche e difficile che tutte le terzine diano esattamente 3 presenze in 36 colpi....le sestine capita che diano 6 presenze in 36 colpi...

NON giochere mai quelle a zero da sole a meno che in 8 colpi sono uscite solo 2 terzine in superfrequenza 

Tutti i giochi sono efficaci....

 

 

[gianfrancopierino]

Grazie ragazzi, idee buone, serve la progressione. Sono più discussioni con lo stesso argomento perché ieri non funzionava bene il sito, se c'è un admin prego di cancellare le altre, lasciando questa.

roberto le tue idee pensi che possono essere impostate per roulette xtreme?

[roberto02]

Ciao ti dico la verità ...in 7 anni abbiamo testato tutti i metodi del pianeta sia con Xtreme che con i processori rng...che con i random.org ....abbiamo utilizzato anche  permanenze di tutti i casino ...risultati . Se vuoi un parametro attendibile al massimo .i veri metodi purtroppo si vedono in trincea live vera ...puoi giocare senza puntare e simulare ...lo so che è faticoso ma e quello con i risultati più attendibili ... Rxtreme purtroppo è un rng secco e l unico test attendibile e l analisi degli scarti ...ma tutti il resto ....cicli chiusi ...legge terzo ...etc etc li non fanno testo...te lo dico per esperienza e non certo per complicarmi la vita 

[Ighi]

La butto lì

Del resto una strategia ha anche bisogno di un momento d'attacco

Aspetti che una terzina venga Toccata per due volte anche a distanza di più boules, ma non oltre i 12 giri, e poi comincia a puntarla, fai lo stesso con un'altra terzina, ti ritroverai quindi in gioco due terzine

Come progressione userei una d'alambert solo in salita, 1 2 3..., e che viaggia indipendentemente per ogni terzina, appena raggiunto un positivo io Ricomincerei il gioco da capo

 

[Ighi]

Stavo pensando che in alternativa alla d'alambert si potrebbe anche usare una montante a scaglioni, per esempio una montante che sale di un pezzo ogni 4 giri, 1 1 1 1 2 2 2 2...

E se si vuole rendere il gioco più dinamico, si può stabilire che quando una terzina per esempio vince per due volte si può passare a puntare un'altra terzina continuando la montante da dove si era arrivati, Questo sempre se non si è già in positivo

Sono solo idee che probabilmente vanno poi ritoccate

[Ighi]

Come va la questione delle terzine?

[gianfrancopierino]

fare il 10% della cassa è abbastanza facile da raggiungere, quando vado oltre il pericolo cresce. la legge del terzo è alla base della mia strategia

[Ighi]

Conviene accontentarsi mi sa

La legge del terzo mi sa che è alla base di quasi tutte le strategie, se non tutte

[gianfrancopierino]

qui sul forum si parla poco di cose veramente utili, ognitanto leggo di gente che fa parte di gruppi seri di studio della roulette che discuttono e scomettono insieme.

[Ighi]

4 ore fa, gianfrancopierino ha scritto:

qui sul forum si parla poco di cose veramente utili, ognitanto leggo di gente che fa parte di gruppi seri di studio della roulette che discuttono e scomettono insieme.

Non so che strategia stai usando e neanche che progressione, ma penso che tu debba andare per incremento, Cioè raggiunto un positivo azzeri la progressione per poi cercare di raggiungere un positivo sul positivo e avanti così

Tu fai già parte di un gruppo di studio serio, siamo noi, cioè quelli che si danno consigli a vicenda, riguardo lo scommettere insieme, personalmente non vedo come si possa fare la cosa e non ne vedo neanche il senso, o almeno, io non lo farei

[Ighi]

Comunque sto sito presenta qualche problema di Refresh e a volte quando scrivo un messaggio non lo pubblica subito, così tanto per dire

[gianfrancopierino]

una cassa più più grande insieme con più account possono permettere una progressione più lunga, così non sei più limitato ai 1000 euro che puoi portare al tavolo.

[Ighi]

Sì ma le casse non sono collegate fra di loro, Quindi ogni cassa ha una sua progressione, magari mi sbaglio, ma non mi sembra che la cosa si possa fare,  non so

Poi €1000 non mi pare un così grosso limite, si può giocare con pezzi base del valore di €1, Io penso che il budget necessario per una strategia debba essere 1000 volte il valore del prezzo base, penso che sia più che sufficiente

[Ighi]

Aggiungo anche questo, e cioè che se una progressione Va troppo in la, cioè si appesantisce troppo di pezzi, a mio avviso è perché c'è qualcosa che non va nella strategia

[Alexran]

Il 15/7/2021 alle 22:24 , gianfrancopierino ha scritto:

una cassa più più grande insieme con più account possono permettere una progressione più lunga, così non sei più limitato ai 1000 euro che puoi portare al tavolo.

Non so' dove giochi e vive lei amico ma so' x certissimo che qui in Italia nei casino' aams esiste la + grande limitazione sola del pianeta ai casino', ovvero, NON SI PUO' PORTARE AL TAVOLO X SINGOLA E NUOVA SESSIONE + DI 1.000 EURO, LEGGASI MILLE E NON DIECIMILA EURO, dunque mi piacerebbe vedere come lei riesca a portarsene al tavolo magari 3.000 da subito, se lo svela anche a me io prima ne vinco 6.000 ovvero li raddoppio e subito dopo gliene verso 500 senza alcun problema, visto che con 3.000 euro da subito io realizzo senza problemi come minimo 500 euro ogni 30 minuti ad oggi, mentre con solo 1.000 mi devo accontentare di 50-70 euro x 30 minuti, grazie, attendo chiarimento cosi finalmente svolto e divento benestante e io ci riesco se ho almeno 3.000 euro da subito con puntate da 0.10 centesimi, con cio' che so' fare ad oggi dopo oltre 12 lunghi anni di continui studi senza mai mollare l'osso supererei alla grande qualunque ritardo a me noto!!

Modificato: 17 luglio 2021 da Alexran

[Alexran]

Il 15/7/2021 alle 23:22 , Ighi ha scritto:

Sì ma le casse non sono collegate fra di loro, Quindi ogni cassa ha una sua progressione, magari mi sbaglio, ma non mi sembra che la cosa si possa fare,  non so

Poi €1000 non mi pare un così grosso limite, si può giocare con pezzi base del valore di €1, Io penso che il budget necessario per una strategia debba essere 1000 volte il valore del prezzo base, penso che sia più che sufficiente

Non ha idea di quanto si sbagli, io ce l'ho invece, poiche' 1 sola dozzina puo' tardare oltre i 30 colpi, ergo, con 1.000 euro puntandone 1 di euro e' praticamente un massacro, a meno di usare particolari procedure ma che alla fine, anche se in vincita, fanno vincere poco tipo 3-5 gettoni e serve parecchia esperienza come nervi saldi x non fallire facendosi prendere dal panico non vedendo + uscite della dozzina giocata che paiono interminabili giocando in simili ritardi, 0.10 cent sono buone ma ancora troppe con sole 1.000 euro x superare simili ritardi, x questo ce l'hanno appioppato tale limite, x fotterci alla grande e soprattutto se con poca esperienza e uno che afferma che con 1.000 euro si puo' puntare tranquilli 1 euro secondo me ne ha poca, molto poca!!! Qui x essere certi in tutte le condizioni di uscirne vincenti, servirebbero minimo 3.000-4.000 euro puntando 0.10 cent., allora cambierebbe completamente tutto e il casino', con uno bravo, andrebbe in netto svantaggio!! Del resto nei casino' terrestri limiti cosi ridicoli non ne mettono, pero', in quei posti, il mio gioco sarebbe impossibile da praticare e x il giro stralento e perche' capirebbero rapidamente di non avere a che fare con un fesso e mi sbatterebbero fuori in men che non si dica x non rimetterci, online invece ti fregano col limite delle 1.000 euro x ritardi da oltre 30 colpi!!

Modificato: 17 luglio 2021 da Alexran

[gianfrancopierino]

1 hour ago, Alexran said:

Non so' dove giochi e vive lei amico ma so' x certissimo che qui in Italia nei casino' aams esiste la + grande limitazione sola del pianeta ai casino', ovvero, NON SI PUO' PORTARE AL TAVOLO X SINGOLA E NUOVA SESSIONE + DI 1.000 EURO, LEGGASI MILLE E NON DIECIMILA EURO, dunque mi piacerebbe vedere come lei riesca a portarsene al tavolo magari 3.000 da subito, se lo svela anche a me io prima ne vinco 6.000 ovvero li raddoppio e subito dopo gliene verso 500 senza alcun problema, visto che con 3.000 euro da subito io realizzo senza problemi come minimo 500 euro ogni 30 minuti ad oggi, mentre con solo 1.000 mi devo accontentare di 50-70 euro x 30 minuti, grazie, attendo chiarimento cosi finalmente svolto e divento benestante e io ci riesco se ho almeno 3.000 euro da subito con puntate da 0.10 centesimi, con cio' che so' fare ad oggi dopo oltre 12 lunghi anni di continui studi senza mai mollare l'osso supererei alla grande qualunque ritardo a me noto!!

Snai, Sisal, WilliamHill e Bet365 tutti e 4 collegati alla stessa roulette, playtech, ti fanno portare 4000 in campo, giochi solo un bookmaker di solito, gli altri 3 account sono per i ritardi grandi, puoi farcela da solo se sei bravo e hai la matematica veloce, se no con qualche aiutante.

[Ighi]

1 ora fa, Alexran ha scritto:

Non ha idea di quanto si sbagli, io ce l'ho invece, poiche' 1 sola dozzina puo' tardare oltre i 30 colpi, ergo, con 1.000 euro puntandone 1 di euro e' praticamente un massacro, a meno di usare particolari procedure ma che alla fine, anche se in vincita, fanno vincere poco tipo 3-5 gettoni e serve parecchia esperienza come nervi saldi x non fallire facendosi prendere dal panico non vedendo + uscite della dozzina giocata che paiono interminabili giocando in simili ritardi, 0.10 cent sono buone ma ancora troppe con sole 1.000 euro x superare simili ritardi, x questo ce l'hanno appioppato tale limite, x fotterci alla grande e soprattutto se con poca esperienza e uno che afferma che con 1.000 euro si puo' puntare tranquilli 1 euro secondo me ne ha poca, molto poca!!! Qui x essere certi in tutte le condizioni di uscirne vincenti, servirebbero minimo 3.000-4.000 euro puntando 0.10 cent., allora cambierebbe completamente tutto e il casino', con uno bravo, andrebbe in netto svantaggio!! Del resto nei casino' terrestri limiti cosi ridicoli non ne mettono, pero', in quei posti, il mio gioco sarebbe impossibile da praticare e x il giro stralento e perche' capirebbero rapidamente di non avere a che fare con un fesso e mi sbatterebbero fuori in men che non si dica x non rimetterci, online invece ti fregano col limite delle 1.000 euro x ritardi da oltre 30 colpi!!

Sono cose che hai detto e ridetto almeno un miliardo di volte, l'abbiamo capito tutti, fai almeno per favore di annoiarci

[Alexran]

26 minuti fa, Ighi ha scritto:

Sono cose che hai detto e ridetto almeno un miliardo di volte, l'abbiamo capito tutti, fai almeno per favore di annoiarci

Come no, io faro' a meno di annoiarla quando riusciro' a non leggere + cose campate x aria come le sue, che se permette, io non condivido, forse perche' ne so' un pochettino + di lei magari??  Prima studi e arrivi al livello di conoscenze adeguate, poi vedra' che mi dara' ragione, prima le resta di annoiarsi e dire a me che la annoio, perche' ignora come stanno i fatti e la butta li a caso, io no, conosco i fatti x esperienze vissute in 1' persona e parecchie ore ogni giorno di studio sul gioco x oltre 12 anni!!

Modificato: 17 luglio 2021 da Alexran

[Alexran]

1 ora fa, gianfrancopierino ha scritto:

Snai, Sisal, WilliamHill e Bet365 tutti e 4 collegati alla stessa roulette, playtech, ti fanno portare 4000 in campo, giochi solo un bookmaker di solito, gli altri 3 account sono per i ritardi grandi, puoi farcela da solo se sei bravo e hai la matematica veloce, se no con qualche aiutante.

Se intende le roulette live io non ci gioco ne mai lo faro', troppo lento il giro, io gioco esclusivamente su roulette playtech con giro veloce e + corre meglio io ragiono ed espleto il mio gioco ((che e' molto complesso quanto totalmente differente da tutti quelli che si vedono e leggono online con video o post nei forum)), non mi risulta nessun sistema x portarmi al tavolo in unica soluzione magari 4.000 euro altrimenti lo avrei gia' fatto da parecchio e adesso, in un caso simile, avrei riempito il mio conto corrente con minimo 20.000 euro x mese mentre invece mi tocca accontentarmi di 50-70 euro al giorno x il limite ridicolo se paragonato ai ritardi potenziali proprio di sole 1.000 euro a meno di restare  giocare ininterrottamente x almeno 3-4 ore tutti i giorni e a me basta e avanza giocare x 30 minuti!!!! Peccato essere cittadino italiano, qui come x ogni grande trovata ti fregano sempre, che peccato, mi basterebbero 3.000 euro x divenire benestante in 12 mesi e poi mi potrei ritirare senza pensieri, grazie.

Modificato: 17 luglio 2021 da Alexran

[gianfrancopierino]

evolution ha un autospeed con 150 giri a ora, a soffio d'aria, pensi sia abbastanza veloce per te?

[Alexran]

18 minuti fa, gianfrancopierino ha scritto:

evolution ha un autospeed con 150 giri a ora, a soffio d'aria, pensi sia abbastanza veloce per te?

Se ha giocato su playtech roulette pro dal casino' scaricato ed installato nel pc sapra' come gioco io e quanto corre la roulette relativa, x me e' anche lenta quella li, piu' corre e meglio io gioco e metto insieme le mie informazioni x fare il mio gioco semplicemente osservando i numeri che escono e come escono, quindi direi che in 60 secondi io effettuo minimo 10-15 partite se a vuoto conti alla mano escono circa 100 numeri al minuto, in live x farne 1 mi ci vorrebbero 20-30 secondi ed io ne ho gia' fatte 10 col mio gioco su playtech roulette pro, difatti gioco solo su 2-3 casino' playtech aams, Snai no perche' ha il giro stralento purtroppo x me anche se e' quello con i limiti di puntata + alti di tutti!! Dovrebbe vedermi giocare x comprendere come gioco e il perche' x me e' essenziale il giro veloce, a parole e' difficile capirlo proprio perche' il mio e' un gioco x ora mai visto fare da nessun altro, li ho visti tutti i video in rete, completamente diversi dal mio gioco ma il mio funziona e con esposizione prossima allo zero ma, ovviamente, vinco 1-3 gettoni x volta e non 50 come fanno altri puntando forte, quindi x fare volume devo effettuare x forza centinaia di partite in 30 minuti proprio col giro veloce e alla fine accumulo 50-70 euro almeno senza alcun pericolo di perdere, avessi 3.000 euro subito potrei decuplicare il risultato correndo di + ma sempre in sicurezza!!!

Modificato: 17 luglio 2021 da Alexran

[Ighi]

25 minuti fa, Alexran ha scritto:

Come no, io faro' a meno di annoiarla quando riusciro' a non leggere + cose campate x aria come le sue, che se permette, io non condivido, forse perche' ne so' un pochettino + di lei magari??  Prima studi e arrivi al livello di conoscenze adeguate, poi vedra' che mi dara' ragione, prima le resta di annoiarsi e dire a me che la annoio, perche' ignora come stanno i fatti e la butta li a caso, io no, conosco i fatti x esperienze vissute in 1' persona e parecchie ore ogni giorno di studio sul gioco x oltre 12 anni!!

Se tu arrivassi qui dando contributi costruttivi, probabilmente nessuno ti direbbe niente, ma invece arrivi qui inzozzando tutte le discussioni possibili con le tue solite paranoie sui limiti del casinò, lo fai qui e lo fai anche su un'altro forum come questo, dove farà il tuo sei stato già cancellato svariatissime volte

Non produci niente, Non sei costruttivo, non dai buoni consigli, questo non è un bar dove si possono fare due chiacchiere Tanto per farle, o al limite le puoi anche fare ma dopo aver contribuito in maniera valida

Qui probabilmente sono molto più gentili che dall'altra parte, visto che dall'altra parte non ti riesce più di dire un bel niente  che dopo 3 secondi ti cancellano i messaggi, ma vai al bar Li puoi raccontare delle tue paranoie sui limiti di casinò a tutti quelli che incontri