Anche Alberto9 ha Spaccato ...

[d3mon]

...ho mi state pigliando per i fondelli...o siete duri di cicoto!

Non hai però risposto alla mia domanda... come hai fatto ad andare sotto di 20K a "botte" di 30-50€ ?

[dafffy00]

...ho mi state pigliando per i fondelli...o siete duri di cicoto!

...Ho con l'acca!!!!!!!!!!?????????

Modificato: 29 agosto 2006 da dafffy00

[igli1000]

lo screen di duffy ,mi fa morire!!!! grande

[roby1978]

vabbe come e' la storia non si sapra' probabilmente mai...la tecnica per arrivare a 10000 l ho capita ma non mi sembra sensata, almeno non richiede un esborso elevato e quindi poco male, anche se qualcuno la provera' difficilmente arrivera' a perdere cifre importanti...ho visto che gli screenshot si possono falsificare facilmente, quindi poco mi interessa vederne di nuovi...mi rimarra' il dubbio...

[isc]

infatti:...il trucco sta proprio qui ragazzi.....

chi vuole sapere consigli o "segreti"...mi scriva pure..sarà accotentato.

Queste cose le hai scritte tu o me le sono inventate?

[Ryoxyz]

io avevo solo chiesto una dimostrazione dal vivo.... se ci vuoi accontentare...

[dafffy00]

io scrivo come la penso, ovviamente non mi aspetto che tutti condividano la mia opinione.

Credo anch'io che i software dei casino siano, chi piu' chi meno, tarati (notoriamente lo sono le video slot nei bar, che sono anche piu' controllabili, figuriamoci se non lo sono dei software inacessibili come quelli dei casino' online), pero', se uno si prende il rischio di tarare il software (e quindi di commettere un crimine) non lo fa da coglione.

Mi spiego: che un software ti permetta di vincere ogni volta che esci e rientri mi sembra un suicidio da parte del gestore. In breve tempo qualcuno, un po' meno coglione di loro, se ne accorgerebbe, si sparge la voce, e il casino' fallisce. Anche perche' i casino' hanno mille altri dati su cui tarare: il tuo deposito iniziale, quanto stai vincendo etc. etc...

Se devo essere cosi' coglione da tarare il software in quel modo, piuttosto non lo taro proprio, tanto le probabilita' sono a favore del banco.

Se il nostro "codino" abbia vinto veramente 20.000 dollari (o euro) in questo modo lo sa solo lui. Se fosse vero (buon per lui) lo attribuirei solamente ad una combinazione fortunata che, per ragioni puramente statistiche faceva coincidere l'uscita e l'entrata dal casino con una vittoria.

Se hai una serie fortunata, ovviamente, vinci sempre, indipendentemente da quello che fai tra una puntata e l'altra. Esempio: se mi capita di dovere defecare urgentemente tra due mani di black jack e quando torno ho un 10 e un asso, non significa che dovro' defecare ogni mano per fare black jack. Tuttavia e' possibile che per strane circostanze una dozzina di defecazioni possano coincidere con una dozzina di vittorie al bj (la serie probabilmente si fermera' alla dozzina per urgente ricovero in ospedale del giocatore).

In conclusione se "codino" e' arrivato 20.000 meglio per lui. Ovviamente questa storia della spiegazione in privato e la reticenza nel mostrare prove piu' concrete (anche se qualsiasi screen shot si puo' modificare, in qualche forum ho postato uno screen shot di un VP con 5 assi usciti contemporaneamente) rende la storia meno solida o perlomeno rende "codino" un po' meno simpatico ai partecipanti del forum.

Non esistono metodi per vincere ai casino (esistono solo per perdere il meno possibile) e, se qualcuno ve li propone, hanno la stessa credibilita' del metodo della cagata tra due mani di bj.

Questa e' la ma opinione, ovviamente, opinabile.

Buona giornata a tutti.

Ciao.

Davide

[alberto9]

io scrivo come la penso, ovviamente non mi aspetto che tutti condividano la mia opinione.

Credo anch'io che i software dei casino siano, chi piu' chi meno, tarati (notoriamente lo sono le video slot nei bar, che sono anche piu' controllabili, figuriamoci se non lo sono dei software inacessibili come quelli dei casino' online), pero', se uno si prende il rischio di tarare il software (e quindi di commettere un crimine) non lo fa da coglione.

Mi spiego: che un software ti permetta di vincere ogni volta che esci e rientri mi sembra un suicidio da parte del gestore. In breve tempo qualcuno, un po' meno coglione di loro, se ne accorgerebbe, si sparge la voce, e il casino' fallisce. Anche perche' i casino' hanno mille altri dati su cui tarare: il tuo deposito iniziale, quanto stai vincendo etc. etc...

Se devo essere cosi' coglione da tarare il software in quel modo, piuttosto non lo taro proprio, tanto le probabilita' sono a favore del banco.

Se il nostro "codino" abbia vinto veramente 20.000 dollari (o euro) in questo modo lo sa solo lui. Se fosse vero (buon per lui) lo attribuirei solamente ad una combinazione fortunata che, per ragioni puramente statistiche faceva coincidere l'uscita e l'entrata dal casino con una vittoria.

Se hai una serie fortunata, ovviamente, vinci sempre, indipendentemente da quello che fai tra una puntata e l'altra. Esempio: se mi capita di dovere defecare urgentemente tra due mani di black jack e quando torno ho un 10 e un asso, non significa che dovro' defecare ogni mano per fare black jack. Tuttavia e' possibile che per strane circostanze una dozzina di defecazioni possano coincidere con una dozzina di vittorie al bj (la serie probabilmente si fermera' alla dozzina per urgente ricovero in ospedale del giocatore).

In conclusione se "codino" e' arrivato 20.000 meglio per lui. Ovviamente questa storia della spiegazione in privato e la reticenza nel mostrare prove piu' concrete (anche se qualsiasi screen shot si puo' modificare, in qualche forum ho postato uno screen shot di un VP con 5 assi usciti contemporaneamente) rende la storia meno solida o perlomeno rende "codino" un po' meno simpatico ai partecipanti del forum.

Non esistono metodi per vincere ai casino (esistono solo per perdere il meno possibile) e, se qualcuno ve li propone, hanno la stessa credibilita' del metodo della cagata tra due mani di bj.

Questa e' la ma opinione, ovviamente, opinabile.

Buona giornata a tutti.

Ciao.

Davide

se gli screen si possono tarare perché mi avete rotto il ca**o per vederli sto screen?!

secondo: non hai ancora capito un bel niente....quando esci e entri dal software..lo faccio perché il software dopo una vittoria, piccola o grande che sia, non ti fa più vincere per diverse mani. Lo hai notato o no? mi sa di no!

quando io vinco 1800 euro di colpo...non continuo a giocare.....perché al 90% il software non ti fa più vincere per diverse mani. ecco spiegato il motivo. Lo stesso discorso vale anche se sono in positivo di 1 euro.

Poi....non pensiate che le cifre alte che faccio, con depositi bassi......le raggiungo in 30 minuti!!..ma bensì dopo 2 giorni continuativi di gioco.

lo screen di duffy ,mi fa morire!!!! grande

per me fa cagare...perché questo allora dimostra che tutto questo enorme post è una bufala.

tutti i momenti magici sono falsati?! ah! questo proprio non lo sapevo.

Gasardo intervenga azz

salut

[dafffy00]

io scrivo come la penso, ovviamente non mi aspetto che tutti condividano la mia opinione.

Credo anch'io che i software dei casino siano, chi piu' chi meno, tarati (notoriamente lo sono le video slot nei bar, che sono anche piu' controllabili, figuriamoci se non lo sono dei software inacessibili come quelli dei casino' online), pero', se uno si prende il rischio di tarare il software (e quindi di commettere un crimine) non lo fa da coglione.

Mi spiego: che un software ti permetta di vincere ogni volta che esci e rientri mi sembra un suicidio da parte del gestore. In breve tempo qualcuno, un po' meno coglione di loro, se ne accorgerebbe, si sparge la voce, e il casino' fallisce. Anche perche' i casino' hanno mille altri dati su cui tarare: il tuo deposito iniziale, quanto stai vincendo etc. etc...

Se devo essere cosi' coglione da tarare il software in quel modo, piuttosto non lo taro proprio, tanto le probabilita' sono a favore del banco.

Se il nostro "codino" abbia vinto veramente 20.000 dollari (o euro) in questo modo lo sa solo lui. Se fosse vero (buon per lui) lo attribuirei solamente ad una combinazione fortunata che, per ragioni puramente statistiche faceva coincidere l'uscita e l'entrata dal casino con una vittoria.

Se hai una serie fortunata, ovviamente, vinci sempre, indipendentemente da quello che fai tra una puntata e l'altra. Esempio: se mi capita di dovere defecare urgentemente tra due mani di black jack e quando torno ho un 10 e un asso, non significa che dovro' defecare ogni mano per fare black jack. Tuttavia e' possibile che per strane circostanze una dozzina di defecazioni possano coincidere con una dozzina di vittorie al bj (la serie probabilmente si fermera' alla dozzina per urgente ricovero in ospedale del giocatore).

In conclusione se "codino" e' arrivato 20.000 meglio per lui. Ovviamente questa storia della spiegazione in privato e la reticenza nel mostrare prove piu' concrete (anche se qualsiasi screen shot si puo' modificare, in qualche forum ho postato uno screen shot di un VP con 5 assi usciti contemporaneamente) rende la storia meno solida o perlomeno rende "codino" un po' meno simpatico ai partecipanti del forum.

Non esistono metodi per vincere ai casino (esistono solo per perdere il meno possibile) e, se qualcuno ve li propone, hanno la stessa credibilita' del metodo della cagata tra due mani di bj.

Questa e' la ma opinione, ovviamente, opinabile.

Buona giornata a tutti.

Ciao.

Davide

se gli screen si possono tarare perché mi avete rotto il ca**o per vederli sto screen?!

secondo: non hai ancora capito un bel niente....quando esci e entri dal software..lo faccio perché il software dopo una vittoria, piccola o grande che sia, non ti fa più vincere per diverse mani. Lo hai notato o no? mi sa di no!

quando io vinco 1800 euro di colpo...non continuo a giocare.....perché al 90% il software non ti fa più vincere per diverse mani. ecco spiegato il motivo. Lo stesso discorso vale anche se sono in positivo di 1 euro.

Poi....non pensiate che le cifre alte che faccio, con depositi bassi......le raggiungo in 30 minuti!!..ma bensì dopo 2 giorni continuativi di gioco.

lo screen di duffy ,mi fa morire!!!! grande

per me fa cagare...perché questo allora dimostra che tutto questo enorme post è una bufala.

tutti i momenti magici sono falsati?! ah! questo proprio non lo sapevo.

Gasardo intervenga azz

salut

ovviamente parole come "ca**o" e "cagare" usate in un forum come questo che fino ad ora e' rimasto sempre educato stonano un po'. Anche se forse sono in sintonia con la tua persona.

Forse pero' il "fa cagare" in realta' nasconde un riferimento alla tecnica da me proposta.

Per quanto riguarda la tecnica che dici l'ho capita benisssimo e non e' vero' che se vinci il software non ti fa piu' vincere, o meglio, a volte si, a volte no (quest'ultime vengono chiamate da noi profani "serie positive").

Immagino che tu abbia dovuto fare giorni continuativi di gioco (specialmente se devi uscire e rientrare 1000 volte) ma, lascia che ti dia un consiglio: ho sentito dire che ci sono alcune persone che fanno cose continuamente per giorni, credo lo chiamino "lavoro" e sembra che vengano pagate per questo! Quindi se passi il tuo tempo davanti ad uno schermo (di cui pero' non abbiamo ancora avuto la fortuna di vederne le fattezze), ti consiglio di occupare invece il tempo con uno di questi cosiddetti "lavori". Probabilmente guadagnerai di piu' e conoscerai gente nuova e divertente, e magari qualcuno ti spiega che "ca**o" e "fa cagare" non sono termini che si usano durante civili discussioni e che l'acca davanti alla "o"si usa soltanto quando si usa il verbo avere.

Ciao codin!

Modificato: 30 agosto 2006 da dafffy00

[pearlwhite]

premetto che non mi interessa niente se albert9 ha veramente vinto oppure no, seguo questa discussione per puro divertimento

una considerazione però mi viene spontanea riguardo all'ultimo post e precisamente sull'educazione

se vogliamo appigliarci ad un momento in cui magari quel povero cristo avrà perso le staffe ok, facciamolo pure, ma se volete posso incollare alcuni post in cui vi sono offese forse ben maggiori e che mi hanno davvero lasciata perplessa, per cui eviterei questi appigli inutili (non che io sia a favore della maleducazione, anzi, ho semplicemente notato il buonismo di comodo a seconda delle occasioni e dei soggetti)

è solo una mia opinione, per il resto se li ha vinti davvero buon per lui e non credo nemmeno che sia tenuto a dare tutte queste spiegazioni, visto che è stato ampiamento dimostrato che quegli screen possono essere falsati tranquillamente, mi chiedo perché non vi sia questo accanimento anche verso altri a cui si fanno dei semplici complimenti e il tutto finisce lì

[peppe79]

CHE TRISTEZZA!!!

e' tutto triste....termini usati, screen taroccati (ma do' un 10 in pagella a daffy che almeno ci ha aperto gli occhi), errori grammaticali grandi come una casa, cronicita' al gioco...insomma non so se apriro' piu' questa sezione del forum

Modificato: 30 agosto 2006 da peppe79

[dafffy00]

CHE TRISTEZZA!!!

e' tutto triste....termini usati, screen taroccati (ma do' un 10 in pagella a daffy che almeno ci ha aperto gli occhi), errori grammaticali grandi come una casa, cronicita' al gioco...insomma non so se apriro' piu' questa sezione del forum

grazie peppe del 10 in pagella.

Nessuna tristezza e visita ancora il forum. Almeno ci facciamo due risate!

[dafffy00]

premetto che non mi interessa niente se albert9 ha veramente vinto oppure no, seguo questa discussione per puro divertimento

una considerazione però mi viene spontanea riguardo all'ultimo post e precisamente sull'educazione

se vogliamo appigliarci ad un momento in cui magari quel povero cristo avrà perso le staffe ok, facciamolo pure, ma se volete posso incollare alcuni post in cui vi sono offese forse ben maggiori e che mi hanno davvero lasciata perplessa, per cui eviterei questi appigli inutili (non che io sia a favore della maleducazione, anzi, ho semplicemente notato il buonismo di comodo a seconda delle occasioni e dei soggetti)

è solo una mia opinione, per il resto se li ha vinti davvero buon per lui e non credo nemmeno che sia tenuto a dare tutte queste spiegazioni, visto che è stato ampiamento dimostrato che quegli screen possono essere falsati tranquillamente, mi chiedo perché non vi sia questo accanimento anche verso altri a cui si fanno dei semplici complimenti e il tutto finisce lì

se hai letto bene il forum non e' questione che il povero cristo ha perso le staffe. La questione e' che uno dice di aver vinto 50 milioni di vecchie lire, dice di contattarlo in privato che ti da la formula magica e poi perde le staffe (come dici tu) se uno gli chiede uno screen shot e lo manda a cag...

Se vuoi fare l'avvocato del diavolo sei libera di farlo, e' un mestiere molto comune, persino inflazionato, pero' mi sembra che qui la causa la perda anche belzebu' in persona.

[pearlwhite]

come ritorno a dire mi interessa poco se è vero oppure no quello che ha postato nè tanto meno ho voglia di fare l'avocato di alcuno, ho semplicemente sottolineato il buonismo fuori luogo quando il forum è pieno di quei termini

giusto per sottolinea faccio tutt'altro mestiere (che non è quello che potresti pensare tu) e credo inoltre che una persona sia libera di ripensarci se darti o meno la sua ricetta magica (semmai esisterà) visti tutti gli attacchi che si è dovuto sorbire in tutto questo tempo

[peppe79]

che una persona sia libera di svelare i suoi segreti o meno penso sia innegabile, ma penso che allo stesso modo quando si esprimono dei pensieri/esperienze (sia sul forum che nella vita quotidiana) si e' consapevoli delle reazioni che possono suscitare negli interlocutori

io cerco sempre di collaborare dando suggerimenti, consigli (sul modo di giocare, sui casino da evitare ecc.) ecc. ma sarei il primo che se scoprissi una falla nei software la terrei per me, pero' allo stesso tempo non butterei fumo negli occhi lasciando post trionfalistici oppure offenderei gli amici di questo forum

in definitiva...per albert avrei solo un'ultima domanda: xche' non concedi a qualcuno di noi (come proposto in precedenza da ryoxyz...spero si scriva cosi ) di osservarti mentre giochi? vedrete a quest'ennesimo proposta non rispondera'

[dafffy00]

come ritorno a dire mi interessa poco se è vero oppure no quello che ha postato nè tanto meno ho voglia di fare l'avocato di alcuno, ho semplicemente sottolineato il buonismo fuori luogo quando il forum è pieno di quei termini

giusto per sottolinea faccio tutt'altro mestiere (che non è quello che potresti pensare tu) e credo inoltre che una persona sia libera di ripensarci se darti o meno la sua ricetta magica (semmai esisterà) visti tutti gli attacchi che si è dovuto sorbire in tutto questo tempo

sinceramente non ho assolutamente pensato al tipo di lavoro che fai. Come immagino nessuno abbia pensato al lavoro che faccio io.

P.S. concordo con peppe, se scrivi qualcosa devi essere consapevole delle conseguenze. Se "conseguenze" significa mandare alla toilette la gente, allora tanti saluti.

Byyyyyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[pearlwhite]

io condivido pienamente l'idea di collaborazione (ti invito a leggere i miei pochi post nonostante la mia recente iscrizione a questo forum) e credo che un forum sia creato appunto per questo altrimenti non avrebbe senso, però allo stesso tempo non riesco a capire l'accanimento

io personalmente arrivati ad un certo punto avrei chiesto spiegazioni ma nel momento in cui queste non arrivano avrei tratto le mie conclusioni, quali che esse possano essere

è una mia personale opinione (e come tale me ne assumo la responsabilità) ma l'impressione che si sta dando è che qualcuno abbia la segreta speranza che quei post siano assolutamente veri e come tale vuole a tutti i costi venire a conoscenza di quella ricetta per poter uguagliare le famigerate gesta di alberto9 e quindi dietro l'incredulità si nasconde come detto la segreta speranza (che francamente ritengo fasulla) (come si vede non sono assolutamente l'avvocato di nessuno, sono abituata a ragionare con la mia testa e a dire quello che penso su determinate cose che non si riferivano al metodo ma semplicemente ai modi)

[peppe79]

non so per gli altri ma la speranza che albert possa farci diventare ricchi non mi ha neanche sfiorato, anzi mi vien da ridere a crepapelle, soprattutto perche' non riesco ad immaginare uno che riesce a perdere ben 20000 euro (almeno fino a qualche tempo fa come sostiene lui) avendo un livello culturale quantomeno non all'altezza di guadagni-record, e poi se veramente riesce a raggiungere o a perdere queste cifre come mai si trova su di un sito di "poveri" sfruttatori di bonus che per guadagnare i 50 euro o i 100 euro di un bonus sarebbero capaci di vendersi l'anima?

[pearlwhite]

era proprio questo a cui mi riferivo

avendo un livello culturale quantomeno non all'altezza di guadagni-record

mi chiedo chi dia il diritto ad altri di poter offendere qualcuno solo perché non ha voluto dare le famigerate spiegazioni e ti chiedo lo conosci? hai avuto occasione di approfondire il suo livello culturale? poi però si diventa permalosi se da lui vengono usati termini come cazz...ecc.

comunque per quanto mi riguarda chiudo qui il discorso non vedo margini di discussione

[dafffy00]

non credo che l'accanimento sia dovuto alla segreta speranza di ottenere la pietra filosofale dei casino. Se qualcuno ha giocato un po' ai casino' online (o al casino in generale) sa che non si puo' battere il banco. Poi se esista una falla in un software, credo che la sua vita media sia estremamente breve. I casino viviono per guadagnare e non appena uno vince troppo vanno a vedere se qualcosa non va. I software sono in giro da decenni e, se esistono discordanze con le teorie statistiche, queste sono sempre a vantaggio dei casino.

Questa e' la mia opinione ovviamente.

Apprezzo il tuo modo pacato di discutere nel forum (per pearlwhite) e mi scuso se non sono stato allo stesso livello.

L'accanimento credo sia dovuto piu' al modo in cui questo personaggio si sia proposto. Poi e' ovvio che se uno reagisce tutti gli danno contro. Il forum alla fine e' un po' come tornare bambini. Ma questo e' anche il bello di un forum: si puo' litigare, offendere e, in due minuti, un breve messaggio e tornare in ottimi rapporti.

Modificato: 30 agosto 2006 da dafffy00

[nir7771]

ma l'impressione che si sta dando è che qualcuno abbia la segreta speranza che quei post siano assolutamente veri e come tale vuole a tutti i costi venire a conoscenza di quella ricetta per poter uguagliare le famigerate gesta di alberto9 e quindi dietro l'incredulità si nasconde come detto la segreta speranza (che francamente ritengo fasulla) .

penso anche io che molti sperano che sia vero.be..... la sua tecnica la sapete.......perche non la provate...cosi sapete come va......

[peppe79]

nir ma xche' ti riferisci agli altri? e non la provi tu?

in ogni caso per concludere volevo solo farvi presente che oggi ho vinto in un casino 13232312732 euro, che domani mi comprero' l'italia intera compreso i diritti per il suddetto forum, inoltre con gli spiccioli che rimarranno faro' un regalo ad ognuno di voi...tranne ad albert che penso non ne abbia bisogno (non te la prendere albert scherzo, ma te la sei proprio cercata)

Modificato: 30 agosto 2006 da peppe79

[Ryoxyz]

ragazzi

mi dispiace ma questa discussione inizia a non piacermi

[dongiovanni]

Albert9 ha ragione!!!

Ho seguito i suoi consigli ed ecco il risultato.

Lo state massacrando come Gesu',ma non e' che siete un po invidiosi?

[tomato]

Non è che stiamo un pò esagerando? Va bene discuterne un pò, anche perché è lo scopo del forum, però alla fine la conclusione è sempre la stessa: chi vuole ci crede , chi non vuole no!! giusto?

Un ultima cosa: avete mai parlato a qualcuno che non ne sa nulla di quello che si fa qua nel forum? A me è capitato e mi hanno sempre guardato come se fossi uno che racconta un sacco di balle...tutti rispondono che i casino on line sono taroccati ed è impossibile vincere, salvo poi ricredersi una volta visti i primi soldi. Con questo non voglio difendere nessuno (anzi sono abbastanza scettico) anche perché credo che chiunque abbia vinto qualche soldo abbia la sua tecnica , che a volte funzione altre volte no!!

ciao ciaooooooo