ZODIACBET Casino

[Stan_LXXV]

Salve, qualcuno ha mai giocato su ZODIACBET? ho scelto tramite questo forum di giocare a Playzilla, Playamo, fino adesso con gli ultimi due nessun grosso problema di prelievo, ma adesso su ZODIACBET ho un prelievo di 4k vinti alla Dead or Alive, speriamo bene, mai vinti da quando gioco ai punto IT, e gioco da quando si poteva giocare solo alla slot Gonzo.

[Alexran]

Io non so' se la pagheranno, posso dirle pero' che fa' non bene ma benissimo a giocare nei .com e non nei .it, non per colpa dei casino', sia chiaro che non sono loro i maledetti, ma proprio di chi al governo ci ha messo dei limiti all'uso del nostro personale denaro da poterci portare ai tavoli x giocare come si deve e non continuamente a forte rischio perdite x cassa insufficiente e che nessun paese al mondo ha e che non permettono di giocare x vincere sempre, farlo in sicurezza x scelta propria con magari 5.000 euro da subito e non appena 1.000 e se bravi, farlo vincendo somme ben superiori a quelle mensili di un parlamentare che vorrebbe magari tenerci nella miseria come misero e' magari chi la norma ha ideato e proprio di cervello e di onesta' altrettanto, mica di tasca, letteralmente una ruberia e pagandoci le relative tasse, una vergogna!! Auguri x l'incasso e ricordatevi tutti, sempre meglio rischiare 1 volta di non essere pagati di 4k in un casino'.com, che esser certi ogni volta di non poter vincere nemmeno 300 euro in sicurezza nei casino' ADM, dove a causa delle sole 1.000 euro disponibili, per vincere 300 euro e in sicurezza tutti i giorni anche se molto bravi e preparati a giochi come la roulette, serve fare le acrobazie tutti i giorni, manco fossimo al circo Orfei e avessimo studiato tecniche circensi!!

Modificato: 25 marzo 2023 da Alexran

[Stan_LXXV]

Per adesso tutto procede secondo norma, han chiesto i documenti con allegato foto selfi documento riconoscimento come procedura kyc., ho scelto i .com perche giocando prevalentemente alle slot sui .it mi sono rotto i c... della varianza sempre negativa, e vincite irrisorie, ed a settembre ho fatto l'autoesclusione, e dal Novembre del 2022 gioco ogni tanto su un paio di casino .com, roba da 2-300 euro mese, e fino adesso pare abbia fatto la  scelta giusta visto io il trattamento a livello di payout. Tu parli dei massimali da portare al tavolo della roulette che in Italia e di 1000 euro come anche alle slot penso sia un modo secondo loro di tutela del giocatore penso io, poi non lo so. Che dirti, prova ai casino dal vivo.

[Alexran]

22 ore fa, Stan_LXXV ha scritto:

Per adesso tutto procede secondo norma, han chiesto i documenti con allegato foto selfi documento riconoscimento come procedura kyc., ho scelto i .com perche giocando prevalentemente alle slot sui .it mi sono rotto i c... della varianza sempre negativa, e vincite irrisorie, ed a settembre ho fatto l'autoesclusione, e dal Novembre del 2022 gioco ogni tanto su un paio di casino .com, roba da 2-300 euro mese, e fino adesso pare abbia fatto la  scelta giusta visto io il trattamento a livello di payout. Tu parli dei massimali da portare al tavolo della roulette che in Italia e di 1000 euro come anche alle slot penso sia un modo secondo loro di tutela del giocatore penso io, poi non lo so. Che dirti, prova ai casino dal vivo.

Nota dell'admin: @Alexran dato che le mie richieste di limitare la lunghezza e la complessità delle tue risposte sono cadute nel vuoto ho fatto riassumere il tuo testo a Chatgpt e lo posto qui. Chi volesse leggere il messaggio intero di Alexran può comunque farlo (a suo rischio e pericolo) espandendo il testo sotto.
Il testo sostiene che il limite di 1.000 euro imposto dal governo italiano per i trasferimenti di denaro ai casinò online non tutela i giocatori ma li porta alla dipendenza dal gioco. Inoltre, il testo afferma che questo limite è stato imposto non per proteggere i giocatori ma per ottenere maggiori tasse dai giocatori stessi. Secondo l'autore, una vera tutela dei giocatori sarebbe permettere di versare solo 1.000 euro al casinò una o due volte al mese, ma permettere di utilizzare liberamente le vincite, poiché sono denari vinti personali e non pubblici. L'autore ritiene che la legge sia una truffa legalizzata del governo italiano ai danni dei giocatori italiani.

Quote

Purtroppo non e' per tutela che e' stato imposto il limite di 1.000 euro e la prova schiacciante e', caro amico, che se tu vuoi  trasferire non appena 1.000 euro dal tuo conto bancario a quello del casino' ADM da te scelto lo puoi fare senza alcuna limitazione imposta, quindi anche trasferendo 10.000 euro in un colpo solo, se pero' di quelle 10.000 euro trasferite di soldi solo tuoi e non prestati dallo stato italiano decidessi, sapendo che vinceresti sempre  e senza alcun rischio o negativa a quel punto azzerati, di portarti al tavolo le 10.000 euro tue ti viene impedito, il che al contrario non tutela affatto il giocatore ma lo fa' casomai impazzire x cercare di far quadrare i conti e lo portera' prima o poi a rimetterci anche tutte le 10.000 euro a trance di 1.000 euro per volta beccando magari 10 volte un ritardo fatale di 20 colpi o + sul rosso o il nero, ritardo che superare con appena 1.000 euro disponibili e' una vera impresa, farlo al contrario con 10.000 euro una passeggiata, x chi come me ha studiato oltre 12 anni il gioco e lo conosce molto bene ormai x saperlo fare anche con meno di 1.000 euro ma accontentandosi di briciole, 3-10 gettoni o poco + x starci dentro. ----------- Questo x quanto mi riguarda, e' tutto documentato e dimostrabile, da me certamente e con prove reali insmentibili e schiaccianti, di fatto provocando stress immenso al giocatore, come in molti + casi del dovuto dipendenza (quello che ogni tanto si sente vogliono evitare), nel tentativo poi di riprendersi il letteralmente portato via con meschinita' e norme incostituzionali da un governo di farabutti e cialtroni, altro che tutela!!! ----------- Difatti, se fosse una legge in tutela del giocatore e dei suoi denari personali ((e ripeto non denari pubblici x i quali ci starebbe un limite tanto basso x non far sperperare denaro pubblico in questo caso e non e' il nostro essendo denari personali quelli investiti)), sarebbe magari permesso di versare solo e ripeto solo 1.000 euro dal proprio conto bancario al casino' 1 volta al mese massimo 2 (questa sarebbe una reale tutela), poi pero', se tu riuscissi a vincerne 10.000 in 30 giorni o 60, le dovresti poter usate tutte essendo denari vinti, solo tuoi e non pubblici, ed essendo con 10.000 euro disponibili fin da subito, praticamente certa ed ottima la vincita ottenibile in piena sicurezza a quel punto al gioco della roulette certamente, con colpi regolari da 30-50 euro x giocata o anche +, potendo ottenere anche 1.000 euro al giorno senza alcun problema, piu' di un parlamentare e in non + di 2 ore al giorno con giro lento, col veloce anche 30-40 minuti volendo!!!! ------------ Quindi, garantisco io che si tratta di truffa legalizzata ma non dei casino', quanto piuttosto dal governo italiano nei riguardi dei giocatori italiani, al solo scopo di incassare quante + tasse possibili dai giocatori dei casino' online e sono migliaia ((si parla di 11 miliardi in tasse ogni anno, un bottino invitante x ottenere il quale non si guarda in faccia nessuno)), questo perche', x chi non lo sapesse (altra prova che non e' una norma a tutela del giocatore ma l'esatto contrario), il governo italiano non incassa le tasse dal volume delle vincite eventualmente realizzate tipo, vinci 10.000 euro, paghi ogni volta che le vinci 2.000-2.500 euro circa al governo. ------- No, no,no, cari, paghi il 20-25% circa, ma ogni volta che versi 200 euro come 10.000, quindi piu' versi, piu' perdi e ovviamente x giocare di nuovo riversi e + tasse incassa lo stato italiano, ecco perche' hanno imposto il limite invalidante, cosi su 1.000 giocatori, solo 2-3 vincono per bravura o fortuna pagando solo 200 euro misere su 1.000 versate, 997 invece pagheranno le tasse su magari 5 versamenti da 1.000 euro x volta in media fatti x cercare di riprendersi il sottratto a quel punto facilmente poiche' somma insufficiente a far quadrare i conti con facilita' senza avere un allenamento alle spalle notevole, quindi da 200 misere euro x 997 utenti ne incasseranno al contrario ben 1.000 x 997 utenti. ---------- Una bella differenza mi pare, come anche una vera autentica truffa dello stato, tutto dimostrabile, difatti nessuno da' conto quando interpellato, perche' sanno che verrebbero sbugiardati miseramente e poi avrebbero folle di giocatori-cittadini  inferociti che, compreso l'imbroglio a loro danno esclusivo, andrebbero ad attenderli fuori di casa o di palazzo chigi magari e certamente non x far loro i complimenti!!!  Ps. x Gastardo, non mi scriva che sono fuori tema o simili, io scrivo realta' autentiche che sono sempre in tema in qualunque titolo e discussione purtroppo, dimostrabili se uno vuol verificarlo, che sono utilissime a tutti e che tutti dovrebbero conoscere x evitare di rimetterci e magari autoconvincersi che la colpa sia propria e non di che certe norme ha imposto con prepotenza, violando le liberta' di scelta personali su un bene, il denaro, di proprieta' privata in questo caso, non pubblica, essendo da chi dice di farlo e dovrebbe tutelarci, preso letteralmente a calci di dietro e li paghiamo pure 15.000-20.000 euro al mese x impedire a noi di guadagnarne x meriti molto + di loro e non x scaldare delle poltrone, X MERITI IN MOLTI CASI come a giochi di abilita' come la roulette, tranne che alle slot ovviamente, li e' pura fortuna!!!! Sarebbe molto + onesto e a tutela del giocatore secondo me, una legge x pagare il 20% sul volume di vincite realizzate da ogniuno, lasciando ogniuno libero di decidere solo lui quanti dei suoi denari utilizzare al gioco scelto x vincere e non perderci facilmente causa mancanza costante di fondi x imposizione altrui pero', questa si chiamerebbe una norma seria a tutela del cittadino e nessuno sano di mente e intelligente potra' negarlo!!!!! Grazie, confido nell'onesta' intellettuale del gestore del forum che reputo il + serio di quelli visitati ad oggi!!!

 

Modificato: 26 marzo 2023 da gastardo
rendere possibile la comprensione del testo senza finire a dare testate contro il muro

[Alexran]

Nota dell'admin: @Alexran dato che le mie richieste di limitare la lunghezza e la complessità delle tue risposte sono cadute nel vuoto ho fatto riassumere il tuo testo a Chatgpt e lo posto qui. Chi volesse leggere il messaggio intero di Alexran può comunque farlo (a suo rischio e pericolo) espandendo il testo sotto.

Il testo critica la norma italiana sui limiti di puntata nei casinò ADM, affermando che essa non tutela il giocatore, ma lo frega. L'autore consiglia di giocare altrove, dove non ci sono limitazioni, e di investire denaro solo dopo aver fatto attente riflessioni e calcoli. L'autore propone inoltre una norma che consentirebbe ai giocatori di versare la cifra che reputano idonea al raggiungimento del proprio obiettivo e che preveda il prelievo di una percentuale sulle vincite. L'autore sostiene che la norma attuale sia una fregatura perché spinge il giocatore a puntare cifre troppo basse per vincere con sicurezza e a perdere il proprio denaro, mentre il governo incassa tasse.

 

Quote

Questa si chiama FREGATURA TUTTA SOLO ITALIANA, prima ci si rende conto lo sia e in che misura altrettanto (questo non si chiama tutelare il giocatore ma fregarlo letteralmente), prima si evitera' di illudersi di esser sia tutelati che sfortunati, quando magari si perde x mancanza in realta' di fondi necessari ad evitarlo al meglio, giocando preferibilmente altrove nei casino' .com, dove nessuno si sognerebbe mai di importi questa vergognosa limitazione che impedisce di giocare serenamente e se bravi a giochi di abilita' come roulette, poker o black jach, proprio di vincere e molto bene e senza nessuna perdita tanto facile come al contrario appena 1.000 euro disponibili causano e causeranno ancora se non vera' modificata la limitazione, magari con 10.000 euro fin da subito, fatene tesoro e riflette prima di versare denari in un casino' ADM, il mio consiglio di anni di studi e pochissimi dubbi in merito alle mie affermazioni ripetitive ma concrete e dimostrabili sempre!!! ----------- Ricordate che, e' molto meglio non avere limiti di cassa ma averne anche molto ristretti di sole puntate alla roulette almeno, in quel caso si possono comunque vincere belle somme in piena sicurezza con opportuni procedimenti ben congeniati, al contrario invece, se puoi puntare magari da 0.10 a 1.000 euro come avviene difatti ad esempio su casino' snai ma ti manca la cassa che da 1.000 euro e' sempre insufficiente x sfruttare appieno il limite delle puntate concesso, sara' gia' tanto se riuscirai a non rimetterci portandoti a casa 50 euro al giorno e restando a giocare non magari 30 minuti ma anche 2 ore x evitare rischi inutili con puntate troppo alte in rapporto al saldo disponibile, puntate che sarebbeo eccellenti e molto proficue ma x un saldo di almeno 5-6.000 euro, gia' testato, gia' dimostrato e molte volte esser vero, il mio discorso!!! Per cui fate i vostri conti e riflettete a lungo prima di investire quello che volete in Italia o altrove, perche' in Italia serve essere esperti o ci rimetti sempre e alla fine, invece di versare e usare tutto subito un importo magari da 10.000 euro con il quale potresti vincere facile e molto bene senza rischi, finirai con il versare si 10.000 euro in totale anche in unica soluzione perche' questo te lo lasciano ovviamente x convenienza fare ma, per perderli tutti in trance di 1.000 euro x volta  insufficienti x vincere sicuri quanto basta e anche se esperti in alcuni casi + rognosi di ritardi di oltre 20 colpi, sulle cui 1.000 ogni volta versate il governo italiano incassera' il suo 20-25% in tasse, capito la fregatura quale sia e perche' lo sia e sia  voluta con preciso intento?? Non e' difficile da capire, e' banalissimo proprio, piu' versi, piu' il governo incassa in tasse, se versi 1 sola volta  e vinci poi sempre non incassa quasi niente, quindi non converrebbe, moto meglio una norma come i 1.000 euro x fregare il cittadino e portargli via molti + denari in tasse con l'inganno di una falsa tutela magari, sapendo perfettamente che 1.000 euro sono insufficienti x vincere con relativa sicurezza, quindi che il 98% almeno li perdera' e poi chissa' x quante volte li riversera' o per ritentar fortuna o per tentare ogni volta di riprendersi il mal tolto della volta precedente=FARABUTTI AL GOVERNO, il mio pensiero, che puo' anche non esser condiviso ma resta  il mio, supportato da numerose prove concrete!!!! ---------- Una norma invece a tutela del giocatore italiano seria e onesta, a mio avviso dovrebbe prevedere che, tu versi e utilizzi fin da subito la cifra che tu reputi idonea al raggiungimento del tuo obbiettivo, magari 5.000 euro, poi quando incassi e ne hai magari vinte 30.000 euro, su quelle 30.000 euro io stato ti prelevo il mio 20-25% e saremmo tutti felici e contenti, un po' meno solo i casino', ma questa sarebbe una regola decente, onesta e a tutela reale di chi cittadino italiano gioca in italia e ci paga anche le relative tasse usando il suo personale denaro e cosi pagheremmo anche + tasse ma non perderemmo piu' con tanta facilita' i nostri denari personali causa altrui imposizioni e limitazioni all'uso di un bene personale, il denaro e per realizzare una norma simile non serve essere dei GENI ma ESCLUSIVAMENTE DELLE PERSONE ONESTE, quello che evidentemente chi ci governa non e', direi sia ovvio!!!!

Modificato: 26 marzo 2023 da gastardo
rendere possibile la comprensione del testo senza finire a dare testate contro il muro

[Alexran]

Purtroppo non e' possibile condensare tante informazioni in 2 righe appena, sempre se si vuol far capire x benino tutto il discorso che e' complesso e fondamentale x chi vuol giocare e farlo in modo consapevole di cio' che lo attende, che reputo serio e bisognoso di chiarimenti approfonditi. ------ Quanto a leggerlo x intero a rischio e pericolo proprio non vedo quale sia il rischio essendo tutto reale, corretto e senza fini di lucro, al solo scopo di evitare ad altri di sperperare il proprio denaro in tentativi di pura fortuna ai casino' ADM senza pero' poterci riuscire con sicurezza proprio causa limite imposto, non da me ma da chi detta leggi senza usare e il cervello se lo possiede e ancor di + l'onesta' che a mio avviso non possiede!!! -------- Certo che non e' in tutela del giocatore, chi lo mette in dubbio o teme ritorsioni o non si intende di gioco online a sufficienza, almeno della roulette, perche' e' ovvio che se ho a disposizione appena 1.000 euro non potro' mai ottenere in piena sicurezza il guadagno che al contrario potrei ottenere se ne potessi usare da subito anche 10.000 di euro, e' pura matematica direi, grazie, ho cercato il massimo della sintesi possibile x me. --- Ps. io altro non attendo che mi contatti qualcuno dai piani alti che gia' ho contattato e poi ne vedremo veramente di belle nel caso avvenisse ma ne dubito, li smentirei tutti dalla 1' all'ultima affermazione e con prove in diretta, a partire dalla violazione della nostra COSTITUZIONE in merito all'uso in piena liberta' di scelta di un proprio bene (il denaro) pagandoci le tasse, non temo nessuno io, da parecchio anche, sono gli altri che si nascondono quando li cerco, di certo non io perche' io lo posso dimostrare cio' che affermo, sempre e al 300%. Mi scuso se sono troppo prolisso ma, la sintesi non mi appartiene x carattere, del resto non siamo tutti uguali e x fortuna, x me questa risposta e' fin troppo sintetica, l'unica alternativa e non postare + e lasciare che altri si arrangino rimettendoci parecchio sperimentando tutto da se' x poi piangere a lungo purtroppo, grazie!!

Modificato: 26 marzo 2023 da Alexran

[gastardo]

5 ore fa, Alexran ha scritto:

Mi scuso se sono troppo prolisso ma, la sintesi non mi appartiene x carattere, del resto non siamo tutti uguali e x fortuna, x me questa risposta e' fin troppo sintetica, l'unica alternativa e non postare + e lasciare che altri si arrangino rimettendoci parecchio

Gli argomenti che porti avanti potrebbero anche meritare di essere discussi, anche se io sono tutto sommato in disaccordo. Il modo, ma anche l'insistenza con cui lo fai rende difficilissimo seguire il filo, la frase del rischio e pericolo era ironica, non è riferito al contenuto dei tuoi messaggi ma alla forma. 

Entrando nel contesto, alzare la soglia di scommessa a 10.000 non ti metterebbe al sicuro da eventi catastrofici. Ci sarebbe più rischio sia per te che per l'operatore. Sul fatto che lo facciano più per tutelare sé stessi che i giocatori possiamo anche essere d'accordo. Ma alla lunga perderebbe comunque il giocatore. 

[Alexran]

19 ore fa, gastardo ha scritto:

Gli argomenti che porti avanti potrebbero anche meritare di essere discussi, anche se io sono tutto sommato in disaccordo. Il modo, ma anche l'insistenza con cui lo fai rende difficilissimo seguire il filo, la frase del rischio e pericolo era ironica, non è riferito al contenuto dei tuoi messaggi ma alla forma. 

Entrando nel contesto, alzare la soglia di scommessa a 10.000 non ti metterebbe al sicuro da eventi catastrofici. Ci sarebbe più rischio sia per te che per l'operatore. Sul fatto che lo facciano più per tutelare sé stessi che i giocatori possiamo anche essere d'accordo. Ma alla lunga perderebbe comunque il giocatore. 

Nota dell'admin - Non mi dai altra scelta. Ringrazio l'intelligenza artificiale per questi riassunti. - Riassunto del messaggio: 

Il messaggio contiene diverse affermazioni riguardanti il gioco d'azzardo e l'utilizzo di tecniche e strategie per vincere al casinò. L'autore sostiene di avere sviluppato una serie di tecniche elaborate e precise per vincere con successo al gioco della roulette, ma che richiedono molta pazienza e abilità oltre la media. L'autore ritiene anche che il gioco d'azzardo sia un modo per guadagnare denaro in modo legittimo, ma che il governo lo impedisca, mentre beneficia dei guadagni degli stessi giocatori. Infine, l'autore sostiene che utilizzando le sue tecniche, potrebbe guadagnare una grande quantità di denaro, ma che ciò richiederebbe un alto livello di autocontrollo.

 

Quote

1) Purtroppo non ha idea (sono veramente in tanti a non averne leggendo un po' ovunque nei forum) di quanto si sbagli, questo e' solo un software e come software possiede dei limiti molto ben definiti oltre i quali non puo' andare, sono alti in casi rari come i ritardi di otre 20 colpi ma sempre superabili con una cassa idonea e puntate altrettanto adeguate come quelle esistenti ad esempio su casino' snai e ancor di piu' utilizzando precise procedure che li contrastino senza problemi mantenendo un'esposizione quasi nulla.---------2) Se io le mostrassi alcuni miei video di quello che io sono in grado ad oggi di realizzare, beh, credo resterebbe molto ma molto sorpreso e si ricrederebbe, parlo di video di appena 10-20 gettoni a vincere. Il rovescio della medaglia e' che serve una pazienza da monaci buddisti che io non ho piu' dopo aver studiato x oltre 12 anni con la stessa pazienza x finalmente guadagnare, non vivacchiare a colpetti da 2-4-10 gettoni appena e da 0.10 cent. al posto di  1 euro, magari rimanendo obbligatoriamente a giocare minimo 90-120 minuti tutti i giorni x realizzare quello che con 10.000 euro farei in nemmeno 20 minuti ad oggi usando a quel punto il pezzo da 1 euro e con soli 2-4-10 pezzi a giocata 300 euro le farei senza alcun problema. Pero' si puo' fare anche con appena 10 gettoni con tanta ma tanta calma, si immagini con 10.000 euro equivalenti a ben 100.000 gettoni da 0.10 che userei io.-------------3) Per vincere contro un software serve tanto di quello studio e forse anche capacita' oltre la media che e' difficile capirlo e soprattutto farlo, ed e' per questo che a me girano, se mi lasciassero libero di usare tutti i soldi miei che desidero, le garantisco che al 100% a fine di ogni mese sarei io in attivo e non il casino'.  Magari ogni tanto una giocata leggermente in perdita la farei x voler fare di + ma nel complessivo sarei in attivo e di parecchio anche, anche 10.000-12.000 euro in 30 giorni!!--------------4) Se non si vince  e' solo perche' non si e' compreso come il generatore generi i numeri, quando ritarda e ci sono precisi indicatori che lo annunciano, come si deve condurre la giocata x avere sempre alla fine almeno 1 gettone vinto. ---- Io uso tecniche mie molto ma molto elaborate proprio con lo scopo preciso di averla sempre vinta io e ci riesco ad oggi sempre, basta non pretendere di fare 100-200 pezzi ogni volta ma anche solo 2-4 gettoni. ---- Prova ne e' che, ho dato in passato una mia tecnica a qualche persona che ci ha vinto e ci vince ancora e non perde affatto, proprio accontentandosi di 5-10 gettoni, dettomi dagli stessi utilizzatori quando chiesto loro conto di come stava andando, ci sara' un motivo se usando un mio procedimento anche altri vincono e non perdono e tutti i giorni, mica 3 su 10. ------ Di certo non si tratta di fortuna ma di condotta precisa quanto ben congeniata x giungere alla vincita, dopo oltre  12 anni qualcosina si impara certamente e io con i giochi sono sempre stato abbastanza dotato, facevo record anche da ragazzino ai giochi dell'epoca che mi piacevano e i record li fanno in pochi, come in pochi eccellono ad esempio nel calcio come MARADONA!!--------------5) L'unico rischio ad usare maggior cassa starebbe nel fatto di voler fare troppo di + proprio avendo + disponibilita', nessun altro, mentre  accontentandosi del giusto ma passando ad 1 euro di puntata minima con almeno 10.000 euro al tavolo fin da subito, le 50 euro che posso fare oggi in totale x me certezza diverrebbero ben 500, quindi 15.000 al mese, potrebbero bastarmi dopo 12 anni di attesa, mentre 1.500 li reputo una miseria che non val la pena di esser fatta e restando 90-120 minuti a giocare a vita x il limite indecente imposto, sapendo come farne molte di + e x soli ''MERITI'', NON RUBANDO O EVADENDO LE TASSE, MERITI E CAPACITA' PERSONALI CHE IL MIO GOVERNO MI VUOLE NEGARE, mentre loro si riempiono x benino le tasche anche con i miei denari e senza meritarli come in questo caso e' x me!!----------------6) Io le tecniche dei vari forum e video youtube le ho lette e viste tutte e non mi meraviglio che poi si creda non sia fattibile vincere sempre con le stesse. Nessuna si avvicina minimamente alle mie, meno che mai alle x me mie migliori, io sfrutto molte particolari mosse che una dopo l'altra smontano i tentativi del software di infilarmelo e permettono a me di averla sempre vinta alla fine!! --- Sono molto + elaborate pero' del puntare rosso o nero x 12 colpi e ogni colpo magari aumentando la copertura, quello e' AZZARDO, il mio un gioco INTELLIGENTE E MOLTO PROFICUO E A BASSISSIMA ESPOSIZIONE, il rovescio della medaglia e' che serve + pazienza e tempo x ottenere un guadagno che alla fine si ottiene sempre pero' e uno a cui diedi 1 mia tecnica oggi da me non + considerata valida a sufficienza, mi disse lui che ci guadagnava 800 euro ogni mese e ci manteneva la famiglia ma giocandoci 6 ore al giorno, x me troppe come gia' scritto, non essendo io un giocatore ma uno che vuole investire ad un gioco dopo aver dato l'anima x oltre 12 anni per un giorno raccogliere molto bene dalla semina altrettanto molto ben fatta ma, me lo impediscono altri x legge incostituzionale invece!!! ---- Se questo non dovrebbe farmeli girare, beh, cosa lo dovrebbe fare?? Ps. se uno crede sia impossibile vincere x lui sara' certamente sempre cosi, se uno crede invece di potercela fare, si dara' da fare e prima o dopo trovera' un modo di farcela, basta non avere dubbi e impegnarsi e alla fine si arriva sempre alla meta, basta non trovare poi al traguardo come nel mio caso qualche imbecille che ti dica, ''EHI, TU, ASPETTA UN MOMENTO, SAI CHE TI DICO? HO DECISO AL POSTO TUO CHE DEVI RICOMINCIARE IL VIAGGIO DI NUOVO E DALL'INIZIO A VITA''!!! Gli unici limiti che abbiamo sono quelli che noi stessi ci poniamo e in cui poi crediamo fermamente, tolti quelli non esiste nulla di irrealizzabile, nulla e la storia ce lo insegna ma spesso lo si dimentica!! Si lo so', mi sono dilungato, e' il mio difetto, non so' essere sintetico, anche a scuola ero cosi', in italiano certamente, abbia pazienza, almeno lei, io ormai non ne ho piu'!!

 

Modificato: 27 marzo 2023 da gastardo
rendere possibile la comprensione del testo