2° Buy-in

[carabbian82]

Bella partita

confermo!

[gastardo]

Bravi tutti e complimenti a ryoxyz che avrà la coccarda.

[Kromo3]

e io la maglietta :-)

[Ryoxyz]

Ci vorrebbe una bella sfida tra me e rati... ranti accetti ?

però carabbian mi dovrebbe spiegare perché alla fine andava così spesso all- in

Modificato: 28 giugno 2006 da Ryoxyz

[jobbesy]

quanti eravate?

[lighthammer]

eravamo 5 e questa è la classifica:

1)Ryoxyz (25$+la%dei buy-in che gli spetta)

2)Carribean82 (17$+la%dei buy-in che gli spetta)

3)Gastardo (8$+la%dei buy-in che gli spetta)

4)Lighthammer (maglietta+cd)

5)Kromo3 (maglietta)

[Ryoxyz]

Io non ho ancora visto io soldi.....

[dany666]

Azz...ragazzi il giovane ryo e' un mito, quasi quasi lo sposorizzo io per giocare ai tavoli da 50 dollari!!!!

se mi da il 30% delle vicite ci penso seriamete.

[Ryoxyz]

Non ti conviene, mi manca ancora molta disciplina

[lighthammer]

e poi è scarso

comunque se non vi hanno ancora pagato,forse è direttamente marco a mettere i soldi sul vostro conto

[Ryoxyz]

prova a chiedere te a marco..

light ti devo ricordare i 2 HU che abbiamo fatto ?

Modificato: 29 giugno 2006 da Ryoxyz

[lighthammer]

bhe.......sbaglio o hai vinto a culo?prova a dire di no che ti uccido,comunque siete stati pagati

P.S. piccola curiosità:il cd di purple è musicale con musica Lounge & Chill out

[Ryoxyz]

se lo dici te....

sono pronto quando vuoi

bello il cd !!

[igli1000]

qualcuno è pronto a giurare che il poker non è anche un gioco di puro e allucinante culo???? soprattutto con il software che decide a priori chi vince...naturalmente poi sta ad ognuno trovare la propria mano vincente

[lighthammer]

si ma il vero poker è live.......online è tutto diverso.....niente emozioni.....niente facce........difficile bluffare.....dal vivo tutt'altra cosa

[igli1000]

sono d'accordo! Allora organizziamo il prossimo buy-in a casa di qualcuno del forum...

[dany666]

qualcuno è pronto a giurare che il poker non è anche un gioco di puro e allucinante culo???? soprattutto con il software che decide a priori chi vince...naturalmente poi sta ad ognuno trovare la propria mano vincente

No credo che il software decida a priori chi vince e chi perde, mi sono occupato di generatori di numeri casuali sia quelli scrausi , basati su algoritmi matematici, ma sulla cui vera casualita' nutro forti Dubbi sia quelli che si basano su fenomeni fisici come ad esempio il rumore termico, penso che le sale da poker abbiano tutto l'interesse a mantenere una VERA casualita'(ho dei Dubbi sui casino') visto che:

1)Piu' la casualita' e' vera piu' le vincite sono distribuite omogeneamente

2)Piu' le vincite sono distribuite omogeneamente piu' si gioca,perche' dubito che uno si metta al tavolo da poker per uscirne ancora con i propri soldi, di solito o vinci o perdi:-)

3)Piu' si gioca piu' le sale da poker guadagnano.

Certo a volte ho la senzazione nelle sale online, che chi gioca aggressivamente sia leggermente favorito (piu' che altro nei tornei) ma forse e' solo un impressione.

Modificato: 30 giugno 2006 da dany666

[igli1000]

Beh, che gli interessi delle sale gioco siano di far giocare il + possibilie non ci sono dubbi, però molto spesso ho la sensazione che le mani siano fatte anche in modo che alcuni giocatori si illudano di poter vincere (anche con buone combinazioni) per poi far capitare scale o combo inaspettate...comunque niente di male, sono rimasto scottato alcune volte...solo questo.

[Ryoxyz]

Light non si rassegna...

[lighthammer]

si ma non te la devi menare.....hai giocato male......troppo tight....te l'ho gia detto privatamente

[igli1000]

tight??? ossia?

[lighthammer]

tight : gioca solo mani forti o quando ha il punto