Pronostici Calcio

[Belfahgor]

sabato 16 feb

Roma-Juventus goal 1,57

Malaga-Atletico Bilbao X 3,50

Amburgo-Borussia Moench. 1 1,90

Bastia-Nizza under 2,5 1,72

coeff. 18,13

[Aguero]

Sevilla FC Rayo Vallecano 1 1,60

Bayern Monaco Hannover 96 1 1,12

Manchester Utd Liverpool

Reti primo tempo
2 o più 2,35

[jackjoliet]

Bologna - Milan 2

@1,95

Sampdoria - Roma 2

@1,90

[jackjoliet]

Bologna - Milan 2

@1,95

Sampdoria - Roma 2

@1,90

Auguero, peccato per il manchester

[theguru]

Riprendo questo thread per sentire vostri eventuali pareri.

http://leaguespy.com/preview.php?id=26044&a=23015

Indipendentemente dalla classifica, vorrei che analizzaste il numero di assenti tra le due squadre: moltissimi. Quando ci sono molti titolari assenti tra due squadre, che giocata fareste? Prevedete più gol o meno gol?

The Guru

[jackjoliet]

Immagino che occorrerebbe sapere se gli assenti sono più difensori o attaccanti.

Il portiere c'è vero?

[movida]

Quando gioco il Cittadella fa sempre partite pessime che finiscono under. Ma vedo che sono già 1 a 1

Questo Pavoletti ne sta facendo di gol.

[Aguero]

Napoli - FC Porto 1 1,90
Interwetten

Benfica - Tottenham

GOL

1,80
Paddy Power

[tonino]

Interwetten.it ha chiuso i battenti 20 giorni fa

Ne deduco che ti riferisci al .com

quindi risiedi all'estero?

[Aguero]

Non ho puntato questa volta ma si risiedo all'estero.

Avete più pronostici di calcio?

[theguru]

Avete più pronostici di calcio?

Huddersfield- Middlesbrough [email protected] Bet365

[Aguero]

Bilbao - Atl. Madrid
X 3,30
Interwetten

[giuseppec]

peccato,ath bilbao 1 ath madrid 2

[Aguero]

Le scommesse non sempre vano come vorresti tu

[giuseppec]

ahahahaha e lo dici proprio a me in questo particolare momento ? ahahahahaha.

Azzzzz se adesso io gioco un under 4.5 dopo 5 minuti di partita stanno gia 4 a 3

[giuseppec]

Warriors FC (SG) 1-0 (1-0) Woodlands Wellington SIN D1 FT Harimau Muda B 0-3 (0-2) Geylang International CZE Cup AP (1)*1. FC Brno 0-1 (p.5-4) Slavia Praha(0) CZE Cup FT (0)Mlada Boleslav 1-0 (1-0) FK Jablonec*(2) DEN D2 FT AC Horsens 2-0 (0-0) Hobro IK UEFA EUL FT AZ Alkmaar 0-1 (0-0) SL Benfica UEFA EUL FT FC Basel 3-0 (2-0) Valencia CF UEFA EUL FT FC Porto 1-0 (1-0) Sevilla FC UEFA EUL FT Lyon 0-1 (0-0) Juventus FC

partendo dalle ore 12:30 a stasera,nessun gg,nessun 1 0 2 + goal,un solo over e fra l'altro ov + No Goal

In tempi non sospetti lo dicevo che ormai non si segna più,gli over son diventati rarità,gli over 3.5 sono in fase di estinzione e i combo 1 o 2 + goal,hanno telefonato a chi l'ha visto per averne notizie.

Meline disgustose a 20 minuti dalla fine,retropassaggi infiniti,giocatori appena toccati che sembrano fulminati da un bazooka,tattiche sulle bandierine del corner cercando di far scorrere il tempo e.............la cosa piu odiosa di tutte,i giocatori che asfaltano l'avversario e alzano le braccia in segno di innocenza.

Mi sto davvero disamorando anche di questo che,ormai,non è piu sport.

Modificato: 3 aprile 2014 da giuseppec

[tonno]

Non giocherò mai più le scommesse.......

[theguru]

Peccato! Gran belle bollette!

The Guru

[jackjoliet]

Ricopio una stralcio di articolo trovato su un'altro sito,  ho trovato spunti interessanti per giocare gli over in live:


Scommesse, l’analisi: conviene puntare sull’UNDER o sull’OVER? Dov’è il valore [ricerca su 50.000+ bets]

Una ricerca sulle scommesse under e over mette in evidenza che sia più profittevole puntare su una somma goal inferiore a 2,5. Il campione di 53.000 bets su uno storico di 4 anni di 30 campionati di calcio.

 

Il dilemma di ogni scommettitore è quello di capire quale sia la linea e il trend da seguire nelle scommesse e a che livello di quote conviene scommettere. Abbiamo visto più volte (pubblicando diverse simulazioni molto interessanti e ben curate) che nel mercato 1X2 nel calcio (ma anche nel tennis e nell’ippica inglese) le short odds siano tanto sottovalutate quanto redditizie e puntare sulle favorite non sia così sbagliato.

 

Ma in altri mercati come Under ed Over 2.5 come bisogna comportarsi? Quali sono i flussi da seguire? Esistono delle fasce che sono più redditizie di altre per quanto concerne le quote?

Da tempo esiste una “leggenda” nel betting che vuole che essendo presi d’assalto gli Over da parte degli scommettitori amatori che amano seguire i match live, i quotisti alla fine debbano per forza bilanciare il rischio premiando di più i segni Under con quote che hanno un maggiore valore intrinseco tendenziale.

Secondo queste vecchie teorie, le preferenze degli scommettitori sull’over sarebbero dettate soprattutto da esigenze ricreative: ovvero la maggior parte dei bettors vogliono scommettere i loro 10 euro per divertimento e guardarsi la partita in televisione, spingendo sul goal di una o dell’altra squadra. Naturalmente il fatto di voler evitare la realizzazione di reti a tutti i costi (Under) crea – come è naturale che sia – delle ansie notevoli. C’è quindi la tendenza da parte degli amatori di scommettere molto sugli over. E non solo.

Ma scommettere sull’Under è sufficiente? Ricordiamoci che i bookmakers hanno uno storico e sanno bene come fare soldi, quindi appena notano un trend favorevole sul mercato, cercano subito di correggere le linee.

In genere la maggior parte degli scommettitori punta su quote molto basse sia sull’under che sull’over da inserire nelle loro schedine.

Atteggiamenti che vanno ad influenzare il mercato. Ma si tratta solo di leggende metropolitane?

A giudicare da una ricerca messa a punto dal sito TotalScommesse analizzando un campione di oltre 50.000 partite, la teoria viene puntualmente confermata. Il valore c’è sul segno Under 2.5 ma a delle condizioni ben precise.

I termini della ricerca di TotalScommesse: si tratta di un campione di 53.000 scommesse su Under e Over 2.5. Le partite riguardano le ultime 4 stagioni dei 30 principali campionati sia Europei che del Sud America ed asiatici. Le quote prese in esame riguardano un noto bookmaker mondiale e sono le quote di chiusura.

Scommesse Under: Yield del 6,4%

Alla fine è uscito il segno Under quasi nel 51% delle partite ma questo vuol dire poco, dipende molto dalle odds. La media delle odds è di 2,07. Lo Yield (il rendimento) è addirittura del 6,4%.

Quali sono le quote più convenienti? Le short odds vanno evitate: fino a @1.50 il rendimento è disastroso: –42,6%. Fino a 2 è del -14,6%. Da 2 a 3 è del 24,5% in positivo. Il bookmaker in questione molto probabilmente ha guadagnato lo stesso sull’Under considerando che la maggior parte dei volumi riguardano quote sotto a 2 per questo tipo di scommessa. Almeno questi sono i trend di mercato.

 

[Guymond]

"Le short odds vanno evitate: fino a @1.50 il rendimento è disastroso: –42,6%. Fino a 2 è del -14,6%. Da 2 a 3 è del 24,5% in positivo."

Sembra lo stesso ragionamento che faccio io con le live.

Ormai gioco prevalentemente singole O 0.5, quando la quota dell'over supera il 2, il che si verifica intorno al minuto 70 - 75. Statisticamente parlando, meno del 10% delle partite finisce 0-0.

 

Benedizioni

Modificato: 12 novembre 2018 da Guymond

[jackjoliet]

Ciao Guy, è sempre un piacere rileggerti.
E' curioso, i miei "esperimenti" mi hanno portato da un po' di tempo a questa parte a percorrere un sentiero simile: gioco gli Over quando la quota è intorno a @2,00 ma se è vero che tra tutte le partite solo il 10% finisce 0-0,  è vero anche che la percentuale aumenta se consideriamo solo quelle partite che stanno ancora 0-0 all'80'esimo minuto.
Se consideriamo solo quei match che sono sullo 0-0 all'80esimo, allora circa il 50% di quelli finirà 0-0

Io tendo a giocare l'over negli ultimi minuti a prescindere dal risultato (anche se sto vagliando dei criteri di selezione), perché sono convinto che i minuti di recupero fanno la differenza (sopratutto nel campionato italiano): se ad esempio io scommettessi sul goal tra il minuto 60:00 e il 69:59, potrebbe capitare che in quei minuti di gioco un infortunio o una serie di interruzioni, riducano il tempo reale di gioco (e quindi la possibilità di fare goal). Tutti quei minuti di interruzioni verranno poi "restituiti" alla fine... tanto per fare un esempio la settimana scorsa il milan ha segnato al 90'+6

Però dopo aver letto questo articolo mi rendo conto che anche io come chissà quanti, tendiamo a puntare sull'over e questo inevitabilmente porta il book a svalutare la quota dell'under (cioè la porta ad un prezzo minore/quota maggiore di quello che realmente vale), così stavo pensando di sperimentare un gioco sugli over e under, selezionando quello che all'80esimo sia superiore a quota @2,00 e sperare che i minuti di recupero (che non ci è dato conoscere in anticipo) giochino a nostro favore...

[Temucin78]

segnalo un live    

 

OVER 2,5  2,13

Poland Ekstraklasa
0 : 0  1H 14'		Gornik Zabrze  Miedz Legnica	0-0.5	1.99	1.93	2.50	2.13	1.78

[Temucin78]

sempre a Zabrze  

live  OVER 0,5 ht  2,11 

 

Poland Ekstraklasa
0 : 0  1H 23'		Gornik Zabrze  Miedz Legnica	0-0.5	1.95	1.97	2-2.5	2.08	1.82	0.0	1.63	2.36	0.50	2.11

[Temucin78]

adesso per le quote giocate 2,13 e 2,11 non posso piu perdere

Poland Ekstraklasa
0 : 1  1H 35'		Gornik Zabrze  Miedz Legnica

[Temucin78]

dovrebbero aver concesso rigore agli ospiti,var in azione a Zabrze